Part of Periodical
Refine
Year of publication
- 2012 (19) (remove)
Document Type
- Part of Periodical (19) (remove)
Has Fulltext
- yes (19) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (19) (remove)
Keywords
- Nordrhein-Westfalen (2)
- Alpen (1)
- Art (1)
- Bryophytes (1)
- Campylopodioideae (1)
- Europa (1)
- Farn-Prothallium (1)
- Gewebetypen (1)
- Klimaoptimum (1)
- L. flexifolium (1)
Manche besonders artenreiche Lokalitäten mit seltenen Arten wurden von Bryologen über die Jahrhunderte immer wieder aufgesucht. Die dort gefundenen Arten haben auch Eingang in lokale Florenwerke gefunden. Am Nordrand des Sauerlandes in Nordrhein-Westfalen liegen eine ganze Reihe von solchen hot spots wie der Ramsbecker Wasserfall, die Meilerlegge bei Ostwig, die Velmedahöhle oder die Bruchhauser Steine. Will man sich aber über das Arteninventar eines solcher Gebiete orientieren, vermisst man zumindestens zusammenfassende Artenlisten wenn nicht gar Gebietsmonographien. Da hilft es nur, die Floren durchzusehen und die Arten herauszuziehen, in diesem Fall die Mooflora von Westfalen (Koppe 1935-49. Die Nachträge sind nicht mehr so interessant, da darin nur Kleinarten und unwesentliche Nefunde hinzukommen, die Funde sensationeller Arten aber bereits schon im 19. Jahrhundert gemacht wurden). Dabei reicht es, wenn das einmal gemacht wird und nicht jeder, der solch ein Gebiet besuchen möchte, diese Arbeit von neuem leisten muss. Es gibt sicherlich fähigere Bryologen als den Autor, welche die Gebiete besser kennen, was aber nichts nutzt, wenn dieses Wissen in den Köpfen schlummert und nicht verfügbar ist. Daher sind an dieser Stelle solche Artenlisten für einige solcher Gebiete am Nordrand des Sauerlandes zusammengestellt, die der Autor sich für eine Exkursion im Herbst 2011 erstellt hat. Hier haben wir besondere Voraussetzungen für ein Artenreichtum: das Gebiet bist geologisch sehr divers. Das Grundgebirge besteht aus devonischen Schiefern, das ganze Gebiet wird aber von einem schmalen Kalkriff durchzogen, und zusätzlich gibt es plutonitische Intrusionen von Diabas und Quarzporphyr. Mit Höhen von um 450 m haben wir zudem schon entsprechende Niederschläge und Feuchtigkeit. Daher wurde das Gebiet schon frühzeitig von Bryologen besucht, angefangen von H. Müller Lippstadt über Winter, Grebe, Brockhausen, Mönkemeyer bis zu den Gebrüdern Koppe. In letzter Zeit war die Moosflora der Massenkalkfelsen des nördlichen Sauerlandes Thema der Dissertation von Carsten Schmidt (2004), von dem der erste Teil in Buchform veröffentlicht ist. Das Buch ist aber nach Arten gegliedert, lässt somit auch die hier gewünschten Gebietsbeschreibungen vermissen, die man gerne hätte, wenn man solch eine Lokalität aufsucht.
Nachdem Sphagnum tenerum Sull. & Lesq. im 19. Jahrhundert aus Nordamerika beschrieben worden war, wurde die Art von Dismier (1928) sowie Paul (1924, 1931) als Synonym zu C. acutifolium (nemoreum, capillifolium) gestellt. Seitdem wurde das Taxon in Europa kaum mehr unterschieden. so von Daniels & Eddy (1985). Erst Lange (1982), Dierssen (1996), Ludwig et al. (1996), Koperski et al. (2000) sowie Meinunger & Schröder (2007) unterscheiden Sphagnum tenerum in Europa wieder als Art, Nyholm (1955ff) als Varietät. Zudem gibt es noch ein Sphagnum tenerum Warnst., was die Konfusion noch größer macht und eine Klärung verlangt. Warnstorf (1903) führt tenerum und schimperi an. Er schlüsselt S. tenerum aus, behandelt die Art aber nicht im Text (weil sie nicht in der Mark Brandenburg vorkam?) und führt schimperi unter S. acutifolium var. viride an, die als „grau-, gras- oder gelbgrün ohne Beimischung von Rot“ beschrieben wird.
Eighty-five species of liverworts can be attributed to the atlantic element in Europe. These are grouped into tropical species, macaronesian species and species which reach to a different extend from the Macaronesian Islands to the Iberian Peninsula, Brittany, England and Ireland, Scotland, SW-Norway and the Faeroers as well as species which extend to the mountains of Central Europe, and species disjunct with the Himalayas or the east coast of North America. Since many of these species are called as relict species, the origin of these species is discussed and the arguments for and against relicts/long distance dispersal are enumerated. There are many arguments for a relict status but also for long distance dispersal. It can therefore be concluded that both cases are realized in different species.
The Chocó region in Colombia is one of the wettest rainforests regions in the world. Isolated for about 3 million years, it is known for its high rate of endemism in flowering plants, ferns, birds and butterflies. Bryophytes (mosses and liverworts) of this region, however, were very unsufficiently known. For this reason, a first survey of the bryoflora of the Chocó region was made in 1992 along a transect from sea level to 1800 m elevation. Apparently because of the high precipitation with up to 12 m annual rainfall, terrestrial species were found growing on bark or corticolous species on leaves. The cover of epiphytic bryophytes is higher than elsewhere, especially in the lowland forest which shows usually a low bryophyte cover. The percentage of mosses compared with that of liverworts is much lower than elsewhere. Mosses form only about 10% of the bryophyte cover in contrast to 40-50% in the according elevation in other rain forest regions.
Plants variable in size and appearence, from a few mm to more than 10 cm tall, in loose to dense tufts. Stems erect, simple, rarely branched, radiculose, sometimes densely tomentose; rhizoids reddish-brown to whitish. Leaves erect-patent, sometimes curled when dry or falcate (sometimes erect and falcate expressions in the same species), short to longly lanceolate, often subulate; margins entire or serrate at leaf tips; costa single, percurrent to short excurrent, sometimes hyaline excurrent, filling 1/6 to 4/5 of leaf width, in transverse-section with median deuter cells and dorsal stereids, rarely hyalocysts, ventrally either stereids or more rarely hyalocysts; laminal cells usually smooth, occasionally bulging mammillose, cell walls smooth; alar cells differentiated or not, when distinct, hyaline or reddish brown, inflated, thin-walled or incrassate, basal laminal cells mostly rectangular, thin-walled or incrassate, occasionally pitted, upper laminal cells quadrate to rectangular or oval, leaf border present in some taxa. Vegetative propagation by microphyllous branches, deciduous leaves or stem tips, or anisophyllous brood leaves in the axils of the upper leaves. Dioicous or autoicous. Perichaetia terminal, or occasionally pseudolateral by stem innovations, perichaetial leaves often different in shape, from sheathing base subulate. Seta mostly elongate (1-4 cm), rarely short (<1 cm) or almost absent, erect, in few genera flexuose, cygneously curved and twisted. Capsule immersed to more commonly exserted, inclined to suberect or erect, symmetric to asymmetric, short long-cylindrical to ovoid-cylindrical or ovoid,, smooth or furrowed when dry and empty; stomata present or absent; annulus present or absent. Operculum conical to long-rostrate. Peristome single, teeth 16, mostly divided 1/2 or more toward base, vertically striate below, distally papillose to papillose throughout. Calyptra cucullate, smooth, naked, base entire or ciliate. Spores almost smooth to coarsely papillose.
The development of and the changes in the classification of bryophytes are shown over the last two centuries. It is shown that, except for an early period, the bryophyte system was never totally revised but was always only slightly improved, in which the ideas of a bryophyte system has undergone some kind of evolution but was never drastically changed. Neither the evolution theory in the last century nor the results of cytology, phytochemistry, computerbased studies or genetics in this century had drastically altered the bryophyte system. The reasons for the never totally changed but always slightly improved classification of bryophytes seem to be that recognition of systematic units is based on certain principles such as hierachical classification, types and algorithms of comparison. Therefore it is postulated that no general changes in the classification of bryophytes are to be expected in the future.
Der Ursprung alpiner Moosarten in Europa ist nicht genau bekannt. Zur Klärung werden Hypothesen älterer Bryologen wie Herzog oder Gams diskutiert. Die Gruppe der alpinen Arten ist inhomogen und besteht aus wenigen alpinen Endemiten, deren Ursprung im Dunkeln liegt. Da sie sich kaum nach dem Rückgang des Eises innerhalb 10.000 Jahren gebildet haben dürften, könnte es sich um Arten handeln, die noch in anderen Teilen der Welt vorkommen. Die meisten Arten gehören sind arktisch-alpin verbreitet. Für sie werden drei Hypothesen diskutiert. Ein größerer Teil von Arten gehört zu weltweit verbreiteten Oreophyten, die z.B. auch im Himalaya und zum Teil in den tropischen Hochgebirgen vorkommen. Sie können nur durch Fernverbreitung in die Alpen gelangt sein.
Die Rhön ist ein Vulkangebirge in Mitteldeutschland im Länderdreieck von Thüringen, Hessen und Bayern. Sie ist sehr reich an Moosarten, was an seiner Höhe und den damit verbundenen höheren Niederschlägen und der Vielfalt der Standorte und geologischen Untergrundes liegt. Auf diese Weise vereinigen sich hier hochmontane, alpine und subatlantische, basenliebende und säureliebende Arten. Ausdruck dieses Artenreichtums ist die Moosflora der Milseburg (832m) mit schattigen und sonnigen Phonolithfelsen und Blockhalden, auf der allein Geheeb 222 Laubmoosarten fand.
Leptodontium styriacum shall be distinguished from the closely related L. flexifolium by the frequent occurrence of gemmae, leaves ending in a hyaline cell and larger laminal cells. A critical evaluation of these characters revealed that these differences are obsolete. Therefore both species are synonymised with the result, that L. flexifolium has a disjunct range between the oceanic parts of Europe and the Alps, a distribution pattern also found in several other species.
Scopelophila cataractae, a species on heavy metal rich substrates, was first recorded for Europe in 1967 from Britain and subsequently recorded from many localities contaminated with heavy metal especially around zinc works. It was found in Germany on schist-walls nearby mines from the nineteenth century. This could indicate that the species was present in Europe already prior to 1967 but overlooked. Records even from solid rock nearby mines suggest a status as native species, however, the species had not been observed in the inrtensively floristically studied region before 1870.