Refine
Year of publication
- 2019 (27) (remove)
Document Type
- Article (17)
- Part of a Book (3)
- Contribution to a Periodical (3)
- Doctoral Thesis (2)
- Part of Periodical (1)
- Review (1)
Has Fulltext
- yes (27)
Is part of the Bibliography
- no (27)
Keywords
- Inklusion (4)
- Professionalisierung (4)
- Bildung (3)
- Digitalisierung (3)
- Entgrenzung (3)
- Erwachsenenbildung (3)
- Globalisierung (3)
- Lehrer*innenbildung (3)
- Lernen (3)
- inclusion (3)
- Grundschule (2)
- Qualifizierung (2)
- Schulentwicklung (2)
- Umgang mit Heterogenität (2)
- Agency (1)
- Azerbaijan (1)
- Bildungsforschung (1)
- Bildungsraum (1)
- Bildungsreise (1)
- Blended-Learning (1)
- Critical Faculties (1)
- Dekategorisierung (1)
- Deprofessionalisierung (1)
- Dialogische Haltung (1)
- Dialogische Prozessmoderation (1)
- Einstellung (1)
- Elementary School (1)
- Erasmus (1)
- Europa (1)
- Evaluation (1)
- Gemeinsames Lernen (1)
- Geschlechterverhältnis (1)
- HIV (1)
- Heterogenität (1)
- Inclusion (1)
- Inhaltsanalyse (1)
- Inklusionspädagogik (1)
- Inklusionssensible Lehrer_innenbildung (1)
- Inklusionssensible Lehrer_innenbildung eLearning (1)
- Inklusiver Unterricht (1)
- Integration, (1)
- Kategorisierung (1)
- Kindheitsforschung (1)
- Kita (1)
- Kooperation (1)
- Krisen (1)
- Kritik- und Reflexionsfähigkeit (1)
- Lehrer/in (1)
- Lehrerfortbildung (1)
- Lithuania (1)
- Mathematics Education (1)
- Mathematik (1)
- Mehrsprachigkeit (1)
- Migrationshintergrund (1)
- Multilingualism (1)
- Offener Unterricht (1)
- Partizipation (1)
- Projektorientierte Lehre (1)
- Promotion (1)
- Qualification (1)
- Qualifikationen (1)
- Reflectivity (1)
- School Development (1)
- Schulbegleitung (1)
- Schulbegleitung, (1)
- Schulkonzept (1)
- Schulprofil Inklusion (1)
- Selbstwirksamkeit (1)
- Teacher Education (1)
- Teacher Professionalisation (1)
- Teamarbeit (1)
- Tätigkeiten (1)
- Unterricht (1)
- Unterrichtsgestaltung (1)
- Wirksamkeit (1)
- Wissenschaftsforschung (1)
- agency (1)
- attitude (1)
- blended learning (1)
- categorisation (1)
- chrononormativity (1)
- collaboration (1)
- collaborative learning (1)
- computer-based assessment (1)
- conceptualization (1)
- cooperation (1)
- cooperation with teachers (1)
- crises (1)
- critical gerontology (1)
- decategorisation (1)
- deprofessionalisation (1)
- dialogic learning (1)
- discrimination (1)
- diversity (1)
- documentary method (1)
- dokumentarische Methode (1)
- e-learning (1)
- eLearning (1)
- effectiveness (1)
- evaluation (1)
- facilitation (1)
- heterogeneity in the classroom (1)
- inclusion-sensitive teacher training (1)
- inclusive education (1)
- inclusive teaching (1)
- initial teacher training (1)
- inklusive Bildung (1)
- instruction (1)
- log data (1)
- mathematics instruction (1)
- migration background (1)
- mode-effects (1)
- multiprofessionelle Kooperation (1)
- objective hermeneutics (1)
- objektive Hermeneutik (1)
- paper-based assessment (1)
- participative pedagogy (1)
- phasenübergreifende Lehrer_innenbildung (1)
- practice theories (1)
- professionalisation (1)
- professionalization (1)
- qualification (1)
- reading ability (1)
- response times (1)
- retirement (1)
- school concept (1)
- school development (1)
- school profile inclusion (1)
- self-efficacy (1)
- self-empowerment (1)
- social activism (1)
- soziales Netzwerk (1)
- students (1)
- subjektives Begriffsverständnis (1)
- tasks (1)
- teacher education (1)
- teacher training (1)
- teachers (1)
- teachers’ in-service training (1)
- teaching (1)
- teaching assistant (1)
- teaching assistants (1)
- transition (1)
- Übergang (1)
Institute
- Erziehungswissenschaften (27) (remove)
This article addresses the continuing resilience of two post-Soviet governments – Azerbaijan and Lithuania – against community-based engagement and social protection of HIV-positive people by exploring the challenges of two social activists. The analysis shows how basic social and medical needs of people living with HIV/AIDS remain unmet, while stigmatisation informs the local health policies and manifests as a protective mechanism against contrary promotion effects. The findings call for urgent policy changes to prevent the further suffering of these people because of poor state strategies. The aim is to help further intervention practices and improve social care services for HIV-positive people in the two countries.
Der Wunsch nach offenen und schülerzentrierten Unterrichtsformen nahm in den letzten Jahren immer mehr zu, da diese zentrale Elemente veränderter Lehr-Lern-Formen darstellen, die für eine demokratische und humane Schule unverzichtbar sind (vgl. Jürgens 2009). Die Selbst- und Mitbestimmung der Schüler_innen bei der Auswahl von Unterrichtsinhalten, bei der Unterrichtsdurchführung und beim Unterrichtsverlauf, die Orientierung an Interessen und Fähigkeiten der Schüler_innen sowie Gelegenheiten zum entdeckenden, problemlösenden, handlungsorientierten und selbstverantwortlichen Lernen sind nach Bohl & Kucharz (2010) wesentliche Kennzeichen des Offenen Unterrichts. Individualisierung und Differenzierung spielen somit neben Selbstständigkeit, Handlungsorientierung und Selbsttätigkeit eine wichtige Rolle. Zudem bietet die besondere Lehrerrolle als Lernbegleiter statt Wissensvermittler mehr Zeit und Möglichkeiten, die Schüler_innen individuell zu beobachten und zu beraten sowie alternative Bewertungsverfahren, wie Schülerselbstbewertungen und Schülermitbewertungen zu erproben. Im vorliegenden Beitrag wird ein Seminarkonzept vorgestellt, welches im Sommersemester 2018 an der Goethe-Universität Frankfurt am Main für Lehramtsstudierende angeboten wurde. Im Rahmen des Seminars erhielten die Studierenden nach einer theoretischen Einführung die Gelegenheit in Gruppenarbeit, konkrete Möglichkeiten zu erarbeiten, wie im Rahmen von Offenem Unterricht auf eine heterogene Schülerschaft eingegangen werden kann.
Das MIKS-Konzept ist ein Konzept für die Schulentwicklungsarbeit mit Grundschulkollegien, die alle Sprachen ihrer Schüler*innen wertschätzen und für das Lernen nutzen wollen. Ziel ist die Professionalisierung und Qualifizierung des Personals und die Unterstützung von Schulentwicklungsprozessen. Die Grundschulkollegien entwickeln und erproben eigene Praxisvorhaben zum Einbezug von Mehrsprachigkeit, implementieren sie in die regulären Schul- und Unterrichtsabläufe und gestalten so die Schulentwicklung im Handlungsfeld Mehrsprachigkeit selbst.
Das MIKS-Konzept enthält Vorgaben über den Ablauf und die Methoden der Qualifizierung und Schulbegleitung sowie über die Inhalte, die während der Qualifizierung vermittelt und bearbeitet werden. Das MIKS-Konzept wurde 2013-2016 entwickelt und in drei Grundschulen erprobt. Im Rahmen einer Dissemination wurde das Konzept 2016-2019 durch Multiplikator*innen in die Breite getragen und an weiteren 17 Grundschulen durchgeführt. Der Artikel fokussiert zunächst die theoretische Fundierung und Konzeptionalisierung von MIKS. Im zweiten Teil werden die Inhalte, die Anlage und der Ablauf der Qualifizierung erstmals ausführlich vorgestellt und durch Einblicke in bisherige Erfahrungen illustriert.
Im Rahmen des ERASMUS+-Aktionsforschungsprojektes SHARMED wurden didaktische Werkzeuge entwickelt, um Lehrende darin zu unterstützen, ihrem Auftrag in Zeiten der Inklusion gerecht zu werden. Dabei will SHARMED zu einem Perspektivenwechsel beitragen, bei dem die Diversität der Schüler*innen nicht als eine Herausforderung gesehen wird, die bewältigt werden muss, damit die Schüler*innen bestimmte Kompetenzen erwerben und Inhalte aufnehmen können. SHARMED legt den Fokus stattdessen auf das viel zu selten wahrgenommene, kommunizierte und ausgelebte Bereicherungspotenzial, das in dieser Diversität steckt und lädt ein, Raum dafür zu schaffen. SHARMED setzt auf die dialogische Haltung, wodurch Lernende zu Protagonist*innen des Lernprozesses werden, und ihn aktiv mitgestalten. Um die dazu notwendige Agency der Schüler*innen zu fördern, wurden sowohl die Techniken der dialogischen Prozessbegleitung erforscht, als auch die folgende Methode konzipiert und getestet: Anhand eigener, zu diesem Zweck selbst ausgewählter und mitgebrachter Bilder haben Schüler*innen eigene Erinnerungen erzählt, welche dann als Ausgangspunkt für Dialoge genutzt wurden. In diesem Artikel wird ein solcher Austauschprozess konversationsanalytisch untersucht und so gezeigt, wie bestimmte, die pädagogische Praxis prägende kommunikative Handlungen der Inklusion entgegenstehen. Gleichzeitig wird auch eine konkrete Vorstellung von der konversationsanalytischen Forschungsarbeit und den Materialien vermittelt, die zum Zweck der Aus- und Weiterbildung von Lehrkräften frei zur Verfügung stehen. Die Nutzung der Aufnahmen und Transkriptionen der Dialoge ermöglicht es Lehrenden, sich über die Auswirkung kommunikativer Handlungen auf den pädagogischen Prozess bewusst zu werden. Darüber hinaus geben die Materialien einerseits Impulse zur Selbstreflexion und vermitteln andererseits Wissen und konkrete Ideen, um die Arbeit in Klassenzimmer inklusiver zu gestalten.
In der vorliegenden Evaluationsstudie wurde die Wirkung der Lehre des universitären Lehrprojektes ‚Expertise und Kooperation für eine Basisqualifikation Inklusion‘ (EKBI) auf inklusionsbezogene Einstellungen, Haltungen und Selbstwirksamkeitserwartungen untersucht. Diese Lehre schloss jeweils Lehrtandems aus mindestens zwei Dozierenden sowie interdisziplinäre Kooperationen ein. Die Teilnehmenden der Kurse (Experimentalgruppe, n = 101) sowie Studierende, die nicht daran teilgenommen hatten (Kontrollgruppe, n = 54), wurden vor und nach dem Semester, in dem die Lehre stattfand, mittels Fragebogen untersucht. Bei der Entwicklung allgemeinerer Einstellungen, Haltungen und Bedenken konnte kein signifikanter Effekt der Zeit in Abhängigkeit von der Gruppe verzeichnet werden. Es zeigte sich aber, dass sowohl die spezifischen unterrichtsbezogenen Einstellungen als auch die subjektiv eingeschätzte Lehrer*innenwirksamkeit in Bezug auf Inklusion in der Experimentalgruppe stärker anstiegen als in der Kontrollgruppe. Es ist zu schlussfolgern, dass die Tandemlehre mindestens kurzfristig wirksam in Bezug auf eine proinklusive Entwicklung ist. Zukünftige Studien könnten die Nachhaltigkeit der Effekte sowie ihren Praxistransfer untersuchen.
Ausgangspunkt ist die Beobachtung, dass sich empirisch eine inklusive Schule oftmals als eine differenzierte und differenzierende Schule darstellt. Dies bezieht sich etwa auf die Ausdifferenzierung der ‚heterogenen Lehrgruppe‘. Im zeitgemäßen inklusiven Unterricht sind allgemein- und sonderpädagogische Lehrkräfte ebenso wie Schulbegleitungen anwesend. Auch Sozialpädagog*innen und Therapeut*innen gehören vermehrt zum Schulalltag.
Vorliegende Studien dokumentieren, dass die Gestaltung inklusiver Schulen bzw. von inklusivem Unterricht von nicht intendierten Effekten und Widerständigkeiten der Akteur*innen begleitet ist. Im Beitrag werden – basierend auf der ProFiS-Studie – zwei Herausforderungen von inklusiven Schulen in den Mittelpunkt gerückt. Zum einen wird auf das Spannungsfeld von Professionalisierung und Deprofessionalisierung eingegangen. Zum anderen stellt das Verhältnis von Kategorisierung und Dekategorisierung eine Herausforderung dar. Beide Relationen sind als Spannungsverhältnisse untereinander und zueinander zu denken, die sich nicht ‚einfach‘ in eine Richtung auflösen lassen, sondern die in ihrer Widersprüchlichkeit gerade konstitutiv für die Praxis ‚inklusiver Schulen‘ wirken. Zentrale Frage des Beitrags ist, wie dieses komplexe Spannungsverhältnis der wechselseitigen Bezogenheit de/kategorisierender und de/professionalisierender Prozesse in professionellen Aktivitäten hervorgebracht wird.