Replik auf Eckhard Lobsiens Rezension meines Buches 'Essay / Essayismus'.

Es ist nicht immer lohnend, mit einer Replik auf Rezensionen zu reagieren, weil Rezensenten in den meisten Fällen etwas übersehen, missverstehen oder auslassen, weil sie eben nicht alles kommentieren können. Im Falle von Eckhard Lobsien drängt sich eine Replik geradezu auf, weil er nicht einfach etwas Wichtiges übersehen, sondern alles Wesentliche – d. h. alle Kernargumente – ausgelassen hat. So ist es wohl zu erklären, dass ich in seiner Rezension mein Buch 'Essay / Essayismus. Zum theoretischen Potenzial des Essays: Von Montaigne bis zur Postmoderne' (2012, nicht 2013) überhaupt nicht erkannt habe. Worum geht es in diesem Buch?

Metadaten
Author:	Peter V. Zima
URN:	urn:nbn:de:hebis:30:3-475349
ISBN:	978-3-8498-1217-1
ISSN:	1432-5306
Parent Title (German):	Komparatistik : Jahrbuch der Deutschen Gesellschaft für Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft
Publisher:	Aisthesis Verlag
Place of publication:	Bielefeld
Editor:	Christian Moser, Linda Simonis
Document Type:	Review
Language:	German
Date of Publication (online):	2018/09/20
Year of first Publication:	2017
Publishing Institution:	Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Creating Corporation:	Deutsche Gesellschaft für Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft
Release Date:	2018/09/20
GND Keyword:	Essay, Essayismus : zum theoretischen Potenzial des Essays: von Montaigne bis zur Postmoderne; Zima, Peter V.; Rezension; Lobsien, Eckhard
Volume:	2017
Page Number:	2
First Page:	181
Last Page:	182
HeBIS-PPN:	438675770
Dewey Decimal Classification:	8 Literatur / 80 Literatur, Rhetorik, Literaturwissenschaft / 800 Literatur und Rhetorik
Sammlungen:	CompaRe \| Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft
Journal:	urn:nbn:de:hebis:30:3-474868
Licence (German):	Deutsches Urheberrecht

Open Access