Alle Jahre wieder: die Geldpolitik der EZB vor Gericht
- Nicht nur die Geräuschkulisse des Brexits absorbierte ein Stück weit die Aufmerksamkeit für das Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) zur Zulässigkeit des Anleihenkaufprogramms der EZB. Denn immerhin entschied Luxemburg damit über eine der nach wie vor seltenen Vorlagen aus Karlsruhe. Dazu mag auch beigetragen haben, dass seit der Stellungnahme des Generalanwalts Wathelet nicht mehr damit gerechnet wurde, dass der EuGH der Europäischen Zentralbank (EZB) einen sprichwörtlichen Strich durch die Rechnung machen würde. Dennoch ist das Urteil aus einigen Gründen bemerkenswert.
| Author: | Matthias Goldmann |
|---|---|
| URN: | urn:nbn:de:hebis:30:3-549770 |
| DOI: | https://doi.org/10.17176/20190211-224919-0 |
| Parent Title (German): | Verfassungsblog |
| Publisher: | Verfassungsblog.de |
| Place of publication: | Berlin |
| Document Type: | Article |
| Language: | German |
| Year of Completion: | 2018 |
| Date of first Publication: | 2018/12/12 |
| Publishing Institution: | Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg |
| Release Date: | 2020/07/01 |
| Tag: | ECB; Euro; fiscal union; sovereign debt |
| Issue: | 2018/12/12 |
| Page Number: | 4 |
| First Page: | 1 |
| Last Page: | 4 |
| Note: | LICENSED UNDER CC BY NC ND |
| HeBIS-PPN: | 467360650 |
| Institutes: | Rechtswissenschaft / Rechtswissenschaft |
| Wissenschaftliche Zentren und koordinierte Programme / Sustainable Architecture for Finance in Europe (SAFE) | |
| Dewey Decimal Classification: | 3 Sozialwissenschaften / 34 Recht / 340 Recht |
| Sammlungen: | Universitätspublikationen |
| Licence (German): |  Creative Commons - Namensnennung-Nicht kommerziell - Keine Bearbeitung 4.0 |
