Open Access

Sigrid Odenthal

• Das Junior Temperament und Charakter Inventar (JTCI) ist ein auf C. R. Cloningers (Cloninger et al., 1993) psychobiologischem Persönlichkeitskonzept basierender Persönlichkeitsfragebogen für Jugendliche im Alter von 12 bis 18 Jahren. Er ist aus der Erwachsenenversion TCI (Temperament and Character Inventory) hervorgegangen und trennt „Persönlichkeit“ in die Konstrukte „Temperament“ (automatische emotionale Reaktionen beim Erleben, Verhaltensstil) und „Charakter“ (Selbstkonzepte und individuelle Unterschiede in Zielen und Werten, welche die Entscheidungsfreiheit, die Intentionen und die Bedeutung dessen, was im Leben erfahren wird, beeinflussen), welche sich wiederum aus insgesamt sieben Dimensionen zusammensetzen. In den letzten Jahren ist das internationale Interesse an Cloningers Konzept insbesondere in der Psychiatrie stark gestiegen, was sich in stetig zunehmenden Veröffentlichungen (insbesondere für das Erwachsenenalter) zeigt. Besonders ist an diesem rein theoriebasierten Inventar, dass in Abgrenzung zu den meisten gängigen Inventaren sowohl „normale“ als auch pathologische Persönlichkeitsvarianten gleichermaßen beschrieben werden können, wobei das Temperament den spezifischen Stil auffälligen Verhaltens aufklären soll, während anhand der Charakterausprägung eine Aussage darüber möglich sein soll, ob überhaupt eine psychische Auffälligkeit vorliegt. Da sich für die erste Jugendversion des Inventars JTCI 80 (Schmeck et al., 1995) trotz guter Konstruktvalidität eine nur geringe Skalenreliabilität zeigte, wurde eine grundlegende Revision zum in dieser Arbeit zentralen JTCI 12-18 (Goth, Schmeck, Meyenburg & Poustka, 2000) durchgeführt. Zur Überprüfung der inhaltlichen und diagnostischen Validität im Sinne einer inhaltlichen Lokalisation der erfassten Konstrukte sowie der Einflüsse sozio-demographischer Variablen (Alter, Geschlecht, Bildungsniveau, Nationalität, sozialer Status) auf die Persönlichkeit wurde neben einer umfangreichen Felduntersuchung an 715 Frankfurter Schülern eine klinisch / ambulante Stichprobe (N = 92) erhoben. Es ergab sich eine sehr gute Konstruktvalidität sowie eine überzeugende Kriteriumsvalidität. Der geringe Einfluß sozio-demographischer Faktoren insbesondere auf das Temperament konnte sich ebenfalls bestätigen. Sofern gleiche Außenkriterien vorhanden waren, wurde durch einen deskriptiven Vergleich mit den Ergebnissen der Vorgänger- und der mittlerweile erschienenen NachSeite 129 folgeversion des JTCI ein Versuch einer „differenzierten Nachuntersuchung“ der Äquivalenz der drei „Inventar-Generationen“ unternommen, um daraus wichtige Rückschlüsse zur weiteren Verwendbarkeit der einzelnen Versionen zu ziehen. Besonders wichtig ist dies, da auch heute noch aktuelle Forschungen mit den verschiedenen Versionen des Jugendfragebogens durchgeführt werden und eine ausreichende Äquivalenz für eine inhaltliche Übertragbarkeit der Ergebnisse unabdingbar ist. Es zeigten sich dabei zwischen den beiden jüngeren Versionen durchweg in Richtung und Höhe übereinstimmende Korrelationen im Vergleich mit verwandten und diagnostischen Inventaren. Ähnliche Ergebnisse erbrachte der Vergleich mit der ursprünglichen JTCI-Version, wobei hier die „Schadensvermeidung“ entgegen der Erwartung keine Beziehung zur IVE-Waghalsigkeit aufwies. Insgesamt sprechen die Ergebnisse jedoch für eine „generationsübergreifende“ stabile inhaltliche und klinische Validität, was die von Cloninger aufgestellte Theorie bekräftigt. Dennoch konnten die Skalenreliabilitäten des JTCI 12-18 nicht ausreichend verbessert werden, um den gängigen Kriterien zu genügen (Goth, 2008), weshalb in den letzten Jahren eine nochmalige Revision durchgeführt wurde, die sich speziell an Cloningers revidierter Operationalisierung im Erwachsenenbereich anlehnt. Heute existiert das JTCI / 12-18 R sowie eine komplette „JTCI-Familie“ (Goth & Schmeck, 2009), deren Verwendung ohne Einschränkung auch im Rahmen längsschnittlicher Erforschungen der Entwicklung von Persönlichkeit und Psychopathologie empfohlen werden kann, da hiermit erstmals eine fundierte Erfassung „der gleichen“ Persönlichkeitseigenschaften bei Kindern und Erwachsenen ohne Konzeptwechsel möglich ist (Goth, 2008). Aufgrund der verbesserten Skalenreliabilitäten und der Aktualität der Skalenoperationalisierung sollte heute ausschließlich die aktuellste Version JTCI/ 12-18 R Anwendung finden. Ergebnisse der Vorgängerversion JTCI 12-18 können in Anbetracht der durchweg guten Inhaltsäquivalenz jedoch durchaus berichtet werden, während die erste Version JTCI 80 insbesondere wegen der o.g. fehlenden Beziehungen nicht mehr verwendet werden sollte.
• The “Junior Temperament and Character Inventory” (JTCI) is a personality questionnaire for adolescents being aged between 12 and 18 years, based on C.R. Cloninger’s (Cloninger et al., 1993) psychobiological personality concept. It was developed based on the adult version TCI (Temperament and Character Inventory) and differentiates “personality” in the constructs “temperament” (automatic emotional reactions at experience or behavioural style) and “character” (self-concepts and individual differences in goals and values, which influence the autonomy of decision, the intentions and significance of experiences in one’s life) - the two latter being composed of seven dimensions in total. Recently the international interest in Cloningers concept rose significantly - especially in the fields of psychiatry, which is reflected in raising numbers of publications (especially for adults). Attention should be paid to the possibility of describing both “normal” and pathological variants of personality using the purely theory based inventory in dissociation from most of the regular inventories. Cloninger’s temperament is supposed to explain the specific style of conspicuous behaviour whereas the shapes of character should enable a statement if a psychiatric abnormality exists at all. As the first version of the adolescence inventory JTCI 80 (Schmeck et al., 1995) showed despite good validity of construct only little reliability of scale, a fundamental revision was performed of the JTCI 12-18 (Goth, Schmeck, Meyenburg & Poustka, 2000). In order to verify as regards content and diagnostic validity - in the sense of substantial localization of the captured constructs as well as the influence of sociodemographic variables on the personality (i.e. age, gender, level of education, nationality, social status) – besides a sumptuous field enquiry of 715 pupils in Frankfurt also a clinical / ambulant random survey with a control sample of N = 92 was carried out. The latter research showed an excellent validity of construct as well as a convincing validity of criteria. A low impact of socio-demographic factors especially concerning temperament could be confirmed also. In the case of similar external criteria, a descriptive comparison was hold with the results of the preceding and meanwhile published successive version of the JTCI. The attempt is to perform a differentiated analysis concerning the equivalence of the three Seite 131 inventory generations in order to extract relevant conclusions for the further usage of the single versions of JTCI. This is particularly important since there is still current research with different versions of the adolescent questionnaire and a sufficient equivalence of comparison is inevitable as regards to content. The two more recent JTCI versions showed consistent correlations concerning direction and size in comparison with related and diagnostic inventories. – Similar results were achieved comparing the original JTCI version, whereas there was no correlation conceived between “harm avoidance” and IVE venturesomeness – despite underlying expectations. In summary the results show a stable validity as regards to content and clinical parameters across all generations of JTCI, thereby affirming the theories of Cloninger. Nevertheless the reliabilities of scale of JTCI 12-18 could not be sufficiently improved in order to comply with current criteria (Goth, 2008). This lead in recent years to a further revision which referred especially to Cloningers revised operationalization in the adult area. Today there exists the JTCI / 12-18 R as well as a complete “JTCI family” (Goth & Schmeck, 2009) which can be recommended for used without restrictions even in the fields of longitudinal exploration of the development of personality and psychopathology. In this course it is the first time possible to gather a profound survey of similar personality traits at adolescents and adults with out requiring changes of concept (Goth, 2008). Due to the improved reliabilities of scale and the up-to-date scale of operationalization only the most current version JTCI / 12-18 R should be used today. Results of the previous version JTCI 12-18 can also be referred to due to the consistently good equivalence of content whereas the first version JTCI 80 should not be used especially due to the missing above referenced relations.