• Treffer 76 von 77
Zurück zur Trefferliste

Topicalization and the question of lexical passives in Chinese

  • This paper is one argument for a theory of grammatical relations in Chinese in which there are no grammatical relations beyond semantic roles, and no lexical relation-changing rules. As the passive rule is one of the most common relation changing rules cross-linguistically, in this paper I will address the question of whether or not Mandarin Chinese has lexical passives, that is, passives defined as in Relational Grammar (see for example Perlmutter and Postal 1977) and the early Lexical Functional Grammar (LFG) literature (e.g. Bresnan 1982), where a 2-arc (object) is promoted to a 1-arc (subject).

Volltext Dateien herunterladen

Metadaten exportieren

Weitere Dienste

Teilen auf Twitter Suche bei Google Scholar
Metadaten
Verfasserangaben:Randy J. LaPollaORCiDGND
URN:urn:nbn:de:hebis:30-1157986
URL:http://victoria.linguistlist.org/~lapolla//rjlapolla/papers/passive.pdf
Dokumentart:Preprint
Sprache:Englisch
Datum der Veröffentlichung (online):19.07.2010
Jahr der Erstveröffentlichung:1988
Veröffentlichende Institution:Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Datum der Freischaltung:19.07.2010
GND-Schlagwort:Sinotibetische Sprachen; Chinesisch
Seitenzahl:17
Quelle:http://victoria.linguistlist.org/~lapolla//rjlapolla/papers/passive.pdf ; (in:) Proceedings of the Third Annual Ohio State University Conference on Chinese Linguistics (May 13-14, 1988), ed. by Marjorie K.M. Chan & Thomas Ernst. - Bloomington, Ind., India
HeBIS-PPN:24700121X
DDC-Klassifikation:4 Sprache / 40 Sprache / 400 Sprache
Sammlungen:Linguistik
Linguistik-Klassifikation:Linguistik-Klassifikation: Syntax
Lizenz (Deutsch):License LogoDeutsches Urheberrecht