• Treffer 4 von 25
Zurück zur Trefferliste

Clausal noun-­modifying constructions in sino-­tibetan languages

  • Chinese is often taken as a prime example of an isolating language. Most relation marking takes the form of particles rather than affixes or inflections. Possibly relevant to the facts that are presented below, Chinese has been argued to not have grammaticalized the sort of pivot constructions normally associated with grammatical relations. That is, it has been argued to not have any particular alignment, as there are no grammatical relations, and the clause pattern is simply topic-comment (Chao 1968, Lü 1979, LaPolla 1993, 1995, 2009; LaPolla & Poa 2005, 2006). We will first talk more generally about structures found in Sino-Tibetan languages, and then focus on Modern Mandarin Chinese.

Metadaten exportieren

Weitere Dienste

Teilen auf Twitter Suche bei Google Scholar
Metadaten
Verfasserangaben:Randy J. LaPollaORCiDGND
URN:urn:nbn:de:hebis:30:3-379542
URL:http://www.ntu.edu.sg/home/randylapolla/papers/LaPolla_2012_Clausal_Noun-Modifying_Constructions_in_Sino-Tibetan_Languages.pdf
Verlag:Randy J. LaPolla
Verlagsort:Singapur
Dokumentart:Bericht
Sprache:Englisch
Jahr der Fertigstellung:2012
Jahr der Erstveröffentlichung:2012
Veröffentlichende Institution:Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Beteiligte Körperschaft:Fourth International Conference on Sinology, Academia Sinica
Datum der Freischaltung:29.07.2015
GND-Schlagwort:Nominalphrase; Nomen; Sinotibetische Sprachen
Seitenzahl:10
Erste Seite:1
Letzte Seite:10
HeBIS-PPN:386354308
Sammlungen:Linguistik
Linguistik-Klassifikation:Linguistik-Klassifikation: Kontrastive Linguistik / Contrastive linguistics
Linguistik-Klassifikation: Grammatikforschung / Grammar research
Lizenz (Deutsch):License LogoDeutsches Urheberrecht