Ganz Gallien? Fehlschlüsse aus dem wallonischen CETA-Veto
- Wallonien lässt die westliche Welt zappeln – und wird dafür je nach politischem Standpunkt des Betrachters als einzig aufrechtes gallisches Dorf besungen oder als eigennützige Erpresserbande geschmäht. Stutzig macht jedoch die prompte Reaktion, man hätte CETA besser doch nicht als "gemischtes Abkommen" einstufen sollen, sondern als Abkommen zwischen der EU und Kanada ohne direkte Beteiligung der Mitgliedstaaten. Diese Reaktion zeugt von Demokratieverachtung.
| Author: | Matthias Goldmann |
|---|---|
| URN: | urn:nbn:de:hebis:30:3-549791 |
| DOI: | https://doi.org/10.17176/20161024-194007 |
| Parent Title (German): | Verfassungsblog |
| Publisher: | Verfassungsblog.de |
| Place of publication: | Berlin |
| Document Type: | Article |
| Language: | German |
| Year of Completion: | 2016 |
| Date of first Publication: | 2016/10/24 |
| Publishing Institution: | Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg |
| Release Date: | 2020/07/06 |
| Tag: | CETA; democracy; federalism; free trade agreement |
| Issue: | 2016/10/24 |
| Page Number: | 4 |
| First Page: | 1 |
| Last Page: | 4 |
| Note: | LICENSED UNDER CC BY NC ND |
| HeBIS-PPN: | 467505101 |
| Institutes: | Rechtswissenschaft / Rechtswissenschaft |
| Wissenschaftliche Zentren und koordinierte Programme / Sustainable Architecture for Finance in Europe (SAFE) | |
| Dewey Decimal Classification: | 3 Sozialwissenschaften / 34 Recht / 340 Recht |
| Sammlungen: | Universitätspublikationen |
| Licence (German): |  Creative Commons - Namensnennung-Nicht kommerziell - Keine Bearbeitung 4.0 |
