Priorisierung in der Medizin – Diskussion einer Realität
Prioritisation in medicine – discussion of a reality
- Welche gesellschaftlichen Zwänge wirken auf die Medizin und ihre Anwender ein? Wie ist das Verhältnis von Ökonomie und medizinisch Gebotenem? Wie steht es mit der Finanzierung der nicht evidenzbasierten Behandlung? Stellen Rationierung und Rationalisierung die möglichen Prinzipien der Priorisierung dar? Führt die Priorisierung zur Qualitätsminderung oder gar Sorgfaltsverletzung? Diese Fragen behandelte der 4. Ärztetag am Dom in Frankfurt am Main. ...
- Which social constraints have an effect on medical care and its users? What is the relationship between economy and what is medically indicated? What about the financing of non-evidence-based treatment? Are rationing and rationalisation the possible principles of prioritisation? Does prioritisation lead to diminished quality or even to gross negligence? All of these questions were addressed at the "4. Ärztetag am Dom" in Frankfurt/Main. ...
Author: | Ulrich Finke, Gerd HoffmannGND |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:hebis:30:3-267809 |
DOI: | https://doi.org/10.3205/11eth01 |
Parent Title (German): | Arbeitskreis Ethik in der Medizin im Rhein-Main-Gebiet. 4. Ärztetag am Dom des Arbeitskreises "Ethik in der Medizin im Rhein-Main-Gebiet". Frankfurt am Main, 29.-29.01.2011, Düsseldorf : German Medical Science GMS Publishing House, 2012, Doc11eth01, doi:10.3205/11eth01 |
Publisher: | German Medical Science GMS Publishing House |
Place of publication: | Düsseldorf |
Document Type: | Conference Proceeding |
Language: | German |
Date of Publication (online): | 2012/10/16 |
Date of first Publication: | 2012/10/16 |
Publishing Institution: | Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg |
Contributing Corporation: | Arbeitskreis Ethik in der Medizin im Rhein-Main-Gebiet |
Release Date: | 2012/10/16 |
Tag: | Allokation der Ressourcen; Arznei- und Heilmittelrichtlinie; Beurteilungen; Bewertungen; Evidence based medicine; Finanzierung; Gesundheitswirtschaft; Humankapital; Kontroll- und Regressmechanismen; Kosten-Nutzen-Analyse; Leitlinien; Priorisierung in der Medizin; Rationalisierung; Rationierung; Regelleistungsvolumen; Sozialgesetzbuch V; Vergütung; Wettbewerbsfelder; diagnosebezogene Entgeltpauschalen; gesellschaftliche Zwänge; konkurrierende Verwendungszwecke; Ökonomie allocation of resources; assessments; competing purposes of use; competitive uses; control and regress mechanisms; cost effectiveness analysis; diagnosis-related fixed payments; economy; evaluation; evidence-based medicine; financing; guidelines; healthcare industry; human capital; pharmaceutical and medical remedies directives; prioritisation in medicine; rationalisation; rationing; remuneration; social pressures; social security code; standard service volumes |
Issue: | Doc11eth01 |
Page Number: | 21 |
First Page: | 1 |
Last Page: | 21 |
Note: | © 2012 Finke et al. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited. |
HeBIS-PPN: | 416381839 |
Institutes: | Psychologie und Sportwissenschaften / Sportwissenschaften |
Dewey Decimal Classification: | 6 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften / 61 Medizin und Gesundheit / 610 Medizin und Gesundheit |
Sammlungen: | Universitätspublikationen |
Licence (German): | Creative Commons - Namensnennung-Nicht kommerziell-Keine Bearbeitung 3.0 |