Counterfactual donkeys don’t get high

  • I present data that suggest the universal entailments of counterfactual donkey sentences aren’t as universal as some have claimed. I argue that this favors the strategy of attributing these entailments to a special property of the similarity ordering on worlds provided by some contexts, rather than to a semantically encoded sensitivity to assignment.

Volltext Dateien herunterladen

Metadaten exportieren

Weitere Dienste

Teilen auf Twitter Suche bei Google Scholar
Metadaten
Verfasserangaben:Michael Deigan
URN:urn:nbn:de:hebis:30:3-558186
DOI:https://doi.org/10.21248/zaspil.60.2018.472
ISSN:1435-9588
ISSN:0947-7055
Titel des übergeordneten Werkes (Deutsch):Proceedings of Sinn und Bedeutung 22, Vol. 1 / eds. Uli Sauerland and Stephanie Solt. Leibniz-Zentrum Allgemeine Sprachwissenschaft: ZAS papers in linguistics ; Nr. 60
Verlag:Leibniz-Zentrum Allgemeine Sprachwissenschaft (ZAS)
Verlagsort:Berlin
Dokumentart:Teil eines Buches (Kapitel)
Sprache:Englisch
Jahr der Fertigstellung:2020
Jahr der Erstveröffentlichung:2018
Veröffentlichende Institution:Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Datum der Freischaltung:11.09.2020
Freies Schlagwort / Tag:conditionals; counterfactuals; donkey sentences; similarity; simplification
Seitenzahl:18
Erste Seite:367
Letzte Seite:384
HeBIS-PPN:47027400X
DDC-Klassifikation:4 Sprache / 40 Sprache / 400 Sprache
4 Sprache / 41 Linguistik / 410 Linguistik
Sammlungen:Linguistik
Linguistik-Klassifikation:Linguistik-Klassifikation: Semantik / Semantics
Zeitschriften / Jahresberichte:ZAS papers in linguistics : ZASPiL / ZASPiL 60 = Proceedings of Sinn und Bedeutung 22, Vol. 1
Übergeordnete Einheit:urn:nbn:de:hebis:30:3-559256
Lizenz (Deutsch):License LogoCreative Commons - Namensnennung 4.0