Open Access

Helge Walentowski, Susanne Winter

• „Naturnähe“ ist kein naturschutzfachliches Dogma, sondern ein anwendungsorientierter Maßstab für eine klare und differenzierte Ableitung von naturschutzfachlichen Zielen. Dazu werden verschiedene Maßstabsebenen (z. B. Waldgebiete, Waldbestände, Einzelbaumstrukturen) und verschiedene Bezugsgrößen der Naturnähe benötigt wie 1. Flora und Vegetation, 2. Strukturen und Dynamik, 3. Biotoptradition und Habitatkontinuität. Die Geobotanik liefert für die 1. Bezugsgröße die entscheidenden Grundlagen (Nullpunkt: heutige potenzielle natürliche Vegetation). Für die 2. und 3. Bezugsgröße liefern neben floristischen besonders faunistische Artengruppen maßgebliche Indikatoren („Urwaldreliktarten“, die an spezifische Urwaldstrukturen und -ressourcen gebunden sind und häufig hohe Totholzmengen benötigen). Somit bringt eine Naturnähebewertung des Waldes den Standort, die Pflanzen- und Tierwelt in einen Gesamtzusammenhang. In Bezug auf eine Naturnäheentwicklung gibt es unterschiedliche Ausgangsbedingungen, verschiedene Qualitätsziele und Prioritäten. In der Kulturlandschaft kann nicht immer, aber möglichst oft eine große Naturnähe im Wirtschaftswald das vorrangige naturschutzfachliche Ziel sein.
• Assessments of the degree of ‘naturalness’ should deliver clear, unambiguous, application-oriented guidelines for nature conservation management decision-making. The concept of ‘naturalness’ is applied at different scales (e. g. forest areas, forest stands, single trees) and to different aspects of the natural community, including (i) flora and vegetation, (ii) forest structure and dynamics, and (iii) biotope tradition and habitat continuity. The baseline for the flora is the current geobotanical knowledge of an area and its potential natural vegetation. Floristic and faunistic species indicator groups provide a baseline for forest structure and land use (e. g., ‘old growth relict species’ considered to be associated with primeval structures and features). The degree of ‘naturalness’ is a synthesis of data on forest site, flora and fauna. There are different starting points, individual goals of quality, and priorities for ‘naturalness’ Managing biodiversity in the cultural landscape means often but not always striving for a maximum of ‘naturalness’