300 Sozialwissenschaften
Refine
Year of publication
- 2015 (27) (remove)
Document Type
- Article (24)
- Contribution to a Periodical (1)
- Part of Periodical (1)
- Review (1)
Language
- Portuguese (9)
- Spanish (8)
- English (5)
- Italian (3)
- German (2)
Has Fulltext
- yes (27)
Is part of the Bibliography
- no (27)
Keywords
- Recognition (5)
- Reconhecimento (4)
- Axel Honneth (3)
- Critical Theory (2)
- Critical theory (2)
- Dialética negativa (2)
- Education (2)
- Educação (2)
- domination (2)
- Adorno (1)
- Aesthetics (1)
- Autorrealização (1)
- Being (1)
- Brecht (1)
- Capital Humano (1)
- Crecimiento Económico (1)
- Crescimento Econômico (1)
- Crítica Social (1)
- Desreconhecimento (1)
- Desrespeito (1)
- Direito ao trabalho (1)
- Direitos humanos (1)
- Disrecognition (1)
- Disrespect (1)
- Dominación (1)
- Domination (1)
- Déficit sociológico (1)
- Economic Growth (1)
- Educación (1)
- Emancipation (1)
- Emancipação (1)
- Empirical research (1)
- Empoderamento (1)
- Empowerment (1)
- Engagement (1)
- Estética (1)
- European democratic deficit (1)
- Filosofia pós-moderna (1)
- Freedom (1)
- Fundamentação (1)
- Gnosticism (1)
- Gray zone (1)
- Hermann Cohen (1)
- Human capital (1)
- Human rights (1)
- Identidade (1)
- Identity (1)
- Impegno (1)
- Indizibilidade de Deus (1)
- Ineffability of God (1)
- Injustice (1)
- Injustiça (1)
- Instituições sociais (1)
- Instrumental Rationality (1)
- Integração social (1)
- Intersubjectivity (1)
- Intersubjetividade (1)
- J. P. Sartre (1)
- Jürgen Habermas (1)
- Labor market (1)
- Liberdade social (1)
- Libertad (1)
- Lutas sociais (1)
- Media Studies (1)
- Mediation (1)
- Mediação (1)
- Mediologia (1)
- Mercado de trabalho (1)
- Michel Foucault (1)
- Moral progress (1)
- Name of God (1)
- Negative Dialectics (1)
- Negative dialectics (1)
- Nome de Deus (1)
- Non-identical (1)
- Normative reconstruction (1)
- Normatividade (1)
- Normativity (1)
- Não-idêntico (1)
- Ontologia (1)
- Ontology (1)
- Ordenamento social. (1)
- Patologias sociais (1)
- Pesquisa empírica (1)
- Politica dell’arte (1)
- Politics of art (1)
- Postmodern philosophy (1)
- Progresso moral (1)
- Public sphere depoliticization (1)
- Racionalidad Instrumental (1)
- Racionalidade Instrumental (1)
- Recognition theory (1)
- Reconocimiento (1)
- Reconstrução normativa (1)
- Right to work (1)
- Self-realization (1)
- Semiformation (1)
- Semiformação (1)
- Ser (1)
- Social Criticism (1)
- Social freedom (1)
- Social institutions (1)
- Social integration (1)
- Social order (1)
- Social pathologies (1)
- Social struggles (1)
- Sociological deficit (1)
- Technocratic democracy (1)
- Teoria Crítica (1)
- Teoria crítica (1)
- Teoria do Reconhecimento (1)
- Teoria do reconhecimento (1)
- Teoría Crítica (1)
- Teoría crítica (1)
- Th. Adorno (1)
- Theodor W. Adorno (1)
- Theoretical ground (1)
- Theory of recognition (1)
- Transnational democracy (1)
- Walter Benjamin (1)
- Zona cinzenta (1)
- aesthetic (1)
- body (1)
- crisis (1)
- critique (1)
- crítica (1)
- cuerpo (1)
- democracia tecnocrática (1)
- democracia transnacional (1)
- democracy (1)
- despolitização da esfera pública (1)
- disciplina (1)
- discipline (1)
- dominación (1)
- dominio (1)
- déficit democrático da Europa (1)
- estética (1)
- european constitution (1)
- experiencia musical (1)
- freedom (1)
- heterarchy (1)
- ideology (1)
- ideología (1)
- intersubjectivity (1)
- intersubjetividad (1)
- libertad (1)
- literatura (1)
- literature (1)
- modernism (1)
- modernismo (1)
- moralidad (1)
- morality (1)
- musical experience (1)
- poder (1)
- power (1)
- realism (1)
- realismo (1)
- recognition (1)
- reconocimiento (1)
- reificación (1)
- reification (1)
- sociedad (1)
- society (1)
- subjection (1)
- sujeción (1)
- tactic (1)
- teoría crítica (1)
- táctica (1)
Institute
- Institut für Sozialforschung (IFS) (27) (remove)
Adorno’s negative dialectics wants to free the thought from the dictates of the system, taking position against the illusion to grasp the essence of reality by logic. Against that false idea of totality, Adorno devises a philosophy of fragment, a logic of disgregation that presupposes a different concept of totality: a fragmented, scattered and conflicting wholeness. The anti systematic thinking of Adorno is configured, however, as a systematic rejection of any systematic formulation: philosophy can at most claiming a pretension to truth by the practice of interpretation. A dialectic configuration of fragments of totality is at stake here: so, the arrangement of such fragments can both produce an image of reality endowed with meaning and also unfold through heterogeneous combinations that are not definitive, but always renewable from time to time. In Adorno’s reflection are so expressed two different instances which are complementary at the same time: on the one hand it represents the critical and negative element against the system and its hybris, on the other hand it expresses the need of the thought to go beyond and overcome that fragmentation, showing how the need of unity of the system is a need of the thought in itself.
Il saggio propone una ricostruzione critica della concezione di impegno e di politicità della letteratura formulate da Brecht e da Adorno. Concezioni opposte che possono essere considerate le formulazioni più efficaci delle due posizioni predominanti nel dibattito estetico del Novecento.
Adorno fonda la politicità della letteratura sulla sua autonomia e sulla liberazione della forma. La politicità dell’arte scaturisce per lui dal rifiuto della discorsività, dalla aggressiva sottrazione del senso, dalla esposizione del negativo. La sua è una concezione dell’impegno elitaria che subordina il discorso artistico a quello filosofico. Brecht fonda la possibilità politiche della letteratura sulla consapevolezza della medialità dell’esperienza. Può essere rivoluzionario solo l’autore che ha riflettuto sulle mediali condizioni della propria produzione e produce opere che non sono espressione di una soggettività ma lavoro alla trasformazione e al cambiamento di funzione dei dispositivi mediali e delle istituzioni in cui agisce.
The European Union is at the crossroads between intelligent expansion of future horizons and frightened shrinking to a perspective of local areas. Fear of descent of the citizens on one side and a politics of crisis, that goes along with harsh injustice have made upset the national societies against each other, missing courage on the side of politicians, to bring European issues to the fore, endanger the European project. There is only one way to overcome this situation by establishing a democratic union, which conserves not only the social and civilian achievements of the national state, as well as the assets of a greater democratic political unity, that offers an unity of European citizens and European state demos.
Nos Mandamentos, Deus proíbe aos homens tanto a feitura de imagens quanto a pronúncia em vão de Seu nome. Há, portanto, limites rígidos entre as esferas do sagrado e do humano. Este artigo examinará paralelos e divergências entre os pensamentos de dois autores que abordaram essa questão a partir de escolas de pensamento distintas: o filósofo neomarxista judeu Theodor Adorno e o teólogo luterano Eberhard Jüngel.
Este artigo analisa a crítica de Adorno à ontologia de Heidegger. Para tal, utiliza como leitmotiv a interpretação heideggeriana de Kant. Procuraremos mostrar que para Adorno a edificação da ontologia fundamental a partir da filosofia de Kant é uma interpretação indevida desta. Por fim, procura apontar uma possível saída na filosofia de Adorno para o problema da necessidade de fundamentação do discurso filosófico. Tal saída passa pela constatação da importância da arte para a construção da universalidade na filosofia.
Em particular em seus textos anteriores a Luta por reconhecimento, Axel Honneth se vale com frequência do adjetivo substantivado "o social" (das Soziale), sem jamais explicitar diretamente o significado que lhe atribui. Todavia, este conceito, sempre pressuposto, tanto está na base de sua conhecida crítica do déficit sociológico da tradição crítica frankfurtiana quanto orienta clandestinamente todo o desenvolvimento de sua obra até o modelo maduro da reconstrução normativa. Trata-se, aqui, de um esforço de torná-lo explícito enquanto compromisso social-ontológico assumido pela teoria crítica honnethiana. Conclui-se que o social de Honneth é senão idêntico, ao menos coextensivo às normas se constituem a partir de interações de reconhecimento intersubjetivo, o que emprestará tanto a força relativa de seu modelo crítico quanto determinará seus limites.
Sublimity, negativity, and architecture. An essay on negative architecture through Kant to Adorno
(2015)
Architecture defines and consumes people. It exposes them to a multitude of varieties of different aesthetic engagements. Architecture becomes a lived experience. However, this lived experience is always caught in the inner workings of the social and more specifically within cultural ideology. In modern capitalism, culture pervades every aspect of our lives. It shows its presence everywhere from our own homes to the public streets. Culture is everywhere, and architecture is a tool used for both the benefit and detriment of the “culture industry”. Kant speaks of the sublime as a profound moment of reason realizing its ability to overcome its own limits. In this experience is it possible to be completely ravaged and descend into hades and melancholy? Is there a beauty in this descent? More specifically, can architecture become banal or pedestrian, uplifting or depressing? According to Theodor Adorno, our subjectivity is defined by the constant dialectical struggle between freedom and unfreedom (among other things). It is realizing our freedom in the face of our unfreedom that makes us truly able to attain some form of resistance. The sublime experience can be transformed into a spirit of revelation and beautifully allow us to in a way resist the one-dimensional tendencies of modern capitalism. Architecture, which is immersed in our societal being and contributes to many of our own subjective unfreedoms, comes to define our lives as inhabited space. When does architecture produce a sublime experience? Can architecture’s authentic “aura” stand out amongst the reproduced city and produce a sublime feeling that can be a form of resistance against the culture industry? Does Grand Central Terminal provide the key to an architecturally sublime experience? Using dialectical experience and examining the sublime feeling (in a critique of the Kantian sublime) as the key to breaking through the culture industry’s banal architectural hold on our subjectivity, this essay will examine the experience of the sublime as a key to unfolding resistance in the face of the banality of modern architecture in the city and opening our minds to the Great Refusal through the exploration of Grand Central Terminal.
Esse artigo tem por objetivo analisar as contribuições de Axel Honneth para o atual debate das teorias da justiça, entre as quais a principal é a busca de princípios normativos encrustados na realidade social. Em sua obra O direito da liberdade, o autor indica a liberdade como o grande valor moderno. O medium da justiça seria uma liberdade de tipo social a qual estaria expressa nas instituições vinculadas às relações pessoais, ao mercado e ao universo político. Considerando a lacuna entre os princípios normativos de justiça indicados pelo autor e a realidade social este artigo propõe colocar em discussão as potencialidades e limites da própria reconstrução normativa como instrumento de análise do social, pautando especificamente o mercado de trabalho, a fim de colaborar à discussão das possibilidades de articular a norma compartilhada e a emergência de valores em vias de institucionalização.