300 Sozialwissenschaften
Refine
Year of publication
- 2015 (27) (remove)
Document Type
- Article (24)
- Contribution to a Periodical (1)
- Part of Periodical (1)
- Review (1)
Language
- Portuguese (9)
- Spanish (8)
- English (5)
- Italian (3)
- German (2)
Has Fulltext
- yes (27)
Is part of the Bibliography
- no (27)
Keywords
- Recognition (5)
- Reconhecimento (4)
- Axel Honneth (3)
- Critical Theory (2)
- Critical theory (2)
- Dialética negativa (2)
- Education (2)
- Educação (2)
- domination (2)
- Adorno (1)
- Aesthetics (1)
- Autorrealização (1)
- Being (1)
- Brecht (1)
- Capital Humano (1)
- Crecimiento Económico (1)
- Crescimento Econômico (1)
- Crítica Social (1)
- Desreconhecimento (1)
- Desrespeito (1)
- Direito ao trabalho (1)
- Direitos humanos (1)
- Disrecognition (1)
- Disrespect (1)
- Dominación (1)
- Domination (1)
- Déficit sociológico (1)
- Economic Growth (1)
- Educación (1)
- Emancipation (1)
- Emancipação (1)
- Empirical research (1)
- Empoderamento (1)
- Empowerment (1)
- Engagement (1)
- Estética (1)
- European democratic deficit (1)
- Filosofia pós-moderna (1)
- Freedom (1)
- Fundamentação (1)
- Gnosticism (1)
- Gray zone (1)
- Hermann Cohen (1)
- Human capital (1)
- Human rights (1)
- Identidade (1)
- Identity (1)
- Impegno (1)
- Indizibilidade de Deus (1)
- Ineffability of God (1)
- Injustice (1)
- Injustiça (1)
- Instituições sociais (1)
- Instrumental Rationality (1)
- Integração social (1)
- Intersubjectivity (1)
- Intersubjetividade (1)
- J. P. Sartre (1)
- Jürgen Habermas (1)
- Labor market (1)
- Liberdade social (1)
- Libertad (1)
- Lutas sociais (1)
- Media Studies (1)
- Mediation (1)
- Mediação (1)
- Mediologia (1)
- Mercado de trabalho (1)
- Michel Foucault (1)
- Moral progress (1)
- Name of God (1)
- Negative Dialectics (1)
- Negative dialectics (1)
- Nome de Deus (1)
- Non-identical (1)
- Normative reconstruction (1)
- Normatividade (1)
- Normativity (1)
- Não-idêntico (1)
- Ontologia (1)
- Ontology (1)
- Ordenamento social. (1)
- Patologias sociais (1)
- Pesquisa empírica (1)
- Politica dell’arte (1)
- Politics of art (1)
- Postmodern philosophy (1)
- Progresso moral (1)
- Public sphere depoliticization (1)
- Racionalidad Instrumental (1)
- Racionalidade Instrumental (1)
- Recognition theory (1)
- Reconocimiento (1)
- Reconstrução normativa (1)
- Right to work (1)
- Self-realization (1)
- Semiformation (1)
- Semiformação (1)
- Ser (1)
- Social Criticism (1)
- Social freedom (1)
- Social institutions (1)
- Social integration (1)
- Social order (1)
- Social pathologies (1)
- Social struggles (1)
- Sociological deficit (1)
- Technocratic democracy (1)
- Teoria Crítica (1)
- Teoria crítica (1)
- Teoria do Reconhecimento (1)
- Teoria do reconhecimento (1)
- Teoría Crítica (1)
- Teoría crítica (1)
- Th. Adorno (1)
- Theodor W. Adorno (1)
- Theoretical ground (1)
- Theory of recognition (1)
- Transnational democracy (1)
- Walter Benjamin (1)
- Zona cinzenta (1)
- aesthetic (1)
- body (1)
- crisis (1)
- critique (1)
- crítica (1)
- cuerpo (1)
- democracia tecnocrática (1)
- democracia transnacional (1)
- democracy (1)
- despolitização da esfera pública (1)
- disciplina (1)
- discipline (1)
- dominación (1)
- dominio (1)
- déficit democrático da Europa (1)
- estética (1)
- european constitution (1)
- experiencia musical (1)
- freedom (1)
- heterarchy (1)
- ideology (1)
- ideología (1)
- intersubjectivity (1)
- intersubjetividad (1)
- libertad (1)
- literatura (1)
- literature (1)
- modernism (1)
- modernismo (1)
- moralidad (1)
- morality (1)
- musical experience (1)
- poder (1)
- power (1)
- realism (1)
- realismo (1)
- recognition (1)
- reconocimiento (1)
- reificación (1)
- reification (1)
- sociedad (1)
- society (1)
- subjection (1)
- sujeción (1)
- tactic (1)
- teoría crítica (1)
- táctica (1)
Institute
- Institut für Sozialforschung (IFS) (27) (remove)
Desde Dialéctica de la Ilustración hasta Dialéctica negativa, el materialismo filosófico llevado adelante por T. W. Adorno ha ubicado en un lugar central de sus reflexiones la problemática de lo corporal, poniéndolo en discusión directa tanto con el psicoanálisis y su teoría de las pulsiones, así como con las diferentes versiones del idealismo. La reflexión acerca de este ámbito, permitirá exponer tanto el carácter represivo de la sociedad; también, la posibilidad de una ética verdaderamente democrática.
Este trabajo es el resultado de la investigación Capital Humano como factor de crecimiento Económico, en el cual se desarrolla una reflexión crítica sobre la teoría del Capital Humano, el abordaje se hace desde la teoría económica y el análisis tiene como referente los planteamientos de la Escuela de Frankfurt, especialmente en lo que tiene que ver con el uso desde la perspectiva de la racionalidad. Desde el punto de vista metodológico se trata de una investigación cualitativa, basada en un proceso de carácter interpretativo y comprensivo de tipo Histórico Hermenéutico, el método utilizado responde a una finalidad de descripción, interpretación, argumentación, que permitan avanzar hacia la comprensión de las temáticas estudiadas en un proceso dialéctico. Como resultado del proceso investigativo se hace un análisis de la instrumentalización de la educación, la formación, la capacidad de trabajo y el estado de salud del hombre, y aún de su propio ser, las cuales se consideran de la misma naturaleza que una maquina y quedan cosificadas al ser convertidas en mercancías comerciales que se venden en el mercado, lo que determina la posibilidad de colocarle un precio pagado en el mercado a la productividad de un tipo de trabajo determinado, a la acción del propio hombre y el desarrollo de sus capacidades superiores que deberían permitirle contribuir al logro de una sociedad mejor y una vida más digna.
La temática de nuestro artículo remite al problema de la dominación en el último libro de Axel Honneth El derecho de la libertad. Para abordar satisfactoriamente este problema consideramos necesario, previamente, reseñar cuáles son las principales afirmaciones del libro y cuál es su enfoque teórico general (1). En el libro de Honneth el tema de la dominación se asocia fuertemente a dos nociones: la de “patologías sociales y de la razón” y la de “anomia”, motivo por el cual centraremos fuertemente la atención en estas cuestiones y llevaremos adelante -y esto vale para todo el artículo- lo que metodológicamente se denomina una reconstrucción conceptual-sistemática (2). Nuestra tesis de lectura es que en el Derecho de la Libertad se echa en falta una concepción “robusta” de dominación que el autor promete en otros libros suyos –tal y como lo advertimos en nuestra investigación doctoral, aún en curso–, pero que finalmente no elabora. Entendemos que esto es una laguna conceptual significativa, sobre todo si se tiene en cuenta que se trata de una reflexión sobre la libertad que pretende inscribirse en el legado de la Teoría Crítica de Frankfurt (3).
En el presente trabajo abordo la interpretación que Axel Honneth realiza, en su libro Crítica del poder, de la propuesta de Michel Foucault. Honneth señala, a modo de crítica, la existencia de una contradicción entre lo que denomina la teoría del poder de Foucault y sus estudios históricos –en particular, los reunidos en Vigilar y Castigar–. Uno de mis objetivos es explicar esta contradicción y, a partir de ella, proponer una lectura alternativa. En contraposición a Honneth, para quien las instituciones disciplinarias que analiza Foucault terminarían desplazando la acción y la lucha social, intento mostrar –y este es el aporte que busco realizar en el trabajo a partir de una reconstrucción conceptual– que las disciplinas y por añadidura las instituciones disciplinarias deben considerarse tácticas que nunca alcanzan del todo su objetivo. Son tácticas que no logran bloquear, de manera definitiva, las expresiones de resistencia y conflictividad. Esta lectura alternativa que aquí propongo permitiría, en principio, ensayar al menos dos puntos de contacto entre Foucault y la teoría crítica que aún no han sido elucidados.
Este artículo presenta una lectura crítica de un trabajo central de Axel Honneth desde la teoría de la sujeción de Judith Butler. Intenta mostrar que, por la ausencia en su escrito de una consideración sobre el poder, el pensador alemán no logra cumplir satisfactoriamente su objetivo propuesto de enfrentar las posturas que cuestionan el potencial crítico del reconocimiento. La hipótesis que aquí se maneja es que esa ausencia está ligada a su definición del reconocimiento como lo contrario de las prácticas de dominio o sometimiento. Ahora bien, Honneth afirma que el escepticismo de esas posturas respecto del reconocimiento se basa en la idea de que toda praxis recognoscente reproduce de alguna manera el orden social dominante. El presente trabajo se propone entonces, cuestionar esta aseveración del autor advirtiendo que un análisis sobre el modo en que el poder actúa en las prácticas cotidianas de reconocimiento no necesariamente conlleva una renuncia de la función crítica del concepto para la teoría social. Más bien, como sugiere la noción butleriana (y foucaultiana) de crítica, sólo enmarcando al reconocimiento en el horizonte normativo que lo delimita puede convertirse en la base de la indagación social.
Embora a ideia de “patologias sociais” ou “enfermidades” de uma sociedade inteira tenha sido bastante comum desde o Segundo Discurso de Rousseau, e especialmente proeminente dentro da tradição da teoria crítica, não está claro a quem exatamente se referea proposição de ter adoecido. Será apenas um número suficiente de pessoas individuais, será o coletivo entendido como um macro-sujeito, ou é a “sociedade” em si que foi acometida por uma desorganização específica de suas instituições sociais, afetando sua eficiência funcional de tal forma que se pode falar de uma “doença” especificamente social? Para todas as três atribuições, ou seja, as pessoas individualmente com suas doenças, a coletividade com a sua síndrome clínica particular, ou a própria sociedade como adoecida, podem ser encontrados casos na literatura correspondente. A fim de encontrar uma saída para essas perplexidades conceituais que estão no cerne dessa maneira de falar, abordo as propostas teóricas de Alexander Mitscherlich e Sigmund Freud, ambos defensores de um conceito específico de “patologias sociais” ou “enfermidades” baseado em ideias psicanalíticas. O resultado da minha reconstrução crítica será que somente uma compreensão da sociedade como uma entidade orgânica permite um uso não redutor da ideia de “patologias sociais”.