340 Recht
Refine
Year of publication
- 2020 (99) (remove)
Document Type
- Article (58)
- Working Paper (25)
- Contribution to a Periodical (5)
- Part of Periodical (5)
- Doctoral Thesis (2)
- Review (2)
- Book (1)
- Report (1)
Has Fulltext
- yes (99) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (99)
Keywords
- Coronavirus (14)
- populism (6)
- European Union (4)
- Ausnahmezustand (3)
- Verhältnismäßigkeit (3)
- Autoritarismus (2)
- Corona Bonds (2)
- Datenschutz (2)
- Digital Humanities (2)
- Innovation (2)
- Internet (2)
- Pandemic (2)
- Papyri (2)
- Rechtsgeschichte (2)
- Rechtswissenschaft (2)
- Searle (2)
- Vertragsklausel (2)
- Vollstreckung (2)
- banks (2)
- democratic backsliding (2)
- global justice (2)
- institutions (2)
- law (2)
- solidarity (2)
- transnationalism (2)
- Aggregate outcomes (1)
- Allocative Effciency (1)
- Appraisal rights (1)
- Article 7 (1)
- Ausgangssperre (1)
- Austin (1)
- Bank regulation (1)
- Bayern (1)
- Begriffsbestimmung (1)
- Behandlungsvollzug (1)
- Business lending (1)
- COVID-19 (1)
- CSR (1)
- Citizenship (1)
- Collective Expulsion (1)
- Complete survey (1)
- Corona Constitutional (1)
- Corporate governance (1)
- Corporate law (1)
- Creditor Rights (1)
- Cybersecurity (1)
- Cybersicherhheit (1)
- DDR (1)
- Datenverarbeitung (1)
- Democracy (1)
- Demokratie (1)
- Digitalisierung (1)
- Disclosure (1)
- Diskriminierung (1)
- Diskurstheorie (1)
- Drag-along rights (1)
- Duration of Civil Proceedings (1)
- ECB (1)
- ESG (1)
- EU (1)
- EU Parliament (1)
- EU Recovery Funds (1)
- EZB (1)
- Echo-Räume (1)
- Eilrechtsschutz (1)
- Enforcement (1)
- Entrepreneurship (1)
- Entry and exit (1)
- Entstellung (1)
- Erweiterter Suizid (1)
- European Commission (1)
- Extended suicide (1)
- Fair value (1)
- Finance and Employment (1)
- Financial Reporting (1)
- Financing Constraints (1)
- Freiheit (1)
- Geistiges Eigentum (1)
- Geldpolitik (1)
- Gemeinschaftliche Selbsttötung (1)
- Geschichte (1)
- Gig economy (1)
- Global Citizenship Education (1)
- Growth (1)
- Grundrechte (1)
- HHole (for Mannheim) (1)
- Hassrede (1)
- Höchstrichterliche Rechtsprechung (1)
- Ibagué (1)
- Instrumentalism (1)
- Integritätsschutz (1)
- International Law (1)
- Justification (1)
- KI (1)
- Kinderrechte (1)
- Kinderrechtskonvention (1)
- Krise (1)
- Lagos (1)
- Lauterkeitsrecht (1)
- Law Enforcement (1)
- Law and Finance (1)
- Law and economics (1)
- Law and finance (1)
- Law enforcement (1)
- Legal considerations (1)
- Legitimacy (1)
- Loan losses (1)
- Longitudinal study (1)
- Längsschnitt (1)
- Market Access (1)
- Maßnahme (1)
- Meinungsfreiheit (1)
- Menschenwürde (1)
- Motivational situation (1)
- Motivationslage (1)
- Multilateralism (1)
- Nationalversammlung (1)
- Natur (1)
- NetzDG (1)
- Netzwerkdurchsetzungsgesetz (1)
- Non Refoulement (1)
- Non-Monetary Surplus Values (1)
- Normabweichung (1)
- Normative Orders (1)
- Normative Ordnung (1)
- Normative Ordnungen (1)
- Offender treatment (1)
- Open Access (1)
- PEPP (1)
- PPEP (1)
- Patents (1)
- Pharma Management (1)
- Populismus (1)
- Predictive Policing (1)
- Private equity (1)
- Private ordering (1)
- Privileg (1)
- Proceduralism (1)
- Productivity and Growth (1)
- Prudential oversight (1)
- Put-back (1)
- Quality Control (1)
- Reallocation (1)
- Recht (1)
- Rechtliche Würdigung (1)
- Rechtsschutz (1)
- Refugee Protection (1)
- Regulation (1)
- Regulatory Affairs (1)
- Research & Development (1)
- Research Data Management rights copyright (1)
- RogueBlock (1)
- Rule of Law (1)
- République romaine (1)
- Sexual offenders (1)
- Sexualstraftäter (1)
- Smart City (1)
- Smart Contracts (1)
- Sozialontologie (1)
- Start-ups (1)
- Stichtagserhebung (1)
- Suicide pact (1)
- Supreme court ruling (1)
- Systematik (1)
- Terminology (1)
- Trade sales (1)
- UDRP (1)
- UGP-Richtlinie (1)
- UWG (1)
- Urbanism (1)
- Urheberpersönlichkeitsrecht (1)
- Value (1)
- Values (1)
- Venture capital (1)
- Verfassung (1)
- Verfassungskultur (1)
- Vertrauen (1)
- Volk (1)
- Vollerhebung (1)
- WIPO Alert (1)
- Weimarer Reichsverfassung (1)
- Werkbegriff (1)
- Werkvernichtung (1)
- Wiederherstellungsansprüche (1)
- World Health Organization (WHO) (1)
- asylum (1)
- atypical work (1)
- audience (1)
- autonomy (1)
- autonomy education (1)
- border control (1)
- candidates (1)
- cartel damages (1)
- complicity (1)
- constituency campaigns (1)
- constitution (1)
- content analysis (1)
- copyright (1)
- corporate governance (1)
- cosmopolitanism (1)
- credit funds (1)
- crisis (1)
- cross-border political access (1)
- cultural imperialism (1)
- culture (1)
- deliberation (1)
- deliberative democracy (1)
- democracy (1)
- democratic equality (1)
- democratic legitimacy (1)
- diffusion of norms (1)
- directors (1)
- economic nationalism (1)
- economic sanctions (1)
- education (1)
- educational adequacy (1)
- educational aims (1)
- educational equality (1)
- educational justice (1)
- educational resources (1)
- egalitarian liberalism (1)
- electoral systems (1)
- elites (1)
- entrepreneurship (1)
- epistemic capabilities (1)
- epistemic injustice (1)
- euro crisis (1)
- female workers (1)
- firm value (1)
- for-profit schools (1)
- geistiges Eigentum (1)
- gender inequality (1)
- global democracy (1)
- global educational justice (1)
- globalism (1)
- globalization (1)
- incidence (1)
- inequality (1)
- infrastructural power (1)
- institutional investors (1)
- intellectual property (1)
- intermediaries (1)
- justification (1)
- legal transplants (1)
- legislative behavior (1)
- liability (1)
- low-fee private schools (1)
- measure (1)
- migrant rights (1)
- migration (1)
- monetary policy (1)
- mortgages (1)
- nature (1)
- neoliberalism (1)
- network effect (1)
- non-bank financial intermediation (1)
- non-compliance (1)
- open content (1)
- partisanship (1)
- patent paradox (1)
- patent system (1)
- patents (1)
- personalization (1)
- pluralism (1)
- politische Ästhetik (1)
- postcolonial studies (1)
- principles-based regulation (1)
- private ordering (1)
- propensity to patent (1)
- prudential supervision (1)
- public sphere (1)
- realism (1)
- regulatory arbitrage (1)
- representation (1)
- risk-taking (1)
- römische Republik (1)
- second-best justifications (1)
- severity (1)
- shadow banking (1)
- shape-shifting representation (1)
- shareholderism (1)
- smarte Ordnungen (1)
- social justice (1)
- social media (1)
- social norms (1)
- sovereignty (1)
- soziale Netzwerke (1)
- speech acts (1)
- stakeholders (1)
- state (1)
- state of exception (1)
- statische/dynamische Freiheit (1)
- statistical testing (1)
- stewardship codes (1)
- taxes (1)
- trademark (1)
- transnational education (1)
- transnational populism (1)
- universalism (1)
- university (1)
- unlautere Geschäftspraktiken (1)
- values (1)
- welfare state (1)
- öffentlicher Raum (1)
Institute
- Rechtswissenschaft (66)
- Gesellschaftswissenschaften (21)
- Sustainable Architecture for Finance in Europe (SAFE) (17)
- House of Finance (HoF) (14)
- Präsidium (13)
- Wirtschaftswissenschaften (13)
- Center for Financial Studies (CFS) (12)
- Foundation of Law and Finance (12)
- Exzellenzcluster Die Herausbildung normativer Ordnungen (8)
- Philosophie (3)
Ziel dieser Untersuchung ist es, die Legitimität der Kriminalisierung des Glücksspiels in Brasilien zu hinterfragen. Dies geschieht mit besonderem Augenmerk auf das spezifische brasilianische Glücksspiel, das „Spiel der Tiere“ (Jogo do bicho), das Ende des 19. Jahrhunderts in der Stadt Rio de Janeiro, der Hauptstadt des damaligen kaiserlichen Brasiliens, entstand. Es handelt sich um eine Form des Glücksspiels, die sich in ganz Brasilien verbreitet hat und bereits Gegenstand mehrerer akademischer Studien in den Bereichen Anthropologie und Soziologie war. Das Verbot dieser Art von Glücksspiel, seine Kriminalisierung, seine große Beliebtheit und seine gesellschaftliche Toleranz sind jedoch Gründe dafür, dass das Spiel der Tiere im Besonderen und das Glücksspiel im Allgemeinen auch im juristischen Bereich, insbesondere im Strafrecht, ein bisher vernachlässigter Forschungsgegenstand von großem Interesse ist.
Das Hauptaugenmerk dieser Arbeit liegt auf der Analyse der Kriminalisierung des Glücksspiels, das in Brasilien seit über einem Jahrhundert unter freiem Himmel praktiziert wird. Bei dieser Analyse werden die Gründe für die Kriminalisierung und die Legitimität des Verbots in Frage gestellt. Zu diesem Zweck ist der Text, abgesehen von der Einleitung und der Schlussfolgerung, in sechs Kapitel unterteilt.
Kapitel 1 beschreibt die Geschichte des brasilianischen Tierspiels, die Ursprünge seines Verbots und seiner Kriminalisierung. In Kapitel 2 wird über die Wirklichkeit der Strafverfolgung in diesem „Kriminalitätsbereich“ berichtet. Kapitel 3 stellt den ent-sprechenden Straftatbestand des brasilianischen „Código Penal“ im Kontext der Systematik des brasilianischen Strafgesetzbuches vor. Kapitel 4 widmet sich zunächst den verfassungsrechtlichen Grenzen der Kriminalisierung, und danach einem Überblick über das deutsche Glücksspielverbot und die Glücksspielregulierung. Ergänzt wird diese Suche in Kapitel 5, in dem die Forschung das strafrechtliche Glücksspielverbot in den Kontext der Debatte über die Abgrenzung zwischen und den Zusammenhang von Recht und Moral. Im abschließenden Kapitel 6 wird das (strafrechtlich sanktionierte) Glücksspielverbot mit den klassischen Legitimations-anforderungen konfrontiert.
Was in der strafrechtlichen Literatur der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zur Rechtfertigung des Verbots zu lesen ist, deutet auf einen großen Einfluss moralischer Argumente hin. Diese Argumente haben bis heute an Gewicht nicht verloren, auch wenn die Befürworter der Beibehaltung der Kriminalisierung versuchen, ihre letztlich moralistische Ideologie gegen das Glücksspiel mit Argumenten wie der Begleitkriminalität des Glückspiels zu verschleiern, die eher eine Folge als eine Ursache der Kriminalisierung ist.
A link between populism and social media is often suspected. This paper spells out a set of possible mechanisms underpinning this link: that social media changes the communication structure of the public sphere, making it harder for citizens to obtain evidence that refutes populist assumptions. By developing a model of the public sphere, four core functions of the public sphere are identified: exposing citizens to diverse information, promoting equality of deliberative opportunity, creating deliberative transparency, and producing common knowledge. A wellworking public sphere allows citizens to learn that there are genuine disagreements among citizens that are held in good faith. Social media makes it harder to gain this insight, opening the door for populist ideology.
We show strong overall and heterogeneous economic incidence effects, as well as distortionary effects, of only shifting statutory incidence (i.e., the agent on which taxes are levied), without any tax rate change. For identification, we exploit a tax change and administrative data from the credit market: (i) a policy change in 2018 in Spain shifting an existing mortgage tax from being levied on borrowers to being levied on banks; (ii) some areas, for historical reasons, were exempt from paying this tax (or have different tax rates); and (iii) an exhaustive matched credit register. We find the following robust results: First, after the policy change, the average mortgage rate increases consistently with a strong – but not complete – tax pass-through. Second, there is a large heterogeneity in such pass-through: larger for borrowers with lower income, a smaller number of lending relationships, not working for the lender, or facing less banks in their zip-code, thereby suggesting a bargaining power mechanism at work. Third, despite no variation in the tax rate, and consistent with the non-full tax pass-through, the tax shift increases banks’ risk-taking. More affected banks reduce costly mortgage insurance in case of loan default (especially so if banks have weaker ex-ante balance sheets) and expand into non-affected but (much) ex-ante riskier consumer lending, experiencing even higher ex-post defaults within consumer loans.
We present novel evidence on the value of cross-border political access. We analyze data on meetings of US multinational enterprises (MNEs) with European Commission (EC) policymakers. Meetings with Commissioners are associated with positive abnormal equity returns. We study channels of value creation through political access in the areas of regulation and taxation. US enterprises with EC meetings are more likely to receive favorable outcomes in their European merger decisions and have lower effective tax rates on foreign income than their peers without meetings. Our results suggest that access to foreign policymakers is of substantial value for MNEs.
Ende November hat Bundesjustizministerin Christine Lamprecht (SPD) vorgeschlagen, das Grundgesetz zu ändern und darin ausdrücklich Kinderrechte zu verankern. Der Vorschlag befindet sich derzeit in der Ressortabstimmung. Auf dem Verfassungsblog hat sich Friederike Wapler kritisch mit diesem Entwurf auseinandergesetzt und am Ende empfohlen, statt einer schlechten Grundgesetzänderung lieber gar keine zu verabschieden. Ich hingegen halte eine solche Grundgesetzänderung für ebenso sinnvoll wie möglich.
Die zunehmende Durchdringung nahezu aller Lebensbereiche der Gesellschaft mit neuen digitalen Technologien, insbesondere mit künstlicher Intelligenz, hat zur Entstehung von smarten Ordnungen geführt. Darunter werden Ordnungen verstanden, die darauf ausgerichtet sind, durch intelligentes Design und mit Hilfe algorithmischer Operationen Abweichungen von ihren Normen zu minimieren oder ganz unmöglich zu machen. Der Beitrag erläutert einige Beispiele smarter Ordnungen und zeigt auf, dass zumindest im Grundsatz zwischen einer algorithmisch optimierten, normadressatenorientierten Prävention und einer adressatensubstituierenden Präemption abweichenden Verhaltens durch digitale Technologien unterschieden werden kann. Den Schwerpunkt des Beitrags bildet sodann die Frage ob und, gegebenenfalls, in welchem Sinne, smarte Ordnungen überhaupt noch normative Ordnungen sind. Im Verlauf der Analyse zeigt sich, dass Rechtsordnungen und andere normative Ordnungen zwar das Ziel einer effektiven Durchsetzung ihrer Normen verfolgen, aber nicht das Ideal vollständiger Nicht-Abweichung. Es wird deutlich, dass es zu den wesentlichen Aspekten normativer Ordnungen gehört, dass sie an Personen adressiert sind, die sie sich als autonome und zugleich fehlbare Personen zu eigen machen müssen und dabei unvermeidlich über die faktische Freiheit zur Normabweichung verfügen. Smarte Ordnungen hingegen erfüllen diese Kriterien nicht oder nur in geringem Maße. Letztlich sind sie nur in einem schwachen Sinne normativ, soweit die in technischen Prozessen implementierte Normativität für die Betroffenen noch präsent ist. In dem Maße jedoch, wie Normativität und ihre technische Realisation sich vermischen, bis ihre erfahrbare Präsenz abnimmt, verlieren sie ihren normativen Charakter.
On the basis of the economic theory of network effects, this article provides a novel explanation of the so-called patent paradox, i.e. the question why the propensity to patent is so strong when the expected average value of most patents is low. It demonstrates that the patent system of a country resembles a telephone network or a social media platform. Patents are perceived as nodes in a virtual network that, as a whole, exhibits network effects. It is explained why patents are not independent of other patents but that they complement each other in several ways both within and beyond markets and fields of technology, and that patents thus create synchronization value over and above individual interests of patent holders in exclusivity. As a consequence, the more patents there are, the more valuable it is to also seek patents, and vice versa. Since patents thus display increasing returns to adoption, the willingness to pay for the next patent slopes upwards. This explains why, after a phase of early instability and a certain tipping point, many countries’ patent systems expanded quickly and eventually became a rigid standard (“lock-in”). The concluding section raises the question what regulatory measures are suitable to effectively address the ensuing anticommons effects.
Seit Wochen nun beobachten wir, wie Menschen auf sehr unterschiedliche Weise auf die COVID-19-Pandemie reagieren. Die unmittelbare Gefahrenursache ist zwar für das bloße Auge nicht sichtbar. Sichtbar hingegen sind die von der Weltgesundheitsorganisation, der Johns Hopkins Universität oder dem Robert-Koch-Institut veröffentlichten Daten. Täglich steigende Zahlen von Infizierten, täglich steigende Zahlen von Toten. Vielleicht ist es nachvollziehbar, dass "in diesen Zeiten" Regelungsmaßnahmen "mit heißer Nadel gestrickt" (noch so eine Phrase) sind. Selbst wenn in der Theorie Krisenszenarien vielleicht irgendwann einmal durchgespielt worden sind (siehe BT Drs. 17/12051, S. 57 ff.), lässt sich nicht jede Variante einer Krise antizipieren – genauso wenig wie der tatsächliche Stressmodus, in dem andere und man selbst sich befinden werden. In diesem Modus sind nun Entscheidungen getroffen worden. Entscheidungen, deren Konsequenzen ohne jegliche Übertreibung als der "massivste kollektive Grundrechtseingriff in der Geschichte der Bundesrepublik" bezeichnet werden können. ...
Venture capital-backed firms, unavoidable value-destroying trade sales, and fair value protections
(2020)
This paper investigates the implications of the fair value protections contemplated by the standard corporate contract (i.e., the standard contract form for which corporate law provides) for the entrepreneur–venture capitalist relationship, focusing, in particular, on unavoidable value-destroying trade sales. First, it demonstrates that the typical entrepreneur–venture capitalist contract does institutionalize the venture capitalist’s liquidity needs, allowing, under some circumstances, for counterintuitive instances of contractually-compliant value destruction. Unavoidable value-destroying
trade sales are the most tangible example. Next, it argues that fair value protections can prevent the entrepreneur and venture capitalist from allocating the value that these transactions generate as they would want. Then, it shows that the reality of venture capital-backed firms calls for a process of adaptation of the standard corporate contract that has one major step in the deactivation or re-shaping of fair value protections. Finally, it argues that a standard corporate contract aiming to promote social welfare through venture capital should feature flexible fair value protections
When parties present divergent econometric evidence, the court may view such evidence as contradictory and thus ignore it completely, without conducting closer analysis. We develop a simple method for distinguishing between actual and merely apparent contradiction based on the statistical concept of the “severity” of the furnished evidence. Again using “severity”, we also propose a method for reconciling divergent findings in instances of mere seeming contradiction. Our chosen application is that of damage estimation in follow-on cases.
Current work on populism stresses its relationship to nationalism. However, populists increasingly make claims to represent ‘the people’ across beyond national borders. This advent of ‘transnational populism’ has implications for work on cosmopolitan democracy and global justice. In this paper, we advance and substantiate three claims. First, we stress populism’s performative and claimmaking nature. Second, we argue that transnational populism is both theoretically possible and empirically evident in the contemporary global political landscape. Finally, we link these points to debates on democracy beyond the state. We argue that, due to the a) performative nature of populism, b) complex interdependencies of peoples, and c) need for populists to gain and maintain support, individuals in one state will potentially have their preferences, interests, and wants altered by transnational populists’ representative claims. We unpack what is normatively problematic in terms of democratic legitimacy about this and discuss institutional and non-institutional remedies.
This article documents and classifies instances of transnational intellectual property (IP) enforcement and licensing on the Internet with a particular focus on the territorial reach of the respective regimes. Regarding IP enforcement, I show that the bulk of transnational or even global measures is adopted in the context of “voluntary” self-regulation by various intermediaries, namely domain name registrars, access and host providers, search engines, and advertising and payment services. Global IP licensing is, in contrast, less prevalent than one might expect. It is practically limited to freely accessible Open Content, whereas markets for fee-based services remain territorially fragmented. Overall, three layers of IP governance on the Internet can be distinguished. Based on global licenses, Open Content is freely accessible everywhere. Plain IP infringements are equally combatted on a worldwide scale. Territorial fragmentation persists, instead, in the market segment of fee-based services and in hard cases of conflicts of IP laws/rights. All three universal norms (global accessibility, global illegality, global fragmentation) are supported by a quite solid, “rough” global consensus.
Recent developments in Hungary and Poland have made democratic backsliding a major issue of concern within the European Union (EU). This article focuses on the secondary agents that facilitate democratic backsliding in Hungary and Poland: the European People’s Party (EPP), which has continually protected the Hungarian Fidesz government from EU sanctions, and the Hungarian ruling party Fidesz, which repeatedly promised to block any EU-level sanctions against Poland in the Council. The article analyses these agents’ behaviour as an instance of transnational complicity and passes a tentative judgment as to which of the two cases is normatively more problematic. The analysis has implications for possible countervailing responses to democratic backsliding within EU member states.
Die Stichtagserhebung der Kriminologischen Zentralstelle (KrimZ) fragt jedes Jahr zum Stichtag am 31. März die Gegebenheiten in allen sozialtherapeutischen Einrichtungen deutschlandweit ab. Inzwischen liegen Daten aus 23 Erhebungsjahren vor und geben Aufschluss über die Entwicklungen der Versorgungslage (Anzahl der Einrichtungen bzw. Haftplätze), bezüglich der demografischen Daten der Gefangenen (Alter, Staatsbürgerschaft, Dauer der Haftstrafe, schwerste Straftat, Vorstrafen), über institutionelle Vorgänge (Aufnahmen, Abgänge und Nachbetreuung) sowie hinsichtlich von Daten zum Personal (Anzahl der Personalstellen und Frauenanteil). Die vorliegenden Auswertungen verdeutlichen die Entwicklungstrends in der Sozialtherapie zwischen 1997 und 2019 und legen nahe, dass nach einem starken Ausbau der sozialtherapeutischen Einrichtungen ab 1969 nun mit 71 Einrichtungen eine Sättigungsgrenze erreicht zu sein scheint. Die inhaftierten Personen werden zunehmend älter, sodass 2019 die über 50-Jährigen die größte Altersgruppe stellen. Schon seit 2003 liegt der Anteil derjenigen, die aufgrund eines Sexualdelikts inhaftiert sind, bei ca. 50 %, was gegenüber anderen Deliktgruppen eine deutliche Mehrheit darstellt. Ein Großteil der Gefangenen hat keine Haftlockerungen, wobei hier eine zunehmend restriktivere Praxis zu erkennen ist. Die Personalausstattung hat sich über die letzten 23 Jahre insofern verändert, als dass mehr Fachdienste und tendenziell weniger Stellen im allgemeinen Vollzugsdienst (AVD) eingerichtet wurden.
This paper shows that judicial enforcement has substantial effects on firms’ decisions with regard to their employment policies. To establish causality, I exploit a reorganization of the court districts in Italy involving judicial district mergers as a shock to court productivity. I find that an improvement in enforcement, as measured by a reduction in average trial length, has a large, positive effect on firm employment. These effects are stronger in firms with high leverage, or that belong to industries more dependent on external finance and characterized by higher complementarity between labor and capital, consistent with a financing channel driving the results. Moreover, in presence of stronger enforcement, firms can raise more debt to dampen the impact of negative shocks and, in this way, reduce employment fluctuations.
Law is force of order. It reacts, usually with a necessary time delay, to technological pro-gress. Only twelve years after Samuel Morse presented the first workable telegraph sys-tem in New York in 1838 and six years after the first completed telegraph line from Wash-ington to Baltimore, central European states agreed on an international framework for tel-egraphs. It has been much more than twelve years since the technologies underlying the internet’s popularity today, such as the ‘World Wide Web’, were invented. No international framework has emerged, even though normative approaches abound. There are norms that are applied to the internet, but the recognition of the existence of an underlying, structuring order is missing. This motivates the present study.
Personalized campaign styles are of increasing importance in contemporary election campaigns at all levels of politics. Surprisingly, we know little about their implications for the behavior of successful candidates once they take public office. This paper aims to fill this gap in empirical and theoretical ways. It shows that campaign personalization results in legislative personalization. Legislators that ran personalized campaigns are found to be more likely to deviate in roll call votes and to take independent positions on the floor. These findings result from a novel dataset that matches survey evidence on candidates’ campaign styles in the 2009 German Federal Elections with the legislative behavior of successful candidates in the 17th German Bundestag (2009–2013). Combining data from the campaign and legislative arenas allows us to explore the wider consequences of campaign personalization.