370 Bildung und Erziehung
Refine
Year of publication
Document Type
- Contribution to a Periodical (1762)
- Part of Periodical (1704)
- Book (1673)
- Article (679)
- Review (127)
- Part of a Book (119)
- Doctoral Thesis (106)
- Report (106)
- Conference Proceeding (89)
- Periodical (56)
Language
- German (6110)
- English (310)
- Portuguese (31)
- Turkish (21)
- Multiple languages (13)
- French (7)
- mis (4)
- Spanish (3)
- Latin (2)
- Ukrainian (1)
Keywords
- Deutsch (67)
- Fremdsprache (45)
- Vorlesungsverzeichnis (27)
- Inklusion (25)
- Frankfurt <Main> / Akademie für Sozial- und Handelswissenschaften (24)
- Digitalisierung (23)
- Fremdsprachenunterricht (22)
- Bildung (21)
- E-Learning (20)
- Lehrerbildung (20)
Institute
- Präsidium (4472)
- Neuere Philologien (416)
- Erziehungswissenschaften (410)
- Gesellschaftswissenschaften (233)
- Wirtschaftswissenschaften (183)
- Medizin (148)
- Psychologie (137)
- Sprach- und Kulturwissenschaften (128)
- Kulturwissenschaften (126)
- Universitätsbibliothek (123)
Schülerlabor Künstliche Intelligenz – Verhaltensforschung im Biologieunterricht mit neuen Methoden
(2023)
Die Verhaltensbiologie ist ein wichtiger Inhalt im Biologieunterricht. Das zielgerichtete, forschende Beobachten bereitet den Schüler/-innen jedoch häufg Schwierigkeiten und sollte vor allem praktisch eingeübt werden. Das Schülerlabor KILab bietet dafür eine innovative Möglichkeit.
Nowadays, teachers are facing a more and more digitized world, as digital tools are being used by their students on a daily basis. This requires digital competencies in order to react in a professional manner to individual and societal challenges and to teach the students a purposeful use of those tools. Regarding the subject (e.g., STEM), this purpose includes specific content aspects, like data processing, or modeling and simulations of complex scientific phenomena. Yet, both pre-service and experienced teachers often consider their digital teaching competencies insufficient and wish for guidance in this field. Especially regarding immersive tools like augmented reality (AR), they do not have a lot of experience, although their willingness to use those modern tools in their lessons is high. The digital tool AR can target another problem in science lessons: students and teachers often have difficulties with understanding and creating scientific models. However, these are a main part of the scientific way of acquiring knowledge and are therefore embedded in curricula. With AR, virtual visualizations of model aspects can be superimposed on real experimental backgrounds in real time. It can help link models and experiments, which usually are not part of the same lesson and are perceived differently by students. Within the project diMEx (digital competencies in modeling and experimenting), a continuing professional development (CPD) for physics teachers was planned and conducted. Secondary school physics educators were guided in using AR in their lessons and their digital and modeling competencies for a purposeful use of AR experiments were promoted. To measure those competencies, various instruments with mixed methods were developed and evaluated. Among others, the teachers’ digital competencies have been assessed by four experts with an evaluation matrix based on the TPACK model. Technological, technical and design aspects as well as the didactical use of an AR experiment were assessed. The teachers generally demonstrate a high level of competency, especially in the first-mentioned aspects, and have successfully implemented their learnings from the CPD in the (re)design of their AR experiments.
Die kognitive Aktivierung ist eine der drei Basisdimensionen der Unterrichtsqualität (Klieme, 2019) und findet mittlerweile Eingang in international angelegte Modelle der Unterrichtsqualität (Bell et al., 2019; Charalambous & Praetorius, 2020). Die Dimension wurde bereits in einer Vielzahl von Studien, in verschiedenen Schulfächern und über verschiedene Schulformen hinweg empirisch untersucht (Praetorius et al., 2018). Dabei wurde die kognitive Aktivierung im Rahmen von Angebots-Nutzungs-Modellen (Fend, 2019) überwiegend als ein angebotsseitiges Potenzial der Lehrperson für die Schüler*innen operationalisiert (Denn et al., 2019). Hingegen ist bislang wenig darüber bekannt, wie kognitive aktivierende Impulse in der Interaktion zwischen Lehrperson und den Schüler*innen hergestellt und bearbeitet werden (Renkl, 2015; Vieluf, 2022).
In dieser Studie werden mithilfe der wissenssoziologisch fundierten Dokumentarischen Methode (Bohnsack, 2021) und ihrer Spezifizierung für die Analyse von Unterrichtsvideographien (Asbrand & Martens, 2018) die im Unterricht kommunizierten und handlungsleitenden, implizierten Wissensbestände rekonstruiert, die die Hervorbringung von kognitiver Aktivierung in der Interaktion bedingen. Es wird danach gefragt, wie kognitive Aktivierung in der Interaktion zwischen Lernenden und Lehrenden hergestellt und prozessiert wird. Als Datengrundlage dienen überwiegend Videos aus dem Mathematikunterricht der neunten Klasse zum Thema quadratische Gleichung aus der TALIS Videostudie Deutschland (Grünkorn et al., 2020).
Als Ergebnis ließen sich drei unterschiedlichen Formen der Aktivierung rekonstruieren. Typ I: Aktivierung zu Reproduktion ist durch ein instruktivistisches Verständnis der Lehrkraft geprägt, in dem aktivierende Impulse die Schüler*innen überwiegend zur Reproduktion von Wissen anregen. Typ II: Aktivierung zu unsystematischem Probieren wird durch ein vermittelndes Verständnis der Lehrperson bestimmt, bei dem die Impulse nicht an das bestehende Wissen der Schüler*innen anschließen und die Bearbeitung im Rahmen eines unsystematischen Probierens erfolgt. Typ III: Aktivierung zu fachlicher Konstruktion ist durch ein konstruktivistisches Unterrichtsverständnis der Lehrkraft gekennzeichnet und Impulse werden in einem ko-konstruktiven Prozess von den Schülern*innen in Zusammenarbeit mit der Lehrkraft bearbeitet.
The success of the increasing use of technology in education is highly dependent on learner acceptance. Although the Technology Acceptance Model (TAM) is dominant in research for surveying acceptance of technology, it does not allow the prediction of a successful first time use of technology. The successful first time use can be determined with the survey of technology affinity, as it corresponds to the expression of certain personality traits of users and is thus detached from the specific technology. Since there are no measurement instruments for the educational sector so far and existing instruments for measuring technology affinity do not meet the specific requirements for use in the educational context (e.g., limited time for questioning), we present the single item Inclusion of Technology Affinity in Self-Scale (ITAS). In study 1 we provide evidence of convergent and discriminant validity within the general population so that a generalization of its applicability is possible. In study 2 we subsequently tested ITAS in the actual target group, the educational sector. The high correlations of the ITAS with the ATI and the control instrument TA-EG (ranging from rs = 0.679 to rs = 0.440) show that ITAS is suitable for use in research. Furthermore, the newly developed instrument convinces with its low complexity, the graphical component, which requires little text understanding and the high time saving. This research thus can contribute to the investigation of technology affinity in the educational sector helping educators to conduct technical activities with their learning group, to predict possible difficulties and adjust their planning accordingly.
Bilder stellen auf vielfältige Weise Bezüge zu Räumen und raumbezogenen Praktiken her. Als humangeographische Forschungsmethode fragt die Bildanalyse nach der Wirklichkeit und der Wirkungsweise von Bildern im Verhältnis von Gesellschaft und Raum. Der Beitrag führt fachlich und methodisch in die humangeographische Bildanalyse ein und diskutiert ihren Beitrag zur geographischen Bildungsforschung im Hinblick auf die Vermittlung von Bild(lese)kompetenz und den mündigen Umgang mit medialer Bildlichkeit. Als Unterrichtsbeispiel wird eine Analyse visuellen Materials für eine differenzierte Auseinandersetzung mit dem Problem Müll vorgestellt.
Die dritte universitätsweite Studierendenbefragung fand zwischen Ende November 2022 und Ende Januar 2023 statt und setzte damit den fünfjährigen Turnus der Befragung fort (Wintersemester 2012/13, Wintersemester 2017/18). Im vorliegenden Bericht werden die Informationen des Basisbogens der Studierendenbefragung 2023 dargestellt, wobei vornehmlich einzelne (univariate) Fragestellungen deskriptiv betrachtet und die Ergebnisse als Grafiken und/oder Tabellen dargestellt werden.
Adaptive teaching is considered fundamental to teaching quality and student learning. It describes teachers’ practices of adjusting their instruction to students’ diverse needs and levels of understanding. Adaptive teaching on a micro level has also been labeled as contingent support and has been shown to be effective in one-to-one and small-group settings. In the literature, the interplay of teachers’ diagnostic strategies and instructional prompts aiming at tailored support are emphasized. Our study adds to this research by presenting a reliable measurement approach to adaptive classroom discourse in elementary science which includes a global index and the single indices of diagnostic strategies, instructional support, and student understanding. Applying this coding scheme, we investigate whether N = 17 teachers’ adaptive classroom discourse predicts N = 341 elementary school students’ conceptual understanding of “floating and sinking” on two posttests. In multilevel regression analyses, adaptive classroom discourse was shown to be effective for long-term student learning in the final posttest, while no significant effects were found for the intermediate posttest. Further, the single index of diagnostic strategies in classroom discourse contributed to long-term conceptual restructuring. Overall, teachers rarely acted adaptively which points to the relevance of teacher professional development.
Regelmäßig werden Debatten um Geschlecht geführt, auch mit dem Fokus auf Schule. So regt die PISA-Studie mit ihren Ergebnissen im Jahr 2000 einen Diskurs um Bildungserfolg und Geschlecht an. Jürgen Budde (2009) vermutet beispielsweise einen engen Zusammenhang vom Schulerfolg eines Jungen mit der jeweiligen Schulkultur und konstatiert in diesem Zusammenhang eine Forschungslücke. Die Studie zu GeschlechterSchulKulturen schließt hier in Bezug auf eine Beforschung von Schulkultur mit Fokus auf Geschlechter an.
Anhand eines gegenstandsverankerten Vorgehens in Form einer Kombination von ethnographischem Forschungsstil und Grounded Theory Methodologie werden Interaktionen und verbale Zuschreibungen im Arrangement zweier integrierter Gesamt- und Ganztagsschulen beforscht. Dabei liegen folgende Forschungsfragen zugrunde: Welche Geschlechterkonstruktionen lassen sich am Beispiel zweier Gesamt- und Ganztagsschulen rekonstruieren? Lassen sich über Geschlechterkonstruktionen im schulischen Kontext spezifische GeschlechterSchulKulturen analytisch fassen und unterscheiden sich die beiden Forschungsfelder darin? Im Rahmen dieser Fragestellungen steht insbesondere die Frage danach im Fokus, welche Geschlechterkonstruktionen die Schüler*innen fünfter Klassen selbst vornehmen. Denn den öffentlichen Diskurs um die Ausbildung von Geschlechtsidentität führen Erwachsene, aber wie konstruieren die Schüler*innen Geschlechtlichkeit in ihrem Schulalltag? Welche Geschlechterzuschreibungen nehmen sie vor und welche möglichen Zusammenhänge lassen sich mit den jeweiligen Schulen rekonstruieren?
In der Studie zu GeschlechterSchulKulturen werden verbale Schüler*innen-Zuschreibungen in den Blick genommen, die in einem zweiten Schritt über einen Vergleich der beiden beforschten Schulen betrachtet und darauf folgend mit den jeweiligen Geschlechter(vor)strukturierungen der Schulen kontextualisiert werden, um damit dem Begriff GeschlechterSchulKulturen analytisch auf die Spur zu kommen. Die Studie liefert dabei zahlreiche Einblicke in verbale Schüler*innen-Zuschreibungen. Daran schließt eine Erörterung möglicher Implikationen für die schulische Praxis an. Dabei liefert die Studie zu GeschlechterSchulKulturen Annahmen zu spezifischen schulischen Kulturen, die bestimmte Konstruktionsprozesse gegebenenfalls (be)fördern. Mit der Studie zu GeschlechterSchulKulturen werden zudem methodologische Fragen zu schulischer Geschlechterforschung bearbeitet und ein Beitrag zu der Darstellbarkeit reflexiver Forschung geleistet.
leporello #21
(2024)
Von A bis Å. (Fast) alles über die Frankfurter Skandinavistik. Ausgabe 8 ; Sommeremester 2024
(2024)
Von A bis Å. (Fast) alles über die Frankfurter Skandinavistik. Ausgabe 7 ; Wintersemester 2023/24
(2023)
Auf Initiative des Schwerpunktes Ökotoxikologie im Masterstudiengang Umweltwissenschaften an der Justus-Liebig-Universität Gießen wurde eine neue Plattform für die Begegnung und Vernetzung der Studierenden untereinander eingerichtet, der sich nun zum ersten Mal jährt. Um mehr Einblicke in das praktische Versuchswesen und Studienangebote anderer Hochschulen zu geben, organisiert der Schwerpunkt Angebotsformate, die über die Vorlesungen hinausgehen. Der »Mittelhessische Tag der Ökotoxikologie« bringt Studierende der Technischen Hochschule Mittelhessen, der Goethe-Universität Frankfurt, der Philipps-Universität Marburg, jüngst auch der Universität Kassel und der JLU am FNU in Homberg (Ohm) zusammen und erlaubt ihnen Einblicke in die ökotoxikologische Forschung und Praxis.
[Nachruf] Großer Historiker mit breiter Wirkung Lothar Gall * 3. November 1937 † 22. Mai 2024
(2024)
Zehn Jahre Mitmenschlichkeit
(2024)
Am 18. Juni wird Jürgen Habermas, der die Geistes- und Sozialwissenschaften der Goethe-Universität nachhaltig geprägt hat, 95 Jahre alt, und dazu sendet unsere wissenschaftliche Community, der er nach wie vor aktiv angehört, die herzlichsten Glückwünsche. Bis heute ist Habermas’ wissenschaftliche und intellektuelle Stimme national und international eine der meistgehörten, und wir wünschen von Herzen, dass es noch lange so bleiben möge.
Neuer Open-Access-Publikationsfonds für die Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft
(2024)
Die Arbeitsgruppe Generative KI erforscht die Folgen von KI für die Goethe-Universität. Die beiden studiumdigitale-Mitarbeiter*innen der AG Julia Schmitt und Dr. David Weiß, der zugleich auch der Leiter der AG ist, geben Auskunft darüber, warum TechnologieAusrollen allein nicht reicht und es wichtig ist, im KI-Hype nicht die Ruhe zu verlieren.
Die Physikerin Prof. Laura Sagunski, die Sprachwissenschaftlerin Dr. Mariam Kamarauli und der Biochemiker PD. Dr. Rupert Abele sind mit dem begehrten 1822-Universitätspreis für exzellente Lehre ausgezeichnet worden. Zum 23. Mal bereits hat die Goethe-Universität gemeinsam mit der Stiftung der Frankfurter Sparkasse verdiente Lehrende gewürdigt.
Fröhliches Babylon : im Sprach-Welt-Café treffen Studierende auf ganz unterschiedliche Sprachen
(2024)
Leerstand und Utopie. Die Kämpfe um den Campus Bockenheim : eine Ausstellung geht auf Wanderschaft
(2024)
Entdecke die Geschichte und die umkämpfte Gegenwart des Campus Bockenheim. Das Areal ist ein Ort vielfältiger Funktionen und Interessen. Gleichzeitig ist es geprägt von Leerstand; einem Zustand aus einer »nichtmehr« universitären Kultur mit studentischem Leben und einer »noch-nicht« zukünftigen Nutzung.
Ausstellung im Schopenhauer-Studio:...
Dritte universitätsweite Studierendenbefragung 2023 der Goethe-Universität: zentrale Ergebnisse
(2023)
Die dritte universitätsweite Studierendenbefragung fand zwischen Ende November 2022 und Ende Januar 2023 statt und setzte damit den fünfjährigen Turnus der Befragung fort (Wintersemester 2012/13, Wintersemester 2017/18). In der vorliegenden Zusammenfassung der zentralen Ergebnisse wird eine Auswahl der Ergebnisse der universitätsweiten Studierendenbefragung 2023 wiedergegeben. Ziel der Zusammenfassung ist es, einen übersichtlichen Einblick in die Perspektiven der Studierenden der Goethe-Universität zu geben.
With adequate support for the learner, errors can have high learning potential. This study investigates rather unsuitable action patterns of teachers in dealing with errors. Teachers rarely investigate the causes that evoke the occurrence of individual students’ errors, but instead often change addressees immediately after an error occurs. Such behavior is frequent in the classroom, leaving unexploited, yet important potential to learn from errors. It has remained unexplained why teachers act the way they do in error situations. Using video-stimulated recalls, I investigate the reasons for teachers’ behavior in students’ error situations by confronting them with recorded episodes from their own teaching. Error situations are analyzed (within-case) and teachers’ beliefs are classified in an explanatory model (cross-case) to illustrate patterns across teachers. Results show that teachers refer to an interaction of student attributes, their own attributes, and error attributes when reasoning their own behavior. I find that reference to specific attributes varies depending on the situation, and so do the described reasons that led to a particular behavior as a spontaneous or more reflective decision.
In the digital condition, social networks are part of the everyday practices that produce constructions of space. To include this phenomenon in the Geography classroom, the corresponding knowledge that teachers require and how to measure it need to be determined. For this purpose, a specific instrument is necessary. We analyse constructions of space as a teacher knowledge domain through the lens of the TPACK model and deduce pedagogical and technological knowledge. We then combine these results with available TPACK survey instruments. The product is a self-assessment survey for Geography teachers on constructions of space and social networks. Scale consistency measures and item discrimination yielded good results. Initial results indicate technological and pedagogical knowledge to be greater than content knowledge. The instrument we present is valid for determining future Geography teachers’ TPACK more broadly, and can reveal implications for interventions in Geography teacher education.
Digital spatial processes have been widely explored and investigated in subject-specific geographic research. So far, however, this research has not been sufficiently reflected in classrooms or teacher education, and remains unconnected to notions of geographical digital literacy. Viral constructions of space – realities shaped in everyday life that are experienced and (re-)produced by students and teachers alike through social media – present an opportunity for Geography education to adapt to the digital society. This paper attempts to connect viral constructions of space, the digital society and the knowledge teachers need to include viral constructions of space in the classroom using Mishra and Koehler’s (2006) TPACK model, a well-established means for summarizing teachers’ technological, pedagogical and content knowledge for a specific topic. The paper focuses on content knowledge, identifies five sub-types of viral constructions of space, and extracts nine descriptors of teachers’ content knowledge. By focusing on content knowledge, the paper presents a starting point for future investigations of pedagogical and technological teacher knowledge as well as their intersections. It also raises awareness of viral constructions of space as both a new essential topic in the Geography classroom and a phenomenon already shaping learning environments for spatial acquisition.
Geometry is part of the core of mathematics. It has been relevant ever since people have interacted with nature and its phenomena. Geometry’s relevance to the teaching and learning of mathematics can be emphasized, too. Nevertheless, a current potential shift in the topics of mathematics education to the detriment of geometry might be emerging. That is, other topics related to mathematics are seeming to grow in importance in comparison to geometry. Despite this, or perhaps because of it, geometry is an important component of current research in mathematics education. In the literature review, we elaborate relevant foci on the basis of current conference proceedings. By means of about 50 journal articles, five main topics are elaborated in more detail: geometric thinking and practices, geometric contents and topics, teacher education in geometry, argumentation and proof in geometry, as well as the use of digital tools for the teaching and learning of geometry. Conclusions and limitations for current and future research on geometry are formulated at the end of the article. In particular, the transfer to the practices of geometric teaching is explored on the basis of the elaborated research findings in order to combine both aspects of the teaching and learning of geometry.