415 Grammatik
Refine
Year of publication
Document Type
- Part of a Book (19)
- Working Paper (14)
- Article (8)
- Review (3)
- Doctoral Thesis (1)
Language
- German (22)
- English (13)
- Portuguese (10)
Has Fulltext
- yes (45)
Keywords
- Deutsch (8)
- Grammatik (8)
- Korpus <Linguistik> (6)
- Aspekt <Linguistik> (5)
- Grammatikalisation (5)
- Syntax (5)
- Verb (4)
- Grammatiktheorie (3)
- Negation (3)
- Topik (3)
- Topikalisierung (3)
- Aspekt (2)
- Generative Transformationsgrammatik (2)
- Grammatische Kategorie (2)
- Kindersprache (2)
- Kontrastive Grammatik (2)
- Morphologie (2)
- Morphologie <Linguistik> (2)
- Semantik (2)
- Sprachwandel (2)
- Thema-Rhema-Gliederung (2)
- Wortart (2)
- Wortbildung (2)
- Wortstellung (2)
- Ableitung <Linguistik> (1)
- Ableitungsvokal (1)
- Adverb (1)
- Affix (1)
- Akkusativ (1)
- Aktant (1)
- Aktionsart (1)
- Aktiv (1)
- Altnordisch (1)
- Anapher <Syntax> (1)
- Antikausativ (1)
- Aufforderungssatz (1)
- Contrastive linguistics (1)
- Dativ (1)
- Dependenzgrammatik (1)
- Deutsches Referenzkorpus (1)
- Englisch (1)
- Ergativ (1)
- Etymologie (1)
- Extraposition (1)
- Farbadjektiv (1)
- Fehler (1)
- Französisch (1)
- Fremdsprachenlernen (1)
- Fremdsprachenunterricht (1)
- Futur (1)
- Gegenwartssprache (1)
- Generative Grammatik (1)
- Generative Phonologie (1)
- Generative Semantik (1)
- Genitiv (1)
- Germanic languages (1)
- Grammatical doubts (1)
- Grammatical gaps (1)
- Grammatische Relation (1)
- Graphische Darstellung (1)
- Griechisch (1)
- HPSG (1)
- Historische Sprachwissenschaft (1)
- Hypertext (1)
- Indeklinabile (1)
- Indogermanisch (1)
- Interrogativpronomen (1)
- Interrogativsatz (1)
- Intonation <Linguistik> (1)
- Italienisch (1)
- Kasus (1)
- Kausativ (1)
- Klassifizierung <Strukturelle Linguistik> (1)
- Komma (1)
- Komposition <Wortbildung> (1)
- Konjugation (1)
- Konjunktiv (1)
- Kontrastive Linguistik (1)
- Kontrastive Phonologie (1)
- Kontrastive Syntax (1)
- Konzessivität (1)
- Konzessivsatz (1)
- Kroatisch (1)
- Language change (1)
- Lautwandel (1)
- Lehnwort (1)
- Mittelhochdeutsch (1)
- Mittelniederdeutsch (1)
- Modalität <Linguistik> (1)
- Modalpartikel (1)
- Montague-Grammatik (1)
- N-after-N construction (1)
- Nebensilbe (1)
- Neugriechisch (1)
- Neuhochdeutsch (1)
- Nominalphrase (1)
- Orsenna, Érik (1)
- Overabundance (1)
- Partizip (1)
- Portugiesisch (1)
- Portugiesisch / Brasilien (1)
- Prototyp <Linguistik> (1)
- Prototypentheorie (1)
- Rechtschreibung (1)
- Referenzkorpus Mittelhochdeutsch (1)
- Rule conflicts (1)
- Russisch (1)
- Schüler (1)
- Silbe (1)
- Skandinavistik (1)
- Spanisch (1)
- Sprachgebrauch (1)
- Sprachkontakt (1)
- Sprachkritik (1)
- Sprachtheorie (1)
- Sprachtypologie (1)
- Sprachverfall (1)
- Stellungsfeld (1)
- Substantiv (1)
- Tesnière, Lucien (1)
- Textkohärenz (1)
- Topologisches Satzmodell (1)
- Transderivation (1)
- Tsapaeva, Sabina (1)
- Universalgrammatik (1)
- Valenz <Linguistik> (1)
- Vergangenheitstempus (1)
- Vokal (1)
- Vollvokal (1)
- Web Site (1)
- Wirtschaftssprache (1)
- Zeichensetzung (1)
- conjunction modification (1)
- estar (1)
- idioms (1)
- relative clauses (1)
- ser (1)
Institute
- Extern (5)
- Neuere Philologien (2)
In der Forschung zu Grammatikalisierungsphänomenen wurden die Untersuchungsergebnisse häufig in Form grafischer Schemata dargestellt. Die einschlägige Forschungsliteratur spricht daher von 'grammaticalization paths', 'chains' und 'channels'. Wir möchten in dieser Arbeit erstens einen Überblick darüber bieten, welche Grammatikalisierungspfade – und zu welchen traditionellen grammatischen Domänen – bisher vorgeschlagen wurden. Zweitens möchten wir mittels der Zusammmenstellung der Pfade in einem Gesamtbild veranschaulichen, wie ein Grammatik-Modell aussehen könnte, dem die Grammatikalisierungstheorie zugrunde liegt. Ein solcher Überblick ist aus mehreren Gründen problematisch: Zum einen liegen für einige Grammatikalisierungsentwicklungen verschiedene Vorschläge vor, von denen wir jeweils die auswählten, für die ausreichend Belegmaterial angeführt wurde. Ein anderes Problem stellt die Heterogenität der grafischen Schemata dar, für die wir versucht haben, ein einheitliches Format zu erarbeiten, um sie in unser Gesamtmodell zu integrieren. In gleicher Weise wurden die Vorschläge einbezogen, die nicht in grafischer Gestalt vorlagen. Ein grundlegendes Kriterium für die Auswahl aus der vielfältigen Literatur war, daß die Bewegung eines sprachlichen Elements entlang seines historisch belegten Pfades betrachtet wurde. Im ersten Teil der Arbeit wird die Gesamtgrafik in Bezug auf die von Himmelmann 1992 skizzierte Grammatikalisierungtheorie in einzelnen Aspekten erläutert. Der zweite Teil dient der Einordnung der historisch belegten Entwicklungen in das Gesamtschema, wobei zwei Pfade gesondert behandelt werden. Zum Abschluß möchten wir kurz auf die Möglichkeiten und die Mängel des Modells eingehen.
This paper is concerned with developing Joan Bybee's proposals regarding the nature of grammatical meaning and synthesizing them with Paul Hopper's concept of grammar as emergent. The basic question is this: How much of grammar may be modeled in terms of grammaticalization? In contradistinction to Heine, Claudi & Hünnemeyer (1991), who propose a fairly broad and unconstrained framework for grammaticalization, we try to present a fairly specific and constrained theory of grammaticalization in order to get a more precise idea of the potential and the problems of this approach. Thus, while Heine et al. (1991:25) expand – without discussion – the traditional notion of grammaticalization to the clause level, and even include non-segmental structure (such as word order), we will here adhere to a strictly 'element-bound' view of grammaticalization: where no grammaticalized element exists, there is no grammaticalization. Despite this fairly restricted concept of grammaticalization, we will attempt to corroborate the claim that essential aspects of grammar may be understood and modeled in terms of grammaticalization. The approach is essentially theoretical (practical applications will, hopefully, follow soon) and many issues are just mentioned and not discussed in detail. The paper presupposes a familiarity with the basic facts of grammaticalization and it does not present any new facts.
Aspektsysteme
(1991)
„Die folgenden Papiere sind im Umfeld eines Hauptseminars "Aspekt und Tempus" entstanden, das im Wintersemester 1989/90 am Institut für Sprachwissenschaft der Universität zu Köln stattfand. In den folgenden Beiträgen werden nicht alle Aspekte des Aspekts gedeckt; im Vordergrund steht hauptsächlich die Frage der Interaktion von lexikalischer Semantik und Aspektmorphologie, so daß sich die Beschreibung der Aspektmorphologie auf aspektrelevante Fälle beschränkt und Nebenfunktionen (z.B. temporale), Konventionalisierungen, Neutralisierungen usw. weitgehend vernachlässigt werden. Kritik und Anregungen sind höchst willkommen.“ ---
Inhalt:
Aspekttheorie (Hans-Jürgen Sasse); Albanisch (Christina Leluda); Spanisch (Olga Chapado Chorro & Luisa Garcia Garcia); Japanisch (Antje Seidel & Helga Weyerts); Maa (Christa König); Modemes Chinesisch (Chor-Shing Li); Samoanisch (Mario Longino)
Ich werde zunächst auf neuere Theorien zur Abgrenzung von Komposition und Derivation eingehen, um – darauf aufbauend –einen eigenen Lösungsvorschlag anhand von Sprachdaten auszuarbeiten. Dabei werde ich mich nicht auf das Deutsche beschränken, sondern ein Modell skizzieren, das auch eine gewisse übereinzelsprachliche Gültigkeit besitzt . Das Sprachmaterial entstammt allerdings in erster Linie indogermanischen Sprachen, da sich hier das Problem besonders augenfällig stellt. Es wäre jedoch interessant, das vorgestellte Modell an einer größeren Zahl von Sprachtypen zu überprüfen (und entsprechend zu modifizieren). In einem dritten Abschnitt schließlich möchte ich versuchen, die beobachteten Phänomene (und somit mein Modell) ansatzweise in einen Erklärungszusammenhang zu bringen. Das Hauptgewicht soll jedoch auf die Beschreibung der Phänomene selbst, d. h. den zweiten Teil meiner Ausführungen gelegt werden.
This paper is concerned with anticausative verbs (or verb-forms), or shortly, anticausatives. [...] [C]ausative/non-causative pairs with a marked non-causative are quite frequent in the languages of the world. However, so far they have not received sufficient attention in general and typological linguistics, a fact which is also manifested in the absence of a generally recognized term for this phenomenon […]. This paper therefore deals with the most important properties of anticausatives (particularly semantic conditions on them), their relationship to other areas of grammar as well as their historical development in different languages. The grammatical domain of transitivity, valence and voice, where the anticausative belongs, takes up a central position in grammar and consequently the present discussion should be of considerable interest to general comparative (or typological) linguists.