Arbeitspapiere / Fachbereich Rechtswissenschaft, Goethe-Universität = Research paper / Faculty of Law, Goethe University
Refine
Year of publication
Document Type
- Working Paper (109)
Has Fulltext
- yes (109)
Is part of the Bibliography
- no (109)
Keywords
- Urheberrecht (10)
- Digital Services Act (5)
- copyright (5)
- Informationstechnologie (4)
- Bundesverfassungsgericht (3)
- Copyright (3)
- Digitalisierung (3)
- Hassrede (3)
- Internet (3)
- Regulierung (3)
- Risikohaftung (3)
- intellectual property (3)
- internet (3)
- open content (3)
- Alterungsrückstellungen (2)
- Basistarif (2)
- Desinformation (2)
- Digital Humanities (2)
- European Union (2)
- Facebook (2)
- Gesetzliche Krankenversicherung (2)
- Gesundheitsrecht (2)
- Gleichstellung (2)
- Great Transformation (2)
- Hugo Sinzheimer (2)
- Kabelweitersendung (2)
- Kommodifizierung (2)
- Markenrecht (2)
- NetzDG (2)
- Netzneutralität (2)
- Netzwerkdurchsetzungsgesetz (2)
- Open Access (2)
- Papyri (2)
- Patent (2)
- Polanyi (2)
- Private Krankenversicherung (2)
- Rechtsgeschichte (2)
- Religionsfreiheit (2)
- Remix (2)
- Störerhaftung (2)
- Techniksoziologie (2)
- UWG (2)
- Vertragsklausel (2)
- Vollstreckung (2)
- WTO (2)
- Werkbegriff (2)
- Wettbewerb (2)
- Wissenschaft (2)
- digital rights management (2)
- geistiges Eigentum (2)
- investor protection (2)
- net neutrality (2)
- open access (2)
- AGCOM (1)
- AGG (1)
- AI (1)
- AI Act (1)
- AKM (1)
- Abstammungsrecht (1)
- Abstinenzkontrolle (1)
- Abstinenzweisung (1)
- Accession Protocol (1)
- Altersvorsorge (1)
- Angst individuell, kollektiv (1)
- Antidiskriminierungsrecht (1)
- Antike Rechtsgeschichte (1)
- Arbeitnehmerstatus von GmbH-Geschäftsführern (1)
- Arbeitsverfassung (1)
- Art. 15 DSM-Richtlinie (1)
- Art. 17 DSM-Richtlinie (1)
- Art. 7 GG (1)
- Artificial Intelligence (1)
- Asylrecht (1)
- Auskunftsanspruch (1)
- Ausländerrecht (1)
- Ausländerwahlrecht (1)
- Autoritarismus (1)
- BAFin (1)
- Balkaya (1)
- Berne Convention (1)
- Beschneidung (1)
- Bestimmtheit (1)
- Bevölkerungspolitik (1)
- Bildung (1)
- Bildungswesen (1)
- Biographie (1)
- Bodenschätze (1)
- Burka (1)
- Bürgschaftsrecht (1)
- CSDP (1)
- China (1)
- Collective Redress Recommendation (1)
- Colonialism (1)
- Constitution (1)
- Content ID (1)
- Corporate Governance (1)
- Corporate Social Responsibility (1)
- Creative Commons (1)
- Critical Theory (1)
- DSA (1)
- Danosa (1)
- David Sciulli (1)
- Demokratieprinzip (1)
- Demokratietheorie (1)
- Deutsches Arbeitsrecht (1)
- Dienst der Informationsgesellschaft (1)
- Digital Markets Act (1)
- Diskriminierung (1)
- Diskurstheorie (1)
- Diversität (1)
- Dyson (1)
- ESG-reporting (1)
- EU proposed Regulation on Artificial Intelligence (1)
- EU-Strafrecht (1)
- Echo-Räume (1)
- Ehegattensplitting (1)
- Eindeutigkeit (1)
- Einkommensteuer (1)
- Entstellung (1)
- Environmental, Social, and Corporate Governance (ESG) (1)
- Ethics in International Law (1)
- Europäischer Arbeitnehmerbegriff (1)
- Europäischer Haftbefehl (1)
- Europäisierung (1)
- Exportrestriktionen für Rohstoffe (1)
- Faktencheck (1)
- Familie (1)
- Federalist Papers (1)
- Finland (1)
- Frankfurter Arbeitskreis Strafrecht (1)
- Frankfurter Schule des Strafrechts (1)
- Frankreich (1)
- Franz Böhm (1)
- Freiheit (1)
- Fundamental Rights (1)
- Fusionskontrolle (GKV) (1)
- GRI social standards (1)
- Geburtenrate (1)
- Gefahrenabwehrrecht (1)
- Gegenseitige Anerkennung von Gerichtsurteilen (1)
- Geistiges Eigentum (1)
- Genderforschung (1)
- German Capital Markets Model Case Act (KapMuG) (1)
- German copyright law (1)
- Geschichte (1)
- Gewerblicher Rechtsschutz (1)
- Globalisierung (1)
- Globalization (1)
- Google (1)
- Grundsicherung (1)
- HHole (for Mannheim) (1)
- Hate Speech (1)
- Historische Rechtsvergleichung (1)
- Hochfrequenzhandel (1)
- ILO (1)
- IPTV (1)
- Ilse Staff (1)
- Immaterialgüterrecht (1)
- Infektionsschutzrecht (1)
- Innovation (1)
- Institute (1)
- Integritätsschutz (1)
- Intellectual Property (1)
- Internationale Gerichtsbarkeit (1)
- Internationale Rohstoffabkommen (1)
- Internationale Streitbeilegung (1)
- Internationales Investitionsschutzrecht (1)
- Internet Protocol Television (1)
- Internet-TV (1)
- Internetzugang (1)
- Irreführung (1)
- Italien (1)
- Josef Kohler (1)
- KI (1)
- Kapitalmarktrecht (1)
- Karl Polanyi (1)
- Kartellrecht (GKV) (1)
- Keilschriftrecht (1)
- Kinderbetreuungskosten (1)
- Kindergeld (1)
- Klarheit (1)
- Kontinuierliche Transdermale Alkoholüberwachung (1)
- Kooperaton (1)
- Kopftuch (1)
- Kopftuchverbot (1)
- Krisenprotokoll (1)
- Lauterkeitsrecht (1)
- Law of Enforcement (1)
- Lebenspartnerschaft (1)
- Lebensversicherung (1)
- Legal Transplants (1)
- Legitimation (1)
- Lehrangebot (1)
- Lehrende (1)
- Leistungsausschluss (1)
- Leistungsfähigkeit (1)
- Leistungsrecht/Leistungsgrundrecht (1)
- Levola (1)
- Lissabon-Urteil (1)
- Mehrpersonenverhältnis (1)
- Meineid (1)
- Meinungsfreiheit (1)
- Methodenlehre (1)
- Migrationsrecht (1)
- Mindestzuführungsverordnung (1)
- NATO (1)
- Neue Weltwirtschaftsordnung (1)
- New Media Bargaining Code (1)
- Normabweichung (1)
- Normative Ordnung (1)
- Normativer Wille (1)
- Normenkontrolle (1)
- Nutzungsausfall (1)
- Online News Act (1)
- Online-Plattformen (1)
- Ontologie (1)
- Open Source (1)
- Overblocking (1)
- PUAG (1)
- Pandemie (1)
- Paris Convention (1)
- Paul Koschaker (1)
- Plagiat (1)
- Plattform (1)
- Political Economy (1)
- Predictive Policing (1)
- Presseleistungsschutzrecht (1)
- Privatautonomie (1)
- Privatschulfinanzierung (1)
- Privileg (1)
- Produktionsregime (1)
- Präventionsstaat (1)
- Public Domain (1)
- Put-back (1)
- Rechtschöpfung (1)
- Rechtshegemonie (1)
- Rechtskultur (1)
- Rechtspluralismus (1)
- Rechtssoziologie (1)
- Rechtssubjekt (1)
- Rechtsvergleich (1)
- Rechtsvergleichung (1)
- Rechtswettbewerb (1)
- Reproduktionsarbeit (1)
- Reproduktionsmedizin (1)
- Responsible Practice of Law (1)
- Richterwahl (1)
- Risikomanagement (1)
- Risikominderung (1)
- RogueBlock (1)
- Rohstoffkonflikte (1)
- Samenspende (1)
- Schadensrecht (1)
- Scharia (1)
- Schule (1)
- Schweiz (1)
- Searle (1)
- Seuchenrecht (1)
- Sieckmann (1)
- Smart City (1)
- Smart Contracts (1)
- Social Credit System (1)
- Soziale Netzwerke (1)
- Sozialontologie (1)
- Sporthelm (1)
- Staatsangehörigkeit (1)
- Staatsrechtslehre (1)
- Staatsziele (1)
- Staatszuschuss (1)
- Staatsängste (1)
- Strafrecht und Mediengesellschaft (1)
- Strafrecht und Ökonomisierung (1)
- Strafrechtsprinzipien (1)
- Studierende (1)
- Ständige Souveränität über Natürliche Ressourcen (1)
- Sweden (1)
- Systematik (1)
- TRIPS Agreement (1)
- Teilrechtsfähigkeit (1)
- Territorialität (1)
- Theorie-Praxis (1)
- Trademark (1)
- Trandermale Alkoholmessung (1)
- Transnationale Wirtschaftsverfassung (1)
- Transnationaler Konstitutionalismus (1)
- UDRP (1)
- UGP-Richtlinie (1)
- USA (1)
- Ultima-ratio-Charakter (1)
- Unionsbürger (1)
- United Nations (1)
- Unternehmensfinanzierung (1)
- Unternehmensrecht (1)
- Untersuchungsausschuss (1)
- Urheberpersönlichkeitsrecht (1)
- VAT (1)
- Vereinheitlichung (1)
- Verfassungsauslegung (1)
- Verfassungskollisionen (1)
- Verfassungstheorie (1)
- Vergaberecht (GKV) (1)
- Verhaltenskodex (1)
- Vermittlungsdienst, (1)
- Verschleierung (1)
- Verschwörungsmythen (1)
- Vertragsfreiheit (1)
- Vertrauen (1)
- Vorschaubilder (1)
- Völkerrecht (1)
- WIPO (1)
- WIPO ALERT (1)
- WIPO Alert (1)
- Wahlberechtigung (1)
- Wahlverfahren (1)
- Werkvernichtung (1)
- Wettbewerbsfreiheit (1)
- Wiederherstellungsansprüche (1)
- Winfried Hassemer (1)
- Wirtschaftsregulierung (1)
- Wissenschaftlerinnen (1)
- Wissenschaftliche Redlichkeit (1)
- Wissenschaftliches Fehlverhalten (1)
- World Intellectual Property Organization (1)
- Zeugenvereidigung (1)
- Zürs.net (1)
- advertising (1)
- argumentative self-entrapment (1)
- artificial intelligence (1)
- authoritarianism (1)
- autonomy (1)
- code of conduct (1)
- collective action (1)
- collective litigation (1)
- collective redress (1)
- constitiutionalism (1)
- constitutional theory (1)
- constitutionalism (1)
- constitutions without constitutionalism (1)
- constructivism (1)
- cult of immediacy (1)
- customary international law (1)
- customs (1)
- demilitarisation (1)
- democratic representation (1)
- demokratische Repräsentation (1)
- disinformation (1)
- ecolabelling (1)
- economic nationalism (1)
- einfachgesetzliche Konkretisierung (1)
- fiction (1)
- follow the money (1)
- fundamental rights (1)
- general principles of law (1)
- geoblocking (1)
- geotargeting (1)
- gesellschaftlicher Konstitutionalismus (1)
- globalism (1)
- globalization (1)
- governance through information (1)
- identity change (1)
- inclusivity (1)
- intermediaries (1)
- international labour standards (1)
- jurisdiction (1)
- legal pluralism (1)
- liability (1)
- licence contracts (1)
- media pluralism (1)
- misinformation (1)
- model case procedure (1)
- national identity (1)
- neighbouring right (1)
- network effect (1)
- network effects (1)
- neues Publikum (1)
- neutralisation (1)
- news publication (1)
- ontology (1)
- participation as complicity (1)
- patent paradox (1)
- patent system (1)
- patents (1)
- piracy (1)
- press publication (1)
- private ordering (1)
- propensity to patent (1)
- publisher (1)
- related right (1)
- schlichte Einwilligung (1)
- scraping (1)
- settlement procedures (1)
- smarte Ordnungen (1)
- societal (1)
- sources of international law (1)
- soziale Netzwerke (1)
- soziale Selbstbestimmung (1)
- state aid (1)
- statische/dynamische Freiheit (1)
- sustainable fisheries (1)
- tax (1)
- technical barriers to trade (1)
- territorial scope of EU law (1)
- test cases (1)
- text and data mining (1)
- trademark (1)
- trademarks (1)
- transnational constitutionalism (1)
- transnationales Wirtschaftsrecht. (1)
- ultima ratio (1)
- unechter Ausnahmezustand (1)
- unlautere Behinderung (1)
- unlautere Geschäftspraktiken (1)
- vertraglicher Drittschutz (1)
- § 68b Abs. 1 S. 1 Nr. 10 StGB (1)
- § 770 Abs. 1 BGB (1)
- Åland (1)
- Überschussbeteiligung (1)
- Übersicht (1)
- ökonomische Analyse (1)
- ‘dolphin-safe’ labels (1)
Institute
2013, 9
The German Capital Markets Model Case Act (KapMuG) and its amendment of 2012 highlight some fundamentals of collective redress in civil law countries at the example of model case procedures in the field of investor protection. That is why a survey of the ongoing activities of the European Union in the area of collective redress and of its repercussions on the member state level forms a suitable basis for the following analysis of the 2012 amendment of the KapMuG. It clearly brings into focus a shift from sector-specific regulation with an emphasis on the cross-border aspect of protecting consumers towards a “coherent approach” strengthening the enforcement of EU law. As a result, regulatory policy and collective redress are two sides of the same coin today. With respect to the KapMuG such a development brings about some tension between its aim to aggregate small individual claims as efficiently as possible and the dominant role of individual procedural rights in German civil procedure. This conflict can be illustrated by some specific rules of the KapMuG: its scope of application, the three-tier procedure of a model case procedure, the newly introduced notification of claims and the new opt-out settlement under the amended §§ 17-19.
2013, 8
Gerichte können einem Täter, der wegen Straftaten verurteilt wurde, die auf seinen Suchtmittelkonsum zurückgehen, die Weisung erteilen, jeglichen Alkoholkonsum zu unterlassen und sich entsprechenden Kontrollen zu unterziehen. Die Kontrolle der Weisungen stößt jedoch bislang an enge Grenzen. Bisher kann deren Einhaltung nur stichprobenartig überprüft werden. Einen neuen Ansatz bietet eine kontinuierliche (transdermale) Alkoholüberwachung mittels eines am Fußgelenk getragenen Messgerätes. Ein Blick in die USA zeigt, dass die elektronische Überwachung des Alkoholkonsums erprobt wurde und sich durchgesetzt hat. Der Beitrag untersucht die Bedeutung einer kontinuierlichen transdermalen Alkoholüberwachung für die Abstinenzkontrolle und inwieweit diese Methode im deutschen System verankert werden kann.
2013, 7
The article makes two points regarding the fundamental rights dimensions of intellectual property (IP). First, it explains why the prevailing approach to balancing the fundamental right to intellectual property with conflicting fundamental freedoms as if they were of equal rank is conceptually flawed and should be replaced by a justification paradigm. Second, it highlights the pre-eminent role of the legislature and the much more limited role of the judiciary in developing IP law. The arguments are based on an analysis of the jurisprudence of the European Court of Human Rights (ECHR), the Court of Justice of the European Union (CJEU) and last but not least the German Constitutional Court, the Bundesverfassungsgericht, regarding the respective inter-/supra-/national fundamental-rights regimes.
2013, 6
Sowohl die exklusive Vermarktung steuerfinanzierter wissenschaftlicher Werke durch Verlage als auch das Wissenschaftsurheberrecht stehen seit längerem in der Kritik. Die Open-Access-Bewegung tritt dafür ein, dass überwiegend öffentlich geförderte wissenschaftliche Ergebnisse frei im Internet verfügbar sein sollen. Die Implementierung dieses Ideals stößt aber auf erhebliche Beharrungskräfte. Deshalb gehen öffentliche Forschungsförderer vermehrt dazu über, Wissenschaftler zu Open-Access-Publikationen zu verpflichten. Der Beitrag skizziert die rechtlichen Maßnahmen, die ergriffen werden müssten, um Open Access zum Goldstandard der wissenschaftlichen Veröffentlichung zu küren. Ferner geht der Beitrag der Frage nach, ob ein solches Regelwerk Grundrechte der Verlage und der Wissenschaftler verletzen würde.
2013, 5
Seit dem Einzug der digitalen Netzwerktechnologie ist das Urheberrecht zu einem heftig umkämpften Politikum geworden. Dies gilt auch im Hinblick auf „Wissenschaft“ als urheberrechtlichen Schutzgegenstand. Ob das Verhältnis zwischen Urheberrecht und Wissenschaft allerdings überhaupt als problematisch erscheint und welche Lösungsansätze für einen ggf. wahrgenommenen Konflikt präferiert werden, hängt maßgeblich von der Perspektive ab. Der Beitrag unterscheidet insoweit eine urheberrechtliche von einer wissenschaftstheoretisch/-soziologischen Betrachtungsweise. Es zeigt sich, dass nur Letztere geeignet ist, den gegenwärtig stattfindenden, grundlegenden Wandel des wissenschaftlichen Kommunikationssystems zu erklären und adäquate Regulierungsvorschläge zu entwickeln.
2013, 4
Der digitale Urheber
(2013)
Das dominante Rechtfertigungsnarrativ des kontinentaleuropäischen Urheberrechts ist der Schutz des kreativen Urhebers. Das diesbezügliche Leitbild ist der romantische Genius, der fern der Welt auf Hilfe durch Verwerter und einen starken Schutz seines „geistigen Eigentums“ in ihren Händen angewiesen ist. Im digitalen Zeitalter ist jedoch ein neuer Typus des Urhebers hervorgetreten: der digitale Urheber. Ihre Inspirationsquelle und zugleich ihr unternehmerisches Verbreitungs- und Vermarktungsmedium ist das globale Netz. Der Beitrag erörtert, welche Konsequenzen sich insbesondere für das Urhebervertragsrecht ergeben, wenn das Leitbild des digitalen Urhebers an die Stelle des romantischen/analogen Urhebers tritt.
2013, 3
Der Beitrag stellt im Überblick dar, welche Bedeutung das Immaterialgüterrecht (IP) für die Entwicklung einzelner Volkswirtschaften und die globale Wissensgesellschaft hat. In einem ersten Abschnitt wird erläutert, dass in der Geschichte des Immaterialgüterrechts die Vorstellung dominierte, dass Immaterialgüterrechte technologischem und sonstigem Fortschritt zuträglich sind. Im zweiten Abschnitt wird gezeigt, dass dieses lineare Expansions-Narrativ aus ökonomischer und wirtschaftshistorischer Sicht als widerlegt gelten muss. Dazu werden die Argumente der IP-Optimisten und die Gegenargumente der IP-Pessimisten anhand empirischer Studien bewertet. Der Beitrag schließt mit sozialwissenschaftlichen und normativen Schlussfolgerungen im Hinblick auf die künftige Ausgestaltung des internationalen Immaterialgüterrechts.
2013, 2
Although intellectual property law is a distinctively Western, modern, and relatively young body of law, it has spread all over the world, now encompassing all but a very few outsiders such as Afghanistan, Somalia, and Vanuatu. This article presents three legal transfers that contributed to this development: first, from real property in land and movables to intellectual property in the late 18th century in Western Europe; second, from Western Europe, in particular from the United Kingdom and France to the rest of the world during the colonial era in the 19th and early 20th century; third, from the protection of new knowledge to the protection of traditional knowledge, held by indigenous communities in developing countries, on 5 August 1963. This story illuminates how legal transfers in a broad sense – including, but not limited to legal transplants - drive the evolution of law.
2013, 1
Die Frage nach den Zusammenhängen zwischen Normanerkennung und ökonomischem Verhalten lassen sich anhand der Wirkung von Corporate Governance Kodizes schlaglichtartig beleuchten. Der vorliegende Beitrag liefert erste theoretische Bausteine zum Zusammenwirken von Corporate Governance Kodizes und verbindlichen gesetzlichen Normen auf der Grundlage des Comply or Explain-Grundsatzes, indem er zunächst die Wirkungsweise des Kapitalmarktes, wie sie von der ökonomisch fundierten Gesellschaftsrechtstheorie vorausgesetzt wird, dem Mechanismus des Comply or Explain gegenüberstellt. Die empirischen Studien zur Wirksamkeit des Kapitalmarktes bei der Durchsetzung des Deutschen Corporate Governance Kodex im Wege des Comply or Explain lassen Raum für weitere Normanerkennungs- und –befolgungsmechanismen, die sich in Parallele zur Diskussion im Bereich der Corporate Social Responsibility und den sogenannten „business cases“ hierfür verdeutlichen lassen. Die dabei aufscheinenden Berührungspunkte ökonomischer Motivation mit sozialen Interessen geben Gelegenheit, auf Fairnessnormen als Grenzen des traditionellen Rationalmodells einzugehen. Ein ähnliches Nebeneinander und Ineinandergreifen von Eigennutzinteresse und intrinsischer Motivation lässt sich anhand der Anreizwirkung bei der Managervergütung veranschaulichen. Ihre gesetzliche Regelung im VorstAG lässt zum Teil eine empirische Absicherung vermissen. Damit schließt sich der Kreis der Analyse der Verbindlichkeitsstrukturen im Wirtschaftsrecht, nach der sich diese einem einheitlichen theoretischen Modell entziehen und deren empirische Grundlagen noch nicht zweifelsfrei geklärt sind.