Refine
Year of publication
- 1914 (619)
- 2017 (582)
- 2020 (478)
- 2018 (430)
- 2012 (404)
- 2013 (403)
- 2019 (400)
- 2011 (372)
- 2016 (371)
- 2014 (366)
- 2015 (357)
- 2010 (337)
- 2009 (309)
- 2021 (273)
- 2008 (270)
- 2007 (244)
- 1913 (238)
- 2022 (230)
- 1911 (198)
- 1909 (192)
- 2023 (191)
- 2006 (190)
- 2003 (189)
- 1910 (183)
- 2005 (178)
- 1908 (171)
- 1907 (150)
- 1912 (149)
- 2004 (142)
- 1906 (138)
- 1905 (134)
- 1915 (133)
- 2001 (130)
- 2002 (129)
- 1903 (128)
- 1904 (127)
- 1919 (123)
- 1902 (117)
- 2000 (103)
- 1999 (97)
- 1900 (93)
- 1916 (80)
- 1998 (77)
- 2024 (77)
- 1901 (69)
- 1997 (58)
- 1993 (51)
- 1994 (48)
- 1899 (47)
- 1995 (47)
- 1992 (45)
- 1991 (44)
- 1996 (44)
- 1988 (42)
- 1990 (41)
- 1989 (39)
- 1987 (35)
- 1924 (34)
- 1982 (34)
- 1984 (34)
- 1986 (34)
- 1985 (31)
- 1978 (29)
- 1881 (28)
- 1981 (28)
- 1935 (27)
- 1983 (27)
- 1836 (25)
- 1977 (25)
- 1867 (24)
- 1972 (24)
- 1976 (24)
- 1957 (23)
- 1974 (21)
- 1975 (21)
- 1920 (20)
- 1971 (20)
- 1973 (20)
- 1969 (18)
- 1956 (17)
- 1968 (16)
- 1953 (14)
- 1970 (14)
- 1980 (14)
- 1955 (13)
- 1952 (11)
- 1954 (11)
- 1979 (11)
- 1960 (9)
- 1958 (8)
- 1961 (8)
- 1962 (8)
- 1963 (8)
- 1965 (8)
- 1833 (7)
- 1931 (7)
- 1932 (7)
- 1959 (7)
- 1964 (7)
- 1917 (6)
- 1918 (6)
- 1948 (6)
- 1966 (6)
- 1967 (6)
- 1884 (5)
- 1886 (5)
- 1890 (5)
- 1929 (5)
- 1936 (5)
- 1869 (4)
- 1889 (4)
- 1893 (4)
- 1897 (4)
- 1898 (4)
- 1921 (4)
- 1922 (4)
- 1923 (4)
- 1925 (4)
- 1926 (4)
- 1933 (4)
- 1938 (4)
- 1940 (4)
- 1941 (4)
- 1805 (3)
- 1870 (3)
- 1871 (3)
- 1880 (3)
- 1883 (3)
- 1885 (3)
- 1891 (3)
- 1892 (3)
- 1895 (3)
- 1927 (3)
- 1928 (3)
- 1930 (3)
- 1942 (3)
- 1943 (3)
- 1949 (3)
- 1950 (3)
- 1800 (2)
- 1817 (2)
- 1834 (2)
- 1872 (2)
- 1877 (2)
- 1887 (2)
- 1888 (2)
- 1894 (2)
- 1896 (2)
- 1934 (2)
- 1937 (2)
- 1939 (2)
- 1944 (2)
- 1945 (2)
- 1946 (2)
- 1947 (2)
- 1951 (2)
- 1728 (1)
- 1753 (1)
- 1776 (1)
- 1799 (1)
- 1801 (1)
- 1802 (1)
- 1803 (1)
- 1804 (1)
- 1806 (1)
- 1807 (1)
- 1819 (1)
- 1825 (1)
- 1849 (1)
- 1851 (1)
- 1856 (1)
- 1861 (1)
- 1862 (1)
- 1863 (1)
- 1865 (1)
- 1868 (1)
- 1875 (1)
- 1876 (1)
- 1878 (1)
- 1879 (1)
- 1882 (1)
Document Type
- Part of Periodical (11907) (remove)
Language
- German (8491)
- English (2814)
- French (294)
- Multiple languages (195)
- Portuguese (52)
- Spanish (22)
- dut (12)
- Turkish (12)
- mis (5)
- Croatian (4)
Is part of the Bibliography
- no (11907) (remove)
Keywords
- taxonomy (316)
- new species (256)
- Frankfurt <Main> / Universität (248)
- Vorlesungsverzeichnis (222)
- Hochschullehrer (143)
- Verzeichnis (143)
- Literaturwissenschaft (124)
- Linguistik (120)
- Deutsch (108)
- Financial Institutions (87)
Institute
- Präsidium (1124)
- Wirtschaftswissenschaften (568)
- Sustainable Architecture for Finance in Europe (SAFE) (492)
- Medizin (211)
- Evangelische Theologie (189)
- Institut für Wissenschaftliche Irenik (152)
- Gesellschaftswissenschaften (141)
- E-Finance Lab e.V. (137)
- Extern (133)
- Universitätsbibliothek (114)
Die gemeinsam geschriebene Doppelpublikation "ONE + ONE" und "I – I" des Philosophen Armen Avanessian und der Literaturwissenschaftlerin Anke Hennig bildet den Abschluss ihrer Arbeit am Spekulativen, die 2012 an der FU Berlin begonnen wurde und maßgeblich zum Import des spekulativen Realismus in Deutschland beitrug. [...] Das Spannende an den Büchern ist jedoch nicht ihre kultur-, literatur- und sprachtheoretische Beschäftigung mit der Gegenwart, sondern die textperformative Ebene, auf der die Autor*innen unentwegt den Prozess des "Zu-zweit-Schreibens" mitthematisieren, um so dem Kreativitätsdispositiv und dem solipsistischen Schreiben an der Universität eine 'echte' kooperative Schreibweise entgegenzusetzen. Ihr Vorhaben amalgamiert auf diese Weise Theorie, Biographie und Fiktion, wobei das kooperative Schreiben nicht nur als Beiwerk für den Transport der Inhalte fungiert, sondern auch zu einem stilistisch-performativen Leitprinzip wird.
Für Jorge Luis Borges ist die Bibliothek Ort unermesslichen Wissens und Metapher für die Unendlichkeit. Umberto Eco beschreibt sie in "Der Name der Rose" als einen Raum voller Kräfte, als Schatzhaus voller Geheimnisse. Mögen sich die Bibliotheken über die Jahrhunderte auch einen Teil dieses Zaubers bewahrt haben, sind sie heute mehr denn je moderne Informationseinrichtungen in einer digitalen Gesellschaft. Vor allem in großen wissenschaftlichen Bibliotheken ist dieser Wandel spürbar; als Dienstleistungsunternehmen ist ihre Atmosphäre von Betriebsamkeit und Anonymität geprägt. Kleinere Institutsbibliotheken hingegen haben sich stärker einen Teil des Magischen bewahren können. In gewisser Weise verfügen sie über eine besondere Atmosphäre, einen "spirit", geformt von dem Ort selbst und den dort anwesenden Menschen. Auch in der Bibliothek des Leibniz-Zentrums für Literatur- und Kulturforschung (ZfL) liegt ein ganz besonderer Bücherduft in der Luft, in dem die Zeit konserviert scheint. Die Geschichte dieser Bibliothek ist geprägt von etlichen Brüchen und Umbrüchen und spiegelt damit, gleichsam als Gedächtnis ihrer wechselnden Trägereinrichtungen, nicht zuletzt auch deutsch-deutsche Geschichte wider.
Handkes Zeichnungen erschienen 2019 bei Schirmer/Mosel. Der Band versammelt 104 grafische Blätter aus seinen Notizbüchern (die Faksimiles aus dem Novum Testamentum Graece eingerechnet, sind es 106 Farbtafeln); die Mehrzahl der Zeichnungen war bereits in "Vor der Baumschattenwand nachts" (2016) enthalten. Diese bislang letzte publizierte Sammlung mit einer Auswahl an Notaten trägt den Untertitel "Zeichen und Anflüge von der Peripherie 2007–2015". Handke kam dem Vorschlag des Galeristen Klaus Gerrit Friese nach, seine grafisch festgehaltenen "Zeichen und Anflüge" in dessen Berliner Galerie zu zeigen und entnahm seinen Notizbüchern die unverkäuflichen Blätter. Nachdem sie 2017 in Berlin zu sehen waren, sind sie inzwischen möglicherweise in den Bestand des Deutschen Literaturarchivs Marbach übergegangen, das im selben Jahr 154 der hemdtaschengroßen Journale angekauft hat. Als Katalog zur Ausstellung ist 2019 der schön gestaltete Zeichnungen-Band mit einem Essay des italienischen Philosophen Giorgio Agamben verlegt worden.
Der vorliegende Essay basiert auf einem Beitrag zur Ringvorlesung "Übergänge zwischen Kunst und Leben" am Programmbereich "Figurationen des Übergangs" der Interuniversitären Einrichtung W&K im Frühjahr 2020. Eingeladen wurde ich, um über Übergänge von Kunst in soziales oder aktivistisches Engagement zu sprechen. Es sollte also um Projekte gehen, die aus dem Kontext von Ausstellungshäusern hinaustreten und direkt in soziale, politische Lebenswelten intervenieren; um eine Kunst, die sich mit gesellschaftlichen Interessen und Praktiken vermischt und nicht eindeutig als Kunst erkennbar ist. Das Werk des deutschen Regisseurs und Künstlers Christoph Schlingensief bietet sich für diesen Fokus ausdrücklich an. Mit der Idee von Kunst als einem abgegrenzten Bereich hat er mehrfach radikal gebrochen. [...] Eine solche Involvierung von Kunst in das gesellschaftliche, politische Leben ist durchaus umstritten und ruft nicht selten Skepsis hervor. Ein wiederkehrender Vorbehalt richtet sich auf die "künstlerische Qualität", die am Einsatz für eine gesellschaftliche Sache leide. Und mehr noch: Kunst verliere ihre ästhetische Autonomie. Durch den Einsatz für eine Sache werde sie instrumentalisiert und zum Vehikel einer Ideologie gemacht, zu Propaganda. Diese Vorbehalte dienen mir nun, zwei Jahre nach der Vorlesung, als Ausgangspunkt für eine Betrachtung von Schlingensiefs Involvierung in das gesellschaftliche Leben. Obwohl der Künstler vor knapp 12 Jahren verstorben ist, hat seine Arbeit ihre Wirkkraft und auch ihre Streitbarkeit nicht verloren. Dies gerade auch deshalb, weil sie die genannten Vorbehalte hervorbringt, zuweilen sogar zum Thema macht, dabei aber keine Eindeutigkeit propagiert - und dennoch Position bezieht.
Friedrich August Wolfs "Prolegomena zu Homer" (1795) waren in der intellektuellen Welt des späten 18. Jahrhunderts eine kleine Sensation. Wolf zeigte in seiner Schrift, dass die großen Epen der Antike nicht Produkt eines einzigen genialen Schöpfers waren, sondern "dieser kunstvolle Aufbau erst das Werk späterer Jahrhunderte" war. [...] Die Frage der ursprünglichen Formeinheit des Epos wurde von den Zeitgenossen heiß diskutiert. Dass das Problem der epischen Formeinheit die Gemüter er hitzte, ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass es beim "Epos als einheitsvoller Totalität" (Hegel) um nichts Geringeres geht als einen Gründungsmythos der modernen Literatur. Denn der Roman, der sich im Laufe des 19. Jahrhunderts zur dominanten literarischen Gattung entwickelte, bezog sich auf das Epos als seinen Fluchtpunkt. Dabei definierte sich der Roman als heterogenes Gebilde durch den Gegensatz zu der vermeintlich homogenen Formeinheit des Epos. Diese Gegenüberstellung wurde durch Wolfs Zweifel an der ursprünglichen Einheit des Epos radikal infrage gestellt.