Refine
Year of publication
- 2013 (127) (remove)
Document Type
- Report (79)
- Review (11)
- Article (10)
- Part of Periodical (9)
- Contribution to a Periodical (7)
- Working Paper (5)
- Book (3)
- Doctoral Thesis (2)
- Part of a Book (1)
Language
- German (127) (remove)
Has Fulltext
- yes (127)
Is part of the Bibliography
- no (127) (remove)
Keywords
- R2P (8)
- Syrien (7)
- Frieden (5)
- Geschichte (5)
- Schutzverantwortung (5)
- China (4)
- Demokratie (4)
- Assad (3)
- Bundeswehr (3)
- Drohnen (3)
- Ethik (3)
- Friedenskonferenz (3)
- Gewalt (3)
- MSC (3)
- MSC2013 (3)
- NS-Zeit (3)
- Normen (3)
- Politikwissenschaft (3)
- Rezension (3)
- Sicherheit (3)
- Sicherheitskonferenz (3)
- Staatskapitalismus (3)
- comparative capitalism (3)
- schutzverantwortung (3)
- security conference (3)
- state capitalism (3)
- Buch des Monats (2)
- Call for Papers (2)
- CfP (2)
- Chemiewaffen (2)
- Debatte (2)
- Deutschland (2)
- Diskurs (2)
- Disziplin <Wissenschaft> (2)
- Freiheit (2)
- Friedensforschung (2)
- Globalisierung (2)
- Gräber (2)
- Internationale Beziehungen (2)
- Internet (2)
- Internetfreiheit (2)
- Konferenz (2)
- Krieg (2)
- Legitimation (2)
- München (2)
- NS-Terror (2)
- Obama (2)
- Politik (2)
- Protest (2)
- Rechtfertigungspflicht (2)
- Roboter (2)
- Sinti und Roma (2)
- Snowden (2)
- Sozialwissenschaften (2)
- Sozialökologie (2)
- Terrorismus (2)
- USA (2)
- Vereinte Nationen (2)
- Wissenschaftsblogs (2)
- autonome Waffensysteme (2)
- responsibility to protect (2)
- vergleichende Kapitalismusforschung (2)
- Ökologie (2)
- 29c3 (1)
- AFISMA (1)
- Adorno (1)
- Afghanistan (1)
- Ai Weiwei (1)
- Alexander Kluge (1)
- Anarchismus (1)
- Anti-Terror-Gesetz (1)
- Antiterrordatei (1)
- Armee (1)
- Aufklärung (1)
- Aufsatzsammlung (1)
- BMVg (1)
- Ben Ali (1)
- Berlin (1)
- Bibliothek (1)
- Bloggen (1)
- Blogs (1)
- Breaking the Silence (1)
- Bretterblog (1)
- Bundestagswahl (1)
- CCC (1)
- Cameron (1)
- Campus Westend (1)
- Chaos Computer Club (1)
- Club Governance (1)
- Crowdsourcing (1)
- Cyber Security (1)
- Cyborg (1)
- Demonstration (1)
- Deutschlandradio (1)
- Diplomatie (1)
- Dissidenz (1)
- Dradio Wissen (1)
- Drohnenkrieg (1)
- EUTM (1)
- Entwicklungsstaat (1)
- Facebook (1)
- Folter (1)
- Friedensprozess (1)
- Frontex (1)
- G20 (1)
- GCHQ (1)
- Gefahrenpotential (1)
- Geheimdienste (1)
- Geschichtswissenschaft (1)
- Goethe-Universität (1)
- Greenwald (1)
- Großer Sprung nach vorn (1)
- Gründe (1)
- Guardian (1)
- HSFK (1)
- Hacken (1)
- Hellersdorf (1)
- Herrschaft (1)
- Hollande (1)
- Human Enhancement (1)
- IB (1)
- IDF (1)
- India (1)
- Indien (1)
- Internationale Politik (1)
- Internetregulierung (1)
- Intervention (1)
- Interview (1)
- Islamismus (1)
- Israel (1)
- Jahreskonferenz (1)
- Journalismus (1)
- Juli Zeh (1)
- Kampagne (1)
- Kampfroboter (1)
- Kantian ethos (1)
- Keith Alexander (1)
- Kollateralschaden (1)
- Kommunismus (1)
- Kommunistische Partei Chinas (1)
- Kontestation (1)
- Kriegsführung (1)
- Kritik (1)
- Kritische Friedensforschung (1)
- Kritische Theorie (1)
- Kunst (1)
- Lazarsfeld (1)
- Leaking (1)
- Legitimität (1)
- Mali (1)
- Markus Lanz (1)
- Matthias Fromm (1)
- Max Weber (1)
- Menschenrechte (1)
- Militär (1)
- Militärputsch (1)
- Militärschlag (1)
- Miranda (1)
- Mitbestimmung (1)
- Mubarak (1)
- Multinationale Unternehmen (1)
- Mursi (1)
- Musiksoziologie (1)
- NS-Diktatur (1)
- NSA (1)
- Nationalsozialismus (1)
- Netzschau (1)
- Norm Life Cycle (1)
- Normative Ordnungen (1)
- Normativität (1)
- Nukleares Tabu (1)
- OPCW (1)
- Obama, Barack (1)
- Open Access (1)
- Open Science (1)
- Open Science Radio (1)
- Opposition (1)
- PRISM (1)
- Philosophie (1)
- Politische Theorie (1)
- Polizeidrohne (1)
- Preise (1)
- Princeton Radio Research Project (1)
- Rassismus (1)
- Recht (1)
- Rechtfertigung (1)
- Rechtfertigungsnarrativ (1)
- Rechtssicherheit (1)
- Rechtsstaat (1)
- Responsibility to Protect (1)
- Responsibility to protect (1)
- Revolution (1)
- Reziprozität (1)
- Rusbridger (1)
- Rüstungskontrolle (1)
- Rüstungsspirale (1)
- SWP (1)
- Sammelband (1)
- Sarin (1)
- Schwellenländer (1)
- Shoah (1)
- Sicherheitsbehörden (1)
- Sicherheitskulturprojekt (1)
- Sicherheitspolitik (1)
- Sicherheitsrat (1)
- Sicherheitsrisiko (1)
- Sicherheitstechnologien (1)
- Siku (1)
- Snowden, Edward J. (1)
- Social Media (1)
- Souveränität (1)
- Steinbeis (1)
- Street Art (1)
- Studenten (1)
- Südafrika (1)
- Tabu (1)
- Tempora (1)
- Theorie (1)
- Tuareg (1)
- Tunesien (1)
- Twitter (1)
- UACV (1)
- UAS (1)
- UN (1)
- Uni Frankfurt (1)
- Verantwortungsdiffusion (1)
- Vergleichende Kapitalismusforschung (1)
- Vollversammlung (1)
- Völkerrecht (1)
- Web 2.0 (1)
- Widerstand (1)
- Wissenschaft (1)
- Wissenschaftliches Bloggen (1)
- Wissenschaftskommunikation (1)
- Zimbabwe (1)
- Zivilgesellschaft (1)
- Zweiter Weltkrieg (1)
- anti-terror-gesetz (1)
- arabischer Frühling (1)
- asyl (1)
- asyldebatte (1)
- automatisiertes Töten (1)
- being biden (1)
- communication (1)
- comunicação (1)
- critical theory (1)
- cyber security (1)
- cyber war (1)
- cybersecurity (1)
- cybersicherheit (1)
- cyberwar (1)
- developmental state (1)
- diplomatie (1)
- emerging markets (1)
- ethos kantiano (1)
- flüchtling (1)
- gewaltmonopol (1)
- global governance (1)
- globales Regieren (1)
- humanitäre Intervention (1)
- internationale Organisationen (1)
- intervention (1)
- journalismus (1)
- jura (1)
- kapitalistische Vielfalt (1)
- krisenprävention (1)
- multinational companies (1)
- online-journalismus (1)
- politische Gewalt (1)
- rassismus (1)
- recensio.net (1)
- rechtswissenschaft (1)
- rkb (1)
- robotische Waffen (1)
- schörnig (1)
- sicherheitsrat (1)
- sociology of music (1)
- teoria da evolução (1)
- terrorbekämpfung (1)
- theory of evolution (1)
- transnational (1)
- uscybercom (1)
- varieties of capitalism (1)
- verfassungsblog (1)
- versicherheitlichung (1)
- virtueller Kriegsschauplatz (1)
- war on terror (1)
- wissenschaftsblogs (1)
- wissenschaftskommunikation (1)
- wissensmonopol (1)
- zivile konfliktbearbeitung (1)
- Ägypten (1)
- Überwachung (1)
Institute
- Gesellschaftswissenschaften (127) (remove)
Unser erster Podcast im Jahr 2013: Wir sprechen mit Juli Zeh, die nicht nur eine profilierte Roman-und Sachbuchautorin ist, sondern die sich als Juristin auch intensiv zu sicherheitspolitische Fragen engagiert. Wir sprechen mit ihr unter anderem über Themen aus ihrem Buch Angriff auf die Freiheit (2009, mit Ilija Trojanow), die Privatsphäre im Internet, biologistische Metaphern in Gefahrenerzählungen, über die Erzählbarkeit von Nicht-Ereignissen, den Wandel der Sicherheitskultur seit dem Kalten Krieg und die Verbesserungsmöglichkeiten demokratischer Sicherheitspolitik.
Dass in Ägypten und Tunesien der sogenannte Arabische Frühling weitgehend friedlich die jeweiligen Diktatoren zu Fall brachte, hängt unter anderem damit zusammen, dass in beiden Ländern die Armee gegen die Proteste nicht gewaltsam vorging. Doch während in Ägypten das Militär direkt nach der Revolution politische Ämter übernahm und im Juli 2013 erneut intervenierte, um Präsident Mursi abzusetzen, hält sich in Tunesien die Armee aus dem politischen Prozess heraus. Doch welche Rolle genau spielen die Generäle in den beiden Ländern und wie hängt diese mit den zum Teil turbulenten Demokratisierungsprozessen zusammen? Hier ein Vergleich der unterschiedlichen, historisch gewachsenen Positionen der Streitkräfte im Staat, der deren politisches Eingreifen beziehungsweise Zurückhaltung aus dem politischen Prozess verständlich macht. Dabei zeigt sich, dass sowohl die Rolle der Streitkräfte bei der Gründung der Republiken in den 1950er Jahren als auch Strukturreformen in den 1960er Jahren die Grundlagen dafür legten, dass die ägyptische Armee mit Politik und Wirtschaft heute aufs engste verbunden ist, das tunesische Militär dagegen eine Randfigur im politischen Machtgefüge darstellt...
Die Entscheidung scheint gefallen: die Bundesregierung wird bald bewaffnete Drohnen anschaffen. Dass die Politik sich den Wünschen des Militärs nach bewaffneten Systemen beugen würde, war letztlich nicht eine Frage des ob sondern nur noch des wann. Aber schon die Art und Weise, wie die Entscheidung an die Öffentlichkeit gelangt ist, zeigt, was die Bundesregierung offensichtlich vermeiden möchte. Anstelle eines „gesellschaftlichen Diskurses“ über Kampfdrohnen, den Verteidigungsminister de Maizière stets angekündigt hatte, war es eine kleine Anfrage der Bundestagsfraktion der Linkspartei, die Klarheit über die deutschen Absichten brachte. Völlig überrumpelt musste das Verteidigungsministerium schnell klarstellen, bewaffnete Drohnen seien „unbedingt erforderlich“. Diese dienten dem Schutz der deutschen Soldatinnen und Soldaten, in internationalen Einsätzen und jeder, der die Anschaffung bewaffneter Drohnen in Frage stelle, unterwandere die Sicherheit unserer Streitkräfte, so die offizielle Argumentation. Man könne einfach nicht auf diese Fähigkeit verzichten – nicht gerade ein Diskussionsangebot aus dem Verteidigungsministerium...
Bereits heute werden bewaffnete Drohnen von vielen Armeen eingesetzt, um Gegner über tausende Kilometer hinweg per Joystick zu töten. Auch die Bundesregierung hat Anfang dieses Jahres vorgeschlagen, diese Systeme für die Bundeswehr anzuschaffen und ist sich offenbar auch schon mit den Amerikanern einig. Doch die Pläne stießen auf große öffentliche Kritik und offensichtlich sah man sich gezwungen, die Entscheidung über den Kauf bewaffneter unbemannter Kampfsysteme zumindest offiziell in die nächste Legislaturperiode zu verschieben...
So eindrucksvoll moderne Waffensysteme auch sein mögen, die größte Schwachstelle im Krieg waren, sind und bleiben die Soldaten selbst. Bewaffnete Konflikte werden schließlich immer noch von Menschen gekämpft. Es ist allerdings fraglich, wie lange das noch der Fall sein wird. Auf der einen Seite wird immer stärker auf Drohnen (bisherige Beiträge zum Thema “Drohnen”: hier und hier) und andere unbemannte Systeme gesetzt, auf der anderen Seite wird aber auch bei den physischen und psychischen Schwachstellen angesetzt und versucht, den menschlichen Körper durch den zielgerichteten Einsatz von Technik zu verbessern. Die Technik ist heute schon viel weiter als wir glauben möchten – wie sind auf dem Weg die Grenzen des Menschenmöglichen zu verschieben...
Teil II unserer Artikelserie zur Ethik der Drohnen. Die Vorstellung, dass Roboter in einem Krieg Menschen töten ist schon lange keine Science Fiction mehr. Die robotische Revolution ist in vollem Gange – vor allem in der Luft. Die aktuelle Generation von Drohnen ist dass bisher am weitesten entwickelte robotische Waffensystem. Sie kann bereits weitgehend selbständig starten und landen, sich in der Luft halten, Ziele erkennen und verfolgen, benötigt aber bislang noch menschlichen Input beim Waffeneinsatz. Allein dies birgt umfangreiche Gefahren. So wird oft kritisiert, dass das ferngesteuerte Töten per Drohne einem Computerspiel gleichkomme und von Regierungen und Militärs systematisch bagatellisiert werde. Aber auch die aktuelle Drohnengeneration stellt nur eine Momentaufnahme auf dem Weg zu autonomen Waffensystemen dar...
Teil VII unserer Artikelserie zur Ethik der Drohnen. Bis zur nächsten Bundestagswahl hat unsere Bundesregierung die Debatte zur Anschaffung bewaffneter Drohnen aus wahlstrategischen Gründen ad acta gelegt – nicht zuletzt weil sich ein breites zivilgesellschaftliches Bündnis gegen Kampfdrohnen formiert hat. Unbeantwortet ließ die Regierung die Fragen, wofür sie meint, bewaffnete Drohnen zu brauchen, welche strategisch langfristigen Ziele sie damit verfolgt, ob sie völkerrechtlich aber auch volkswirtschaftlich vertretbar sind und welches sicherheitstechnische Gefahrenpotential Drohnen bergen. Zu den völkerrechtlichen Problemen wurde an diesen und anderen Orten schon viel geschrieben, so dass ich im Folgenden primär auf einige sicherheitstechnische Probleme eingehen möchte sowie auf die Probleme des zivilen Einsatzes von un/bewaffneten Drohnen...