Refine
Year of publication
- 2018 (129) (remove)
Document Type
- Working Paper (74)
- Part of Periodical (52)
- Article (3)
Has Fulltext
- yes (129)
Is part of the Bibliography
- no (129) (remove)
Keywords
- Financial Institutions (17)
- Macro Finance (12)
- Financial Markets (10)
- Systemic Risk (9)
- Banking Union (8)
- Demography (8)
- ECB (8)
- Household Finance (8)
- Social System (8)
- Financial Stability (7)
- Banking Regulation (6)
- Banking Supervision (6)
- Bitcoin (6)
- Cryptocurrency (6)
- Liquidity (6)
- Pension (6)
- Pension Insurance (6)
- German Banking System (4)
- Monetary Policy (4)
- Euro (3)
- Financial Literacy (3)
- OTC markets (3)
- regulatory arbitrage (3)
- Broker Crossing Networks (2)
- Capital Markets Union (2)
- Central Clearing (2)
- Central Counterparties (2)
- Circuit Breaker (2)
- Clearing (2)
- Climate Change (2)
- Collateral (2)
- Corporate Finance (2)
- Counterparty Risk (2)
- Dark Pools (2)
- Derivatives (2)
- EMIR (2)
- European Supervisory Architecture (2)
- Geldpolitik (2)
- Inflation (2)
- Interest Rates (2)
- Investor Protection (2)
- Life Insurance (2)
- Loss Sharing (2)
- Margin (2)
- MiFID II (2)
- MiFIR (2)
- Monetary Union (2)
- Private Investment (2)
- SRM (2)
- SSM (2)
- Screening (2)
- Solvency II (2)
- Systematic Internalizer (2)
- Systematic Risk (2)
- TARGET (2)
- Tax (2)
- Three-Pillar-System (2)
- Trading (2)
- Volatility Interruption (2)
- expectation formation (2)
- financial stability (2)
- liquidity (2)
- regulation (2)
- supervisory arbitrage (2)
- unconventional monetary policy (2)
- ARMA (1)
- Adverse Selection (1)
- Asset Liquidation (1)
- Asset Pricing (1)
- Bank of Japan (1)
- Bankensektor (1)
- Banking union (1)
- Bargaining (1)
- Bayesian analysis (1)
- Bayesian estimation (1)
- Brexit (1)
- Central Counterparty Clearing House (CCP) (1)
- CoCo bonds (1)
- Cognition (1)
- Competition (1)
- Confirmatory Bias (1)
- Consumer financial protection (1)
- Contract terms (1)
- Corporate Bonds (1)
- Credit Default Swap (CDS) (1)
- Credit Risk (1)
- Credit lines (1)
- Cryptocurrencies (1)
- DSGE models (1)
- Derivate (1)
- DiD (1)
- Digitalisierung (1)
- Drei-Säulen-System (1)
- Dynamic stochastic general equilibrium model (1)
- EU countries (1)
- Effektivinflation (1)
- Entrepreneurship (1)
- European Market Infrastructure Regulation (EMIR) (1)
- European banks (1)
- Eurosystem (1)
- Expected Returns (1)
- Federal Reserve (1)
- Fin Tech (1)
- Financial Crises (1)
- Financial Education (1)
- Financial Regulation (1)
- Financial frictions (1)
- Finanzkrise (1)
- Fiscal stress (1)
- Flash Crash (1)
- Flight-to-safety (1)
- Fragmentation (1)
- Fronsperger, Leonhard (1)
- Gegenwartspreise (1)
- Gemeinwohl (1)
- General Equilibrium (1)
- German Reunification (1)
- German reunification (1)
- Germany Inc. (1)
- Gig-economy (1)
- Gini (1)
- Government spending multiplier (1)
- Granger Causality (1)
- Hayek (1)
- High-Frequency Trading (1)
- Idiosyncratic Risk (1)
- Idiosyncratic volatility puzzle (1)
- Individualisierung (1)
- Inequality (1)
- Insurance Companies (1)
- Insurance Markets (1)
- Interconnectedness (1)
- Intermediated work (1)
- Kapitalismus (1)
- Kaufkraft des Geldes (1)
- Kontrahentenrisiko (1)
- Kryptowährungen (1)
- Lebenskostenindex (1)
- Liquidity Provision (1)
- Liquidity provider incentives (1)
- Market Design (1)
- Market Fragility (1)
- Market Fragmentation (1)
- Market fragmentation (1)
- Model evaluation (1)
- Multi-level marketing (1)
- Network Communities (1)
- Networks (1)
- OTC-Märkte (1)
- Optimism (1)
- Overlapping Generations (1)
- P2P lending (1)
- Pecuniary Externality (1)
- Pensions Dashboard (1)
- Precautionary Saving (1)
- Price Efficiency (1)
- Privacy (1)
- Private Information (1)
- Probability Weighting Function (1)
- Program Evaluation (1)
- Reformation (1)
- Regulation (1)
- Rente (1)
- Rententransparenz (1)
- Reversible Jump Markov Chain Monte Carlo (1)
- SIFI (1)
- Segmentation (1)
- Sicherheitenmarge (1)
- Similarity (1)
- Sin Stocks (1)
- Slow-Moving Capital (1)
- Sovereign (1)
- Sovereign Bonds (1)
- Stock Market (1)
- Subjective Survival Beliefs (1)
- Systematisches Risiko (1)
- TARGET-Salden (1)
- TARGET2 (1)
- Taxation of Capital (1)
- Term Structure of Interest Rates (1)
- Trading volume (1)
- Transaction costs (1)
- Transparency (1)
- Unabhängigkeit (1)
- Unconventional Monetary Policy (1)
- Verlustbeteiligung (1)
- Vermögenspreise (1)
- Volatility (1)
- WpHG (1)
- Währungswettbewerb (1)
- Zentralbanken (1)
- Zentralbankensystem (1)
- Zentrales Clearing (1)
- Zero lower bound (1)
- Zinsen (1)
- adverse selection (1)
- agglomeration (1)
- aggregate risk (1)
- aggregate uncertainty (1)
- asset purchases (1)
- asymmetric and private information (1)
- balance sheet risk (1)
- bank lending (1)
- banking regulation (1)
- blockchain (1)
- capital maintenance (1)
- capital structure (1)
- central bank independence (1)
- central bank policy (1)
- client involvement (1)
- compensation design (1)
- competition (1)
- competitiveness (1)
- conflict of laws (1)
- construction procurement (1)
- consumption (1)
- consumption commitments (1)
- contest (1)
- contingent capital (1)
- contract law (1)
- conventional monetary policy (1)
- corporate income tax (1)
- crowdfunding (1)
- crowdinvesting (1)
- crowdlending (1)
- crowdsponsoring (1)
- cryptocurrencies (1)
- demographic trends (1)
- digitalization (1)
- distributed ledger technology (1)
- duration of pay (1)
- endogenous risk (1)
- equilibrium (1)
- equity premium (1)
- europäischer Zahlungsverkehr (1)
- event study (1)
- financial advice (1)
- financial decision-making (1)
- financial innovations (1)
- financial literacy (1)
- financial literacy determinants (1)
- financial market data (1)
- financial supervision (1)
- financial transaction data (1)
- first-price auctions (1)
- fiscal union (1)
- forward guidance (1)
- group law (1)
- hedging errors (1)
- heterogeneity (1)
- hours per capita measurement (1)
- household finance (1)
- ideational shift (1)
- idiosyncratic risk (1)
- idle time (1)
- incentives (1)
- income dependent inflation (1)
- individual investors (1)
- individuelle Altersvorsorge (1)
- industrial organization (1)
- inequality (1)
- inflation (1)
- inflation target (1)
- information (1)
- informativeness principle (1)
- insurance industry (1)
- insurance market (1)
- investments (1)
- isk premiums (1)
- labor demand (1)
- labor hoarding (1)
- labor supply (1)
- leasing (1)
- life-cycle behavior (1)
- lifecycle (1)
- low frequency trends (1)
- macroeconomic conditions (1)
- macroeconomic experiences (1)
- macroprudential regulation (1)
- micro data transparency (1)
- monetary policy (1)
- monetary policy surprise (1)
- monetary transmission (1)
- monitoring (1)
- moral hazard (1)
- natural experiment (1)
- output gap estimates (1)
- paycheck frequency (1)
- peer effects (1)
- pension reform (1)
- persistence (1)
- population aging (1)
- present bias (1)
- price stability (1)
- principal-agent models (1)
- private benefits of control (1)
- quantitative easing (1)
- rank feedback (1)
- recent economic crisis (1)
- refugees (1)
- regression discontinuity design (1)
- related party transactions (1)
- relative performance evaluation (1)
- retirement age (1)
- securities regulation (1)
- social interactions (1)
- social security (1)
- socialist education (1)
- sovereign debt (1)
- stable convergence (1)
- staleness (1)
- stress test (1)
- systemic risk (1)
- taxation (1)
- time inconsistency (1)
- topic modelling (1)
- tunneling (1)
- updating (1)
- volatility of volatility (1)
- welfare (1)
- zero lower bound (1)
- zero returns (1)
Institute
- Sustainable Architecture for Finance in Europe (SAFE) (129) (remove)
Über Scheinriesen: Was TARGET-Salden tatsächlich bedeuten : eine finanzökonomische Überprüfung
(2018)
Der TARGET-Saldo der Bundesbank beläuft sich gegenwärtig auf knapp 1 Billion Euro. Kritikern zufolge birgt dieser Umstand hohe Lasten und Risiken für den deutschen Steuerzahler und zeigt, dass Deutschland zu einem „Selbstbedienungsladen“ im Eurosystem geworden sei. Vor diesem Hintergrund erörtert das Papier im Detail, wie TARGET-Salden überhaupt entstehen und was sie finanzökonomisch bedeuten. Die wirtschaftspolitische Analyse kommt zu dem Schluss, dass - anders als von den Kritikern behauptet- unter den Bedingungen einer Währungsunion im Normalbetrieb - TARGET-Salden lediglich Verrechnungssalden ohne weitere Implikationen sind, die aber nützliche Informationen über ökonomisch tieferliegende, regionale Verschiebungen geben können. Unter dem Extremszenario eines Zerfalls der Währungsunion können TARGET-Salden zwar als offene Positionen interpretiert werden, deren spätere Erfüllung würde aber ähnlich dem Brexit von komplizierten politischen Verhandlungen abhängen, sodass über die Werthaltigkeit allenfalls spekuliert werden kann. Sollte man das Extremszenario für bedeutend halten, und politisches Handeln fordern, erscheinen zwei Lösungen sinnvoll. Beide Vorschläge führen zu einer institutionellen Stärkung der Eurozone: i) die Einführung einer Tilgungspraxis, wie sie im US-amerikanischen Fedwire-System angewandt wird. Dabei handelt es sich um eine rein fiktive Tilgung in Form einer Umbuchung auf einem gemeinsamen (Offenmarkt-)Konto bei der EZB; ii) die Bündelung aller monetären Aktivitäten bei der EZB, sodass eine regionale Abgrenzung von Zahlungsvorgängen entfällt (und damit die TARGET-Salden verschwinden), weil alle Banken in direkter Beziehung zu ein und derselben Zentralbank stehen und der Zahlungsverkehr direkt zwischen den beteiligten Banken stattfindet.
Für Zwecke des privaten Konsums werden ständig Gegenwarts- und Zukunftsgüter bewertet und gehandelt. Ein zuverlässiges und umfassendes Maß für die allgemeine Kaufkraft des Geldes und deren Veränderung sollte diesem Grundsachverhalt Rechnung tragen. Im Unterschied zu konventionellen statistischen Verbraucherpreisindizes ist ein ökonomischer Lebenskostenindex intertemporal angelegt, da er die effektiven Konsumgüterpreise (Effektivpreise) über den Planungshorizont der privaten Haushalte bündelt. Ein Preisstabilitätsstandard, der diesen Zusammenhang ausblendet, ist tendenziell verzerrt und leistet einer asymmetrischen Geldpolitik Vorschub.
Effektivpreise sind Gegenwartspreise für künftigen Konsum, sie berücksichtigen Güterpreise und Zinsen bzw. Vermögenspreisänderungen, sind konsumtheoretisch und wohlfahrtsökonomisch fundiert und bilden die zentralen Bausteine für die Modellklasse der ökonomischen Lebenskostenindizes. Nutzentheoretisch gesehen sind Effektivpreise bewerteter Grenznutzen der letzten konsumierten Gütereinheit, und die daraus abgeleiteten Effektiven Inflationsraten sind intertemporale Grenzraten der Substitution.
Die Autoren entwickeln einen intertemporalen Lebenskostenindex auf der Grundlage des Konzepts der Effektivpreise und stellen empirische Zeitreihen und kohortenspezifische Szenarioanalysen für Deutschland vor.
Zum ersten Mal wurde in Deutschland eine groß angelegte wissenschaftliche Studie zur Machbarkeit und zum Nutzen einer säulenübergreifenden Renteninformationsplattform durchgeführt, unter realen Bedingungen und mit mehreren tausend Teilnehmern. Die beiden zentralen Ergebnisse sind, dass ein elektronisches Rentencockpit auch in Deutschland technisch machbar ist und beträchtlichen individuellen Zusatznutzen für die Bürgerinnen und Bürger stiften würde. Die Langfristanalysen der Pilotstudie zeigen, dass selbst die einmalige Schaffung von Rententransparenz für viele Teilnehmer Anlass genug ist, ihren Rentenplan zu überdenken und sich aktiv mit ihrer Altersvorsorge auseinanderzusetzen und ihr Verhalten zu ändern. Teilnehmer mit Zugang zu einem elektronischen Rentencockpit fühlen sich nach der Studie deutlich besser informiert und neigen dazu ihr Sparverhalten stärker anzupassen als Personen ohne Zugang. Die außerordentlich hohe Bereitschaft zur Teilnahme und die Antworten in den Online-Befragungen sind zudem Beleg für den großen Bedarf an systemgestützter, individueller Rententransparenz. Soll ein Rentencockpit Verbreitung in Deutschland finden, scheint eine automatisierte, elektronische Bereitstellung von Vertragsdaten von Seiten der Rententräger jedoch unabdingbar, da die eigenständige Suche und teilmanuelle Bereitstellung von Standmitteilungen für die meisten Studienteilnehmer ein großes Hindernis darstellt.
This policy letter provides evidence for the crucial importance of the initial regulatory treatment for the further development of financial innovations by exploring the emergence and initial legal framing of off-balance-sheet leasing in Germany. Due to a missing legal framework, lease contracts occurred as an innovative social practice of off-balance-sheet financing. However, this lacking legal framing impeded the development of this financial innovation as it also created legal uncertainties. This was about to change after the initial legal framing of leasing in the 1970’s which eliminated those legal uncertainties and off-balance-sheet leasing entered into a stunning period of growth while laying the foundation of a regulatory resiliency against efforts that seek to abandon the off-balance-sheet treatment of leases. As the initial legal framing is crucial for the further development of a financial innovation, we propose the French approach for the initial vindication of new financial products in which the principles-based rules are aligned with the capabilities of regulators to intervene, even when a financial innovation complies with the letter of the law. In this way, regulators could regulate the frontier of financial innovations and weed out those which are entirely or mainly driven by regulatory arbitrage considerations while maintaining the beneficial elements of those products.
We show that time-varying volatility of volatility is a significant risk factor which affects the cross-section and the time-series of index and VIX option returns, beyond volatility risk itself. Volatility and volatility-of-volatility measures, identified model-free from the option price data as the VIX and VVIX indices, respectively, are only weakly related to each other. Delta-hedged index and VIX option returns are negative on average, and are more negative for strategies which are more exposed to volatility and volatility-of-volatility risks. Volatility and volatility of volatility significantly and negatively predict future delta-hedged option payoffs. The evidence is consistent with a no-arbitrage model featuring time-varying market volatility and volatility-of-volatility factors, both of which have negative market price of risk.
In the last decade, central bank interventions, flights to safety, and the shift in derivatives clearing resulted in exceptionally high demand for high quality liquid assets, such as German treasuries, in the securities lending market besides the traditional repo market activities. Despite the high demand, the realizable securities lending income has remained economically negligible for most beneficial owners. We provide empirical evidence of pricing inefficiencies in the non-transparent, oligopolistic securities lending market for German treasuries from 2006 to 2015. Consistent with Duffie, Gârleanu and Pedersen (2005)’s theory, we find that the less connected market participants’ interests are underrepresented, evident in the longer maturity segment, where lenders are more likely to be conservative passive investors, such as pension funds and insurance firms. The low price elasticity in this segment hinders these beneficial owners to fully capitalize on the additional income from securities lending, giving rise to important negative welfare implications.
Through the lens of market participants' objective to minimize counterparty risk, we provide an explanation for the reluctance to clear derivative trades in the absence of a central clearing obligation. We develop a comprehensive understanding of the benefits and potential pitfalls with respect to a single market participant's counterparty risk exposure when moving from a bilateral to a clearing architecture for derivative markets. Previous studies suggest that central clearing is beneficial for single market participants in the presence of a sufficiently large number of clearing members. We show that three elements can render central clearing harmful for a market participant's counterparty risk exposure regardless of the number of its counterparties: 1) correlation across and within derivative classes (i.e., systematic risk), 2) collateralization of derivative claims, and 3) loss sharing among clearing members. Our results have substantial implications for the design of derivatives markets, and highlight that recent central clearing reforms might not incentivize market participants to clear derivatives.