Refine
Year of publication
- 2015 (8)
- 2016 (7)
- 2007 (6)
- 2010 (6)
- 2008 (5)
- 2018 (5)
- 2005 (4)
- 2012 (4)
- 2013 (4)
- 1979 (3)
- 1993 (3)
- 2011 (3)
- 2019 (3)
- 2020 (3)
- 1878 (2)
- 1890 (2)
- 1893 (2)
- 1933 (2)
- 1934 (2)
- 1965 (2)
- 1984 (2)
- 1996 (2)
- 1998 (2)
- 2000 (2)
- 2022 (2)
- 1762 (1)
- 1806 (1)
- 1843 (1)
- 1844 (1)
- 1848 (1)
- 1851 (1)
- 1853 (1)
- 1872 (1)
- 1877 (1)
- 1881 (1)
- 1883 (1)
- 1887 (1)
- 1888 (1)
- 1891 (1)
- 1896 (1)
- 1897 (1)
- 1898 (1)
- 1899 (1)
- 1903 (1)
- 1904 (1)
- 1905 (1)
- 1911 (1)
- 1912 (1)
- 1916 (1)
- 1917 (1)
- 1925 (1)
- 1926 (1)
- 1927 (1)
- 1930 (1)
- 1938 (1)
- 1941 (1)
- 1957 (1)
- 1968 (1)
- 1971 (1)
- 1982 (1)
- 1983 (1)
- 1989 (1)
- 1990 (1)
- 1997 (1)
- 2002 (1)
- 2003 (1)
- 2004 (1)
- 2006 (1)
- 2009 (1)
- 2014 (1)
- 2023 (1)
- 2024 (1)
Document Type
- Article (133) (remove)
Language
- Italian (133) (remove)
Has Fulltext
- yes (133) (remove)
Keywords
- Adorno (9)
- Benjamin (5)
- Critical Theory (3)
- Anders, Günther (2)
- Anthropologie (2)
- Aura (2)
- Democracy (2)
- Aeneas Tacticus (1)
- Africa sud-occidentale tedesca (1)
- Alienation (1)
Institute
- Philosophie (25)
- Gesellschaftswissenschaften (24)
- Geschichtswissenschaften (22)
- Institut für Sozialforschung (IFS) (22)
- Extern (13)
- Rechtswissenschaft (10)
- Neuere Philologien (1)
L'intera riflessione filosofica di Günther Stern/Anders si snoda intorno al motivo della indeterminatezza costitutiva dell'essere umano che non riesce mai a cogliere la propria essenza in un nucleo definito e stabile, ma soltanto nell'accettazione della propria irriducibile contingenza. È questo il cuore di quell'antropologia negativa che Anders aveva già abbozzato nell'ambito di una conferenza tenuta nel 1929 presso la "Kantgelleschaft" di Francoforte e dal titolo "Die Weltfremdheit des Menschen" (fino a poco tempo fa disponibile solo nella versione francese, da cui è stata mutuata la versione italiana: La natura dell’esistenza e Patologia della libertà). Questo scritto giovanile - che nella intenzione originaria doveva essere solo il primo
passo di un sistema di antropologia filosofica - abbozza in sorprendente anticipo rispetto ai tempi e in maniera del tutto autonoma motivi che diventeranno correnti dopo le riflessioni antropologiche di Plessner e di Gehlen. Al centro dell'argomentazione andersiana sono infatti i temi dello "sradicamento", della "contingenza" e della "vergogna (Scham)" costitutiva all'essere umano che non può mai padroneggiare la propria origine.
"Si potrebbe credere, che i due concetti 'stato territoriale' e 'feudo' siano fino a un certo grado opposti": così Ernst Klebel introduce, aprendo nel 1956 Territorialstaat und Lehen, la contraddizione a suo avviso insita nell’accostare due forme tanto diverse di organizzazione politica, quali sono quella che fonda la propria autorità su un principio astratto di ordinamento territoriale e l’altra che afferma invece la propria superiorità attraverso legami personali come quelli vassallatici. ...
La distinzione fra apollineo e dionisiaco è ritornata di moda grazie a Friedrich Nietzsche, che se ne è servito nella sua famosa opera La nascita della tragedia dallo spirito della musica. Questo scritto, tuttavia, non persegue affatto l’intento di contribuire a comprendere questi concetti, ma si serve di questa distinzione per spiegare due aspetti di colonialismo d’insediamento in forma di stato, con particolare riferimento all’esempio dell’Africa Sud Occidentale e della sua capitale Windhoek. Come è noto, Apollo veniva considerato il Dio del sole e della ragione, mentre Dionisio era visto come il Dio dell’ebbrezza e dell’estasi. Nel presente contesto, l’apollineo rappresenta il sogno utopico di potere di stato coloniale, comportante il diritto assoluto all’uso della forza, a giudicare, a proteggere ed a praticare una politica attentamente pianificata, mentre il dionisiaco rappresenta, grosso modo, la mentalità pionieristica dei coloni e le loro tendenze anomiche, derivanti alla fin fine dall’illegittimità incontrastata dell’intero progetto coloniale. Nello stesso tempo questo scritto si avvale di un altro contrasto: giorno e notte. È usato in senso metaforico – ma non esclusivamente. E mentre il primo rispecchia “il regno della luce”, basato sul potere dello stato e su una vita pubblica che evidenzia le caratteristiche di società civile, la seconda rappresenta la fase del giorno in cui la notte scende ed il controllo da parte dello stato viene a cessare del tutto, mentre la «vita coloniale sotterranea» si risveglia.