Refine
Year of publication
Document Type
- Part of Periodical (11929) (remove)
Language
- German (8509)
- English (2814)
- French (294)
- Multiple languages (199)
- Portuguese (52)
- Spanish (22)
- dut (12)
- Turkish (12)
- mis (5)
- Croatian (4)
Keywords
- taxonomy (316)
- new species (256)
- Frankfurt <Main> / Universität (248)
- Vorlesungsverzeichnis (222)
- Hochschullehrer (143)
- Verzeichnis (143)
- Literaturwissenschaft (137)
- Linguistik (124)
- Deutsch (112)
- Financial Institutions (87)
Institute
- Präsidium (1120)
- Wirtschaftswissenschaften (568)
- Sustainable Architecture for Finance in Europe (SAFE) (492)
- Medizin (211)
- Evangelische Theologie (189)
- Institut für Wissenschaftliche Irenik (152)
- Gesellschaftswissenschaften (141)
- E-Finance Lab e.V. (137)
- Extern (133)
- Universitätsbibliothek (114)
Nachdem Martin Doerry im Spiegel die Krise der Germanistik wiederbelebt hat, bleibt unklar, ob es diese jemals gegeben hat, immer schon gab oder ob wir es hier mit einem Zombie des Feuilletons zu tun haben. Der Artikel zeugt zunächst einmal von einer enttäuschten Erwartung an die Germanistik, die dem Fach eine merkwürdige Potenz zuschreibt. Nur gut, dass die Historiker dieser Erwartung nachkommen, denn bei ihnen werden noch "die großen Fragen der Zeit diskutiert". Doerry hat sich offensichtlich mehr von den Literaturwissenschaftlern erwartet.
Innerhalb nur eines Jahres haben sich zwei Autoren im deutschsprachigen Literaturbetrieb öffentlich zu Wort gemeldet und der Literaturkritik wie der Literaturwissenschaft eine Lehre erteilt: Christian Kracht und Clemens Setz. Die beiden Reden sollten wir uns merken. Als Literaturwissenschaftlerin wünscht man sich, dass der Gegenstand nicht die Art des wissenschaftlichen Zugriffs diktiert. Schwierig wird es, wenn ein sehr lebendiger und sprachgewandter Autor meint, ein Wörtchen im Umgang mit seinen Texten mitzureden zu haben und sich selbst zum Gegenstand der wissenschaftlichen und feuilletonistischen Debatten macht. Dieses Problem tut sich nach dem postmodernen Tod des Autors vor allem auf, wenn Autor*innen gebeten werden, nicht aus ihrem Werk, sondern über ihr Werk zu lesen. Das geschieht im heutigen Literaturbetrieb recht häufig, denkt man an all die Poetikdozenturen im deutschsprachigen Raum oder Vorträge und Dankesreden im Rahmen von Literaturpreisverleihungen.
Handbook of best practice and standards for 2D+ and 3D
imaging of natural history collections
(2020)
Digitising a collection is key to make it last even after the physical objects are no longer available. Almost all of the techniques currently available to digitise a natural history collection in 2D+ and 3D are listed herein. The techniques are explained in a way that even one without any knowledge on the subject may understand their principle. The strong and weak points of the techniques are discussed, and an overview of suitable collections and specimens are given for each one of them. Also, plenty of examples already digitised with each technique are provided together with the links to visualise them in 3D. After explaining all the different digitisation options, the subsequent chapters provide information on how to improve the 2D+ and 3D digital twins of the specimens and techniques are compared to each other by means of test specimens. These give a fast overview of the capabilities of the digitisation techniques. Possible solutions to avoid digitisation errors are equally provided. Lastly, the dissemination of the results and the data management of the 3D models are briefly discussed in the final chapters. Also, a large chapter is provided with several workflows that can be followed to get the best possible results.
The vividly coloured Neotropical genus Callipia Guenée (1858) (Lepidoptera Linnaeus, 1758, Geometridae (Leach, 1815), Larentiinae (Leach, 1815), Stamnodini Forbes, 1948) is revised and separated into four species groups, according to a provisional phylogeny based on Cytochrome Oxidase I (COI) gene data and morphology. Fourteen new species are described using COI data and morphology: a) in the balteata group: C. fiedleri sp. nov., C. jakobi sp. nov., C. lamasi sp. nov.; b) in the vicinaria group: C. hausmanni sp. nov., C. walterfriedlii sp. nov.; c) in the parrhasiata group: C. augustae sp. nov., C. jonai sp. nov., C. karsholti sp. nov., C. levequei sp. nov., C. milleri sp. nov., C. sihvoneni sp. nov., C. wojtusiaki sp. nov. and d) in the constantinaria group: C. hiltae sp. nov., C. rougeriei sp. nov. One new subspecies is described: C. wojtusiaki septentrionalis subsp. nov. Two species are revived from synonymy: C. intermedia Dognin, 1914 stat. rev. and C. occulta Warren, 1904 stat. rev. The taxon hamaria Sperry, 1951 is transferred from being a junior synonym of C. constantinaria Oberthür, 1881 to being a junior synonym of C. occulta stat. rev. The taxon admirabilis Warren, 1904 is confirmed as being a junior synonym of C. paradisea Thierry-Mieg, 1904. The taxon languescens Warren, 1904 is confirmed as being a junior synonym of C. rosetta, Thierry-Mieg, 1904 and the taxon confluens Warren, 1905 is confirmed as being a junior synonym of C. balteata Warren, 1905. The status of the remaining species is not changed: C. aurata Warren, 1904, C. brenemanae Sperry, 1951, C. parrhasiata Guenée, 1858, C. flagrans Warren, 1904, C. fulvida Warren, 1907 and C. vicinaria Dognin. All here recognised 26 species are illustrated and the available molecular genetic information of 25 species, including Barcode Index Numbers (BINs) for most of the taxa is provided. The almost threefold increase from 10 to 26 valid species shows that species richness of tropical moths is strongly underestimated even in relatively conspicuous taxa. Callipia occurs from medium to high elevations in wet parts of the tropical and subtropical Andes from Colombia to northern Argentina. The early stages and host plants are still unknown.