Refine
Year of publication
Document Type
- Article (25)
- Part of Periodical (3)
- Working Paper (1)
Has Fulltext
- yes (29)
Is part of the Bibliography
- no (29)
Keywords
- classification (29) (remove)
Institute
- Medizin (4)
- Neuere Philologien (2)
- Informatik (1)
Bedeutung der Retikulozytenbestimmung zur Differenzierung und Behandlungskontrolle der Anämie
(1994)
Die Retikulozytenbestimmung hat eine wesentliche Bedeutung in der Differenzierung und Behandlungskontrolle von Anämien. Dies insbesondere, seitdem die mikroskopische Retikulozytenzählung durch die Bestimmung mit automatisierten Blutzellzählgeräten abgelöst und somit die Retikulozytenzahl mit geringer Impräzision bestimmt werden kann. Somit ist es möglich, die Regeneration derErythropoese gut zu verfolgen. In der Differenzierung der Anämien hat die Retikulozytenbestimmung ihre wesentliche Bedeutung zur Unterscheidung der nprmozytären Anämie formen. Ist bei normozytärer Anämie die Retikulozytenzahl normal oder vermindert, muß eine Knochenmarkpunktion in Erwägung gezogen werden. Bei mikro- und makrozytären Anämien ist die Retikulozytenbestimmung weniger bedeutsam. Für die Behandlungskontrolle der Anämien kann die Retikulozytenzahl ein wichtiger Indikator sowohl für eine beginnende Regeneration der Erythropoese als auch für die erfolgreiche Behandlung einer die Erythrozytenlebenszeit verkürzenden Erkrankung sein.
Genomic analysis of Pyrginae Burmeister, 1878 (Lepidoptera: Hesperiidae Latreille, 1809) with an emphasis on the tribes Achlyodini Burmeister, 1878 and Carcharodini Verity, 1940 reveals many inconsistencies between the resulting phylogeny and the current classification. These problems are corrected by proposing new taxa, changing the ranks of others, or synonymizing them, and transferring species between genera. As a result, five subtribes, one genus, 20 subgenera, and one species are proposed as new: Cyclosemiina Grishin, new subtribe (type genus Cyclosemia Mabille, 1878), Ilianina Grishin, new subtribe (type genus Iliana E. Bell, 1937), Nisoniadina Grishin, new subtribe (type genus Nisoniades Hübner, [1819]), Burcina Grishin, new subtribe (type genus Burca E. Bell and W. Comstock, 1948), and Pholisorina Grishin, new subtribe (type genus Pholisora Scudder, 1872), all in Carcharodini; Lirra Grishin, new genus (type species Leucochitonea limaea Hewitson, 1868) in Pythonidina Grishin, 2019; Trifa Grishin, new subgenus (type species Tagiades jacobus Plötz, 1884), Tuberna Grishin, new subgenus (type species Pythonides contubernalis Mabille, 1883), Ebona Grishin, new subgenus (type species Quadrus eboneus E. Bell, 1947), Noctis Grishin, new subgenus (type species Achlyodes accedens Mabille, 1895), and Cyrna Grishin, new subgenus (type species Achlyodes cyrna Mabille, 1895) of Quadrus Lindsey, 1925; Liddia Grishin, new subgenus (type species Helias pallida R. Felder, 1869), Minna Grishin, new subgenus (type species Achlyodes minna Evans, 1953), and Thilla Grishin, new subgenus (type species Eurypterus later Mabille, 1891) of Eantis Boisduval, 1836; Torgus Grishin, new subgenus (type species Ouleus gorgus E. Bell, 1937) of Iliana E. Bell, 1937; Fenops Grishin, new subgenus (type species Cabares enops Godman and Salvin, 1894) of Polyctor Evans, 1953; Bezus Grishin, new subgenus (type species Pellicia bessus Möschler, 1877) and Macarius Grishin, new subgenus (type species Pellicia macarius Herrich-Schäffer, 1870) of Nisoniades Hübner, [1819]; Quadralis Grishin, new subgenus (type species Pterygospidea extensa Mabille, 1891) of Gorgopas Godman and Salvin, 1894; Menuda Grishin, new subgenus (type species Nisoniades menuda Weeks, 1902) and Narycus Grishin, new subgenus (type species Pythonides narycus Mabille, 1889) of Perus Grishin, 2019; Bovaria Grishin, new subgenus (type species Achlyodes cyclops Mabille, 1876), Sebia Grishin, new subgenus (type species Nisoniades eusebius Plötz, 1884), and Stolla Grishin, new subgenus (type species Pholisora balsa E. Bell, 1937) of Bolla Mabille, 1903; Vulga Grishin, new subgenus (type species Achlyodes vulgata Möschler, 1879) and Capilla Grishin, new subgenus (type species Helias aurocapilla Staudinger, 1876, currently a junior subjective synonym of Hesperia musculus Burmeister, 1875) of Staphylus Godman and Salvin, 1896; and Quadrus (Zera) vivax Grishin, new species (type locality in Brazil: Rio de Janeiro). The following 10 are subgenera, not genera or synonyms: Ouleus Lindsey, 1925 and Zera Evans, 1953 of Quadrus Lindsey, 1925; Atarnes Godman and Salvin, 1897 and Eburuncus Grishin, 2012 of Milanion Godman and Salvin, 1895; Pachyneuria Mabille, 1888 and Austinus O. Mielke and Casagrande, 2016 of Sophista Plötz, 1879; Hemipteris Mabille, 1889 and Mictris Evans, 1955 of Pellicia Herrich-Schäffer, 1870; and Hesperopsis Dyar, 1905 and Scantilla Godman and Salvin, 1896 of Staphylus Godman and Salvin, 1896. The following 7 are species, not subspecies: Quadrus (Ebona) cristatus (Steinhauser, 1989) (not Quadrus (Ebona) negrus (Nicolay, 1980)), Quadrus (Quadrus) ophia (A. Butler, 1870) (not Quadrus (Quadrus) lugubris (R. Felder, 1869)), Quadrus (Zera) gellius (Mabille, 1903) and Quadrus (Zera) servius (Plötz, 1884) (not Quadrus (Zera) hyacinthinus (Mabille, 1877)), Mimia pazana Evans,1953 (not Mimia phidyle (Godman and Salvin, 1894)), Polyctor (Polyctor) dagua Evans, 1953 (not Polyctor (Polyctor) polyctor (Prittwitz, 1868)), and Staphylus (Vulga) satrap Evans, 1953 (not Staphylus (Vulga) saxos Evans, 1953); and these 8 are species, not synonyms: Quadrus (Zera) menedemus (Godman and Salvin, 1894) (not Quadrus (Zera) tetrastigma (Sepp, [1847])), Pellicia (Pellicia) bilinea Mabille, 1889 (not Pellicia (Pellicia) dimidiata Herrich-Schäffer, 1870), Pellicia (Hemipteris) nema Williams and Bell, 1939 (not Pellicia (Pellicia) theon Plötz, 1882), Bolla (Bovaria) sodalis Schaus, 1913 (not Bolla (Bolla) imbras (Godman and Salvin, 1896)), Bolla (Bovaria) aplica (E. Bell, 1937) (not Bolla (Sebia) eusebius (Plötz, 1884)), Bolla (Sebia) chilpancingo (E. Bell, 1937) (not Bolla (Bolla) subapicatus (Schaus, 1902)), and Bolla (Stolla) madrea (R. Williams and E. Bell, 1940) and Bolla (Stolla) hazelae (Hayward, 1940) (not Bolla (Stolla) zorilla (Plötz, 1886)). The following 2 are junior subjective synonyms: Achlyodes erisichthon Plötz, 1884 of Quadrus (Zera) servius (Plötz, 1884) (not a subspecies of Quadrus (Zera) tetrastigma (Sepp, [1847]) and Staphylus subapicatus Schaus, 1902 of Bolla (Bolla) imbras (Godman and Salvin, 1896). Furthermore, we propose the following additional new genus-species combination: Gindanes homer (Evans, 1953), Gindanes nides (O. Mielke and Casagrande, 2002), Gindanes maraca (O. Mielke and Casagrande, 1992), Gindanes jenmorrisae (Shuey and Ramírez. 2022), Gindanes tullia (Evans, 1953), Gindanes herennius (Geyer, [1838]), Gindanes proxenus (Godman and Salvin, 1895), Gindanes parallelus (Mabille, 1898), Gindanes braga (Evans, 1953), Gindanes hampa (Evans, 1953), Gindanes rosa (Steinhauser, 1989), Gindanes neivai (Hayward, 1940), Gindanes mundo (H. Freeman, 1979), Gindanes eminus (E. Bell, 1934), Quadrus (Trifa) francesius Freeman, 1969, Quadrus (Trifa) ineptus (Draudt, 1922), Quadrus (Trifa) jacobus (Plötz, 1884), Quadrus (Tuberna) lancea (Hewitson, 1868), Quadrus (Ebona) pescada (E. Bell, 1956), Lirra pteras (Godman and Salvin, 1895), and Lirra limaea (Hewitson, 1868) (not Pythonides Hübner, 1819); Quadrus (Cyrna) zora (Evans, 1953) (not Bolla Mabille, 1903); Eantis later (Mabille, 1891) and Eantis haber (Mabille, 1891) (not Aethilla Hewitson, 1868); Iliana (Torgus) gorgus (E. Bell, 1937) and Iliana (Torgus) taurus (Evans, 1953) (not Eantis Boisduval, 1836); Bolla (Stolla) evemerus (Godman and Salvin, 1896), Bolla (Stolla) chlora (Evans, 1953), Bolla (Stolla) astra (R. Williams and E. Bell, 1940), Bolla (Stolla) balsa (E. Bell, 1937), Bolla (Stolla) tridentis (Steinhauser, 1989), Bolla (Stolla) esmeraldus (L. Miller, 1966), Bolla (Stolla) chlorocephala (Latreille, [1824]), and Bolla (Stolla) incanus (E. Bell, 1932) (not Staphylus Godman and Salvin, 1896). Finally, lectotypes are designated for Achlyodes servius Plötz, 1884 (type locality in Brazil: Rio de Janeiro), Pellicia theon Plötz, 1882 (type locality in South America), and Nisoniades eusebius Plötz, 1884 (type locality in Central America). Unless stated otherwise, all subgenera, species, subspecies, and synonyms of mentioned genera and species are transferred with their parent taxa, and others remain as previously classified.
ZooBank registration. http://zoobank.org/B9AFA1A9-8664-4F31-B4D9-ACF7780C7CC6
Lodevoisadia coheni gen. et sp. nov. is described as the ninth species of ‘Grylloblattodea’ from the middle Permian of the Salagou Formation, near Lodève town (France). It is currently not reasonable to place this species into a specific family, even though it seems to share most characters with the small family Tunguskapteridae. The lack of phylogenetic analysis and the current poor delineation of the majority of the grylloblattodean families (lacking synapomorphies) render any attribution of new taxa to a particular family often uncertain.
Sprach- und Sprechstörungen kommen bei zahlreichen Kindern vor und werden in der ICD-11 analog zur ICD-10 als Entwicklungsstörungen im Kapitel 6 (Psychische, Verhaltens- und Entwicklungsstörungen) klassifiziert. International sind bislang die ICD-10-Kriterien nicht von allen Professionen, die sich mit Sprach- und Sprechstörungen klinisch oder im Rahmen der Forschung beschäftigen, akzeptiert. Sie werden einerseits als zu wenig differenziert hinsichtlich der unterschiedlichen Sprachkomponenten vonseiten der Linguistik, Sprachtherapie oder Logopädie erlebt. Zum anderen wird die unklare Abgrenzung organisch bedingter Sprach- und Sprechprobleme von der Sprachentwicklungsstörung vonseiten der Medizin teilweise kritisch bewertet. In dem vorliegenden Artikel wird deshalb einerseits die Klassifikation von Sprach- und Sprechproblemen und -störungen in der ICD-11 im Vergleich zur ICD-10 vorgenommen. Wesentlich erscheint hier die in der ICD-11 neu eingeführte Differenzierung in „primäre“ und „sekundäre“ Neuroentwicklungsstörungen. Zum anderen erfolgt aber auch eine Auseinandersetzung mit dem DSM-5 sowie anderen Klassifikationsvorschlägen vonseiten der englischsprachigen Sprachtherapie (CATALISE-2) und der deutschsprachigen Pädaudiologie („phonologische Wahrnehmungsstörung“) sowie der Vorschlag einer Ergänzung der aktuellen ICD-11-Klassifikation hinsichtlich konkreter sprachlicher Einschränkungen bei einem Kind mit Sprachentwicklungsstörung, basierend auf einer ausführlichen Diagnostik. Wir hoffen, mit dem Artikel so den Weg für eine berufsübergreifende Klassifikation von Sprach- und Sprechstörungen nach ICD-11 zu bahnen, damit perspektivisch alle Berufsgruppen, die Diagnostik und Therapie der betroffenen Personen anbieten, eine vergleichbare Terminologie verwenden. Diese vergleichbare Terminologie soll sowohl die klinische Versorgung verbessern als auch die unterschiedlichen Forschungsansätze und -richtungen vergleichbarer machen.
Sprach- und Sprechstörungen kommen bei zahlreichen Kindern vor und werden in der ICD-11 analog zur ICD-10 als Entwicklungsstörungen im Kapitel 6 (Psychische, Verhaltens- und Entwicklungsstörungen) klassifiziert. International sind bislang die ICD-10-Kriterien nicht von allen Professionen, die sich mit Sprach- und Sprechstörungen klinisch oder im Rahmen der Forschung beschäftigen, akzeptiert. Sie werden einerseits als zu wenig differenziert hinsichtlich der unterschiedlichen Sprachkomponenten vonseiten der Linguistik, Sprachtherapie oder Logopädie erlebt. Zum anderen wird die unklare Abgrenzung organisch bedingter Sprach- und Sprechprobleme von der Sprachentwicklungsstörung vonseiten der Medizin teilweise kritisch bewertet. In dem vorliegenden Artikel wird deshalb einerseits die Klassifikation von Sprach- und Sprechproblemen und -störungen in der ICD-11 im Vergleich zur ICD-10 vorgenommen. Wesentlich erscheint hier die in der ICD-11 neu eingeführte Differenzierung in „primäre“ und „sekundäre“ Neuroentwicklungsstörungen. Zum anderen erfolgt aber auch eine Auseinandersetzung mit dem DSM-5 sowie anderen Klassifikationsvorschlägen vonseiten der englischsprachigen Sprachtherapie (CATALISE-2) und der deutschsprachigen Pädaudiologie („phonologische Wahrnehmungsstörung“) sowie der Vorschlag einer Ergänzung der aktuellen ICD-11-Klassifikation hinsichtlich konkreter sprachlicher Einschränkungen bei einem Kind mit Sprachentwicklungsstörung, basierend auf einer ausführlichen Diagnostik. Wir hoffen, mit dem Artikel so den Weg für eine berufsübergreifende Klassifikation von Sprach- und Sprechstörungen nach ICD-11 zu bahnen, damit perspektivisch alle Berufsgruppen, die Diagnostik und Therapie der betroffenen Personen anbieten, eine vergleichbare Terminologie verwenden. Diese vergleichbare Terminologie soll sowohl die klinische Versorgung verbessern als auch die unterschiedlichen Forschungsansätze und -richtungen vergleichbarer machen.
Twenty new species are described in Pentilia Mulsant (Coleoptera: Coccinellidae: Scymninae: Cryptognathini) by Gordon and González: Pentilia bernadette, P. chelsea, P. dianna, P. elena, P. ernestine, P. estelle, P. kari, P. jasmine, P. jody, P. kendra. P. krystal, P. lora, P. mable, P. muriel, P. nichole, P. nadine. P. paulette, P. rachael, P. sadie and P. traci. A lectotype is here designated for Pentilia egena Mulsant.
Species of Calloeneis Grote (Coleoptera: Coccinellidae) are discussed, and a key to all recognized species is provided. New species described are C. alexandra, C. angelica, C. blanca, C. bennetti, C. bethany, C.brooke, C. francis, C. jacquelin, C. johnnie, C. kara, C. krista, C. leticia, C. lynne, C. robyn, C. marianne, C. myra,C. rosalie, C. roxanne and C. sheri, all authored by Gordon and Hanley.
A review and illustrated key to Linsley, 1936 (Coleoptera: Cerambycidae: Elaphidiini) of the United States and Canada is provided, along with taxonomic and distributional notes. Gymnopsyra Linsley, 1937, is a new synonym of Anelaphus. Gymnopsyra chemsaki Linsley, 1963 is a new synonym of Gymnopsyra magnipunctatus (Knull, 1934). Anelaphus hoferi (Knull, 1934) and Anelaphus tuckeri (Casey, 1924) are new synonyms of Anelaphus simile (Schaeffer, 1908). Anelaphus parallelus (Newman, 1840), Anelaphus rusticus (LeConte, 1850), and Anelaphus davisi Skiles, 1985 are new synonyms of Anelaphus villosus (Fabricius, 1792). Anelaphus aspera (Knull, 1962), Anelaphus bupalpa (Chemsak, 1991), and Anelaphus magnipunctatus (Knull, 1934) are all new combinations. Anelaphus brummermannae Lingafelter, new species, is described from Arizona.
The genus Afronurus has several very common mayfly species in China and they are widely distributed in this country. Some of them are quite similar to each other in both imaginal and nymphal stages. However, these species have not been systematically compared and reviewed so far. In this study, six species are recognized. All nymphs of them share the following characters: gills V–VI with additional arrow-like accessory lobes, branched dentisetae, two rows of bristles and setae on hindtibiae and spotted abdominal terga. The males have divergent penes and clearly expressed titillators. The nymphs of the new species A. drepanophyllus sp. nov. have sickle-like gills I, spotted and striped body color, and males have unique genitalia. The nymphal stages of A. furcatus and A. hunanensis, which are associated and described for the first time, have similar body color to A. drepanophyllus sp. nov., but their pale dots on the head capsules and the shape of the hypopharynx are different. Keys to males and nymphs of the six species are provided.
Despite good clinical functional outcome, deficits in gait biomechanics exist 2 years after total hip replacement surgery. The aims of this research were (1) to group patients showing similar gait adaptations to hip osteoarthritis and (2) to investigate the effect of the surgical treatment on gait kinematics and external joint moments. In a secondary analysis, gait data of 51 patients with unilateral hip osteoarthritis were analyzed. A k-means cluster analysis was performed on scores derived via a principal component analysis of the gait kinematics. Preoperative and postoperative datasets were statistically tested between clusters and 46 healthy controls. The first three principal components incorporated hip flexion/extension, pelvic tilt, foot progression angle and thorax tilt. Two clusters were discriminated best by the peak hip extension during terminal stance. Both clusters deviated from healthy controls in spatio-temporal, kinematic and kinetic parameters. The cluster with less hip extension deviated significantly more. The clusters improved postoperatively but differences to healthy controls were still present one year after surgery. A poor preoperative gait pattern in patients with unilateral hip osteoarthritis is associated with worse gait kinematics after total hip replacement. Further research should focus on the identification of patients who can benefit from an adapted or individualized rehabilitation program.