Refine
Year of publication
- 2019 (56) (remove)
Document Type
- Article (31)
- Review (15)
- Doctoral Thesis (5)
- Contribution to a Periodical (4)
- Part of Periodical (1)
Has Fulltext
- yes (56)
Is part of the Bibliography
- no (56) (remove)
Keywords
- Konstitutionalisierung (3)
- constitutionnalisation (3)
- Citizenship (2)
- Deprivation of Citizenship (2)
- Meinungsfreiheit (2)
- Parität (2)
- Refugee Protection (2)
- Völkerrecht (2)
- Wahlrecht (2)
- Abschiebung (1)
- Art. 3 ECHR (1)
- Art. 5 EMRK (1)
- Ausbürgerung (1)
- Big Data (1)
- Black Sea (1)
- Bundesdatenschutzgesetz (1)
- Bundesverfassungsgericht (1)
- Constitutionalism (1)
- Cour constitutionnelle fédérale (1)
- Cultural translation (1)
- Datenschutz-Grundverordnung (1)
- Datenschutzrecht (1)
- Democratic Backsliding (1)
- Digitale Rechtssubjekte (1)
- EU rule of law framework (1)
- Eigentumsfreiheit (1)
- Einbürgerung (1)
- Enteignung (1)
- Ernst-Wolfgang Böckenförde (1)
- Europarecht (1)
- European Fundamental Values (1)
- Freedom of Expression (1)
- Gleichheitsgrundsatz (1)
- Grundgesetz (1)
- Grundrecht auf Leben (1)
- Grundrechte (1)
- Grundrente (1)
- Gunther Teubner (1)
- Horst Seehofer (1)
- Konstitutionalismus (1)
- Laizität (1)
- Landtage (1)
- Lehrfreiheit (1)
- NSU (1)
- Neutralitätsgebot (1)
- Parlamentarismus (1)
- Recht auf Wohnung (1)
- Rechtssubjektivität (1)
- Referral to the ECJ (1)
- Religionsfreiheit (1)
- Rule of Law (1)
- Sozialpolitik (1)
- Spitzenkandidaten Process (1)
- Staatenlosigkeit (1)
- Staatsbürgerschaft (1)
- Staatsrechtslehre (1)
- Terrorism (1)
- The Montreux Convention of 1936 (1)
- Transit Zones (1)
- Turkish Straits (1)
- Türkisches Medienrecht (1)
- Türkisches Recht (1)
- Unterbrecher (1)
- Verfassung (1)
- Verfassungsänderung (1)
- Versammlungsfreiheit (1)
- Weimar Constitution (1)
- Zweckbindung (1)
- comparative history of constitutional law (1)
- constitution (1)
- constitutionnalisme (1)
- droit européen (1)
- droit international (1)
- droits fondamentaux (1)
- fundamental national policy (1)
- international treaties (1)
- judicial independence (1)
- liberté d’expression (1)
- right-wing terrorism (1)
- rule of law crisis (1)
- social rights (1)
- sozialer Ausgleich (1)
- subsequent practice (1)
- Öffentlicher Rundfunk (1)
Institute
- Rechtswissenschaft (56) (remove)
Der jüngste Vorschlag von Bundessozialminister Hubertus Heil zur "neuen Grundrente" wurde gemeinhin als parteipolitisch motivierter Vorschlag kurz vor den Europaparlamentswahlen wahrgenommen. Tatsächlich ist die Diskussion aber viel älter und auch parteipolitisch gar nicht eindeutig zuzuordnen. Jetzt, da die Reformvorschläge konkreter werden, droht die notwendige politische Debatte über die Ausgestaltung einer Grundrente mit fragwürdigen verfassungsrechtlichen Argumenten im Keim erstickt zu werden.
Der Entwurf der Bundesregierung zur Änderung des Staatsangehörigkeitsgesetzes sieht die Ausbürgerung von Deutschen vor, die sich an Kampfhandlungen einer Terrormiliz im Ausland konkret beteiligen. Dies gilt freilich nur für Mehrstaater und bringt damit einen fundamentalen Paradigmenwechsel zum Ausdruck: die Staatsangehörigkeit verliert ihre grundlegende staatsrechtliche Funktion, die darin besteht, Menschen als gleiche Staatsbürger des politisch verfassten Gemeinwesens zu verstehen. So wichtig es ist, dass die Bundesrepublik Deutschland Terrorismus effektiv bekämpft, so wenig darf sie dabei einen Unterschied nach der Staatsangehörigkeit machen.
The purpose of this thesis is to examine the passage regime of the Turkish Straits against the background of the evolution of international law, and to discuss the problems of the passage of warships through them in light of the invasion of the Crimean Peninsula by Russia in 2014. With that objective in mind, the thesis reconsiders the history of the straits regime.
The Turkish Straits are regulated by the Montreux Convention of 1936 which contains restrictive and complex provisions regarding the passage of warships. The Straits took their place as “the Straits question” for centuries and today their importance is enhanced by their geostrategic location in the international arena. They have gained greater significance especially since the resolution of Soviet Russia in 1991, as they have become one of the most important and busiest energy corridors of the world. Due to the increase in the transportation of oil, natural gas and other products from the Caspian region through the Straits, the dense traffic and the regulation of the traffic in the Straits has become a key issue between Turkey and user states. Furthermore, the implementation of restrictive provisions for warships caused many debates during the Second World War, the impact of the restrictive provisions of the Convention on the South Ossetia War in August 2008, and the invasion of the Crimean Peninsula in 2014 attracted additional international attention. The Straits took their place on the global agenda of the great powers, especially those of NATO, the United States (US) and Russia. These events have resulted in ongoing and intensive discussions over the revision of the Convention.
Although no legal amendment or modification demand to the Montreux Convention has yet arisen, the new order and geopolitical interests in the Black Sea region show that the Montreux passage regime will continue to be debated by the world’s powers under any given political circumstances. For the time being, however, there will be no alternative route with a view at an adaptation to contemporary needs but methods of treaty modification below the threshold of formal revision as, most importantly, the integration of subsequent practice and subsequent agreement into treaty interpretation.