Refine
Document Type
- Article (2)
- Doctoral Thesis (1)
- Working Paper (1)
Has Fulltext
- yes (4)
Is part of the Bibliography
- no (4)
Keywords
- Compliance (4) (remove)
Institute
Das Banken- und Versicherungsaufsichtsrecht benennt an mehreren Stellen ausdrücklich gruppenbezogene Pflichten des übergeordneten Unternehmens. Deren Realisierbarkeit hängt von gesellschafts-, insbesondere konzernrechtlichen Schranken ab, die für die Einflussnahme auf nachgeordnete Gruppenunternehmen bestehen. Der vorliegende Beitrag betrachtet das Zusammenspiel von Aufsichts- und Gesellschaftsrecht unter besonderer Berücksichtigung der regelungstragenden Ziele des ersteren. Die Gruppenverantwortung ist in dieser Sicht ein Institut, das zur Verwirklichung eines klar umrissenen, öffentlichen Interesses an der Befolgung bestimmter Normen das übergeordnete Unternehmen als interne Kontrollinstanz in die Pflicht nimmt und mit gruppendimensionalen Handlungspflichten belegt. Zur Gewährleistung der Effektivität dieses Instituts ist ein sektoral begrenzter Vorrang der aufsichtsrechtlichen Vorgaben anzuerkennen. Dieser ist durch die angemessene Berücksichtigung des mit dem Aufsichtsrecht verfolgten, öffentlichen Interesses als normativer Determinante der Leitungstätigkeit aller gruppenangehörigen Institute zu verwirklichen.
Summary: This retrospective database study assessed 2-year persistence with bisphosphonates or denosumab in a large German cohort of women with a first-time prescription for osteoporosis treatment. Compared with intravenous or oral bisphosphonates, 2-year persistence was 1.5–2 times higher and risk of discontinuation was significantly lower (P < 0.0001) with denosumab.
Introduction: Persistence with osteoporosis therapies is critical for fracture risk reduction. Detailed data on long-term persistence (≥2 years) with bisphosphonates and denosumab are sparse.
Methods: From the German IMS® database, we included women aged 40 years or older with a first-time prescription for bisphosphonates or denosumab between July 2010 and August 2014; patients were followed up until December 2014. The main outcome was treatment discontinuation, with a 60-day permissible gap between filled prescriptions. Two-year persistence was estimated using Kaplan–Meier survival curves, with treatment discontinuation as the failure event. Denosumab was compared with intravenous (i.v.) and oral bisphosphonates separately. Cox proportional hazard ratios (HRs) for the 2-year risk of discontinuation were calculated, with adjustment for age, physician specialty, health insurance status, and previous medication use.
Results: Two-year persistence with denosumab was significantly higher than with i.v. or oral bisphosphonates (39.8 % [n = 21,154] vs 20.9 % [i.v. ibandronate; n = 20,472] and 24.8 % [i.v. zoledronic acid; n = 3966] and 16.7–17.5 % [oral bisphosphonates; n = 114,401]; all P < 0.001). Patients receiving i.v. ibandronate, i.v. zoledronic acid, or oral bisphosphonates had a significantly increased risk of treatment discontinuation than did those receiving denosumab (HR = 1.65, 1.28, and 1.96–2.02, respectively; all P < 0.0001).
Conclusions: Two-year persistence with denosumab was 1.5–2 times higher than with i.v. or oral bisphosphonates, and risk of discontinuation was significantly lower with denosumab than with bisphosphonates. A more detailed understanding of factors affecting medication-taking behavior may improve persistence and thereby reduce rates of fracture.
Hintergrund: Der Rettungsdienst versorgt täglich viele Patient/-innen in unterschiedlichen Umgebungen und ist damit auch potentieller Überträger nosokomialer Infektionen. Zur Händehygiene, als entscheidende Säule der Infektionsprophylaxe, liegen bislang nur wenige Daten aus dem Rettungsdienst vor.
Methoden: Prospektive multizentrische Studie mit Fragebogen zur Selbst- und Fremdeinschätzung der Compliance und beeinflussender Faktoren (abgeleitet von der WHO Perception Survey for Health-Care Workers) sowie direkte Compliance-Beobachtung nach WHO-Standard bei Rettungsdienstpersonal zweier Berufsfeuerwehren in Deutschland.
Ergebnisse: Es wurden 207 Fragebögen eingereicht und während ca. 66h Beobachtungszeit wurden 674 Händedesinfektionsgelegenheiten protokolliert. Der präventive Effekt der HH wurde allgemein von den Mitarbeitenden anerkannt. Die Selbsteinschätzung (MW: 80%) und beobachtete Compliance-Rate (38%) zeigten eine deutliche Diskrepanz und die Compliance variierte zwischen den verschiedenen Indikationen. Besonders niedrig zeigte sich die Compliance rund um die Durchführung aseptischer Tätigkeiten. Hier zeichnete sich ein geringes Risikobewusstsein für nicht sichtbare Verunreinigungen ab. Hürden für die Umsetzung der Händehygiene stellten vor allem die Vorrangigkeit anderer Maßnahmen, Unterbrechung des Arbeitsablaufes und Zeitmangel dar.
Schlussfolgerungen: Die beobachtete Compliance-Rate im Rettungsdienst lag unterhalb der innerklinischen Durchschnittswerte. Insbesondere die Compliance im Rahmen aseptischer Tätigkeiten muss dringend gesteigert werden. Dies erfordert einen multimodalen Lösungsansatz, der die Optimierung der Ausbildung, Algorithmen, Materialverfügbarkeit und Praktikabilität der Händedesinfektion im Rettungsdienst beinhaltet.
Summary: Persistence with osteoporosis therapy is vital for fracture prevention. This non-interventional study of postmenopausal women receiving denosumab in Germany, Austria, Greece, and Belgium found that persistence with denosumab remains consistently high after 24 months in patients at high risk of fracture.
Purpose: Continued persistence with osteoporosis therapy is vital for fracture prevention. This non-interventional study of clinical practice evaluated medication-taking behavior of postmenopausal women receiving denosumab in Germany, Austria, Greece, and Belgium and factors influencing persistence.
Methods: Subcutaneous denosumab (60 mg every 6 months) was assigned according to prescribing information and local guidelines before and independently of enrollment; outcomes were recorded during routine practice for up to 24 months. Persistence was defined as receiving the subsequent injection within 6 months + 8 weeks of the previous injection and adherence as administration of subsequent injections within 6 months ± 4 weeks of the previous injection. Medication coverage ratio (MCR) was calculated as the proportion of time a patient was covered by denosumab. Associations between pre-specified baseline covariates and 24-month persistence were assessed using multivariable logistic regression.
Results: The 24-month analyses included 1479 women (mean age 66.3–72.5 years) from 140 sites; persistence with denosumab was 75.1–86.0%, adherence 62.9–70.1%, and mean MCR 87.4–92.4%. No covariate had a significant effect on persistence across all four countries. For three countries, a recent fall decreased persistence; patients were generally older with chronic medical conditions. In some countries, other covariates (e.g., older age, comorbidity, immobility, and prescribing reasons) decreased persistence. Adverse drug reactions were reported in 2.3–6.9% patients.
Conclusions: Twenty-four-month persistence with denosumab is consistently high among postmenopausal women in Europe and may be influenced by patient characteristics. Further studies are needed to identify determinants of low persistence.