Refine
Year of publication
- 2012 (71) (remove)
Document Type
- Report (71) (remove)
Language
- German (71) (remove)
Has Fulltext
- yes (71)
Is part of the Bibliography
- no (71) (remove)
Keywords
- China (4)
- Diplomatie (3)
- Frieden (3)
- Occupy (3)
- Bundesverfassungsgericht (2)
- Cyberwar (2)
- FAZ (2)
- Israel (2)
- Klimawandel (2)
- NS-Zeit (2)
- Neusprech (2)
- Obama (2)
- Protest (2)
- Romney (2)
- SOPA (2)
- Shoah (2)
- USA (2)
- Weltordnung (2)
- Wikileaks (2)
- Wissenschaftsblog (2)
- Workshop (2)
- de Maizière (2)
- 11. September (1)
- 6 Parteien Gespräche (1)
- 9/11 (1)
- ACTA (1)
- AU (1)
- Afghanistan (1)
- Afrika (1)
- Aktionskunst (1)
- Al Qassam (1)
- Anerkennung (1)
- Anne Will (1)
- Antiziganismus (1)
- Apokalypse (1)
- Arabellion (1)
- Arabischer frühling (1)
- Assange (1)
- Atombombe (1)
- Atomdiplomatie (1)
- Auslandseinsatz (1)
- BMBF (1)
- BVERFG (1)
- Barack Obama (1)
- Benghazi (1)
- Bildung (1)
- Blockupy (1)
- Blog (1)
- Bo Xilai (1)
- Bundeswehr (1)
- Cimic (1)
- Cyber Spionage (1)
- Cyber War (1)
- Cyberangriff (1)
- DPRK (1)
- Daase (1)
- Debatte (1)
- Dissidenz (1)
- Drohnenkrieg (1)
- ESVP (1)
- EU (1)
- EVE (1)
- EVE Online (1)
- Erinnerungskultur (1)
- FES (1)
- Filesharing (1)
- Forschungspraxis (1)
- Frankreich (1)
- Friedenspreis des Deutschen Buchhandels (1)
- GASP (1)
- GSVP (1)
- Geburtstag (1)
- Gedicht (1)
- Geheimdienste (1)
- Gentrifizierung (1)
- Geschichtspolitik (1)
- Goonswarm (1)
- Green Economy (1)
- Günter Grass (1)
- Hillary Clinton (1)
- Hindenburg (1)
- Hitler (1)
- Hurrikan (1)
- IB (1)
- IDF (1)
- IPRED (1)
- Identität (1)
- Indignados (1)
- Infrastruktur (1)
- Internet (1)
- Internetfreiheit (1)
- Japan (1)
- Juli Zeh (1)
- KPCh (1)
- Karlsruhe (1)
- Kim Jong Un (1)
- Kommunismus (1)
- Kraushaar (1)
- Kriegserklärung (1)
- Kunst (1)
- Legitimation (1)
- Liao Yiwu (1)
- Libyen (1)
- Lobby (1)
- Lokalpolitik (1)
- MAD (1)
- MSC (1)
- Machtkampf (1)
- Maha (1)
- Maischberger (1)
- Migration (1)
- Münster (1)
- NSU (1)
- Netzpolitik (1)
- Netzsperren (1)
- Neutech (1)
- Nordkorea (1)
- PIPA (1)
- Piracy (1)
- Podcast (1)
- Politik (1)
- Politikwissenschaft (1)
- Pussy Riot (1)
- Quiz (1)
- R2P (1)
- RAF (1)
- Raketen (1)
- Rassismus (1)
- Responsibility to Protect (1)
- Risikokommunikation (1)
- Roma (1)
- Russland (1)
- Rüstungsausgaben (1)
- Sandy (1)
- Schutzverantwortung (1)
- Sean Smith (1)
- Sicherheit (1)
- Sicherheitsbehörden (1)
- Sicherheitskonferenz (1)
- Sinti (1)
- Sinti und Roma (1)
- Souveränität (1)
- Soziale Bewegungen (1)
- Sozialwissenschaft (1)
- Sozialwissenschaften (1)
- Spanien (1)
- Staat (1)
- Syrien (1)
- Taiwan (1)
- Talkshow (1)
- Teilnehmende Beobachtung (1)
- Thailand (1)
- Tiergarten (1)
- Tiergarten Conference (1)
- Transparenz (1)
- Twitter (1)
- US-Außenpolitik (1)
- Unterseekabel (1)
- Urheberrecht (1)
- VN (1)
- Vereinte Nationen (1)
- Vernetzung (1)
- Vertrag (1)
- Vile Rat (1)
- Völkerrecht (1)
- WMD (1)
- Wahl 2012 (1)
- Whistleblower (1)
- Whistleblowerschutz (1)
- Whistleblowing (1)
- Wissenschaftliches Bloggen (1)
- Zivile Sicherheit (1)
- collateral murder (1)
- deutsch-israelisches Verhältnis (1)
- geistiges Eigentum (1)
- global zero (1)
- israelunderfire (1)
- leaking (1)
- leaks (1)
- pillarofdefense (1)
- policy-leak (1)
- politics-leak (1)
- re:publica (1)
- rp12 (1)
Institute
- Gesellschaftswissenschaften (71) (remove)
Am letzten Freitag ist die zweite Jahreskonferenz des Forschungsprojekts „Sicherheitskultur im Wandel“ erfolgreich zu Ende gegangen. Diesmal standen die Folgen des Wandels von Sicherheitskultur im Mittelpunkt, also die Frage, welche Auswirkungen die gestiegenen und immer weiter diversifizierten Ansprüche der Staatsbürger nach „mehr Sicherheit“ auf den Staat, also die Regierung und die Administration, in Zeiten der Globalisierung haben. Ist der Staat mit der Aufgabe, alle vor jedem erdenklichen Risiko zu schützen, überfordert? Ist das überhaupt seine Aufgabe bzw. geht sie wirklich so weit? Wie könnte eine effektive, aber immer noch legitime und transparente Neugestaltung der Sicherheitspolitik aussehen?
Wohin steuert China?
(2012)
Von den deutschen Medien nur am Rande berichtet vollzieht sich in der Volksrepublik China ein Machtkampf innerhalb der Kommunistischen Partei (KPCh). Im Mittelpunkt: Bo Xilai, ehemaliger Parteichef in Chinas größter Stadt, Chongqing. Angesichts der wachsenden Macht Chinas ist verwunderlich, dass die Frage nach der personellen wie inhaltlichen Konsequenzen dieses Prozesses bislang weitgehend ausgespart blieb.
In den letzten Jahren ist die Weltöffentlichkeit Zeuge vieler sozialer Proteste und auch einiger neuen Protestformen geworden: Sei es die revoltierende Jugend im sogenannten Arabischen Frühling, die Indignados in Spanien, die 99% der Occupy-Bewegung oder lokale Proteste gegen Staudammprojekte im Amazonas und Stadtentwicklungspolitik in Berlin und Hamburg - überall versammeln und organisieren sich in zunehmendem Maße Menschen, um gemeinsam zu protestieren und Widerstand zu leisten. Der gemeinsame Nenner all dieser spezifisch doch recht unterschiedlichen Bewegungen ist, dass sie durch die neuen Kommunikationstechnologien ganz neue Formen des kollektiven Protests hervorgebracht haben.
In einem der letzten Blogposts hat Martin Haase „humanitäre Interventionen“ als Neusprech bezeichnet, da sie eigentlich „Krieg“ meinen. Dem wird in der Regel entgegen gehalten, dass diese Subdifferenzierung sich nicht auf die Praxis des Krieges, des „Bombenwerfens, Tötens und Besetzens“ bezieht, sondern auf die Kriegsmotivation. Es handelt sich nicht um einen Angriffkrieg um Ölfelder zu erobern, sondern um einen Krieg um Genoziden Einhalt zu gebieten. Die Bezeichnung „humanitäre Interventionen“ hat nur den Anspruch eine Motivlage zu benennen, nicht die Praxis des Kriegführens selbst.
Tom Koenigs reagierte in einem Twitter-Kommentar:..
Was diskutiert werden muss
(2012)
Günter Grass hat ein polemisches Gedicht über Israel geschrieben. Inhaltlich ist es fehlerhaft, undifferenziert und einseitig. Aber auch die Reaktionen der deutschen Intellektuellen waren überzogen und teilweise unsachlich. Kurzum: Auf eine Provokation folgten hysterische Entgegnungen. Eine Reflexion über die deutsche Debattenkultur zu einem besonderen Thema.
Der chinesische Schriftsteller Liao Yiwu erhält in diesen Minuten in der Frankfurter Paulskirche den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels. Mit Liao wird ein mutiger Mann geehrt, dessen Streben nach Freiheit ihn nicht nur mehrere Jahre in chinesische Gefängnisse, sondern bis an den Rand des Wahnsinns gebracht hat. Ich freue mich, dass Liao Yiwu geehrt wird, denn ich bewundere diesen vielleicht aufrechtesten Verfechter für die Freiheit.
95% unseres weltweiten Datenverkehrs werden von Unterseekabeln transportiert, nur ein Bruchteil über Satelliten (~5%). Das macht sie zu einer zentralen, kritischen Infrastruktur. Die Kabel verbinden Menschen und Regierungen, ermöglichen eine globale Datenkommunikation und damit auch unsere moderne und vernetzte Gesellschaft. Das derzeitige, alltägliche Leben vieler Menschen wäre ohne diese Kabel nicht möglich. Ein moderner Staat und seine Armee wären nicht handlungsfähig...
Im westfälischen Münster tobt seit Monaten ein Streit, der die Bürger der Stadt in zwei Lager spaltet: Es geht um die Frage, ob man heute einen Platz nach dem ehemaligen Reichspräsidenten und Generalfeldmarschall Paul von Hindenburg benennen sollte. Was vordergründig wie eine Provinzposse erscheint, offenbart auf den zweiten Blick erstaunliche Einblicke in das ambivalente Verhältnis der deutschen Gesellschaft zu ihrer eigenen Geschichte...
Künftig ist eingeschränkt der Einsatz der Bundeswehr im Innern erlaubt – und niemand kommentiert. Niemand? Doch: die Juristin und Schriftstellerin Juli Zeh ruft in der Süddeutschen Zeitung ein fassungsloses „Hallo?“ (SZ 01.09.2012, S. 2) in die schweigende Öffentlichkeit. Wie kann es sein, das eine „heilige Kuh“ der deutschen Sicherheits- und Erinnerungskultur nach dem Zweiten Weltkrieg geschlachtet werde, ohne dass es zu öffentlichen Protesten oder zu anhaltenden Debatten komme?
Schuld daran sei der Terroranschlag am 11. September 2001. Die Bilder der einstürzenden Türme treten in Konkurrenz zu den Bildern des brennenden Europas der Jahre 1939-1945. Aus dem Nie wieder Krieg! wird ein Nie wieder 9/11! Eine solche Verschiebung sei dem „apokalyptischen Szenario“ der Bilder von New York geschuldet, das „sachliches Denken behindere“. Kein Richter könne sich vorstellen, zuschauen zu müssen, wie Flugzeuge ungehindert in den Reichstag steuern. Zwar sei kein Beschuss erlaubt, nur das Abdrängen und Warnschießen durch Kampflugzeuge (oder durch Drohnen), gleichwohl sei damit ein entscheidendes „Leck“ in eine der wichtigsten Nachkriegserrungenschaft der Bundesrepublik geschlagen worden...
“Es geht darum, wie der Schutz der Bürgerinnen und Bürger erhöht werden kann vor Risiken, wie vor technischen Großunfällen, Extremwettereignissen sowie internationalem Terrorismus und organisierter Kriminalität”, so Thomas Rachel, Parlamentarischer Staatssekretär im Bundesministerium für Bildung und Forschung anlässlich der Eröffnung des Innovationsforums “Zivile Sicherheit“.
Über 600 Wissenschaftler, Vertreter der High-Tech-Industrie und der Bundesbehörden haben sich am 17.-19. April in Berlin im Café Moskau im Rahmen der 2. Runde des Sicherheitsforschungsprogramms der Bundesregierung getroffen. In den Jahren 2012 bis 2017 will die Bundesregierung für das Rahmenprogramm rund 55 Millionen Euro pro Jahr bereitstellen. Im abgelaufenen Rahmenprogramm von 2007 bis Anfang 2012 hatte das BMBF über 278 Millionen Euro für die Förderung der zivilen Sicherheit bereitgestellt. Insgesamt wurden bisher über 120 Verbundprojekte mit über 600 Einzelprojekten gefördert. Allerdings gingen nur ca. 12 Millionen davon an Verbundprojekte mit explizit gesellschaftswissenschaftlichem Charakter, ansonsten spielten gesellschaftswissenschaftliche Fragestellungen eher marginal eine Rolle, überwiegend als Begleit- und Akzeptanzforschung....