Refine
Year of publication
Document Type
- Article (47)
Has Fulltext
- yes (47)
Is part of the Bibliography
- no (47)
Keywords
- Rubus (5)
- Lower Saxony (4)
- batology (4)
- Germany (3)
- Westfalia (2)
- brambles (2)
- Bremen (1)
- Buchbesprechung (1)
- Code (1)
- Code der pflanzensoziologischen Nomenklatur (1)
Drei neue Rubus-Arten (Haselblattbrombeeren) der Sektion werden beschrieben: Rubus tilioides W. JANSEN & H.E. WEBER mit Vorkommen vor allem in Thüringen, außerdem in Sachsen und Sachsen-Anhalt; R. anhaltianus H.E. WEBER (mittleres bis südwestliches Sachsen-Anhalt, angrenzendes Thüringen) und R. orbifrons H. E. WEBER (südwestliches Sachsen-Anhalt, ein Nachweis auch im angrenzenden Thüringen). Neu für Sachsen-Anhalt nachgewiesen wurde Rubus xiphophorus H. E. WEBER. Außerdem wurden weitere Fundorte für Rubus wahlbergii ARRH. bei Bergwitz und Helbra in Sachsen-Anhalt ermittelt. Die neuen Arten sind illustriert durch Fotos ihrer Holotypen und von lebenden Pflanzen im Gelände. Ihre Verbreitung wird durch Auflistung von Herbarbelegen und durch Rasterkarten mitgeteilt.
Mit der dritten Auflage des Internationalen Code der Pflanzensoziologischen Nomenklatur wurde ein spezielles Komitee etabliert, um eine Entscheidung der Nomenklaturkommission über eingereichte Vorschläge für nomina ambigua, nomina inversa, nomina mutata und nomina conservanda zu erleichtern und zu beschleunigen. Wir legen hier den ersten Report dieses Komitees vor. Im ersten Teil der Arbeit wird ein kurzer Überblick über die Hauptprobleme mit jeder einzelnen dieser vier Kategorien gegeben. Im zweiten Teil werden 19 Vorschläge diskutiert und eine Empfehlung gegeben, ob der Vorschlag akzeptiert oder abgelehnt werden sollte. Autoren, die einen Vorschlag an die Nomenklaturkommission senden möchten, werden gebeten, diesen Report als Richtlinie zu nutzen.
We report a measurement of the observed cross sections of e+ e− → J/ψX based on 3.21 fb − 1 of data accumulated at energies from 3.645 to 3.891 GeV with the BESIII detector operated at the BEPCII collider. In analysis of the cross sections, we measured the decay branching fractions of B(ψ(3686) → J/ψX) = (64.4 ± 0.6 ± 1.6)% and B(ψ(3770) → J/ψX) = (0.5 ± 0.2 ± 0.1)% for the first time. The energy-dependent line shape of these cross sections cannot be well described by two Breit-Wigner (BW) amplitudes of the expected decays ψ (3686) → J/ψX and ψ(3770) → J/ψX. Instead, it can be better described with one more BW amplitude of the decay R(3760)→ J/ψX. Under this assumption, we extracted the R (3760) mass M R (3760 ) = 3766.2 ± 3.8 ± 0.4 MeV/c2, total width Γ tot R ( 3760 ) = 22.2 ± 5.9 ± 1.4 MeV, and product of leptonic width and decay branching fraction
ΓeeR(3760) B[R(3760) → J/ψX] = (79.4 ± 85.5 ± 11.7) eV. The significance of the R(3760) is 5.3σ. The first uncertainties of these measured quantities are from fits to the cross sections and second systematic.