Refine
Year of publication
- 2022 (2)
Document Type
- Article (1)
- Doctoral Thesis (1)
Has Fulltext
- yes (2)
Is part of the Bibliography
- no (2)
Keywords
- ACLF (2)
- CLIF-C ACLF score (1)
- CLIF-C ACLF-R score (1)
- Leberzirrhose (1)
- Lungenversagen (1)
- acute-on-chronic liver failure (1)
- mechanical ventilation (1)
- pulmonary failure (1)
- respiratory failure (1)
Institute
- Medizin (2)
Background & Aims: In ACLF patients, an adequate risk stratification is essential, especially for liver transplant allocation, since ACLF is associated with high short-term mortality. The CLIF-C ACLF score is the best prognostic model to predict outcome in ACLF patients. While lung failure is generally regarded as signum malum in ICU care, this study aims to evaluate and quantify the role of pulmonary impairment on outcome in ACLF patients.
Methods: In this retrospective study, 498 patients with liver cirrhosis and admission to IMC/ICU were included. ACLF was defined according to EASL-CLIF criteria. Pulmonary impairment was classified into three groups: unimpaired ventilation, need for mechanical ventilation and defined pulmonary failure. These factors were analysed in different cohorts, including a propensity score-matched ACLF cohort.
Results: Mechanical ventilation and pulmonary failure were identified as independent risk factors for increased short-term mortality. In matched ACLF patients, the presence of pulmonary failure showed the highest 28-day mortality (83.7%), whereas mortality rates in ACLF with mechanical ventilation (67.3%) and ACLF without pulmonary impairment (38.8%) were considerably lower (p < .001). Especially in patients with pulmonary impairment, the CLIF-C ACLF score showed poor predictive accuracy. Adjusting the CLIF-C ACLF score for the grade of pulmonary impairment improved the prediction significantly.
Conclusions: This study highlights that not only pulmonary failure but also mechanical ventilation is associated with worse prognosis in ACLF patients. The grade of pulmonary impairment should be considered in the risk assessment in ACLF patients. The new score may be useful in the selection of patients for liver transplantation.
Das akut-auf-chronische Leberversagen (ACLF) entsteht durch eine akute Dekompensation einer vorbestehenden Leberzirrhose mit begleitendem Multiorganversagen und ist durch eine sehr hohe Kurzzeitmortalität gekennzeichnet. Die Kriterien der European Association for the Study of Chronic Liver Failure (EASL-CLIF) definieren in diesem Zusammenhang ein Lungenversagen als Abfall des Horovitz-Quotienten unter 200mmHg oder als Abfall des Quotienten aus SpO2/FiO2 unter 214. Während Lungenfunktionsstörungen als unabhängiger Risikofaktor für Mortalität bei Patienten mit Leberzirrhose belegt sind, wurde die Bedeutung von mechanischer Beatmung und Lungenversagen bisher nicht isoliert untersucht. Ziel der Studie ist die Rolle von mechanischer Beatmung und Lungenversagen im ACLF zu analysieren und eine mögliche Unterinterpretation in den etablierten prädiktiven Modellen zu evaluieren.
Es wurden Daten aus 775 Hospitalisationen mit intensivmedizinischer Behandlung am Universitätsklinikum Frankfurt von insgesamt 498 Patienten mit Leberzirrhose im Zeitraum März 2015 bis Juli 2019 retrospektiv erfasst und ausgewertet. ACLF und Organversagen wurden gemäß EASL-CLIF Kriterien definiert. Es erfolgte die statistische Analyse verschiedener Kohorten, wobei ACLF-Patienten mittels Propensity Score hinsichtlich CLIF-C ACLF Score und Geschlecht gematcht und anhand der pulmonalen Beeinträchtigung in eine dreiarmige Testkohorte bestehend aus 49 Patienten mit Lungenversagen, 49 Patienten mit Schutzintubation und 49 Patienten ohne pulmonale Beeinträchtigung aufgeteilt wurden.
216 Patienten zeigten ein ACLF bei Aufnahme, 121 wurden mechanisch beatmet und 68 hatten ein Lungenversagen. In der gematchten Kohorte (n=147) konnten Lungenversagen (HR 3,0) und mechanische Beatmung (HR 1,7) als unabhängige Risikofaktoren für eine hohe 28-Tage-Mortalität identifiziert werden. Der CLIF-C ACLF Score konnte als bestes Modell für die Vorhersage der Kurzzeitmortalität bestätigt werden (AUROC 0,81), zeigte allerdingt deutliche Schwächen in der Subkohorte der Patienten mit Lungenversagen (AUROC 0,49) und mechanischer Beatmung (AUROC 0,68). Eine Kalibrierung des CLIF-C ACLF Scores für diese beiden Risikofaktoren liefert auch in der Gesamtkohorte aller zirrhotischer Patienten eine signifikant verbesserte prädiktive Performance (AUROC 0,87; p=0,001).
Mechanische Beatmung und Lungenversagen sind im Rahmen eines ACLF mit einer erhöhten Kurzzeitmortalität assoziiert und nur ungenügend in den etablierten Prädiktionsmodellen abgebildet. Die Kalibrierung des CLIF-C ACLF Scores für diese Risikofaktoren führt zu einer verbesserten Vorhersagegenauigkeit.