Refine
Has Fulltext
- yes (3)
Is part of the Bibliography
- no (3)
Keywords
- bioactivity testing (1)
- easyPACId (1)
- natural products (1)
- proteobacteria (1)
- simplified production (1)
Institute
Elektronische Information ist ein immer wichtiger werdender Teil in der heutigen Informationsvermittlung und spielt auch für Bibliotheken eine zunehmend bedeutende Rolle. Da sie aber nicht mehr die einzigen Informationsvermittler sind, sondern auch private Anbieter diesen Markt entdeckt haben, müssen Bibliotheken dieser Konkurrenz durch Marketingstrategien entgegentreten. Dies ist eine neue Herausforderung im Bibliotheksbereich. Deshalb stellt sich die Frage, inwieweit Bibliotheken heute schon Marketing betreiben. Im Rahmen unseres Studiums an der Fachhochschule für Bibliothekswesen in Frankfurt am Main, haben wir diese Entwicklung zum Thema einer Projektarbeit gemacht, da sie eine aktuelle Bedeutung für uns als angehende Diplom-Bibliothekare hat. Unsere Ausgangsfragestellung entwickelten wir in der Auseinandersetzung mit den Thesen des Projekts Nutzung elektronischer wissenschaftlicher Informationen in der Hochschulausbildung von der Sozialforschungsstelle Dortmund zusammen mit dem Lehrstuhl für Soziologie der Universität Dortmund und der Gesellschaft für Angewandte Unternehmensforschung und Sozialstatistik mbH (GAUS) im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMB+F), auch als SteFi-Studie (Studieren mit elektronischen Fachinformationen) bekannt (http://www.stefi.de/). Ziel unserer Arbeit ist es herauszufinden, welche Marketingstrategien bereits von Bibliotheken eingesetzt werden, welche Ziele damit verfolgt werden und wie diese neue Aufgabe organisiert wird. Dazu haben wir mittels eines Fragebogens eine Umfrage an zehn Bibliotheken gerichtet, an der sich neun Bibliotheken beteiligt haben. Diese befasst sich mit den Aspekten Marketingmaßnahmen, Stellenwert dieser Maßnahmen, Marketinggesamtkonzept und Finanzierung. Bei unseren Untersuchungen wurden ausschließlich Universitätsbibliotheken befragt, denen wir für ihre Mitarbeit und Hilfsbereitschaft danken.
Natural products (NPs) from microorganisms have been important sources for discovering new therapeutic and chemical entities. While their corresponding biosynthetic gene clusters (BGCs) can be easily identified by gene-sequence-similarity-based bioinformatics strategies, the actual access to these NPs for structure elucidation and bioactivity testing remains difficult. Deletion of the gene encoding the RNA chaperone, Hfq, results in strains losing the production of most NPs. By exchanging the native promoter of a desired BGC against an inducible promoter in Δhfq mutants, almost exclusive production of the corresponding NP from the targeted BGC in Photorhabdus, Xenorhabdus and Pseudomonas was observed including the production of several new NPs derived from previously uncharacterized non-ribosomal peptide synthetases (NRPS). This easyPACId approach (easy Promoter Activated Compound Identification) facilitates NP identification due to low interference from other NPs. Moreover, it allows direct bioactivity testing of supernatants containing secreted NPs, without laborious purification.
A wide variety of enzymatic pathways that produce specialized metabolites in bacteria, fungi and plants are known to be encoded in biosynthetic gene clusters. Information about these clusters, pathways and metabolites is currently dispersed throughout the literature, making it difficult to exploit. To facilitate consistent and systematic deposition and retrieval of data on biosynthetic gene clusters, we propose the Minimum Information about a Biosynthetic Gene cluster (MIBiG) data standard.