Refine
Document Type
- Article (2)
Has Fulltext
- yes (2)
Is part of the Bibliography
- no (2)
Keywords
- Anopheles (1)
- Aonopholes (1)
- Culicidae (1)
- Culicidea (1)
- Entwässerungsgräben (1)
- Lower Saxony (1)
- Marschland (1)
- Niedersachsen (1)
- ecological characteristics (1)
- marshland ditches (1)
Institute
Nach HIRSCH (1883) war die Malariasituation im 19. Jahrhundert in Norddeutschland am schlimmsten in Schleswig-Holstein, an der Küste westlich der Elbe sowie in den Moorgebieten von Hannover und Oldenburg. Erst mit Beginn des 20. Jahrhunderts nahm dort die Zahl der Infektionen ab. Dieser Rückgang wurde vielfach auf die Trockenlegung von Marsch-, Sumpf- und Moorgebieten zurückgeführt (MAIER 2004). Aktuell wird deshalb in Teilen der Bevölkerung ein Wiederaufflackern der Malaria bzw. anderer Mückenassoziierter Krankheiten als indirekte Folge von Wiedervernässungsmaßnahmen befürchtet. Hinzu kommen Klima- und weitere Umweltveränderungen, welche nach MAIER et al. (2003) Ursache für neu auftretende oder wiederkehrende Krankheiten sein können. Mit dem Verschwinden der Malaria wurde in Deutschland kaum weitere Forschung zur Verbreitung und Ökologie der Culiciden betrieben. Das Fehlen von fundierten Daten zur Ökologie und Populationsentwicklung der präimaginalen Culicidenstadien in den heute vorhandenen Lebensräumen (z.B. Gräben, Polder, Wiedervernässungsflächen, Mooren) erschwert Aussagen und Prognosen zur Verbreitung potenzieller Vektoren. Die aktuellen Untersuchungen konzentrierten sich zunächst auf die Untersuchung der aquatischen Entwicklungsstadien von Anopheles-Arten (Diptera: Culicidae) in Entwässerungsgräben. Diese Biotope sind für die heutige Landschaftsstruktur der Marschengebiete im Nordwesten Niedersachsens typisch, stellen dort einen hohen Anteil der Wasserflächen dar und sind grundsätzlich als Brutgewässer geeignet (CRANSTON et al. 1987, MOHRIG 1969). Wesentliches Ziel der Untersuchung war zunächst die Darstellung historischer Fundgebiete, der abgesicherte Nachweis aktueller Brutgebiete verschiedener Anopheles-Arten und die Entwicklung einer standardisierten Methode zur Charakterisierung der betreffenden Biotope. Darauf aufbauend sollen mit GISTechniken, Classification and Regression Trees (CART) und Geostatistik zukünftig Möglichkeiten der Übertragung dieser Resultate auf ähnlich ausgestattete Landschaftsräume geprüft werden.
Background: Running is a popular sport with high injury rates. Although risk factors have intensively been investigated, synthesized knowledge about the differences in injury rates of female and male runners is scarce. Objective: To systematically investigate the differences in injury rates and characteristics between female and male runners. Methods: Database searches (PubMed, Web of Science, PEDro, SPORTDiscus) were conducted according to PRISMA guidelines using the keywords “running AND injur*”. Prospective studies reporting running related injury rates for both sexes were included. A random-effects meta-analysis was used to pool the risk ratios (RR) for the occurrence of injuries in female vs. male runners. Potential moderators (effect modifiers) were analysed using meta-regression. Results: After removal of duplicates, 12,215 articles were screened. Thirty-eight studies were included and the OR of 31 could be pooled in the quantitative analysis. The overall injury rate was 20.8 (95% CI 19.9–21.7) injuries per 100 female runners and 20.4 (95% CI 19.7–21.1) injuries per 100 male runners. Meta-analysis revealed no differences between sexes for overall injuries reported per 100 runners (RR 0.99, 95% CI 0.90–1.10, n = 24) and per hours or athlete exposure (RR 0.94, 95% CI 0.69–1.27, n = 6). Female sex was associated with a more frequent occurrence of bone stress injury (RR (for males) 0.52, 95% CI 0.36–0.76, n = 5) while male runners had higher risk for Achilles tendinopathies (RR 1. 86, 95% CI 1.25–2.79, n = 2). Meta-regression showed an association between a higher injury risk and competition distances of 10 km and shorter in female runners (RR 1.08, 95% CI 1.00–1.69). Conclusion: Differences between female and male runners in specific injury diagnoses should be considered in the development of individualised and sex-specific prevention and rehabilitation strategies to manage running-related injuries.