Universitätspublikationen
Refine
Year of publication
Document Type
- Part of Periodical (280)
- Working Paper (123)
- Book (90)
- Contribution to a Periodical (44)
- Report (37)
- Article (23)
- Doctoral Thesis (18)
- Part of a Book (6)
- Periodical (5)
- Review (4)
Language
- German (635) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (635)
Keywords
- Financial Institutions (43)
- Capital Markets Union (29)
- Financial Markets (26)
- ECB (24)
- Macro Finance (22)
- Banking Regulation (21)
- Banking Supervision (20)
- Deutschland (20)
- Banking Union (18)
- Household Finance (18)
- Monetary Policy (13)
- Banking Resolution (12)
- Bail-in (10)
- Geldpolitik (10)
- BRRD (9)
- Financial Stability (9)
- Pension Insurance (9)
- SSM (9)
- Social System (9)
- Demography (8)
- ESMA (8)
- Financial Literacy (8)
- Inflation (8)
- Pension (8)
- Systemic Risk (8)
- EBA (7)
- Einkommensverteilung (7)
- Private Investment (7)
- Regulierung (7)
- Sustainable Finance (7)
- Bankenunion (6)
- Clearing (6)
- Cryptocurrency (6)
- Regulation (6)
- Bank Lending (5)
- Bitcoin (5)
- Comments disabled (5)
- EZB (5)
- Europäische Währungsunion (5)
- Low Interest Rates (5)
- MiFID II (5)
- Saving (5)
- Tax (5)
- Bank Restructuring (4)
- Bankenaufsicht (4)
- Climate Change (4)
- Coronavirus (4)
- Corporate Finance (4)
- EIOPA (4)
- Euro (4)
- Fintech (4)
- Investor Protection (4)
- Liikanen-Kommission (4)
- MiFIR (4)
- Ordoliberalism (4)
- Quantitative Easing (4)
- Soziale Marktwirtschaft (4)
- TARGET (4)
- TLAC (4)
- coronavirus (4)
- makroprudenzielle Regulierung (4)
- ABS (3)
- Aufsichtsratsvergütung (3)
- Consumers (3)
- Derivatives (3)
- Deutscher Corporate Governance Kodex (3)
- European Union (3)
- Finanzkrise (3)
- Finanzstabilität (3)
- Fiscal Policy (3)
- Haushalt (3)
- Liquidität (3)
- MREL (3)
- Mikrostrukturtheorie <Kapitalmarkttheorie> (3)
- Monetary Union (3)
- Ordoliberalismus (3)
- Prüfungsausschuss (3)
- SRM (3)
- Social Market Economy (3)
- Trading (3)
- Vermögensumverteilung (3)
- Vermögensverteilung (3)
- Verteilungsgerechtigkeit (3)
- Walter Eucken (3)
- Wirtschaftspädagogik (3)
- Währungsunion (3)
- Zentralbanken (3)
- financial markets (3)
- systemisches Risiko (3)
- Anlegerschutz (2)
- Arbeitsproduktivität (2)
- Armut (2)
- Bail-in Anleihen (2)
- Banken (2)
- Bankenabwicklung (2)
- Bankensektor (2)
- Berufspädagogik (2)
- Bundesbank (2)
- Börsenkurs (2)
- Corporate Governance (2)
- Digital Finance (2)
- Digitalisierung (2)
- Dodd-Frank Act (2)
- Dogma (2)
- Drei-Säulen-System (2)
- ESM (2)
- Economic Ethics (2)
- Einkommen (2)
- Eucken, Walter (2)
- Europarecht (2)
- Europäische Zentralbank (2)
- Familienlastenausgleich (2)
- Federal Reserve (2)
- Financial Decisions (2)
- Financial Expert (2)
- Finanztransaktionssteuer (2)
- Freibetrag (2)
- Freiburger Schule <Wirtschaftswissenschaften> (2)
- Freiheit (2)
- Geldkurs (2)
- German Banking System (2)
- Germany (2)
- Geschichte (2)
- Griechenland (2)
- Grunderwerbsteuer (2)
- Handelsvolumen (2)
- Household Crisis Barometer (2)
- Household income (2)
- Inflationsmessung (2)
- Interest Rates (2)
- Investmentfonds (2)
- Investments (2)
- Kapitalmarktforschung (2)
- Kinderlastenausgleich (2)
- Lebensversicherungen (2)
- Marktmikrostruktur (2)
- Nachhaltigkeit (2)
- National Competent Authorities (2)
- Neoliberalism (2)
- Neoliberalismus (2)
- Ordnungstheorie (2)
- Policy Center (2)
- Ratingagenturen (2)
- Reform (2)
- Reformvorschläge (2)
- Restrukturierung (2)
- Savings Banks (2)
- Schuldenbremse (2)
- Schätzung (2)
- Share Deals (2)
- Solvency II (2)
- Statistik (2)
- Steuergestaltung (2)
- Systemisches Risiko (2)
- Transparenz (2)
- Trennbanken (2)
- Wirtschaftsethik (2)
- Zeitschrift (2)
- Zentralbank (2)
- Zentralbankpolitik (2)
- Zinsen (2)
- corporate finance (2)
- politische Union (2)
- public debt (2)
- regulation (2)
- 2019 (1)
- Abwicklung (1)
- Abwicklungsinstrumente (1)
- Adaptive Erwartung (1)
- Aktienemissionen (1)
- Aktienmarkt (1)
- Aktionär (1)
- Aktionärsstruktur (1)
- Algorithmic Discrimination (1)
- Algorithmic Feedback Loops (1)
- Altersversorgung (1)
- Angebotspolitik (1)
- Anlageentscheidung (1)
- Anlageverhalten (1)
- Anleihemärkte (1)
- Arbeitgeber (1)
- Arbeitnehmerin (1)
- Arbeitsangebot (1)
- Arbeitsbereitschaft (1)
- Arbeitsbewertung (1)
- Arbeitslosengeld II (1)
- Arbeitslosenversicherung (1)
- Arbeitsloser (1)
- Arbeitslosigkeit (1)
- Arbeitszeit (1)
- Arbitrage (1)
- Arbitrage-Pricing-Theorie (1)
- Arbitragebewertung (1)
- Arbitragefreiheit (1)
- Artificial Intelligence (1)
- Artificial Intelligence, (1)
- Assessment (1)
- Asymmetrische Information (1)
- Aufsicht (1)
- BaFin (1)
- Bafin (1)
- Bankberatung (1)
- Bankenabgabe (1)
- Bankenhospital (1)
- Bankeninsolvenz (1)
- Bankenmacht (1)
- Banking Separation (1)
- Basisdemokratie (1)
- Behandlungskapazität (1)
- Beitragsgarantien (1)
- Bekämpfung (1)
- Beruf (1)
- Berufserfolg (1)
- Bewertungsreserven (1)
- Bewertungsreserven, (1)
- Bezüge im Bankensektor (1)
- Boni (1)
- Brexit (1)
- Briefkastenfirmen (1)
- Broker Crossing Networks (1)
- Building Societies (1)
- Börse (1)
- Börsenhändler (1)
- Börsenmakler (1)
- Börsenorganisation (1)
- Börsenzulassung (1)
- CMDI (1)
- Central banks (1)
- Chancen- und Risikoberichterstattung (1)
- Commerzbank (1)
- Completeness of financial markets (1)
- Contingent claims (1)
- Corona Bonds (1)
- Corona-Krise (1)
- Corona-Steuerhilfegesetz (1)
- Crowdfunding (1)
- Dark Pools (1)
- Defizitregeln (1)
- Deflation (1)
- Demographischer Wandel (1)
- Deposit Insurance (1)
- Derivatehandel (1)
- Design Science (1)
- Deutsche Bank (1)
- Deutsches Rentensystem (1)
- Deutschland (Östliche Länder) (1)
- Digital currency (1)
- Digitalization (1)
- Dortmund <2007> (1)
- Dunkelziffer (1)
- E-Mobility (1)
- EDIS (1)
- EGC (1)
- ESG (1)
- Economic Reforms (1)
- Education (1)
- Effektivinflation (1)
- Einkommensgrenze (1)
- Einkommensteuer (1)
- Einlagengeschäft (1)
- Einlagensicherung (1)
- Einlageverträge (1)
- Empowering Private Investors (1)
- Energie- und Klimapolitik (1)
- Energiewende (1)
- Energy prices (1)
- Epidemiologic model (1)
- Epidemiologisches Modell (1)
- Erbschaftsteuer (1)
- Ernennungspraxis von Zentralbankern (1)
- Erneuerbare-Energien-Gesetz (1)
- Erwachsene (1)
- Erwartungsbildung (1)
- Erwerbstätigkeitsstatistik (1)
- Eurobonds (1)
- European Central Bank (1)
- European Fiscal Pact (1)
- Europäische Union (1)
- Europäische Währungsunion, Strukturanpassungen, Europäische Integration (1)
- Eurosystem (1)
- Evolutionary Game Theory (1)
- Evolutionäre Spieltheorie (1)
- Existenzminimum (1)
- Experiment (1)
- Experiment Center (1)
- Experimentelle (1)
- Experimentelle Wirtschaftsforschung (1)
- Fachsprache (1)
- Familienpolitik (1)
- Fin Tech (1)
- Financial Resilience (1)
- Financial Sector (1)
- Finanzbildung (1)
- Finanzfachkenntnis (1)
- Finanzinnovationen (1)
- Finanzmärkte (1)
- Finanzspekulation (1)
- Finanzstabilitätsgesetz (1)
- Finanzsystem (1)
- Fiscal Union (1)
- Fiskalpolitik (1)
- Fiskalunion (1)
- Fondsmanagement (1)
- Framework (1)
- Frau (1)
- Freiburg School of Economics (1)
- Fronsperger, Leonhard (1)
- Funktionelle Einkommensverteilung (1)
- Fusion (1)
- Fuzzy logic (1)
- Fuzzy-Logik (1)
- Fuzzy-Menge (1)
- Fuzzy-Statistik (1)
- Game Theory (1)
- Garantiertes Mindesteinkommen (1)
- Garantiezins (1)
- Gegenwartspreise (1)
- Gemeinwohl (1)
- Generation X (1)
- Generation Y (1)
- Generationenrente (1)
- Gerechtigkeit (1)
- German Neoliberalism (1)
- Geschichte 1946-1997 (1)
- Geschichte 1962-1983 (1)
- Geschichte 1962-1988 (1)
- Geschichte 1975-1994 (1)
- Geschichte 1978-1993 (1)
- Geschichte 1988 (1)
- Geschichte 1993-1998 (1)
- Geschichte 1993-2000 (1)
- Geschichte 1998 (1)
- Geschlecht (1)
- Gewerbesteuer (1)
- Going Public (1)
- Green Finance (1)
- Group Think (1)
- Großbritannien (1)
- Grundrechte (1)
- Grüne Transformation (1)
- Handelsgeschäft (1)
- Haushaltskrisenbarometer (1)
- Haushaltspolitik (1)
- Hayek (1)
- Helicoptergeld (1)
- Herdenimmunität (1)
- High Frequency Trading (1)
- Hochbegabung (1)
- Hochfrequenzhandel (1)
- Homo culturalis (1)
- Homo oeconomicus (1)
- Hypothekarkredite (1)
- Individualisierung (1)
- Infektionsdynamik (1)
- Inflationssteuerung (1)
- Informationsökonomie (1)
- Infrastruktur (1)
- Initial Public Offerings (1)
- Integration (1)
- Integrität (1)
- International Economics (1)
- Investmentsparen (1)
- Kantian Autonomy (1)
- Kapitalanlagegesellschaften (1)
- Kapitalbeteiligung (1)
- Kapitalbeteiligungsgesellschaft (1)
- Kapitalismus (1)
- Kapitalmarktunion (1)
- Kapitalrenditen (1)
- Karriere (1)
- Kaufkraft des Geldes (1)
- Kind (1)
- Kinderbonus (1)
- Kinderfürsorge (1)
- Kindergeldzuschlag (1)
- Klimawandel (1)
- Kongress (1)
- Konjunkturpolitik (1)
- Kreditinstitute (1)
- Kryptowährungen (1)
- Künstliche Intelligenz (KI) (1)
- Lebenseinkommen (1)
- Lebenshaltungskosten (1)
- Lebenskostenindex (1)
- Lebensqualität (1)
- Lebensstandard (1)
- Lebenszeitverlust (1)
- Lehrer*innenbildung (1)
- Leitungsentscheidungen (1)
- Liberty (1)
- Life Insurance (1)
- Liikanen Commission (1)
- Lineare Regression (1)
- Liquidity Crisis (1)
- Liquidity Transformation (1)
- Liquiditätseffekte der Zinspolitik (1)
- Logische Propädeutik (1)
- Lohngerechtigkeit (1)
- Lohnstruktur (1)
- Management Commentary (1)
- Market-Maker (1)
- Marktmacht (1)
- Mehrwertsteuersenkung (1)
- Mensch und Maschine (1)
- Merger (1)
- Messfehler (1)
- MiFID (1)
- Migration (1)
- Modell (1)
- Mängelhaftung (1)
- Negative Einkommensteuer (1)
- Niedrigeinkommen (1)
- Niedriglohn (1)
- Niedrigzinsen (1)
- Niedrigzinsphase (1)
- Niedrigzinsumfeld (1)
- Offenlegungspflichten (1)
- Open Banking Platform Germany (1)
- Open-End Funds (1)
- Ordnungspolitik (1)
- Ordnungsrahmen (1)
- Panama Papers (1)
- Pensions Dashboard (1)
- Pestalozzi, Johann Heinrich (1)
- Political Union (1)
- Politische Union (1)
- Private Altersvorsorge (1)
- Private Public Partnership (PPP) (1)
- Privater Verbrauch (1)
- Professionalisierung der Aufsichtsratstätigkeit (1)
- Prüfung (1)
- Public Private Partnership (1)
- Qualität (1)
- Quanten-Spieltheorie (1)
- Quantitative Lockerung (1)
- Quantum Game Theory (1)
- Rating Agencies (1)
- Real Estate (1)
- Recep Tayyip Erdoğan (1)
- Rechtsdurchsetzung (1)
- Rechtsnormen (1)
- Reformation (1)
- Rendite (1)
- Rente (1)
- Rentenalter (1)
- Rententransparenz (1)
- Reproduktionszahlen (1)
- Restrukturierungsgesetz (1)
- Riester-Rente (1)
- Risiko (1)
- Risikomaße (1)
- Risk Sharing (1)
- Risk neutral valuation (1)
- Schadensindex (1)
- Schenkungsteuer (1)
- Schuldenkrise (1)
- Schweden (1)
- Sensitivität (1)
- Signaling (1)
- Small-Caps (1)
- SoFFin (1)
- Socio-Economic Systems (1)
- Soft Computing (1)
- Sozialausgaben (1)
- Soziale Interaktion (1)
- Soziale Sicherheit (1)
- Soziales Netzwerk (1)
- Sozialhilfe (1)
- Sozialpartnerschaft (1)
- Sozialpolitik (1)
- Sozialstaat (1)
- Sozialstaatsprinzip (1)
- Sozialstruktur (1)
- Soziokultur (1)
- Spezifität (1)
- Spieltheorie (1)
- Sprachgemeinschaft (1)
- Staatsschuldenkrise (1)
- Staatsverschuldung (1)
- Stabilitäts- und Wachstumspakt (1)
- Statistik 1998-2003 (1)
- Statistik 2003 (1)
- Statistik 2004-2005 (1)
- Steuergelder (1)
- Steuerhinterziehung (1)
- Steueroasen (1)
- Steuerpolitik (1)
- Steuerrecht (1)
- Steuervermeidung (1)
- Steuerwirkung (1)
- Stock Market (1)
- Strategieberichterstattung (1)
- Strukturanpassungen (1)
- Systematic Internalizer (1)
- TARGET-Salden (1)
- TARGET2 (1)
- Tax Havens (1)
- Three-Pillar-System (1)
- Transferzahlungen (1)
- Türkei (1)
- Unabhängigkeit (1)
- Ungleichheit (1)
- Venture Capital (1)
- Verbraucherverhalten (1)
- Verdopplungszeit (1)
- Vereinigtes Königreich (1)
- Verlustrücktrag (1)
- Vermögenspreise (1)
- Versammlungsfreiheit (1)
- Versicherungen (1)
- Vertrag über die Arbeitsweise der EU (AEUV) (1)
- Volatilität (1)
- Vollständigkeit des Marktes (1)
- Vorstandsvergütung (1)
- Wertpapierberatung (1)
- Wertpapiere (1)
- Wertpapieremission (1)
- Wertpapierhandel (1)
- Wertpapiermärkte (1)
- Wettbewerb (1)
- Wettbewerbsfähigkeit (1)
- Wettbewerbsrecht (1)
- Wirecard (1)
- Wirtschaftsverfassung (1)
- Wissensmanagement (1)
- Wissenstransfer (1)
- Wohnungsfinanzierung (1)
- Währungsrecht (1)
- Währungswettbewerb (1)
- Year (1)
- Zentralbankensystem (1)
- bail-in (1)
- banking regulation (1)
- cash flow effects of interest rate policy (1)
- credit risk (1)
- default risk (1)
- demographischer Wandel (1)
- derivate Finanzinstrumente (1)
- design science (1)
- doubling time (1)
- econometrics (1)
- emergency liquidity assistance (ELA) (1)
- employment statistics (1)
- ethische Normen (1)
- europäischer Zahlungsverkehr (1)
- experiment (1)
- externe Performance-Messung (1)
- financial stability (1)
- framework (1)
- front loading Effekte (1)
- front loading effects (1)
- fuzzy statistics (1)
- german pension system (1)
- herd immunity (1)
- household income (1)
- housing investments (1)
- index of lost lifetime (1)
- individuelle Altersvorsorge (1)
- infection dynamics (1)
- inflation (1)
- kapitalgedeckte Alterssicherung (1)
- knowledge management (1)
- knowledge transfer (1)
- language communities (1)
- language critique (1)
- linear regression (1)
- loss index (1)
- makroökonomische Konjunkturforschung (1)
- measurement error (1)
- moderne Notenbanker (1)
- monetary policy (1)
- monetäre Makroökonomik (1)
- mortgage loans (1)
- nachrangiges Fremdkapital (1)
- negativer Zins (1)
- panel data (1)
- private Vermögensbildung (1)
- probit and logit models (1)
- pädagogische Diagnostik (1)
- reform (1)
- reproduction number (1)
- retirement age (1)
- risikoadjustierte Rendite (1)
- risikoneutrale Bewertung (1)
- sensitivity (1)
- short-sales (1)
- soziale Marktwirtschaft (1)
- sozio-ökonomische Systeme (1)
- sozioökonomische Teilhabe und Inklusion (1)
- specificity (1)
- staatliche Sozialversicherung (1)
- stock market (1)
- strukturelle Reformen (1)
- säkulare Stagnation (1)
- too big to fail (1)
- too-big-to-fail (1)
- total loss absorbing capacity (TLAC) (1)
- treatment capacity (1)
- unconfirmed cases (1)
- vektorautoregressive Modelle (1)
- Ökonometrie (1)
Institute
- Wirtschaftswissenschaften (635) (remove)
Die Entwicklung des aggregierten Privatvermögens und seine Verteilung in Deutschland seit 1970
(2002)
Die hier vorgestellte Untersuchung des Vermögens privater Haushalte als ein möglicher Indikator für den Wohlstand einer Gesellschaft hat für die Bundesrepublik Deutschland einen starken Anstieg der Vermögen seit 1970 aufgezeigt. Dies gilt sowohl für die makroökonomischen Resultate der Finanzierungsrechnung der Deutschen Bundesbank als auch für die mikroökonomischen Ergebnisse der Einkommens- und Verbrauchsstichproben des Statistischen Bundesamts. Allerdings werden auch wesentliche Unterschiede im Aussagegehalt der einzelnen Datensätze deutlich. Während die Finanzierungsrechnung eine Steigerung des Nettovermögens um 808 Prozent in 27 Jahren aufweist (von 1,3 Billionen DM im Jahr 1970 auf 12,1 Billionen DM im Jahr 1997) lautet der entsprechende Prozentwert auf der Berechnungsbasis der Einkommens- und Verbrauchsstichproben nur 280 Prozent in 25 Jahren bei einer wesentlich niedrigeren Gesamthöhe in späteren Untersuchungen (von 2,2 Billionen DM im Jahr 1973 auf nur 8,3 Billionen DM im Jahr 1998). Die Untersuchung der Daten der EVS hat aufgezeigt, welch große Bedeutung das Immobilienvermögen für die Vermögenssituation der privaten Haushalte hat. Allerdings ist es nicht so, dass alle Haushalte über Eigentum an Grund- und Hausbesitz verfügen. In Westdeutschland hat es zwar eine starke Steigerungen der Eigentümerquote seit 1961 gegeben. Seit 1993 ist jedoch eine Stagnation bei etwa 50 Prozent zu konstatieren. Die Analyse der Vermögensverteilung nur bezogen auf die westdeutschen Haushalte hat im Zeitraum von 1973 bis 1993 eine abnehmende Konzentration sowohl bei der Betrachtung der Anteile einzelner Haushaltsquintile am Nettogesamtvermögen als auch bei der Analyse des Gini-Koeffizienten ergeben. Allerdings hat sich dieser Trend in den Jahren bis 1998 nicht weiter fortgeführt. Für das Jahr 1998 ist in Westdeutschland feststellbar, dass die unteren 40 Prozent der Haushalte über praktisch kein Vermögen verfügen, während das oberste Quintil über 60 Prozent des Gesamtvermögens aufweisen kann. Für Ostdeutschland sind starke Anpassungstendenzen hin zu den Werten der westdeutschen Bundesländer festzustellen. Dies betrifft einerseits die absolute Höhe der Vermögenswerte, auch wenn diese bisher nur 38 Prozent des entsprechenden Wertes westdeutscher Haushalte bei einer Betrachtung der Durchschnittswerte je Haushalte im Jahr 1998 erreichen. Andererseits ist auch die Eigentümerquote an Haus- und Grundbesitz nach der Wiedervereinigung stark angestiegen. Durch dieses Immobilieneigentum auf breiterer Basis wird die Ungleichheit der Vermögensverteilung in Ostdeutschland im Zeitablauf etwas verringert, so dass der Gini-Koeffizient in den Jahren von 1993 zu 1998 leicht gesunken ist. Jedoch kann auch für die neuen Bundesländer festgestellt werden, dass die unteren 40 Prozent der Haushalte über praktisch kein Vermögen verfügen, während das oberste Quintil ostdeutscher Haushalte sogar über 70 Prozent des Gesamtvermögens aufweisen kann. Feststellbar ist weiterhin eine hohe Übereinstimmung der Vermögensverteilung in Ost- und Westdeutschland. Sowohl die Vermögensverteilung auf der Basis der Quintilswerte als auch die Resultate der Gini-Koeffizienten weisen ähnliche Ergebnisse auf, wobei eine starke Angleichungstendenz zwischen beiden Landesteilen gegeben ist. Diese Ähnlichkeit der Ergebnisse kann nur als erstaunlich bezeichnet werden, wenn man bedenkt, dass beide Landesteile für über 40 Jahre unterschiedlichen wirtschaftspolitischen Leitbildern gefolgt sind – die Bundesrepublik Deutschland der sozialen Marktwirtschaft und die Deutsche Demokratische Republik der sozialistischen Planwirtschaft.
Einkommensverteilung in Deutschland : Strukturanalyse der Ungleichheit nach Einkommenskomponenten
(2000)
Ergebnisse von Verteilungsanalysen fallen je nach der Bezugseinheit - Haushalt oder Person - recht unterschiedlich aus. Dies gilt sowohl für das Niveau von Verteilungsindikatoren und deren Entwicklung im Zeitverlauf, als auch hinsichtlich der Beiträge einzelner Einkommens- und Abgabearten zu der gemessenen Ungleichheit. Auf der Basis der Einkommens- und Verbrauchsstichproben 1988 und 1993 und unter Verwendung der "älteren OECD-Skala" hat sich gezeigt, dass die Ungleichheit der personellen Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen im Beobachtungszeitraum in den alten Ländern zugenommen hat, aber nach wie vor wesentlich gleichmäßiger als die unveränderte Verteilung der Haushaltsnettoeinkommen auf Haushalte ist. In den neuen Ländern ist der Unterschied zwischen der haushaltsbezogenen und der personenbezogenen Einkommensverteilung noch deutlicher bei insgesamt geringerer Ungleichheit als in den alten Ländern. Auch die Zerlegung der aggregierten Ungleichheit nach Einkommenskomponenten führt zu teilweise abweichenden Ergebnissen in Abhängigkeit von der Bezugseinheit, da bei einzelnen Haushaltstypen im Durchschnitt jeweils unterschiedliche Einkommensarten dominieren. Entgegen gängigen Vorstellungen über Verteilungsstrukturen zeigt sich allerdings generell, dass die Verteilungsungleichheit zum größten Teil durch die Bruttoeinkommen aus unselbständiger Arbeit bestimmt wird. Zwar sind die Selbständigen- und Vermögenseinkommen erwartungsgemäß wesentlich ungleicher verteilt, durch ihren vergleichsweise geringen Anteil am Gesamteinkommen ist ihr Einfluss auf die Gesamtverteilung aber - insbesondere in Ostdeutschland, aber auch in Westdeutschland - begrenzt. Dies wird bei der Analyse der personellen Verteilung allerdings weniger deutlich als bei der Bezugnahme auf Haushalte. Wiederum im Gegensatz zu verbreiteten Annahmen wird die Ungleichheit der Verteilung der Haushaltseinkommen durch staatliche Transferzahlungen nicht oder nur unwesentlich gemildert. Dies ist aber nur auf den ersten Blick überraschend, da nur ein geringer Teil der Transfers vorrangig vertikalen, interpersonellen Umverteilungszielen dient. Die Leistungen der Sozialversicherung und vergleichbarer Systeme bezwecken hauptsächlich eine intertemporale Umverteilung und Lebensstandardsicherung bei Eintritt bestimmter Risikotatbestände (Alter, Tod des Ernährers, Unfall, Arbeitslosigkeit, Krankheit), so dass sie die Verteilung der Einkommen aus unselbständiger Arbeit abgeschwächt wiederspiegeln. Demzufolge geht auch von ihnen keine merkliche Verminderung der Ungleichheit der Nettoeinkommensverteilung auf der Haushaltsebene bzw. sogar eine leichte Erhöhung der Ungleichheit der personellen Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen in Westdeutschland aus. Aber selbst von den steuerfinanzierten Transfers geht unter Bezugnahme auf Haushalte insgesamt nur ein sehr geringer nivellierender Effekt aus. Hier wird die konzeptionelle Schwäche des analytischen Ansatzes am ungewichteten Haushaltseinkommen besonders deutlich. Denn mit dem Haushaltseinkommen wird ohne eine Berücksichtigung der Haushaltsgröße und -struktur die Bedarfssituation der Haushaltsmitglieder, die für viele steuerfinanzierte Transfers maßgeblich ist, nur unzureichend erfasst. Dementsprechend erweist sich der ausgleichende Effekt der Transfers der Gebietskörperschaften unter Bezugnahme auf Personen als recht deutlich, wenn auch in Westdeutschland im Vergleich zum Anteil am Einkommensaggregat als unterproportional. Bei einer weiteren Aufspaltung des heterogenen Komplexes der steuerfinanzierten Transfers in das einkommensunabhängige Kindergeld, Einkommensübertragungen mit Entschädigungscharakter und Transfers mit dem vorrangigen Ziel vertikaler Umverteilung zeigt sich aber auch für Westdeutschland eine weit überproportionale Reduzierung der Ungleichheit der Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen durch i. e. S. bedarfsabhängige Transfers. Absolut gesehen macht der ausgleichende Effekt zwar in den alten Ländern weniger als ein Zehntel, in den neuen Ländern ungefähr ein Fünftel der entsprechenden Effekte der persönlichen Steuern aus; unter Berücksichtigung des geringen Volumens der Transfers mit vorwiegend vertikaler Ausrichtung ergibt sich aber eine recht hohe Effizienz. Sie scheint in Westdeutschland zwischen 1988 und 1993 allerdings etwas zurückgegangen zu sein, ähnlich wie der ausgleichende Einfluss der persönlichen Steuern. Schließlich zeigt sich für das Kindergeld eine nur mäßige relative Reduzierung der Ungleichheit der personellen Einkommensverteilung, die 1993 in West- wie in Ostdeutschland nur ungefähr zwei Dritteln des Anteils am Einkommensaggregat entspricht. Dies ist angesichts der horizontalen Ausrichtung des Familienlastenausgleichs in Deutschland nicht verwunderlich, könnte aber für eine Zieldiskussion im Zusammenhang mit Reformüberlegungen Anlass geben.
Ziel der hier vorgestellten Arbeit ist es, einen Eindruck über die Größenordnung der Kosten eines Bürgergeldmodells als alternatives Grundsicherungssystem zu gewinnen. Dazu wurde eine formale („impact“-) Partialinzidenzanalyse mit Hilfe einer statischen Simulation auf der Basis von Mikrodaten der Einkommens- und Verbrauchsstichproben 1983 und 1988 durchgeführt. Die Ergebnisse können nur als ungefähre Orientierungspunkte interpretiert werden, zumal sie sich auf den Transferbereich beschränken. Bei der Konkretisierung des sozio-kulturellen Existenzminimums wurde im wesentlichen an das bestehende Sozialhilferecht angeknüpft, und für das anzurechnende Einkommen wurde schwerpunktmäßig ein Transferentzugssatz von 50% unterstellt. Die Berechnungen führen zu erheblichen Mehrkosten des Bürgergeldmodells gegenüber dem gegenwärtigen Nebeneinander verschiedener Mindestsicherungsleistungen (mit deutlich höheren Transferentzugssätzen), die z. gr. T. durch die auch oberhalb des Existenzminimums (bis zu dessen doppeltem Betrag) bestehenden potentiellen Ansprüche bedingt sind. Die Nettokosten hätten 1988 fast ein Drittel des Aufkommens der Lohn- und Einkommensteuer ausgemacht, so daß die hier vorgestellte Reformvariante als kaum finanzierbar bezeichnet werden kann. Es wäre wohl utopisch anzunehmen, daß die möglichen positiven Anreizeffekte des verminderten Transferentzugssatzes zu einer Senkung des Bürgergeldvolumens in ähnlicher Größenordnung führen würde. Mit Blick auf die Gegenwart ist zudem zu bedenken, daß seit der Wiedervereinigung das Transfervolumen im Falle der Einführung eines Bürgergeldes wesentlich höher als in der hier präsentierten Simulationsrechnung ausfallen dürfte, und zwar auch in Relation zum Volkseinkommen. Denn die schrittweise Angleichung der Einkommen in Ostdeutschland an das westdeutsche Niveau bewirkt, daß in der Übergangszeit die Haushaltseinkommen in den neuen Bundesländern vergleichsweise häufiger und tendenziell stärker unterhalb des Existenzminimums liegen als in Westdeutschland - es sei denn, für Ostdeutschland würde das relevante Existenzminimum deutlich niedriger als hier vorgeschlagen definiert; dies wäre aber nicht sinnvoll und politisch kaum tragbar. Eine Reform der sozialen Mindestsicherung nach dem Muster einer Negativen Einkommensteuer würde also zu erheblichen Mehrkosten führen. Bei allen Vorteilen, die ein Bürgergeldsystem mit 50%igem Transferentzugssatz haben mag, ist die Finanzierungsfrage völlig offen; bei höherem Transferentzugssatz wäre das Problem zwar weniger gravierend, aber nicht gelöst.
Die langfristige Entwicklung der personellen Einkommensverteilung in der Bundesrepublik Deutschland
(1998)
In diesem Beitrag zur Frage nach dem Ausmaß von Einkommensarmut von Familien stehen zwei Aspekte im Mittelpunkt. – Zum einen ist im Vorfeld von Verteilungsanalysen die Art der Einkommensgewichtung in Mehrpersonenhaushalten zu klären. Nach Abwägung verschiedener Ansätze zur Ableitung einer Äquivalenzskala wurde eine Präferenz für ein institutionell orientiertes Gewichtungsschema, approximiert durch die alte OECD-Skala, begründet. – Zum anderen wurde der Einfluss der Frauenerwerbsbeteiligung auf die Einkommenssituation von Familien mit Kindern empirisch untersucht. Von prekären Einkommensverhältnissen und Einkommensarmut sind vor allem Familien mit geringfügig beschäftigter oder nichterwerbstätiger Partnerin sowie Alleinerziehende – Letztere wiederum bei fehlender Erwerbstätigkeit besonders stark – betroffen, wobei in den neuen Ländern die Situation wesentlich brisanter ist als in den alten Ländern. Bei politischen Maßnahmen sollten Erwerbswünsche der Frauen und Bedürfnisse der Familien berücksichtigt werden. Von daher sind Transfers im Rahmen des Familienleistungsausgleichs und die öffentliche Förderung von Kinderbetreuungseinrichtungen nicht als konkurrierende, sondern eher als komplementäre Konzepte zu diskutieren.
Es gehört zu den Mindestansprüchen des Sozialstaats, bedürftigen Personen ein soziokulturelles Existenzminimum zu sichern. In Deutschland sollen gegenwärtig insbesondere die Leistungen der Sozialhilfe und der Grundsicherung für Arbeitsuchende dafür sorgen, dass dieses Minimalziel erreicht wird. Ob dies gelingt, ist jedoch fraglich, da erhebliche Teile der Bedürftigen ihnen zustehende Leistungen nicht in Anspruch nehmen. Die Statistiken über Leistungsempfänger/innen geben also nur "die halbe Wahrheit" über Bedürftigkeit in Deutschland wieder. Vor der Hartz-IV-Reform kamen auf drei Grundsicherungsempfänger/innen mindestens zwei, eher drei weitere Berechtigte, die von ihrem Anspruch keinen Gebrauch machten. Dabei waren einige gesellschaftliche Gruppen von verdeckter Armut besonders stark betroffen: alleinstehende Frauen, Paarhaushalte mit erwerbstätigem Haushaltsvorstand und Altenhaushalte. Die Einführung des Arbeitslosengeldes (Alg) II im Zuge der Hartz-IV-Reform konnte zwar die verdeckte Armut von früheren Arbeitslosenhilfebeziehenden vermindern. Doch andere Bedürftige, insbesondere Erwerbstätigenhaushalte mit geringem Einkommen, nehmen offensichtlich ihnen zustehende Leistungen nach wie vor häufig nicht in Anspruch. Die Gründe für das Phänomen der verdeckten Armut sind vielfältig. Wesentliche Ursachen sind offenbar, dass viele Bedürftige die relevanten gesetzlichen Regelungen nicht kennen oder mit der Inanspruchnahme staatlicher Hilfeleistungen Stigmatisierungsängste verbinden. Dem könnte entgegengewirkt werden, indem offensiv über bestehende Ansprüche informiert und ein vorurteils- und diskriminierungsfreies Klima im Umgang mit Hilfebedürftigen gefördert wird.
Im vorliegenden Papier werden drei Ansätze zur Reform des Familienleistungsausgleichs (FLA) mit jeweils zwei Varianten dargestellt und hinsichtlich ihrer fiskalischen Effekte und Wirkungen in verschiedenen Segmenten der Einkommensverteilung systematisch verglichen. – Mit dem weitestgehenden Konzept, der Kindergrundsicherung, wird ein Existenz sicherndes und zu versteuerndes Kindergeld in Höhe von monatlich 502 Euro bzw. 454 Euro pro Kind vorgeschlagen. Die bisherigen kindbedingten Freibeträge und mehrere Sozialleis-tungen könnten entfallen bzw. reduziert werden. – Daneben werden Kindergelderhöhungen auf einheitlich 238 Euro bzw. 328 Euro pro Kind und Monat, die allen Kindern – auch denen im SGB II-Leistungsbezug – zugute kommen sollen, untersucht. Das Kindergeld wäre wie bisher nicht zu versteuern, die bisherigen kindbedingten Freibeträge würden aber entfallen. – Schließlich wird der Vorschlag einer deutlichen Erhöhung des Kinderzuschlags bei reduzierter Mindesteinkommensgrenze und Wegfall der Höchsteinkommensgrenze erörtert. Zudem ist bei diesem Ansatz ein nochmals erhöhter Kinderzuschlag bei Alleinerziehenden – analog zum Mehrbedarfszuschlag nach dem SGFB II – (erste Variante) oder eine Herabsetzung der Transferentzugsrate auf Nichterwerbseinkommen von 100% auf 70% (zweite Variante) vorgesehen. Die zu erwartenden fiskalischen Belastungen der einfachen Kindergelderhöhung (ohne Be-steuerung) können ohne Weiteres hochgerechnet werden (16 bzw. 35 Mrd. Euro p. a.), die der anderen Reformmodelle sind aber ohne mikroanalytische Fundierung unter Berücksichtigung der Einkommensverteilung kaum abschätzbar. Zwar lassen sich auch die Bruttokosten der Kindergrundsicherung auf einfachem Wege ermitteln (Multiplikation der Kindergeld-Kinder mit der Betragshöhe), die Aggregate der davon abzusetzenden zahlreichen Einsparungen bei anderen Sozialleistungen und insbesondere der Steuermehreinnahmen sind allerdings nicht offensichtlich. Eine erste Überschlagsrechnung hat ergeben, dass die Nettokosten der ersten „großzügigen“ Variante der Kindergrundsicherung (502 Euro) denen der Kindergelderhöhung auf das sächliche Existenzminimum (322 Euro) ohne Besteuerung ungefähr gleich sind (in der Größenordnung von 35 Mrd. Euro). Eine genauere Quantifizierung kann aber nur auf der Ba-sis repräsentativer Mikrodaten und eines Simulationsmodells erfolgen, da insbesondere der Besteuerungseffekt der Kindergrundsicherung von der faktischen Einkommensverteilung abhängt. Auch eine Kostenschätzung für die Kinderzuschlagsreform bedarf mikroanalytischer Verfahren; ungeachtet dessen würde diese auf einen begrenzten Einkommensbereich gerichte-te Reform aber eindeutig die geringsten Kosten verursachen. Für einen systematischen Vergleich der Verteilungswirkungen der Reformvorschläge werden in der vorliegenden Arbeit Modellrechnungen für zwei ausgewählte Haushaltstypen präsen-tiert. Dabei wird deutlich, dass mit dem vergleichsweise begrenzten Konzept der Ausweitung des Kinderzuschlags die Situation von Familien in prekären Einkommensverhältnissen bis zu Familien der unteren Mittelschicht deutlich verbessert werden könnte. Inwieweit dieser Effekt eintreten würde, hängt allerdings auch vom Inanspruchnahmeverhalten ab; bisher ist die Nicht-Inanspruchnahme von Kinderzuschlag und Wohngeld weit verbreitet. Zudem würde sich die Situation der ärmsten Familien, die auf SGB II-Leistungen angewiesen sind, nicht verbessern, und am oberen Rand würden die Entlastungseffekte des FLA als Folge der kind-bedingten Freibeträge weiterhin mit dem elterlichen Einkommen zunehmen. Demgegenüber würden sich bei den Varianten der Kindergelderhöhung (ohne Besteuerung) die deutlichen Verbesserungen gegenüber dem Status quo gleichmäßig über das Einkommensspektrum vom Niedriglohnsegment – bei unverändert problematischen Effekten des Kinderzuschlags (Ein-kommensbruchstelle bei Höchsteinkommensgrenze) – bis in obere Schichten verteilen und erst am oberen Rand mit steigendem Einkommen sinken (infolge des Wegfalls der bisherigen kindbedingten Freibeträge). Die Förderungen durch die Kindergrundsicherung schließlich würden am stärksten im unteren und unteren Mittelbereich ausfallen und – im Gegensatz zu anderen Konzepten – insbesondere verdeckte Armut systembedingt, also quasi „automatisch“, weitgehend abbauen. Im oberen Mittelbereich und hauptsächlich in höheren Schichten würden die Transfers dagegen mit zunehmendem Einkommen kontinuierlich abnehmen. Insgesamt würde dies zu einem vergleichsweise stetig steigenden Verlauf des verfügbaren Familieneinkommens führen; die wegen der hohen Transferentzugsraten des Kinderzuschlags – gegebenenfalls in Kombination mit Wohngeld – häufigen Befürchtungen negativer Arbeitsanreize im unteren Einkommensbereich wären gegenstandslos. Inwieweit die hier diskutierten Reformkonzepte zu einem Abbau von Kinder- und Familien-armut und zu weniger Ungleichheit der personellen Einkommensverteilung führen können, lässt sich allein auf der Basis von Modellrechnungen allerdings nicht absehen. Dazu bedarf es detaillierter Analysen auf der Basis von repräsentativen Mikrodaten, die die faktische Ein-kommensverteilung abbilden und Simulationsrechnungen zur Quantifizierung der Effekte der Reformvarianten – unter Einbeziehung der Finanzierung der jeweiligen Nettokosten – ermöglichen. Daran wird im Projekt „Vom Kindergeld zu einer Grundsicherung für Kinder“ auf Basis der Daten des Sozio-ökonomischen Panels (SOEP) 2007 gearbeitet; die Repräsentativität des Datensatzes hinsichtlich des Nachweises von Einkommens-, insbesondere Transferar-ten wurde bereits geprüft – mit gutem Ergebnis.
Vom Kinderzuschlag zum Kindergeldzuschlag : ein Reformvorschlag zur Bekämpfung von Kinderarmut
(2007)
Ausgehend von einer kritischen Analyse des im Zuge der Hartz IV-Reform 2005 eingeführten Kinderzuschlags wird in der vorliegenden Studie ein Reformkonzept zur Bekämpfung von Kinderarmut entwickelt und eine quantitative Abschätzung der unmittelbaren Reformwirkungen vorgenommen. Bei der Gestaltung des Reformvorschlags wurde an Grundprinzipien des allgemeinen Familienleistungsausgleichs angeknüpft. Dieser sollte unabhängig von der jeweiligen Armutsursache das Existenzminimum des Kindes nicht nur von der Steuer freistellen, sondern im Bedarfsfall durch positive Transfers – mit einem Kindergeldzuschlag – gewährleisten. Dies erfordert a) die Aufstockung des Kindergeldes durch einen Zuschlag auf die Höhe des sächlichen Existenzminimums, also um maximal 150 Euro auf 304 Euro – bei Alleinerziehenden wegen besonderer Mehrbedarfe für das erste Kind um maximal 250 Euro auf 404 Euro; b) den Verzicht auf eine zeitliche Befristung des Kindergeldzuschlags; c) die Berücksichtigung des Familieneinkommen nach Abzug eines Freibetrages in Höhe des pauschalisierten Existenzminimums der Eltern bzw. des Elternteils (1.238 Euro bzw. 860 Euro); d) eine mäßige (mit Besteuerungsgrundsätzen vereinbare) Anrechnung des zu berücksichtigenden Einkommens – wir schlagen eine Transferentzugsrate von 50% vor; e) den Verzicht auf eine Berücksichtigung des Vermögens. Wesentliche Unterschiede des Reformkonzepts gegenüber dem derzeitigen Kinderzuschlag liegen in der Ersetzung der „spitzen“ Berechnung des elterlichen Existenzminimums durch eine Pauschale und in dem Verzicht zum Einen auf eine explizite Höchsteinkommensgrenze – aus der Transferentzugsrate ergibt sich freilich eine implizite Höchsteinkommensgrenze – und zum Anderen auf eine Mindesteinkommensgrenze. Es bleibt den Eltern also unbenommen, den Kindergeldzuschlag in Anspruch zu nehmen, selbst wenn ihre Einkommensverhältnisse und individuellen Wohnkosten auf einen höheren ALG II-Anspruch schließen lassen, den sie aber nicht wahrnehmen – sei es aus Stigmatisierungsangst, aus Unwissenheit, weil sie den Verweis auf kleine Ersparnisse befürchten oder sich von dem bürokratischen Aufwand abschrecken lassen. Aus vorliegenden Schätzungen geht hervor, dass aus den genannten Grün den das Ausmaß verdeckter Armut groß ist. Dem könnte durch einen vergleichsweise unbürokratischen Kindergeldzuschlag entgegengewirkt werden, insbesondere wenn der Leistungsträger, also die Familienkasse, verpflichtet wird, bei sehr geringem Einkommen des Antragstellers diesen auf möglicherweise bestehende höhere ALG II-Ansprüche hinzuweisen. Zur Abschätzung der unmittelbaren Reformwirkungen wurde ein Mikrosimulationsmodell entwickelt und mit den Daten des Sozio-ökonomischen Panels 2006 in mehreren Varianten gerechnet. Auf der Basis einer bereinigten Stichprobe ergeben sich – je nach Reformvariante – 3 Mio. bis 3,6 Mio. potenziell begünstigte Kinder, was etwa einem Sechstel bzw. einem Fünftel aller Kinder, für die Kindergeld bezogen wird, entspricht. Unter den Kindern von Alleinerziehenden würde die Empfängerquote mit gut einem Drittel weit überdurchschnittlich ausfallen. Die fiskalischen Bruttokosten des Reformmodells würden sich auf 3,7 Mrd. bzw. 4,5 Mrd. Euro jährlich (11% bzw. 13% der derzeitigen Kindergeldausgaben) belaufen; sie würden durch einige Einsparungen beim nachrangigen Wohngeld, bei ausbildungsbedingten Transfers sowie beim ALG II – sofern einige Anspruchsberechtigte den Bezug des Kindergeldzuschlags vorziehen – etwas vermindert werden. Der durchschnittliche Zahlbetrag pro Bedarfsgemeinschaft mit Anspruch auf Kindergeldzuschlag liegt bei 190 Euro p. M., der Median bei 150 Euro. Mit dem insgesamt begrenzten Mittelaufwand kann eine erhebliche Verminderung relativer Einkommensarmut von Familien erreicht werden. Die derzeit bei etwa 18% liegende Armutsquote von Kindern, für die Kindergeld bezogen wird, würde nach Einführung des Kindergeldzuschlags um etwa vier Prozentpunkte zurückgehen, die aller Mitglieder in den Familien von 16% um drei Prozentpunkte. Mit etwa zwei Dritteln lebt der größte Teil der potenziellen Anspruchsberechtigten in erwerbstätigen Familien, und die relative stärkste Verminderung der Armutsquote ergibt sich bei Familien mit Vollzeiterwerbstätigkeit. Die mit dem Kindergeldzuschlag zu bewirkende Verminderung von Kinderarmut würde wegen der hohen Erwerbsquote von Familien also mit einem Abbau von Armut trotz Arbeit einhergehen. Besonders große Reformwirkungen zeigen sich bei den Alleinerziehenden, für welche die Simulation eine Reduzierung der derzeit bei 40% liegenden Armutsquote um etwa acht Prozentpunkte ergibt. Dennoch verbliebe die Armutsquote auch nach Einführung des Kindergeldzuschlags auf einem bedrückend hohen Niveau. Dies ist ganz überwiegend auf die große Zahl der Alleinerziehenden mit Bezug von ALG II und Sozialgeld bzw. Sozialhilfe zurückzuführen, die annahmegemäß nach der Reform im Grundsicherungsbezug verbleiben, den vorrangigen Kindergeldzuschlag also nicht in Anspruch nehmen. Bei den Paarfamilien zeigt sich – relativ gesehen – ein ähnlicher Effekt des Kindergeldzuschlags wie bei den Alleinerziehenden; die Armutsquote von derzeit 12,5% würde um ein Fünftel auf 10% zurückgehen. Dabei fällt die Reformwirkung umso größer aus, je mehr Kinder in der Familie leben. Bei den trotz Einführung des Kindergeldzuschlags unter der relativen Armutsgrenze verbleibenden Paarfamilien handelt es sich zu einem geringeren Teil als bei den Alleinerziehenden um Empfänger von nachrangigen allgemeinen Grundsicherungsleistungen und zu einem größeren Teil um Fälle, bei denen auch das um den Kindergeldzuschlag erhöhte Einkommen die Armutsgrenze nicht erreicht. Ihre Situation würde sich dennoch durch die Reform erheblich verbessern, da die relative Armutslücke im Durchschnitt von 21% auf 14% zurückgehen würde; dies entspricht einer Einkommenserhöhung von durchschnittlich 267 Euro. Abschließend bleibt darauf hinzuweisen, dass der hier vorgestellte Reformvorschlag lediglich als erster Schritt zu einer allgemeinen Grundsicherung für Kinder zu verstehen ist. Er wurde unter dem Aspekt einer schnellen Umsetzbarkeit entwickelt, sollte aber weiter reichende Überlegungen nicht verdrängen. Diese haben nicht nur das sächliche Existenzminimum des Kindes, sondern darüber hinaus den verfassungsgerichtlich festgestellten Betreuungs- und Erziehungs- oder Ausbildungsbedarf (BEA) in den Blick zu nehmen. Er wird im Rahmen der Einkommensbesteuerung durch einen Freibetrag berücksichtigt (§ 32 Abs. 6 EStG), ist in die Bemessung des hier vorgestellten Kindergeldzuschlags aber nicht eingegangen. Eine systematische Weiterentwicklung des Familienleistungsausgleichs im Steuerrecht würde die Einführung eines einheitlichen (Brutto-) Kindergeldes zur Abdeckung von sächlichem Existenzminimum und BEA erfordern, das entsprechend der Leistungsfähigkeit der Eltern, also nach dem allgemeinen Einkommensteuertarif, zu versteuern wäre (Lenze 2007).
Die Auswertungen der EVS 2003 zur Höhe und Struktur der Konsumausgaben der Paarhaushalte mit einem Kind im unteren Einkommensbereich erfolgten vorrangig mit dem Ziel, Anhaltspunkte zur Beurteilung des gegenwärtigen Niveaus der mit Arbeitslosengeld II und Sozialgeld gegebenen Grundsicherung von Familien zu erarbeiten. Die Ergebnisse vermitteln einen ersten Eindruck über die insgesamt stark eingeschränkten Teilhabemöglichkeiten von Familien mit Bezug von Grundsicherungsleistungen. ...