Universitätspublikationen
Refine
Year of publication
Document Type
- Article (238)
- Review (210)
- Working Paper (97)
- Part of Periodical (58)
- Book (45)
- Contribution to a Periodical (41)
- Conference Proceeding (17)
- Doctoral Thesis (15)
- Part of a Book (14)
- Report (4)
Language
- German (742) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (742)
Keywords
- Urheberrecht (10)
- Coronavirus (8)
- Bundesverfassungsgericht (6)
- Rechtstheorie (5)
- Religionsfreiheit (5)
- Strafrecht (5)
- Völkerrecht (5)
- Datenschutz (4)
- Digital Services Act (4)
- Konfliktlösung (4)
- Meinungsfreiheit (4)
- Rechtsgeschichte (4)
- Versammlungsfreiheit (4)
- Altertum (3)
- Antike (3)
- Beilegung (3)
- Demokratie (3)
- Demokratieprinzip (3)
- Deutschland (3)
- Digitalisierung (3)
- Diskriminierung (3)
- Gesellschaftsrecht (3)
- Globalisierung (3)
- Hassrede (3)
- Informationstechnologie (3)
- Kriminologie (3)
- Rechtsstreit (3)
- Rechtswissenschaft (3)
- Refugee Protection (3)
- Regulierung (3)
- Verfassung (3)
- right-wing terrorism (3)
- Alterungsrückstellungen (2)
- Art. 6 GG (2)
- Ausnahmezustand (2)
- Basistarif (2)
- Bundesgerichtshof (2)
- Citizenship (2)
- Corporate Social Responsibility (2)
- Courts (2)
- DDR (2)
- Deprivation of Citizenship (2)
- Desinformation (2)
- Digital Humanities (2)
- Eigentumsfreiheit (2)
- Euro (2)
- Europarecht (2)
- Europäisches Wettbewerbsrecht (2)
- Facebook (2)
- Freiheit (2)
- Gender (2)
- Geschichte (2)
- Gesetzliche Krankenversicherung (2)
- Gesundheitsrecht (2)
- Gesundheitswesen (2)
- Gleichstellung (2)
- Great Transformation (2)
- Hugo Sinzheimer (2)
- Internationales Recht (2)
- Juristenausbildung (2)
- Kabelweitersendung (2)
- Kartellrecht (2)
- Kommodifizierung (2)
- Konzernrecht (2)
- Laizismus (2)
- Laizität (2)
- Legitimation (2)
- Markenrecht (2)
- Mediation (2)
- Methodenlehre (2)
- Migration (2)
- NetzDG (2)
- Netzwerkdurchsetzungsgesetz (2)
- Normativität (2)
- Open Access (2)
- Originalism (2)
- Pandemic (2)
- Papyri (2)
- Parität (2)
- Plattform (2)
- Polanyi (2)
- Polizeirecht (2)
- Privatautonomie (2)
- Private Krankenversicherung (2)
- Recep Tayyip Erdoğan (2)
- Recht (2)
- Rechtsfortbildung (2)
- Rechtsphilosophie (2)
- Rechtssoziologie (2)
- Risikohaftung (2)
- Risikomanagement (2)
- Same Sex Marriage (2)
- Sanktionen (2)
- Staatsbürgerschaft (2)
- Staatsrechtslehre (2)
- Strafrechtstheorie (2)
- Techniksoziologie (2)
- Theory of Law (2)
- Transit Zones (2)
- US Supreme Court (2)
- USA (2)
- UWG (2)
- Umweltrecht (2)
- Vertragsfreiheit (2)
- Vertragsklausel (2)
- Vertrauen (2)
- Vollstreckung (2)
- Wahlrecht (2)
- Werkbegriff (2)
- Wettbewerb (2)
- Wissenschaft (2)
- Zivilprozessrecht (2)
- geistiges Eigentum (2)
- legal history (2)
- legal pluralism (2)
- AGB + Verträge (1)
- AGCOM (1)
- AGG (1)
- AKM (1)
- Abschiebung (1)
- Abstammungsrecht (1)
- Abstinenzkontrolle (1)
- Abstinenzweisung (1)
- Abwicklungsinstrumente (1)
- Afrika (1)
- Aktiengesetz (1)
- Algorithmen (1)
- Allgemeine Kriminalitätstheorie (1)
- Alternative Dispute Resolution (ADR) (1)
- Altersvorsorge (1)
- Amicus Curiae (1)
- Ancient Law (1)
- Anerkennung (1)
- Angebotspolitik (1)
- Angst individuell, kollektiv (1)
- Antidiskriminierungsrecht (1)
- Antike Rechtsgeschichte (1)
- Antikes Recht (1)
- Antonin Scalia (1)
- Appellate Adjudication (1)
- Arbeitnehmerstatus von GmbH-Geschäftsführern (1)
- Arbeitsrecht (1)
- Arbeitsverfassung (1)
- Art. 15 DSM-Richtlinie (1)
- Art. 17 DSM-Richtlinie (1)
- Art. 3 ECHR (1)
- Art. 5 EMRK (1)
- Art. 7 GG (1)
- Asyl (1)
- Asyl- und Flüchtlingspolitik in Europa (1)
- Asylrecht (1)
- Aufsichtsrat (1)
- Auftrittsverbot (1)
- Ausbürgerung (1)
- Ausgangssperre (1)
- Auskunftsanspruch (1)
- Auslegung (1)
- Ausländerrecht (1)
- Ausländerwahlrecht (1)
- Autor + Text (1)
- Autoritarismus (1)
- BAFin (1)
- BGH (1)
- BVerfG (1)
- Bail-in (1)
- Balkaya (1)
- Bankenaufsichtsrecht (1)
- Bankenunion (1)
- Bayern (1)
- Begriffsbildung (1)
- Behavioral sciences (1)
- Beschlussmängelrecht (1)
- Beschneidung (1)
- Bestimmtheit (1)
- Betrug (1)
- Bevölkerungspolitik (1)
- Bewaffnete Konflikte (1)
- Big Data (1)
- Bildung (1)
- Bildungswesen (1)
- Bindung an Gesetz und Recht (1)
- Biographie (1)
- Bodenschätze (1)
- Boundary Problem (1)
- Brasilien (1)
- Brexit (1)
- Bundesamt für Verfassungsschutz (1)
- Bundesdatenschutzgesetz (1)
- Burka (1)
- Buyout-Verträge (1)
- Böckenförde (1)
- Bürgschaftsrecht (1)
- CETA (1)
- Compliance (1)
- Conflict of Laws (1)
- Constitution (1)
- Constitutional Interpretation (1)
- Content ID (1)
- Corona (1)
- Corona Bonds (1)
- Corona Constitutional (1)
- Corona-Steuerhilfegesetz (1)
- Corporate Governance (1)
- Council of the Judiciary (1)
- Covid-19 (1)
- Criminal Law (1)
- Crimiology (1)
- DSA (1)
- Danosa (1)
- Datenschutz-Grundverordnung (1)
- Datenschutzrecht (1)
- Datenverarbeitung (1)
- Democracy (1)
- Demokratietheorie (1)
- Deutsches Arbeitsrecht (1)
- Dienst der Informationsgesellschaft (1)
- Dienstaufsicht (1)
- Diesel (1)
- Digital Markets Act (1)
- Digitale Rechtssubjekte (1)
- Digitalwirtschaft (1)
- Directed Duties (1)
- Diskurstheorie (1)
- Diversität (1)
- Donald Trump (1)
- Dossier (1)
- Dritte Option (1)
- Drogenhilfe (1)
- Drogenkonsum (1)
- Dublin III (1)
- Duty to investigate (1)
- Dyson (1)
- ECB (1)
- EU rule of law framework (1)
- EU-Strafrecht (1)
- EZB (1)
- Echo-Räume (1)
- Ehe (1)
- Ehegattensplitting (1)
- Ehrschutz (1)
- Eigentumsdelikte (1)
- Eilrechtsschutz (1)
- Einbürgerung (1)
- Eindeutigkeit (1)
- Einkommensteuer (1)
- Einstellung (1)
- Einstellungen zu Recht und Gesetz (1)
- Energie- und Klimapolitik (1)
- Energiewende (1)
- Enteignung (1)
- Entstellung (1)
- Entwicklungshilfe (1)
- Entwicklungszusammenarbeit (1)
- Ernst-Wolfgang Böckenförde (1)
- Ethnopsychoanalyse (1)
- EuGVVO (1)
- Eurokrise (1)
- Europa (1)
- Europäischer Arbeitnehmerbegriff (1)
- Europäischer Haftbefehl (1)
- Europäisches Zivilprozessrecht (1)
- Europäisierung (1)
- Evolution (1)
- Evolutionary Psychology (1)
- Evolutionspsychologie (1)
- Expert Witness (1)
- Faktencheck (1)
- Fallrecht (1)
- Familie (1)
- Familienrecht (1)
- Feindeslisten (1)
- Finanzkommunikation (1)
- Finanzmarkt (1)
- Finanzmarktberichterstattung (1)
- Folter (1)
- Forensische Psychiatrie (1)
- Frankfurter Arbeitskreis Strafrecht (1)
- Frankfurter Schule des Strafrechts (1)
- Frankreich (1)
- Franz Böhm (1)
- Frauendiskriminierung (1)
- Freedom of Expression (1)
- Fundamental Rights (1)
- Fusionskontrolle (GKV) (1)
- Geburtenrate (1)
- Gefahrenabwehrrecht (1)
- Gegenseitige Anerkennung von Gerichtsurteilen (1)
- Geistiges Eigentum (1)
- Geldpolitik (1)
- Genderforschung (1)
- Gerechtigkeit (1)
- Gericht (1)
- Gerichte (1)
- Gerichtete Pflichten (1)
- Gerichtspräsident (1)
- Gerichtssachverständiger (1)
- Gertrude Lübbe-Wolff (1)
- Geschäftsleiterermesse (1)
- Gesellschaft (1)
- Gesellschaftsgestaltung (1)
- Gesetzgebung (1)
- Gesundheitspolitik (1)
- Gewaltenteilung (1)
- Gewaltverbot (1)
- Gewerbesteuer (1)
- Gewerblicher Rechtsschutz (1)
- Gewissenszwang (1)
- Gleichheit (1)
- Gleichheitsgrundsatz (1)
- Google (1)
- Google Books (1)
- Governance (1)
- Grexit (1)
- Grundgesetz (1)
- Grundrecht auf Leben (1)
- Grundrechte (1)
- Grundrechtstheorie (1)
- Grundrente (1)
- Grundsicherung (1)
- Gunther Teubner (1)
- Gutachten-Logik (1)
- HHole (for Mannheim) (1)
- Hate Speech (1)
- Hauptversammlung (1)
- Hegel (1)
- Heinrich Brunner (1)
- Hermeneutik (1)
- Historische Rechtsvergleichung (1)
- Hochfrequenzhandel (1)
- Hochschild (1)
- Homo-Ehe (1)
- Horst Seehofer (1)
- Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu (1)
- IPTV (1)
- IStGH-Statut (1)
- IT-Grundrecht (1)
- Ilse Staff (1)
- Imagination (1)
- Immaterialgüterrecht (1)
- Immissionsschutzrecht (1)
- Immissionsschutzrechtliche Genehmigung (1)
- Individualismus (1)
- Infektionsschutzrecht (1)
- Infrastruktur (1)
- Innovation (1)
- Institute (1)
- Institution (1)
- Integritätsschutz (1)
- Interessenabwägung (1)
- Interest Theory of Rights (1)
- Intermediäre (1)
- Internationale Gerichtsbarkeit (1)
- Internationale Sozialpolitik (1)
- Internationale Streitbeilegung (1)
- Internationale Wirtschaftspolitik (1)
- Internationales Privatrecht (1)
- Internet (1)
- Internet Protocol Television (1)
- Internet-TV (1)
- Internetzugang (1)
- Interrationalität (1)
- Intervener (1)
- Intervenient (1)
- Irreführung (1)
- Italien (1)
- Jan Böhmermann (1)
- Josef Kohler (1)
- Jugend (1)
- Jurisdiktion (1)
- Justice Nomination (1)
- Justizverständnis (1)
- Justizverwaltung (1)
- KI (1)
- Kapitalmarktkommunikation (1)
- Kapitalmarktrecht (1)
- Kartellrecht (GKV) (1)
- Katastrophe (1)
- Keilschriftrecht (1)
- Kinderbetreuungskosten (1)
- Kindergeld (1)
- Kinderrechte (1)
- Kinderrechtskonvention (1)
- Klarheit (1)
- Klima-Proteste (1)
- Klimastrafrecht (1)
- Klimawandel (1)
- Koalitionsfreiheit (1)
- Kollisionsrecht (1)
- Konjunkturpolitik (1)
- Konstitutionalisierung (1)
- Kontinuierliche Transdermale Alkoholüberwachung (1)
- Konzernverantwortung (1)
- Kooperaton (1)
- Kopftuch (1)
- Kopftuchverbot (1)
- Krankenversicherung (1)
- Kriege (1)
- Kriegsverbrechen (1)
- Kriminalpolitik (1)
- Krisenprotokoll (1)
- Kritische Theorie (1)
- Landtage (1)
- Lauterkeitsrecht (1)
- Law Making (1)
- Law of Enforcement (1)
- Lebenspartnerschaft (1)
- Lebensversicherung (1)
- Legal Reasoning (1)
- Legal realism (1)
- Legislative Facts (1)
- Lehrangebot (1)
- Lehrende (1)
- Lehrfreiheit (1)
- Leistungsausschluss (1)
- Leistungsfähigkeit (1)
- Leistungsrecht/Leistungsgrundrecht (1)
- Letzte Generation (1)
- Levola (1)
- Lissabon-Urteil (1)
- Mediator (1)
- Mehrpersonenverhältnis (1)
- Meineid (1)
- Menschenrechte (1)
- Menschenwürde (1)
- Methode (1)
- Migrationsrecht (1)
- Mindestzuführungsverordnung (1)
- Miscegenation (1)
- Mittelalter (1)
- MoPeG (1)
- Moderation (1)
- Montesquieu (1)
- Moral (1)
- NSU (1)
- National Identity (1)
- Nationale Identität (1)
- Nationalversammlung (1)
- Negative Dialektik (1)
- Negatives Strafrecht (1)
- Netzneutralität (1)
- Netzwerkdurchsetzungsesetz (1)
- Netzwerkeffekte (1)
- Neue Weltwirtschaftsordnung (1)
- Neutralitätsgebot (1)
- New Media Bargaining Code (1)
- Nord Stream 2 (1)
- Norm (1)
- Normabweichung (1)
- Normative Ordnung (1)
- Normative Ordnungen (1)
- Normativer Wille (1)
- Normenkontrolle (1)
- Nutzungsausfall (1)
- Ombudsmannverfahren (1)
- Online News Act (1)
- Online-Plattformen (1)
- Ontologie (1)
- Organhaftung (1)
- Organisationspflichten von Banken (1)
- Overblocking (1)
- PEPP (1)
- PUAG (1)
- Packstationen (1)
- Pandemie (1)
- Parlamentarismus (1)
- Parteien (1)
- Parteienpartizipation (1)
- Patent (1)
- Paul Koschaker (1)
- Personalitätsprinzip (1)
- Personengesellschaften (1)
- Personengesellschaftsrechtmodernisierungsgesetz (1)
- Personenstandsrecht (1)
- Persönlichkeitsrecht (1)
- Phishing (1)
- Plagiat (1)
- Planfeststellung (1)
- Planfeststellungsverfahren (1)
- Polish Supreme Court (1)
- Politik + Recht (1)
- Polizei (1)
- Populismus (1)
- Praktische Vernunft (1)
- Predictive Policing (1)
- Pressefreiheit (1)
- Presseleistungsschutzrecht (1)
- Presserecht (1)
- Private International Law (1)
- Privatschulfinanzierung (1)
- Privileg (1)
- Produktionsregime (1)
- Professionsforschung (1)
- Präventionsstaat (1)
- Psychoanalyse (1)
- Put-back (1)
- Race Relations in Brazil (1)
- Radio Cottbus (1)
- Rassenbeziehungen in Brasilien (1)
- Rassenmischlung (1)
- Recht (national) (1)
- Recht auf Wohnung (1)
- Rechtfertigungsordnung (1)
- Rechtsauslegung (1)
- Rechtschöpfung (1)
- Rechtsetzung (1)
- Rechtsfortbildungstatsachen (1)
- Rechtshegemonie (1)
- Rechtskultur (1)
- Rechtspluralismus (1)
- Rechtspolitik (1)
- Rechtsprechung (1)
- Rechtsschutz (1)
- Rechtsstaat (1)
- Rechtsstaatlichkeit (1)
- Rechtssubjektivität (1)
- Rechtsvereinheitlichung (1)
- Rechtsvergleich (1)
- Rechtsvergleichung (1)
- Rechtswettbewerb (1)
- Rechtswissenschaft (national) (1)
- Recognition (1)
- Reform (1)
- Regionalwissenschaften (1)
- Regulierungsrecht (1)
- Reichsgericht <Deutsches Reich> (1)
- Remix (1)
- Reproduktionsarbeit (1)
- Reproduktionsmedizin (1)
- Richten (1)
- Richter (1)
- Richterrecht (1)
- Richterwahl (1)
- Richterwahlen (1)
- Right to Information (1)
- Right to Security (1)
- Risikominderung (1)
- Robo-Advisory (1)
- Rudolf His (1)
- Rule of Law (1)
- Russisch-Ukrainischer Krieg (1)
- SRM (1)
- Sachsenspiegel (1)
- Samenspende (1)
- Sampling + Remix (1)
- Satire (1)
- Schadensersatz (1)
- Schadensrecht (1)
- Scharia (1)
- Schiedsgerichtsparkeit (1)
- Schiedsverfahren (1)
- Schlichten (1)
- Schlichtung (1)
- Schuld (1)
- Schule (1)
- Schutzprinzip (1)
- Schweiz (1)
- Searle (1)
- Sekularität (1)
- Sekundärsanktionen (1)
- Selbstbestimmung des Patienten (1)
- Selbstbevorzugungsverbot (1)
- Seuchenrecht (1)
- Sicherstellungspflichten von Geschäftsleitern (1)
- Sieckmann (1)
- Sittlichkeit (1)
- Smart City (1)
- Smart Contracts (1)
- Social Engineering (1)
- Soloselbstständige (1)
- Souveränität (1)
- Soziale Netzwerke (1)
- Sozialontologie (1)
- Sozialphilosophie (1)
- Sozialpolitik (1)
- Sozialpsychologie (1)
- Sozialtechnik (1)
- Spitzenkandidaten Process (1)
- Sporthelm (1)
- Staatenlosigkeit (1)
- Staatsangehörigkeit (1)
- Staatstrojaner (1)
- Staatsziele (1)
- Staatszuschuss (1)
- Staatsängste (1)
- Status Theory of Rights (1)
- Statustheorie von Rechten (1)
- Strafen zu Haut und Haar (1)
- Strafjuristen (1)
- Strafjustiz (1)
- Strafrecht und Mediengesellschaft (1)
- Strafrecht und Ökonomisierung (1)
- Strafrechtsdogmatik (1)
- Strafrechtsgeschichte (1)
- Strafrechtsprinzipien (1)
- Straftaten (1)
- Stubengesellschaft (1)
- Studierende (1)
- Störerhaftung (1)
- System (1)
- Systematik (1)
- Systemwissen (1)
- Tarifvertragsrecht (1)
- Tatsachenermittlung (1)
- Territorialität (1)
- Territorialitätsprinzip (1)
- Terrorism (1)
- Theodor W. Adorno (1)
- Theorie-Praxis (1)
- Theories of Rights (1)
- Toleranz (1)
- Trandermale Alkoholmessung (1)
- Transdiziplinarität (1)
- Transnationale Rechtswissenschaft (1)
- Transnationale Wirtschaftsverfassung (1)
- Transnationaler Konstitutionalismus (1)
- Transnationales Recht (1)
- Türkei (1)
- Türkisches Medienrecht (1)
- Türkisches Recht (1)
- UGP-Richtlinie (1)
- Ultima-ratio-Charakter (1)
- Umfrage (1)
- Umweltkriegsverbrechen (1)
- Unification of Law (1)
- Unionsbürger (1)
- Unrechtsbewusstsein (1)
- Unterbrecher (1)
- Unterhaltsrecht (1)
- Unternehmensberichterstattung (1)
- Unternehmensfinanzierung (1)
- Unternehmensrecht (1)
- Unternehmensstrafrecht (1)
- Untersuchungsausschuss (1)
- Unverfügbarkeit des Lebens (1)
- Urheberpersönlichkeitsrecht (1)
- Urhebervertragsrecht (1)
- Verbandsstrafrecht (1)
- Verbrechen (1)
- Verbrechensbegriff (1)
- Verbreiten personenbezogener Daten (1)
- Vereinheitlichung (1)
- Vereinigungsfreiheit (1)
- Verfassungsauslegung (1)
- Verfassungsgerichtsbarkeit (1)
- Verfassungsinterpretation (1)
- Verfassungskollisionen (1)
- Verfassungskultur (1)
- Verfassungsprinzip (1)
- Verfassungsrecht (1)
- Verfassungstheorie (1)
- Verfassungswandlung (1)
- Verfassungsänderung (1)
- Vergaberecht (GKV) (1)
- Verhaltensforschung (1)
- Verhaltenskodex (1)
- Verhandlung (1)
- Verhältnismäßigkeit (1)
- Verlustrücktrag (1)
- Vermittlungsdienst, (1)
- Vermögensdelikte (1)
- Verschleierung (1)
- Verschwörungsmythen (1)
- Versicherungsaufsichtsrecht (1)
- Verwaltungsrecht (1)
- Verwertungsgesellschaften (1)
- Volk (1)
- Volkswagen (1)
- Vorschaubilder (1)
- Völkerstrafrecht (1)
- WIPO (1)
- WTO (1)
- Wahlberechtigung (1)
- Wahlverfahren (1)
- Weimarer Reichsverfassung (1)
- Weltgesellschaft (1)
- Werkvernichtung (1)
- Wert (1)
- Wettbewerbsfreiheit (1)
- Wettbewerbsfähigkeit (1)
- Wettbewerbsrecht (1)
- Wiederherstellungsansprüche (1)
- Winfried Hassemer (1)
- Wirtschaftsregulierung (1)
- Wirtschaftsstrafrecht (1)
- Wissenschaftlerinnen (1)
- Wissenschaftliche Redlichkeit (1)
- Wissenschaftlicher Diskurs (1)
- Wissenschaftliches Fehlverhalten (1)
- Wissenschaftsproduktion (1)
- Wissenschaftssystem (1)
- Wissenschaftssystem (national) (1)
- Wissenstrennung (1)
- Wissenszurechnung (1)
- Wolfgang Naucke (1)
- Zeugenvereidigung (1)
- Zivilrechtsgeschichte (1)
- Zukunftssoziologie (1)
- Zulassungsvoraussetzungen für Mediatoren (1)
- Zulässigkeit des einseitigen Behandlungsabbruchs (1)
- Zustimmungspflicht (1)
- Zweckbindung (1)
- Zürs.net (1)
- angemessene Vergütung (1)
- anti-suit injunctions (1)
- anti-terrorism (1)
- arbitration (1)
- area studies (1)
- armed conflicts (1)
- asylum (1)
- attractiveness stereotype (1)
- bottom-up (1)
- case law (1)
- category mistake (1)
- civil law (1)
- clandestine metaphysics (1)
- collisions (1)
- common law (1)
- comparison (1)
- concept of crime (1)
- conciliation (1)
- conflict resolution (1)
- constitutionnalisation (1)
- copyright (1)
- corona (1)
- courts of honor (1)
- creating concepts (1)
- crime (1)
- criminal law (1)
- criminology (1)
- customary law (1)
- data protection (1)
- democracy (1)
- digital rights management (1)
- droit européen (1)
- droit international (1)
- drug services (1)
- drug use (1)
- einfachgesetzliche Konkretisierung (1)
- equity (law) (1)
- erbotsirrtum (1)
- euro crisis (1)
- eurozone (1)
- faciliation (1)
- fact-finding (1)
- federalism (1)
- fiscal union (1)
- free trade agreement (1)
- freedom of assembly (1)
- general theory of crime (1)
- gesellschaftlicher Konstitutionalismus (1)
- globalization (1)
- grounds for decision (1)
- haircut (1)
- heimliche Metaphysik (1)
- höchstrichterliche Zivilrechtsprechung (1)
- institution (1)
- intelligence services (1)
- internet (1)
- judging (1)
- judicial independence (1)
- juridical and non-juridical normative concepts (1)
- jurisprudence (national) (1)
- juristische Argumentation (1)
- kalokagathia (1)
- law (national) (1)
- legal education (1)
- legal realism (1)
- legal theory (1)
- legitimation (1)
- managerial judge (1)
- mediation (1)
- medieval law (1)
- mehrseitige Märkte (1)
- metaphor (1)
- method (1)
- methodology in legal history (1)
- multinormativity (1)
- mutmaßliche Einwilligung (1)
- negotiation (1)
- net neutrality (1)
- neues Publikum (1)
- non-state justice (1)
- normative resources (1)
- normativity (1)
- omt (1)
- open access (1)
- open content (1)
- passive Sterbehilfe (1)
- political justice (1)
- political violence (1)
- politische Ästhetik (1)
- pringle (1)
- privacy (1)
- professional interests (1)
- richterliche Rollenbilder (1)
- richterliche Unabhängigkeit (1)
- schlichte Einwilligung (1)
- science system (national) (1)
- separation of powers (1)
- smarte Ordnungen (1)
- social engineering (1)
- social psychology (1)
- society (1)
- sociology of Law (1)
- sovereign debt (1)
- soziale Netzwerke (1)
- soziale Selbstbestimmung (1)
- sozialer Ausgleich (1)
- statische/dynamische Freiheit (1)
- system (1)
- tipping (1)
- top-down (1)
- torture (1)
- transdisciplinarity (1)
- transnational jurisprudence (1)
- transnational law (1)
- transnationales Wirtschaftsrecht. (1)
- türkisches Mediationsgesetz (1)
- ultima ratio (1)
- unechter Ausnahmezustand (1)
- unlautere Behinderung (1)
- unlautere Geschäftspraktiken (1)
- use of force (1)
- values (1)
- vertraglicher Drittschutz (1)
- verwaiste Werke (1)
- world society (1)
- § 263 StGB (1)
- § 68b Abs. 1 S. 1 Nr. 10 StGB (1)
- § 770 Abs. 1 BGB (1)
- §126a StGB (1)
- Öffentlicher Rundfunk (1)
- Ökonomie (1)
- Überschussbeteiligung (1)
- Übersicht (1)
- öffentlicher Raum (1)
- ökonomische Analyse (1)
Institute
- Rechtswissenschaft (742) (remove)
Die am 28. Oktober 2021 in Kraft getretene Änderungsverordnung zur Aarhus-Verordnung der EU modernisiert den administrativen und gerichtlichen Rechtsschutz gegen Rechtsakte der Organe und Einrichtungen der EU. Die Verordnung setzt einen Schlusspunkt unter das jahrelange Tauziehen zwischen dem Compliance-Ausschuss der Aarhus-Konvention und der EU über die Vereinbarkeit des administrativen Überprüfungsverfahrens nach der Verordnung mit den Anforderungen des Art. 9 Abs. 3 der Aarhus-Konvention. Wesentliche Regelungen sind die Ausdehnung des Kreises der anfechtbaren Entscheidungen auf alle Rechtsakte nicht-legislativer Natur und die Anerkennung von Antragsrechten Einzelner, wenngleich unter einschränkenden Voraussetzungen. Kritisch zu bewerten sind insbesondere die fehlende Unabhängigkeit des administrativen Überprüfungsverfahrens und die Bevorzugung der Umweltverbände beim Zugang zum Gericht der EU.
Zielsetzung: Untersuchung der Auswirkungen der Covid-19-Pandemie auf Angebote der vor allem niedrigschwelligen Drogenhilfe und Reaktionen der Klientel auf geänderte Angebote. Methodik: Verwendet wurden in erster Linie Daten aus einer asynchronen qualitativen Onlinebefragung für Mitarbeiter_innen der ambulanten Drogenhilfe, ergänzt durch Zahlen aus einer quantitativen Onlinebefragung für dieselbe Zielgruppe. Ergebnisse: Während übliche Infektionsschutzmaßnahmen nahezu überall angewendet wurden, reichte die Spanne der tatsächlichen Auswirkungen von Komplettschließungen bis zu eher geringen Einschränkungen. Schwerpunkte wurden zumeist auf Überlebenshilfe und Straßensozialarbeit gelegt. Beratung wurde oft per Telefon durchgeführt, was für viele Anliegen als sinnvoll erachtet wurde, Beziehungsarbeit aber erschwerte. Vor allem stark verelendete Klient_innen nutzten weiterhin häufig Hilfsangebote. Schlussfolgerungen: Es zeigen sich unterschiedliche Umgangsweisen der Drogenhilfe mit den pandemiebedingten Maßnahmen. Oft entwickelte man kreative Lösungen zur Umsetzung, mit Schwerpunktsetzung auf Existenzsicherung. Sowohl Mitarbeiter_innen als auch Klientel waren durch die Pandemie zahlreichen Belastungen ausgesetzt.
Epidemiegesetz : Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung der Rechtsgrundlagen der Epidemiebekämpfung
(2023)
Der Gesetzgeber hat sich im Personengesellschaftsrechtsmodernisierungsgesetz (MoPeG) dazu entschieden, für Personenhandelsgesellschaften ein Beschlussmängelrecht nach dem Vorbild des AktG einzuführen (sog. Anfechtungsmodell). Bei den übrigen Personengesellschaften, insbesondere bei der GbR, bleibt es hingegen bei den allgemeinen rechtsgeschäftlichen Regeln (sog. Feststellungsmodell). Der Beitrag stellt die Neuregelung vor und beurteilt die Vor- und Nachteile der beiden Modelle. Das Ergebnis der Untersuchung ist, dass die Einführung des Anfechtungsmodells für Personenhandelsgesellschaften zu loben und gut gelungen ist, beim Feststellungsmodell allerdings noch Verbesserungspotenzial besteht.
Es gab viel Kritik an der Vorgehensweise des Gesetzgebers während der Coronazeit. Um für künftige Epidemien besser vorbereitet zu sein, hat die Frankfurter Rechtswissenschaftlerin Prof. Andrea Kießling gemeinsam mit Dr. Anna-Lena Hollo (Hannover) und Johannes Gallon (Flensburg) einen Entwurf für ein Epidemiegesetz vorgelegt – als Diskussionsgrundlage für Rechtswissenschaft und Politik.
Im Rahmen des Tarifvertragsrechts spielen Selbstständige eine nur untergeordnete Rolle – so schien es zumindest in der Vergangenheit die Regel gewesen zu sein. Während das Tarifvertragsgesetz in seiner ursprünglichen Fassung von 1918 (TVVO) nur Arbeitnehmer im Blick hatte, wurde der persönliche Anwendungsbereich mit Einführung des § 12a TVG auf arbeitnehmerähnliche Personen ausgedehnt, wobei der restriktiv ausgelegte Anwendungsbereich und die Auswirkungen in der Praxis zeigten, dass hierdurch keine umfassende Erweiterung des Tarifvertragsrechts auf Selbstständige erreicht werden würde. Nunmehr steht das Arbeitsrecht, auch in Hinblick auf Überschneidungen mit dem Kartellrecht, vor der Herausforderung, sich auf sich ändernde Arbeitsformen und neue wirtschaftliche Gegebenheiten anzupassen, um in Zukunft auch andere Personengruppen von seinem Schutze zu erfassen. Dass es sich hierbei nicht um eine rein nationale Angelegenheit handelt, zeigt der Wandel des politischen und rechtlichen Diskurses auf Unionsebene.
Die vorliegende Arbeit untersucht die Zulässigkeit von sog. anti-suit injunctions im Anwendungsbereich der EuGVVO. Dabei wird anhand der Antworten des Europäischen Gerichtshofs auf Vorlageersuchen zu den Rechtssachen Turner v. Grovit und West Tankers v. Allianz/Generali herausgearbeitet, dass der Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens der Mitgliedstaaten in die Funktions- und Leistungsfähigkeit der Rechtssysteme und Rechtspflegeorgane zu einer Inkompatibilität von anti-suit injunctions mit der EuGVVO führt. In einem weiteren Schritt folgt ein kursorischer Überblick über die aktuellen Entwicklungen im deutschen Prozessrecht rund um die sog. anti-anti-suit injunction. Abschließend wird die Frage nach der Aktualität des Rechtsmittels näher beleuchtet und unter besonderer Berücksichtigung des Brexits bestätigt.
Journalisten leisten eine unabdingbare Informations- und Kontrollfunktion für die internationalen Kapitalmärkte. Dabei stehen ihre journalistischen Beiträge in einem Spannungsfeld zwischen Presse- und Meinungsfreiheit auf der einen sowie kapitalmarktrechtlichen Verhaltensvorschriften auf der anderen Seite. Dieser Beitrag versucht sich an der Auflösung dieser Konfliktlage. Dabei wird insbesondere die Übertragung anerkannter Grundsätze des Presserechts auf die Finanzmarktberichterstattung diskutiert. Den Journalisten kommt dabei im Ergebnis eine weitreichende Privilegierung zu, die allerdings insbesondere dort Einschränkungen erfährt, wo irreführende oder unrichtige Informationen verbreitet werden.
Der deutsche und der europäische Gesetzgeber kodifizierten 2013 bzw. 2019 verwandte Schutzrechte zugunsten von Presseverlegern. 2021 und 2023 erließen Australien und Kanada Sondergesetze zum Schutz der Presse im Internet. In den USA und der Schweiz sind entsprechende Legislativvorhaben anhängig. Ultimatives Ziel all dieser Interventionen ist es, ein tragfähiges digitales Pressewesen zu
gewährleisten. Presseverlegern soll zu Einnahmen verholfen werden, die von Betreibern von Suchmaschinen, News-Aggregatoren, Medienbeobachtungsdiensten und sozialen Netzwerken bezahlt werden sollen. Der Beitrag unterscheidet in rechtsvergleichender Betrachtung zunächst zwei Typen der Presseförderung im Internetzeitalter, nämlich einen klassisch-eigentumsmäßigen Ansatz – paradigmatisch realisiert im deutschen Recht – und einen systemisch-marktregulativen, von medienpolitischen Erwägungen geleiteten Ansatz – paradigmatisch verwirklicht im australischen und kanadischen Recht. Anschließend werden die sich spiegelbildlich verhaltenden Vor- und Nachteile dieser beiden Regulierungstypen benannt. Der folgende Abschnitt stellt hybride Lösungen im französischen, italienischen und schweizerischen Recht vor. Schlussbemerkungen führen zurück zur international-vergleichenden Perspektive und zur Frage, was ein wie auch immer gearteter Schutz der Presse in Anbetracht der tektonischen Verschiebungen, die die Online-Kommunikation mit sich bringt, zu bewirken vermag.
Der Aufsatz gibt einen Überblick über die vielfältigen Missbrauchsformen von DHL-Packstationen und analysiert damit verbundene Strafbarkeiten. Täter verschaffen sich rechtswidrig Zugang zu Packstationskonten von DHL-Kunden, um in fremdem Namen Pakete zu bestellen oder von Kunden bestellte Pakete abzuholen. Die strafrechtliche Beurteilung dieses Täterverhaltens im Hinblick auf Vermögens- und Eigentumsdelikte sowie speziellere Tatbestände wie die Falschverdächtigung bildet den Schwerpunkt der folgenden Ausführungen.
Der Einwand des rechtmäßigen Alternativverhaltens ist eine Maxime des allgemeinen Schadensrechts. Beruft sich der Schädiger im Rahmen eines Schadensersatzanspruches auf eben diesen Einwand, so macht er geltend, dass der Schaden auch bei rechtmäßigen Verhalten hätte verursacht werden können. Sodann wäre nämlich eine Haftung mangels haftungsausfüllender Zurechnung trotz haftungsbegründeten kausalen Verhaltens ausgeschlossen. Auch in der Organhaftung finden diese schadensrechtlichen Grundsätze Anwendung. Der Aufsatz geht vor diesem Hintergrund der Frage nach, ob der Einwand des rechtmäßigen Alternativverhaltens auch dann greift, wenn der Vorstand die Zustimmungspflicht des Aufsichtsrats nach § 111 Abs. 4 S. 2 AktG verletzt und sich später darauf beruft, die Hauptversammlung hätte (hypothetisch) anstelle des Aufsichtsrats einer Geschäftsführungsmaßnahme zugestimmt.
In Deutschland wird intensiv über die Gefahr einer Deindustrialisierung diskutiert. Steigende Energie- und Arbeitskosten auf international höchstem Niveau, hohe Steuerbelastungen, eine überbordende Regulierung sowie Defizite bei analoger und digitaler Infrastruktur lassen befürchten, dass der Wirtschaftsstandort Deutschland ins Hintertreffen gerät. Viele Unternehmen, insbesondere der energieintensiven Industrie, warnen vor einem Verlust an internationaler Wettbewerbsfähigkeit und erwägen oder vollziehen bereits Produktionsverlagerungen an günstigere Standorte im Ausland.
Vor diesem Hintergrund untersucht der Kronberger Kreis, wissenschaftlicher Beirat der Stiftung Marktwirtschaft, was zu tun und was zu unterlassen ist, um die wirtschaftlichen Standortbedingungen in Deutschland wieder zu verbessern. Dabei werden aktuell in der Diskussion stehende wirtschaftspolitische Konzepte wie die „Transformative Angebotspolitik“, der „Industriestrompreis“, das „Wachstumschancengesetz“ oder die Subventionierungen von Chip- und Halbleiterfabriken analysiert. Darüber hinaus unterbreitet der Kronberger Kreis eigene Reformempfehlungen für eine angebotsorientierte Wirtschaftspolitik, mit denen die Bundesregierung bestehende und neue Herausforderungen besser bewältigen könnte.
Die USA setzen seit Jahrzehnten sog. Sekundärsanktionen bzw. Secondary Sanctions ein, um ihren Primärsanktionen mehr Wirkung zu verleihen. Diese Art der Sanktionen soll ausländische Personen im Ausland davon abhalten, Geschäftskontakte zu Zielobjekten von unilateralen US-Primärsanktionen einzugehen oder weiterzuführen. In diesem Beitrag wird der Frage nachgegangen, inwieweit diese Praxis nach dem Recht der Jurisdiktion völkerrechtlich zulässig ist. Dazu wird zunächst der Begriff der Sekundärsanktionen definiert. Es folgt ein Abriss der Geschichte der Sekundärsanktionen. Nach einer kurzen Einführung in das Recht der Jurisdiktion werden dessen Grundsätze auf die Sekundärsanktionen übertragen. Die Autorin kommt zu dem Ergebnis, dass Zugangsbeschränkungen nach dem Territorialitätsprinzip völkerrechtlich zulässig, alle darüber hinausgehenden Sekundärsanktionen hingegen völkerrechtswidrig sind.
Dieser Beitrag setzt sich grundlegend mit den Funktionen der Planfeststellung auseinander. Dabei wird die Annäherung des Rechtsinstruments an die immissionsschutzrechtliche Genehmigung beschrieben und untersucht, ob sich diese beiden Zulassungsregime gegenwärtig noch in einer Konkurrenzsituation befinden oder ob ein flexibler Austausch derselben möglich ist. Eine funktionelle und strukturelle Gegenüberstellung der beiden Institute bestätigt das Fortwähren gewisser Unterschiede, die auf die jeweilige idealtypische Konstruktion zurückzuführen sind. Planfeststellung und immissionsschutzrechtliche Genehmigung befriedigen somit grundsätzlich verschiedene sachliche Bedürfnisse, die es bei etwaigen Regimewechseln zu berücksichtigen gilt.
In großer Regelmäßigkeit beschäftigt das Bundesverfassungsgericht die Kollision zwischen der Meinungsfreiheit und dem Ehrschutz. Nicht zuletzt dieser Umstand hat dazu geführt, dass das Gericht mittlerweile eine ganze Fülle an dogmatischen Strukturen und Abwägungstopoi für diesen Bereich entwickelt hat. Angesichts der fragmentarischen Struktur des Grundgesetzes, wirft dies die Frage auf, welche Überlegungen und Annahmen das Gericht bei diesem Vorgang angeleitet haben. Dieser Frage will der Aufsatz durch eine verfassungs- und grundrechtstheoretische Analyse der Entscheidungsstruktur nachgehen.
Die Frage danach, ob und wie eine Zurechnung von Wissen innerhalb einer Konzernstruktur stattfinden kann, wird nach der herrschenden Meinung mit der Ausdifferenzierung von wertenden Kriterien bejaht, welche vor allem an die Zurechnungsrichtung (bottom-up bzw. top-down) anknüpfen. Ein bisher nur wenig Zustimmung findender Ansatz der voraussetzungslosen Pauschalzurechnung könnte durch ein neues theoretisches Fundament, welches nicht nur die einzelne juristische Person, sondern auch den Konzern als rechtliches System ansieht, die Zurechnungsdiskussion vereinfachen. Ein solches Systemwissen kommt ohne Zurechnungsakt aus und stärkt durch klare Risikozuweisung die Markteffizienz. Auf Grundlage dieses neueren Ansatzes werden einige sog. Dieselfälle aus der Rechtsprechung einer kritischen Überprüfung unterzogen.
Der Internationale Strafgerichtshof hat den Tatbestand des Art. 8 Abs. 2 lit. b (iv) IStGH-Statut („das Umweltkriegsverbrechen“) bisher noch nicht angewandt. Zahlreiche seriöse Medien berichten seit Beginn der völkerrechtswidrigen Invasion durch russische Streitkräfte in das Staatsgebiet der Ukraine von Kämpfen rund um das größte Atomkraftwerk Europas in Saporischschja. Dies rief global Furcht darüber hervor, dass es erneut zu einer Atomkatastrophe inmitten des europäischen Kontinents kommen könnte. Dieser Sachverhalt bietet Anlass für eine Diskussion über den Tatbestand des Umweltkriegsverbrechens sowie seiner Auslegungsschwierigkeiten. Anhand eines hypothetischen Sachverhalts soll veranschaulicht werden, ob das Umweltkriegsverbrechen jemals Anwendung finden kann oder ob die Menge an politischen Kompromissen in seiner Gestaltung seine Nutzbarkeit gänzlich negieren.
Vor dem Hintergrund von Globalisierung und Migrationsbewegungen ist die Staatsbürgerschaft vermehrt der Frage nach der Rechtfertigung der Grenzen des Demos ausgesetzt. Prägend für die verfassungsrechtliche Definition dieser Grenzen war der ehemalige Bundesverfassungsrichter Ernst-Wolfgang Böckenförde, der auch die Ablehnung der ersten Anläufe des Ausländer:innenwahlrechts mitverantwortete. Der vorliegende Aufsatz vollzieht vor diesem Hintergrund Böckenfördes Bild der Staatsbürgerschaft nach. Seine Konzeption umfasst dabei in erster Linie einen legalen Status. Im Zusammenhang mit Böckenfördes Auslegung des Demokratieprinzips bleiben die historisch-spezifischen Inhalte und Grenzen der Bürgerschaft darüber hinaus stets an die Integrationsmöglichkeiten und das Selbstverständnis gegebener, notwendig homogener politischer Einheiten gekoppelt. In der Konfrontation mit der Kritik exklusiver politischer Gemeinschaften zeigt sich dennoch eine weite politische Gestaltungsfreiheit innerhalb von Böckenfördes Konzept, andererseits aber auch die Grenzen eines Dialogs zwischen Staatsrechtslehre und jenen neueren normativen Modellen demokratischer Gemeinschaft.
Adorno führt in seinem Werk der Negativen Dialektik, anhand einer Kant-Kritik, aus, dass Freiheit nur negativ bestimmt werden kann. Dazu bedient dieser sich der Methode der bestimmten Negation. Dieser Ansatz wird auf Nauckes Konzept des negativen Strafrechts übertragen und gezeigt, dass auch Naucke dieses nur negativ bestimmt. Dabei stellt das negative Strafrecht eine Position dar, welche dem affirmativen Strafrecht kritisch gegenübersteht und dieses kontinuierlich hinterfragen und begrenzen soll.
Übermäßige Gewaltanwendungen durch Polizist:innen in Deutschland sind bislang nur in Ansätzen untersucht. Das Buch liefert umfassende wissenschaftliche Befunde zu einschlägigen Situationen und ihrer strafrechtlichen Aufarbeitung. Auf Basis einer Betroffenenbefragung mit über 3.300 Teilnehmenden und über 60 qualitativen Interviews stellen sich die Fälle als komplexe Interaktionsgeschehen dar, bei deren Aufarbeitung eine besondere Definitionsmacht der Polizei sichtbar wird.
Eine finalisierte Fassung des Beitrags wird 2024 in einem von Burchard/Schmitt-Leonardy/Singelnstein/Zabel herausgegebenen Sammelband („Alternativen zum Strafrecht“) erscheinen.
Im Zentrum des Beitrags steht jedoch nicht der Versuch, positiv Alternativen zum oder im Strafrecht zu formulieren. Vielmehr ist der Begriff der Alternativlosigkeit erkenntnisleitend, konkret die Identifizierung gesellschaftlich-politischer Wirkmächte und innerstrafrechtlicher Deutungsmuster, die eine (auch) strafrechtliche Bewältigung der durch den menschengemachten Klimawandel aufgeworfenen Konflikte alternativlos erscheinen lassen können.
Dazu wird die jüngst aufgekommene Debatte um ein Klimaschutzstrafrecht aus einer zukunftssoziologischen und strafrechtswissenschaftlichen Perspektive analysiert. Im Zentrum des Beitrags steht die These, dass sich gerade die Verbindung von katastrophischen Zukunftsvorstellungen – hier erschlossen über den zukunftssoziologischen Schlüsselbegriff der Imagination und deskriptiv-analytisch als „Klimakatastrophismus“ bezeichnet – und Exzeptionalisierungen des Strafrechts als Treiber in die imaginative Sackgasse der Alternativlosigkeit erweist.
Die verdichtete Imagination, das die Zukunfts eine Katastrophe sei („Klimakatastrophismus“), befördert als ein an Boden gewinnendes kollektives Deutungsmuster eine intensivierte Sozialkontrolle und Punitivität.
Der kriminalpolitisch expansive Kurs einer mit radikalisierten Selbsterhaltungsfragen konfrontierten Gesellschaft scheint in gesellschaftlich wie dogmatisch tief verankerten Exzeptionalisierungen des Strafrechts – wie der Zuschreibung, (nur) strafwürdige Sozialschädlichkeit adressieren zu dürfen, dies aufgrund einer regulativen und expressiven Ausnahmestellung aber auch in besonderer Weise zu können (oder zu müssen) – durchaus Widerhall zu finden. Dadurch entsteht ein strafrechtsexpansives (weil rechtfertigendes) Momentum, das der ohnehin in der Herausbildung begriffenen Legalisierung eines Klimaschutzstrafrechts Vorschub leistet.
Es entspricht den vornehmen Aufgaben der Strafrechtswissenschaft, diesen Entwicklungen prospektiv vorauszugreifen, sie aufzuklären und kritisch zu wenden – gerade im Hinblick auf die Gegenläufigkeit und Brüchigkeit gesellschaftlicher Entwicklungen oder die Kontingenz eines als politisch gelesenen Strafrechts. Eine kritische Strafrechtswissenschaft darf sich dabei nicht allein, allemal nicht unreflektiert auf tradierte Formen der Strafrechtsbegrenzung zurückziehen.
Die Verfassungsgeschichte der Bundesrepublik Deutschland beginnt in Frankfurt: Am 1. Juli vor 75 Jahren haben die Militärgouverneure der drei Westmächte im Eisenhower-Saal des I.G. Farben-Haus (heute Campus Westend) drei Urkunden übergeben. Diese »Frankfurter Dokumente« enthielten den Auftrag, eine Verfassung für das künftige Deutschland zu erarbeiten.
Um schnelleres Handeln in Sachen Klimaschutz zu erzwingen, kleben sich Aktivisten der »Letzten Generation« auf der Straße fest, werfen Suppe auf Kunstwerke und versuchen, ihre Ziele durch einen Hungerstreik zu erzwingen. Wie weit darf »ziviler Ungehorsam« gehen, ohne die Rechtsordnung zu gefährden? Darüber sprach Dirk Frank mit Samira Akbarian und Uwe Volkmann, die beide zum
Öffentlichen Recht forschen.
Im November durfte er seinen 77. Geburtstag feiern, von Ruhestand ist aber noch keine Spur. Gerade bereitet er sich in seinem Büro über der Neuen Mensa am alten Campus in Bockenheim mit großem Elan auf die nächste Seminarsitzung vor. »Die Lehre an der Universität wie an Fachhochschulen war mir nie eine Last. Ich habe versucht, die Studierenden zu motivieren oder bei Bedarf gar zu provozieren, um zu kommunizieren, weil wir alle viel mehr von gegenseitigem Austausch haben«, sagt Ludwig Salgo. Zahlreiche Studierende der Sozialen Arbeit, aus der Rechtswissenschaft, aber auch aus der Erziehungswissenschaft haben seine Veranstaltungen besucht; etliche Juristinnen und Juristen haben bei ihm promoviert, sich für die pädagogische oder juristische Laufbahn qualifiziert. Sein zentrales Thema in Forschung und Lehre: das Verhältnis Eltern-Kind-Staat. Anfang 2012 ging er in den Ruhestand, doch die Lehre blieb vorerst seine große Passion. Jetzt beendet er seine Seniorprofessur an der Goethe-Universität zum Semesterende nach zehn Jahren: »Nun ist es genug«, sagt er. In der Fortbildung für Jugendämter, Verfahrensbeistände und Juristen, auch in Stiftungen und Verbänden, hier vor allem im Kinderschutzbund in Frankfurt, möchte er weiterhin aktiv bleiben, auch um für das Thema Kindeswohl zu sensibilisieren. Dass er dann mehr Zeit für seine große Leidenschaft haben wird, freut ihn: »Ich leide an der Melomanie«, sagt der passionierte Freund klassischer Musik. »Wie Nietzsche treffenderweise einmal bemerkt hat, wäre das Leben ohne Musik ein Irrtum.«
Die vorliegende Dissertation bietet eine eingehende Analyse der Entstehung und Evolution der rechtlichen Rahmenbedingungen der Arbeitnehmerüberlassung in der Volksrepublik China. Ursprünglich in den 1980er Jahren als Instrument zur Reduzierung der Arbeitslosigkeit eingeführt, hat sich die Funktion der Arbeitnehmerüberlassung im Laufe der Zeit gewandelt. Diese Entwicklung wird in der Arbeit sorgfältig nachgezeichnet.
Die Studie skizziert die legislative Entwicklung von der anfänglichen Konzeption bis zur formellen Legalisierung im Jahr 2007 und untersucht die geltenden gesetzlichen Bestimmungen zur Arbeitnehmerüberlassung. Dabei werden die spezifischen Aspekte der chinesischen Gesetzgebung herausgestellt, bei der die Arbeitnehmerüberlassung vornehmlich als komplementäre Beschäftigungsform angesehen wird. Die Arbeit beleuchtet die Rechte und Pflichten aller Akteure. Obwohl nicht umfassend rechtsvergleichend angelegt, wird doch immer wieder ein Blick auf die Rechtslage in Deutschland geworfen, sodass die unterschiedlichen regulatorischen Ansätze deutlich hervortreten. Zugleich werden die besonderen Herausforderungen behandelt, denen diese Beschäftigungsform im chinesischen Kontext begegnet.
Mit dem am 22. September 2021 neu in Kraft getretenen § 126a StGB, der nun explizit das Anlegen von Feindeslisten unter Strafe stellt, sollen Menschen (noch) besser gegen Hass und Hetze im Internet geschützt werden. So legitim diese Intention auch ist, drängt sich gleichsam die Frage auf, ob diesem Phänomen wirkungsvoll mit dem Strafrecht entgegnet werden kann und aus rechtsstaatlicher Perspektive überhaupt werden darf. Unter dieser Prämisse wird kritisch eruiert, ob und inwiefern sich § 126a StGB in das dogmatische Gerüst des Strafrechts einordnen lässt. Dabei ist § 126a StGB dem modernen Präventionsstrafrecht zuzuordnen. Dieses verfolgt den Ansatz, durch eine Vorverlagerung der Strafbarkeit das Strafrecht als funktionales Mittel zur Erhöhung des Sicherheitsgefühls zu instrumentalisieren. Nach der Bewertung der tatsächlichen Bedrohungslage wird der Handlungsunwert der Verbreitung von Feindeslisten analysiert. Daneben werden weitere Grenzen der strafrechtlichen Vorverlagerung beleuchtet, namentlich die fundamentalen Prinzipien des Tatstrafrechts, des Bestimmtheitsgebots und des Ultima-Ratio-Grundsatzes, an denen sich § 126a StGB messen lassen muss.
Der Beitrag knüpft an die vergangenes Jahr intensiv geführte Debatte um die strafrechtliche Bewertung von Klima-Protesten an und lenkt die Aufmerksamkeit auf einen bislang kaum beachteten Aspekt, nämlich die Frage, ob sich Klima-Aktivistinnen und Aktivisten dem Unrecht ihres Verhaltens im Rahmen von Protestaktionen mit Blick auf die mögliche „Klimakatastrophe“ (stets) bewusst sind und entfaltet erste Überlegungen im Hinblick auf mögliche Verbotsirrtümer. In diesem Zusammenhang geht der Beitrag auch auf die Frage ein, ob eine Rechtfertigung von Protestaktionen wegen eines rechtfertigenden (Klima-)Notstands oder eines möglichen verfassungswidrigen Staatshandelns im Zusammenhang mit der Klimaschutzpolitik denkbar ist.
Die Anwendung des kartellrechtlichen Diskriminierungsverbots auf marktbeherrschende Intermediäre
(2024)
Nach deutschem und europäischem Wettbewerbsrecht ist marktbeherrschenden Unternehmen eine ungerechtfertigte Diskriminierung ihrer Geschäftspartner versagt, § 19 Abs. 1, 2 Nr. 1 GWB. Dieses kartellrechtliche Diskriminierungsverbot bietet mit seiner auf die Marktoffenheit gerichteten Zielsetzung einen konzeptionellen Anknupfungspunkt fur die wettbewerblichen Gefahren konzentrationsgeneigter mehrseitiger Markte mit marktbeherrschenden Intermediaren, insbesondere in der Digitalokonomie. Der Zugang zu Vermittlungsleistungen kann hier von sachgerechten, angemessenen und diskriminierungsfrei gehandhabten Kriterien abhängig gemacht werden. Sind die Vermittler zudem vertikal integriert, kann aus § 19 Abs. 2 Nr. 1 GWB auch ein Selbstbevorzugungsverbot abgeleitet werden. Trotz neuer Instrumente behält das klassische kartellrechtliche Diskriminierungsverbot auch in solchen Fällen Bedeutung.
Zwei nennenswerte Autoren des 19. und 20. Jahrhunderts sind Heinrich Brunner sowie Rudolf His. Beiden gelang es durch intensive Quellenauswertung Licht in das vielmals als düster betrachtete Mittelalter zu bringen. Der Beitrag geht der Frage nach, wie Brunner und His die mittelalterlichen Quellen am Beispiel der Strafen zu Haut und Haar deuteten und was wir anhand der gezogenen Erkenntnisse über die Zeit, in der beide lebten, lernen können. Brunner und His waren Teil der germanistischen Strömung und lebten in einem Zeitalter, in dem neue Kodifikationen wie Unkraut aus der Erde schossen. Zudem war das 19. Jahrhundert von vielen gesellschaftlichen Umbrüchen geprägt. All diese Umstände sind in die Quellenanalyse der Autoren eingeflossen und führten stellenweise zu Kategorisierungsversuchen, Verallgemeinerungen und einer Rekonstruktion eines Systems, welches es so nicht gegeben haben kann.
Die Privatautonomie ist ein zentrales Strukturmerkmal des deutschen Zivilrechts und eng mit der Vertragsfreiheit verwoben. Doch was macht die Privatautonomie konkret aus, in welchem Verhältnis steht sie zur Vertragsfreiheit und können beide losgelöst voneinander in einer Rechtsordnung verwirklicht sein? All diese Fragen, welche die grundlegenden Merkmale unseres geltenden Zivilrechts betreffen, stellen sich, wenn man sich der Frage widmet, ob es im Zivilrecht der DDR Privatautonomie gab. Der Blick zurück lohnt, auch um das geltende Zivilrecht und seine Strukturmerkmale noch besser zu verstehen.