Universitätspublikationen
Refine
Year of publication
- 2021 (2927) (remove)
Document Type
- Article (1793)
- Doctoral Thesis (245)
- Preprint (207)
- Part of Periodical (183)
- Contribution to a Periodical (152)
- Working Paper (133)
- Book (119)
- Review (45)
- Conference Proceeding (24)
- Bachelor Thesis (11)
Language
Has Fulltext
- yes (2927) (remove)
Keywords
- COVID-19 (43)
- SARS-CoV-2 (37)
- inflammation (21)
- prostate cancer (14)
- aging (12)
- children (11)
- climate change (10)
- Cancer (9)
- Epilepsy (9)
- autophagy (9)
Institute
- Medizin (981)
- Physik (356)
- Präsidium (284)
- Wirtschaftswissenschaften (233)
- Biowissenschaften (199)
- Sustainable Architecture for Finance in Europe (SAFE) (158)
- Frankfurt Institute for Advanced Studies (FIAS) (155)
- Biochemie, Chemie und Pharmazie (154)
- Informatik (130)
- Psychologie und Sportwissenschaften (107)
Several psychotherapy treatments exist for posttraumatic stress disorder. This study examines the treatment preferences of treatment-seeking traumatized adults in Germany and investigates the reasons for their treatment choices. Preferences for prolonged exposure, cognitive behavioral therapy (CBT), eye movement desensitization and reprocessing (EMDR), psychodynamic psychotherapy and stabilization were assessed via an online survey. Reasons for preferences were analyzed by means of thematic coding by two independent rates. 104 traumatized adults completed the survey. Prolonged exposure and CBT were each preferred by nearly 30%, and EMDR and psychodynamic psychotherapy were preferred by nearly 20%. Stabilization was significantly less preferred than all other options, by only 4%. Significantly higher proportions of patients were disinclined to choose EMDR and stabilization. Patients who preferred psychodynamic psychotherapy were significantly older than those who preferred CBT. Reasons underlying preferences included the perceived treatment mechanisms and treatment efficacy. Traumatized patients vary in their treatment preferences. Preference assessments may help clinicians comprehensively address patients' individual needs and thus improve therapy outcomes.
Having a gatekeeper position in a collaborative network offers firms great potential to gain competitive advantages. However, it is not well understood what kind of collaborations are associated with such a position. Conceptually grounded in social network theory, this study draws on the resource-based view and the relational factors view to investigate which types of collaboration characterize firms that are in a gatekeeper position, which ultimately could improve firm performance in subsequent periods. The empirical analysis utilizes a unique longitudinal data set to examine dynamic network formation. We used a data crawling approach to reconstruct collaboration networks among the 500 largest companies in Germany over nine years and matched these networks with performance data. The results indicate that firms in gatekeeper positions often engage in medium-intensity collaborations and less likely weak-intensity collaborations. Strong-intensity collaborations are not related to the likelihood of being a gatekeeper. Our study further reveals that a firm's knowledge base is an important moderator and that this knowledge base can increase the benefits of having a gatekeeper position in terms of firm performance.
This in-depth analysis proposes ways to retract from supervisory COVID-19 support measures without perils for financial stability. It simulates the likely impact of the corona crisis on euro area banks’ capital and predicts a significant capital shortfall. We recommend to end accounting practices that conceal loan losses and sustain capital relief measures. Our in-depth analysis also proposes how to address the impending capital shortfall in resolution/liquidation and a supranational recapitalisation.
Despite the increasing interest in leaders’ health-promoting behavior, the employees’ role in the effectiveness of such behavior and the mechanisms underlying how such leadership behavior affects their well-being have largely been ignored. Drawing on implicit leadership theories, we advance the health-oriented leadership literature by examining employees’ ideals, that is, their expectations regarding such leader behavior, as a moderating factor. We propose that higher expectations increase the association between actual health-oriented leader behavior and employee-rated leader-member relationships (LMX) and health-oriented behaviors by employees, which, in turn, positively relate to their well-being (here: exhaustion and work engagement). We tested our theoretical model in three studies, using a cross-sectional design (Study 1, N = 307), a two-wave time-lagged design (Study 2, N = 144) and an experimental design (Study 3, N = 173). We found that the effect of actual health-oriented leader behavior on LMX is contingent on employees’ ideal health-oriented leader behavior. Yet, for employees’ self-care behavior, the proposed moderation was only significant in Study 1. High expectations strengthened the relationship between actual health-oriented leader behavior with LMX and self-care behavior, which, in turn, were associated with less exhaustion and more work engagement (only LMX), supporting most of our mediation hypotheses. Our results highlight the pivotal role of employees’ expectations regarding leaders’ health support and help in building practical interventions with regard to leaders’ health promotion.
The current economic landscape is complex and globalized, and it imposes on individuals the responsibility for their own financial security. This situation has been intensified by the COVID-19 crisis, since short-time work and layoffs significantly limit the availability of financial resources for individuals. Due to the long duration of the lockdown, these challenges will have a long-term impact and affect the financial well-being of many citizens. Moreover, it can be assumed that the consequences of this crisis will once again particularly affect groups of people who have already frequently been identified as having low financial literacy. Financial literacy is therefore an important target for educational measures and interventions. However, it cannot be considered in isolation but must take into account the many potential factors that influence financial literacy alone or in combination. These include personality traits and socio-demographic factors as well as the (in)ability to defer gratification. Against this background, individualized support offers can be made. With this in mind, in the first step of this study, we analyze the complex interaction of personality traits, socio-demographic factors, the (in-)ability to delay gratification, and financial literacy. In the second step, we differentiate the identified effects regarding different groups to identify moderating effects, which, in turn, allow conclusions to be drawn about the need for individualized interventions. The results show that gender and educational background moderate the effects occurring between self-reported financial literacy, financial learning opportunities, delay of gratification, and financial literacy.
The health and genetic data of deceased people are a particularly important asset in the field of biomedical research. However, in practice, using them is compli- cated, as the legal framework that should regulate their use has not been fully developed yet. The General Data Protection Regulation (GDPR) is not applicable to such data and the Member States have not been able to agree on an alternative regulation. Recently, normative models have been proposed in an attempt to face this issue. The most well- known of these is posthumous medical data donation (PMDD). This proposal supports an opt-in donation system of health data for research purposes. In this article, we argue that PMDD is not a useful model for addressing the issue at hand, as it does not consider that some of these data (the genetic data) may be the personal data of the living relatives of the deceased. Furthermore, we find the reasons supporting an opt-in model less convincing than those that vouch for alternative systems. Indeed, we propose a normative framework that is based on the opt-out system for non-personal data combined with the application of the GDPR to the relatives’ personal data.
Analyses of species functional traits are suitable to better understand the coexistence of species in a given environment. Trait information can be applied to investigate diversity patterns along environmental gradients and subsequently to predict and mitigate threats associated with climate change and land use. Species traits are used to calculate community trait means, which can be related to environmental gradients. However, while species traits can provide insights into the mechanisms underlying community assembly, they can lead to erroneous inferences if mean trait values are used. An alternative is to incorporate intraspecific trait variability (ITV) into calculating the community trait means. This approach gains increasing acceptance in plant studies. For macrofungi, functional traits have recently been applied to examine their community ecology but, to our knowledge, ITV has yet to be incorporated within the framework of community trait means. Here, we present a conceptual summary of the use of ITV to investigate the community ecology of macrofungi, including the underlying ecological theory. Inferences regarding community trait means with or without the inclusion of ITV along environmental gradients are compared. Finally, an existing study is reconsidered to highlight the variety of possible outcomes when ITV is considered. We hope this Opinion will increase awareness of the potential for within-species trait variability and its importance for statistical inferences, interpretations, and predictions of the mechanisms structuring communities of macro- and other fungi.
This in-depth analysis provides evidence on differences in the practice of supervising large banks in the UK and in the euro area. It identifies the diverging institutional architecture (partially supranationalised vs. national oversight) as a pivotal determinant for a higher effectiveness of supervisory decision making in the UK. The ECB is likely to take a more stringent stance in prudential supervision than UK authorities. The setting of risk weights and the design of macroprudential stress test scenarios document this hypothesis. This document was provided by the Economic Governance Support Unit at the request of the ECON Committee.
This document was requested by the European Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs. It was originally published on the European Parliament’s webpage: www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2021/689443/IPOL_IDA(2021)689443_EN.pdf
Although resilience is a multi-level process, research largely focuses on the individual and little is known about how resilience may distinctly present at the group level. Even less is known about subjective conceptualizations of resilience at either level. Therefore, two studies sought to better understand how individuals conceptualize resilience both as an individual and as a group. Study 1 (N = 123) experimentally manipulated whether participants reported on either individual or group-based responses to real stressors and analysed their qualitative responses. For individual responses, subjective resilience featured active coping most prominently, whereas social support was the focus for group-based responses. As these differences might be attributable to the different stressors people remembered in either condition, Study 2 (N = 171) held a hypothetical stressor (i.e., natural disaster) constant. As expected, resilience at the group level emphasized maintaining group cohesion. Surprisingly, the group condition also reported increased likelihood to engage in blame, denial, and behavioural disengagement. Contrary to expectations, participants in the individual condition reported stronger desire to seek out new groups. The combined findings are discussed within the framework of resilience and social identity and highlight the necessity of accounting for multiple levels and subjective conceptualizations of resilience.
In Spätmittelalter und früher Neuzeit spielten Juristen bei der Pestbekämpfung eine wachsende Rolle: Während die Mediziner darüber stritten, ob die Körpersäfte schuld waren an der Ausbreitung der Seuche oder der Kontakt mit Erkrankten, organisierten juristisch gebildete Amtsträger für ihre Obrigkeiten eine beispiellose Politik staatlicher Intervention. Diese Strategie war zwar erfolgreich, zuweilen jedoch auch gnadenlos.
Viele Krebsarten können heutzutage erfolgreich behandelt werden. Doch häufig entstehen tödliche Hirnmetastasen. Wie es Tumorzellen gelingt, die Blut-Hirn-Schranke zu überwinden und im gut geschützten Organ Hirn zu überleben und sich weiter zu teilen, verfolgt die Arbeitsgruppe von Lisa Sevenich im Georg-Speyer-Haus, dem Institut für Tumorbiologie und Experimentelle Therapie.
Die drei Journalisten Patrick Bauer, Patrick Illinger und Till Krause sind für das Süddeutsche Zeitung Magazin in einer tiefschürfenden Recherche dem Fall des Tübinger Professors Niels Birbaumer nachgegangen, der behauptete, die Gedanken von unheilbar an der Nervenkrankheit ALS leidenden Patienten entschlüsseln zu können. Dabei traten jedoch immer größer werdende Unstimmigkeiten zwischen Datenlage und öffentlichen Erfolgsmeldungen auf. Insbesondere die Daten, auf denen die vermeintlichen Forschungsergebnisse basierten, konnten bei Nachprüfungen von anderen Experten nicht nachvollzogen werden. Die Jury des Goethe-Medienpreises erkannte dieser auch journalistisch herausragend umgesetzten Arbeit den 1. Preis zu. Mit zwei Journalisten des Teams, mit Dr. Till Krause und Dr. Patrick Illinger, konnte der UniReport vor der Preisverleihung sprechen.
Die Eltern sind fassungslos: Ihr 14-jähriger Sohn stürzt beim Training von seinem Rennrad und ist auf der Stelle tot – keine äußere Einwirkung, plötzlicher Herztod, wie die Rechtsmediziner feststellen. »Warum mein Sohn? Was sind die Ursachen?« Diese Fragen beschäftigen die trauernden Angehörigen nach dem ersten Schock unablässig, wissen die kardiologische Expertin Dr. Britt Beckmann und die Professorin für forensische Genetik Silke Kauferstein am Universitätsklinikum Frankfurt. Mit ihrem »Rescued«-Projekt sind sie Ansprechpartnerinnen für Betroffene und versuchen, mit modernsten Methoden der postmortalen Gendiagnostik Anhaltspunkte für eine Diagnose zu finden. Außerdem bauen sie – auch mit finanzieller Unterstützung der Freundesvereinigung in Höhe von 9000 Euro – ein erstes bundesweites Registersystem auf, in dem Fälle von plötzlichem Herztod bei jungen Menschen und ihre Ursachen erfasst werden.
Kontaktbeschränkungen betreffen vor allem auch internationale Studierende. Die digitale Kommunikation mit Freunden und Familie in der Heimat ist für viele ohnehin eine Selbstverständlichkeit. Aber die fehlende Präsenz im Studium und im Alltag an ihrem Studienwunschort Frankfurt ist für viele eine große Herausforderung.
Für die Studie 2019 wurden Jugendliche aus 88 Klassen in 23 Schulen von Ende 2019 bis Anfang 2020 befragt. Sie waren im Durchschnitt 16,7 Jahre alt, 81 Prozent der Befragten wohnten in Frankfurt. Die Daten des Monitoring-System Drogentrends basieren auf Befragungen von jährlich ca. 1500 Frankfurter Schüler*innen, die das Centre for Drug Research der Goethe-Universität Frankfurt seit 2002 durchführt. An den hier dargestellten Ergebnissen der Hauptzielgruppe der 15- bis 18-Jährigen waren ca. 1100 Schüler*innen beteiligt. Ebenfalls abgefragt wurde in der MoSyD-Studie Medienkonsum, Glücksspiel und andere Freizeitaktivitäten. Die MoSyD-Studie (Monitoring-System Drogentrends) 2019 umfasst neben der Befragung der Schüler*-innen auch die Befragung von Expert*innen und Trendscouts. Das Drogenreferat der Stadt Frankfurt am Main fördert die Studie. Die gesamte Studie kann kostenfrei heruntergeladen werden unter https://www.uni-frankfurt.de/99133712/MoSyD_Jahresbericht_2019.pd
Hintergrund: Die Verankerung der Kompetenzorientierung und die Betonung der praktisch-klinischen Ausbildung im Rahmen des Medizinstudiums sind zentrale Punkte in den Neuerungen der Ärztlichen Approbationsordnung. Mit der Entwicklung des Nationalen Kompetenzbasierten Lernzielkatalogs Medizin (NKLM) ist ein Rahmenwerk erstellt und verabschiedet worden, das die Inhalte des gesamten Medizinstudiums in Deutschland abbilden und eine Implementierung kompetenzorientierter Lernziele an den Fakultäten forcieren soll. Um diesem Ziel gerecht zu werden, müssen bereits an den Fakultäten vorhandene Lehrveranstaltungen mit dem NKLM abgeglichen und im Rahmen eines Curriculum Mappings kartiert werden. Ziel der vorliegenden Arbeit ist daher die Kartierung der im Frankfurter Blockpraktikum Chirurgie erlernten Kompetenzen im Sinne eines Curriculum Mappings in Anlehnung an die im NKLM formulierten Lernziele. Zudem wurde folgenden Fragestellungen nachgegangen: Welcher Umfang kompetenzorientierter Lernziele kann Studierenden in einem zweiwöchigen Praktikum Chirurgie vermittelt werden? Wie ist die Vermittlung der einzelnen Kapitel des NKLM im Blockpraktikum Chirurgie gewichtet? Gibt es Unterschiede der erreichten Lernziele in Abhängigkeit des Geschlechts der Studierenden, der besuchten Fachrichtung bzw. des besuchten Lehrkrankenhauses?
Material und Methoden: Im Rahmen der vorliegenden Arbeit wurden Medizinstudierende im zweiten bzw. dritten klinischen Semester unmittelbar nach Abschluss ihres Blockpraktikums Chirurgie gebeten, unter Nutzung eines Online-Fragebogens anzugeben, welche der im NKLM formulierten Lernziele sie im zweiwöchigen Blockpraktikum Chirurgie gelernt haben. Somit konnte für jedes Kapitel dargestellt werden, zu welchem prozentualen Anteil die Lernziele dieses Kapitels erreicht worden sind. Zudem wurden die soziodemographischen Daten der Studierenden, die Fachrichtung des Blockpraktikums und das Lehrkrankenhaus erfasst. Die statistische Auswertung erfolgte mit dem Wilcoxon-Mann-Whitney Test und dem Kruskal-Wallis Test.
Ergebnisse: Insgesamt nahmen 81 Studierenden (28 Männer, 53 Frauen) aus dem 2. bzw 3. klinischen Semester an der Studie teil. Insgesamt wurden im zweiwöchigen Blockpraktikum Chirurgie 8,78 ± 5,10% (Min. 1,01%; Max. 29,84%) aller Lernziele von den Studierenden erreicht. Hierbei wurden anteilig die meisten Lernziele in den Kapiteln 5-11 (Abschnitt 1 „Ärztliche Rollen“) mit 29,92 ± 15,22% (Min. 0,00%; Max. 63,10%) vermittelt. Aus Abschnitt 2 („Medizinisches Wissen, klinische Fähigkeiten und professionelle Haltungen“) wurden vor allem die Lernziele der Kapitel 14b „Klinisch-praktische Fertigkeiten“ (15,49 ± 7,78% (Min. 0,00%; Max. 41,30%) und 14c „Ärztliche Gesprächsführung“ (22,98 ± 16,47% (Min. 0,00%; Max. 70,69%) von den Studierenden erreicht. Männer geben durchschnittlich an, mehr Lernziele erreicht zu haben als Frauen (9,84% vs. 8,22%; p=0.104731). Weiterhin haben Studierende, die ihr Praktikum in einem Lehrkrankenhaus mit weniger als 100 chirurgischen Bettenplätzen (10,60 ± 6,75%; Min. 2,33%; Max. 29,84%) oder in einer Rotation (9,95 ± 6,67%; Min. 1,90%; Max. 29,84%) durch mehrere Fachrichtungen absolvierten, angegeben mehr Lernziele erreicht zu haben als andere Studierende insgesamt.
Schlussfolgerung: Das zweiwöchige Blockpraktikum Chirurgie in Frankfurt kann den Studierenden (im Hinblick auf die Gesamtdauer des Medizinstudiums) einen großen Anteil der im NKLM formulierten Lernziele vermitteln. Vor allem die Lernziele der „Ärztlichen Rollen“ und der „klinisch-praktischen Fertigkeiten“ werden erlernt. Die Vermittlung gelingt besonders umfangreich in kleineren Lehrkrankenhäusern. Trotzdem bietet das Blockpraktikum Chirurgie den Teilnehmer nur einen kleinen Einblick in den Fachbereich Chirurgie. Für die Vermittlung von spezifischen chirurgischen Fähigkeiten, Prinzipen chirurgischer Diagnostik und Therapie, sowie Aspekte der „Patientenzentrierten Gesundheitsversorgung“ sind andere Formate notwendig.