Linguistik-Klassifikation
Refine
Year of publication
Document Type
- Article (65) (remove)
Language
- English (29)
- German (25)
- Croatian (6)
- Portuguese (5)
Has Fulltext
- yes (65)
Is part of the Bibliography
- no (65) (remove)
Keywords
- Deutsch (21)
- Syntax (12)
- Sinotibetische Sprachen (6)
- Generative Transformationsgrammatik (5)
- Semantik (5)
- Lexikologie (4)
- Tibetobirmanische Sprachen (4)
- Chinesisch (3)
- Englisch (3)
- Kroatisch (3)
- Nungisch (3)
- Pronomen (3)
- Relativsatz (3)
- Wortstellung (3)
- Adverb (2)
- Gegenwartssprache (2)
- Japanisch (2)
- Kajkavisch (2)
- Konstruktionsgrammatik (2)
- Kontrastive Syntax (2)
- Linguistik (2)
- Negation (2)
- Parenthese (2)
- Partikel (2)
- Personenname (2)
- Plural (2)
- Portugiesisch / Brasilien (2)
- Qiang-Sprache (2)
- Quantor (2)
- Reflexivität <Linguistik> (2)
- Thematische Relation (2)
- Transitivität (2)
- Tschechisch (2)
- Türkisch (2)
- Valenz <Linguistik> (2)
- Adjunkt <Linguistik> (1)
- Altkroatisch (1)
- Artikel (1)
- Aspekt <Linguistik> (1)
- Attributives Partizip (1)
- Ausrufesatz (1)
- Bindungstheorie <Linguistik> (1)
- Dativus ethicus (1)
- Diachronie (1)
- Dialektologie (1)
- Dialog (1)
- Distribution <Linguistik> (1)
- Ellipse <Linguistik> (1)
- Engel, Ulrich (1)
- Entscheidungsfrage (1)
- Ergativ (1)
- Evidenz (1)
- Feld <Linguistik> (1)
- Feldlinguistik (1)
- Formale Semantik (1)
- Frage (1)
- Fremdsprachenlernen (1)
- Frühneuhochdeutsch (1)
- Fugenelement (1)
- Funktionale Kategorie (1)
- Gefühl (1)
- Gefühlsausdruck (1)
- Genus (1)
- Grammatik (1)
- Grammatikalisation (1)
- Grammatiklehrbuch (1)
- Grammatische Kategorie (1)
- Historische Morphologie (1)
- Imperfektiv (1)
- Intonation <Linguistik> (1)
- Jiddisch (1)
- Kasus (1)
- Komposition <Wortbildung> (1)
- Konjunktion (1)
- Kontrastive Linguistik (1)
- Lexikographie (1)
- Logische Partikel (1)
- Methodologie (1)
- Modalpartikel (1)
- Modalverb (1)
- Morphologie (1)
- Morphonologie (1)
- Morphosyntax (1)
- Nebensatz (1)
- Negationspartikel (1)
- Numerale (1)
- Oberflächenstruktur <Linguistik> (1)
- Partizip (1)
- Perfektiv (1)
- Phrasenkompositum (1)
- Phrasenstruktur (1)
- Podravina (1)
- Portugiesisch (1)
- Proto-Indo-European (1)
- Proto-Tibetobirmanisch (1)
- Prädikativsatz (1)
- Präfix (1)
- Präfixverb (1)
- Referenzidentität (1)
- Relativpronomen (1)
- Rezension (1)
- Reziprozität <Linguistik> (1)
- Satz (1)
- Satzglied (1)
- Scrambling (1)
- Situativangabe (1)
- Situativergänzung (1)
- Spaltsatz (1)
- Sprachgeschichte (1)
- Sprachstatistik (1)
- Spurtheorie (1)
- Standardsprache (1)
- Suffixbildung (1)
- Terminologielehre (1)
- Text (1)
- Textkohärenz (1)
- Textverstehen (1)
- Thema-Rhema-Gliederung (1)
- Tiefenstruktur (1)
- Topikalisierung (1)
- Tundalus <Prosa> (1)
- Valenz (1)
- Valenzgrammatik (1)
- Verb (1)
- Vergleichspartikel (1)
- Wissenschaftsgeschichte (1)
- Wortart (1)
- Wortbildung (1)
- doch (1)
- temporal gradation (1)
- temporal limitation (1)
- Übersetzung (1)
- Čapek, Karel (1)
Institute
Zur Syntax von Parenthesen
(1995)
In diesem Aufsatz sollen die syntaktischen Eigenschaften der als "Parenthesen" oder auch "Einschübe" bezeichneten Einheiten untersucht werden. Dabei wird sich zeigen, daß die gemeinhin unter Parenthesen subsumierten Strukturen überhaupt keine einheitlichen syntaktischen Eigenschaften aufweisen. Die häufig behauptete und als Definitionskriterium eingesetzte strukturelle Unabhängigkeit gegenüber dem Trägersatz erweist sich dabei als äußerst problematisch und gilt zumindest für einen Teil der Einschübe nicht.
In diesem Aufsatz werden syntaktische und semantisch-pragmatische Eigenschaften von wie- und so- Sätzen in redekommentierender Funktion (z.B. wie er sagte, so meinte sie) untersucht. Verschiedene Unterschiede zwischen diesen beiden Satztypen resultieren daraus, daß wie-Sä tze Verbendstellung, so- Sätze dagegen Verbzweitstellung aufweisen. Beide Satztypen können parenthetisch eingeschoben werden, wobei sie - entgegen üblichen Annahmen zur Stellung von Parenthesen - die Satzgliedgrenzen durchbrechen können. Dies wird auf ihre metakommunikative Funktion zurückgeführt. Es wird dafür plädiert, wie-Sä tze zu den Adverbialsätzen zu rechnen, die sich auf den Sprechakt beziehen. Die ihrer Form nach selbständigen so-Sätze haben keine Satzgliedfunktion im kommentierten Satz. Abschließend werden Unterschiede in den semantisch-pragmatischen Eigenschaften der so- und wie- Sätze diskutiert. Die beobachteten Unterschiede lassen sich darauf zurückführen, daß so die aktuelle Äußerung mit der wiedergegebenen identifiziert, wie dagegen eine Beziehung zwischen der aktuellen und einer anderen Äußerung herstellt, die jedoch keine Identifikation beinhaltet.
In der Regel stehen Quantoren bei dem Nomen, das sie quantifizieren. Im Deutschen wie auch in einigen anderen Sprachen können Quantoren jedoch auch in Distanzstellung zu dem quantifizierten Nomen auftreten. In diesem Aufsatz soll die Fragestellung verfolgt werden, ob das Auftreten von Quantoren in Distanzstellung als Ergebnis von Extraktion aus Nominalphrasen erklä rt werden kann, d.h. ob die Distanzstellung durch eine Bewegung entsteht, bei der eine NP aufgespalten wird. Dabei wird sich zeigen, daß eine ganze Reihe von Daten gegen eine solche Extraktionsanalyse sprechen.
Freie Relativsätze geben eine Reihe von Rätseln auf. Wie schon der Terminus andeutet, handelt es sich hier um eine widersprüchliche Erscheinung, da ein Relativsatz sich per definitionem auf ein Element im Matrixsatz bezieht, dies bei „freien Relativsätzen" jedoch nicht der Fall ist. Sie üben im übergeordneten Satz selbständig eine Satzgliedfunktion aus. Andererseits drängt sich der Eindruck auf, daß ein Bezugselement im Matrixsatz weggelassen wurde, es sich mithin also um verkappte Attributsätze handelt. Leirbukt hat sich kürzlich in einer empirischen Studie mit durch das Pronomen wer eingeleiteten Relativsätzen beschäftigt, und zwar vor allem im Hinblick auf die Frage, wann ein Bezugselement gesetzt wird bzw. nicht gesetzt wird (Leirbukt 1995). Hierzu haben eine Reihe von Grammatikern die Auffassung vertreten, daß ein Bezugselement im Matrixsatz nur dann fehlen kann, wenn das Relativpronomen die Kasusforderung des Matrixsatzes für die entsprechende Leerstelle erfüllt.
Zur Zeit erweckt die Frage großes Interesse, wie die Semantik und die Syntax von Kasusrahmen zusammenhängen. Dabei geht es darum, herauszufinden, nach welchen Regeln bestimmte thematische Rollen mit bestimmten syntaktischen Positionen verknüpft werden. Dieser Vorgang wird als Argumentselektion oder auch argument linking bezeichnet.
This paper deals with restitutive and repetitive wieder. Proceeding from the assumption that adverbial adjuncts have base positions which reflect their semantic relations to the rest of the sentence, it is shown that repetitive wieder belongs to the class of event adverbs minimally c-commanding the base positions of all arguments whereas restitutive wieder has many properties in common with process adjuncts, minimally c-commanding the final verb.
In diesem Aufsatz geht es um Sätze, deren Vorfeld mit einem anaphorischen d-Pronomen des Typs der/die/das besetzt ist und die - im Gegensatz zu Relativsätzen - Zweitstellung des Finitums aufweisen (d-V2-Sätze), wie in: "Ich habe einen Bekannten, der fährt einen Porsche." Sätze dieser Art werden in drei Perioden der Sprachgeschichte untersucht. Das Korpus besteht aus Texten aus dem Frühneuhochdeutschen, dem 19. Jahrhundert und der deutschen Gegenwartssprache. In allen drei Perioden kommen d-V2- Sätze vor. Sie werden nach ausgewählten Kriterien untersucht und mit Relativsätzen verglichen. Es werden Bedingungen formuliert, unter denen Relativsätze durch d-V2-Sätze substituiert werden können.
Tento ĉlánek se zabývá sémantikou německých ĉástic wohl a vielleicht a ĉeské ĉástice snad ve zvolacích větách. Uvádí se argumenty pro analýzu, podle které si v těchto typech vět – na rozdíl od jiných – zachovaly tyto ĉástice svoje pŧvodní "zesilující" významy, a proto by tento kontext měl být povaţován za autonomní. Dále ĉlánek podává vysvětlení pro toto sémantické/pragmatické chování.
The present tense is vacuous
(2002)
Early features
(1995)
The interpretation of traces
(2004)
This paper argues that parts of the lexical content of an A-bar moved phrase must be interpreted in the base position of movement. The argument is based on a study of deletion of a phrase that contains the base position of movement. I show that deletion licensing is sensitive to the content of the moved phrase. In this way, I corroborate and extend conclusions based on Condition C reconstruction by N. Chomsky and D. Fox. My result provides semantic evidence for the existence of traces and gives semantic content to the A/A-bar distinction.
This paper addresses the syntax and semantics plurals, and then applies it to reciprocal expressions. In the course of this investigation, I address two problems for the conventional view that a reciprocal makes essentially the same semantic contribution to the sentence as other noun phrases, but has an interesting internal structure. I will show that both problems are properties of plurality in general, and can be successfully explained along these lines. As a result, the paper is more about plurality in general than reciprocals though the goal of the paper is to account for the two problems relating to reciprocals.
This paper corroborates the interpretability proposal of Chomsky (1995) with evidence from scrambling in Japanese and German. First it is shown that scrambling in Japanese is semantically vacuous, whereas scrambling in German is semantically contentful. Chomsky’s proposal then predicts that the feature driving Japanese scrambling is erased after checking, while the corresponding feature in German remains visible, specifically for the Shortest Attract condition. Looking at patterns of movement that result in overlapping paths, this prediction is seen to be correct.
The late physicist Carl Sagan, whom I quote in the first part of my title, skillfully phrased the common sense view on evidence in the mature sciences. In linguistics, however, evidence has become a controversial issue, especially so when it comes to the investigation of less well studied languages. In this paper, I argue that Sagan's principle should be applied to linguistics. The growing accessibility of a wide array of experimental techniques and computational tools to analyze such data makes it feasible to back up extraordinary claims with evidence from a variety of sources. At the same time, it is in many cases possible to agree on what constitutes an ordinary claim and focus the extra effort on extraordinary claims. For non-controversial claims no more than the minimum effort to establish the claim and properly document the evidence is necessary.
Why variables?
(1999)
This paper addresses the question of how sentence-internal semantic dependencies are computed? The kind of semantic dependency I am looking at is that between a so called "bound (variable) pronoun" and its binder illustrated in (1), where the dependency is indicated by a connecting line. With all the literature on the topic (see for example Partee 1973, Percus 1998), I assume that this case is the prototype of all semantic dependencies, and therefore any result for this case generalizes to all types of sentence-internal semantic dependencies.
In German, prosody interacts with quantifier scope. We investigate this interaction in inverse linking constructions. We present evidence from elicited production of linguistically naive speakers supporting the following two claims: 1) There are two kinds of inverse linking constructions of which only the prepositional type requires a marked intonation contour for inverse scope. 2) In the prepositional construction, a double focus contour is employed with inverse scope rather that a topic-focus (rise-fall) contour as previously assumed (Krifka 1998).
The relation between word-formation and syntax and whether they form distinct domains of grammar or not has been discussed controversially in different theoretical frameworks. The answer to this question is closely connected to the languages under discussion, among other things, because languages seem to differ considerably in this regard. The discussion in this paper focuses on nominal compounds and phrases. On the basis of a great variety of data from a total of 14 European languages, it is argued that the relation between compounds and phrases, and, more generally, between word formation and syntax, should be characterized not in terms of a categorical but instead in terms of a gradient distinction.