Linguistik-Klassifikation
Refine
Year of publication
Document Type
- Article (27) (remove)
Language
- German (14)
- English (5)
- Croatian (4)
- Portuguese (4)
Has Fulltext
- yes (27) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (27)
Keywords
- Deutsch (7)
- Kroatisch (4)
- Sprachkritik (4)
- Sprachpolitik (4)
- Minderheitensprache (3)
- Anglizismus (2)
- Geschlechterforschung (2)
- Interkulturalität (2)
- Soziolinguistik (2)
- "Rabbit" tetralogy (1)
- Alphabetisierung (1)
- Althochdeutsch (1)
- Anrede (1)
- Artikulation (1)
- Bedeutungswandel (1)
- Benutzernamen (1)
- Biologische Kategorie (1)
- Brasilien (1)
- Dialekt (1)
- Dialektologie (1)
- Dialog (1)
- Distanz (1)
- Eifersucht <Motiv> (1)
- Einwanderung (1)
- Englisch (1)
- Europäische Union (1)
- Facework (1)
- Fachsprache (1)
- Feministische Linguistik (1)
- Frau (1)
- Fremdsprachenlernen (1)
- Heiligenname (1)
- Höflichkeit (1)
- Interferenz (1)
- Internationale Kommunikation (1)
- Intonation <Linguistik> (1)
- John Updike (1)
- Jugendsprache (1)
- Kajkavisch (1)
- Kognitive Psychologie (1)
- Kommunikationsforschung (1)
- Kommunikationsmittel (1)
- Konstativ (1)
- Konvergenztheorie (1)
- Konversationsanalyse (1)
- Konversationston (1)
- Kulturschock (1)
- Lautwandel (1)
- Lexikostatistik (1)
- Liebeskummer <Motiv> (1)
- Lied (1)
- Linguistik (1)
- Mediensprache (1)
- Minderheit Dialektologie (1)
- Mittelhochdeutsch (1)
- Mobile Telekommunikation (1)
- Muttersprache (1)
- Neffe (1)
- Nicknamen (1)
- Onomastik (1)
- Pejorativ (1)
- Performanz <Linguistik> (1)
- Personenname (1)
- Personennamenkunde (1)
- Phonologie (1)
- Pommersch (1)
- Presse (1)
- Prosodie (1)
- Register <Linguistik> (1)
- Schlager (1)
- Sexismus (1)
- Soziale Kategorie (1)
- Soziale Medien (1)
- Sozialpsychologie (1)
- Soziolekt (1)
- Sprache (1)
- Sprache der Politik (1)
- Spracherhaltung (1)
- Sprachliche (1)
- Sprachpflege (1)
- Sprachunterricht (1)
- Sprachvariante (1)
- Sprachverhalten (1)
- Sprachwandel (1)
- Sprechakt (1)
- St. Juraj (1)
- Stereotyp (1)
- Stereotypie (1)
- Stereotypisierung (1)
- Substrat <Linguistik> (1)
- Textverstehen (1)
- Theorie (1)
- Tschechisch (1)
- Unterhaltungsmusik (1)
- Verwandtschaftsbezeichnung (1)
- Wahlprogramm (1)
- Werbung (1)
- Wortfeld (1)
- Znaim (1)
- Zweisprachiger Unterricht (1)
- face-work (1)
- handles (1)
- immigration languages (1)
- informal language learning (1)
- linguistic policy (1)
- linguistic repertoires (1)
- linguistic rights (1)
- mediational repertoire (1)
- onomastics (1)
- politische Sprache (1)
- polymedia (1)
- refugees (1)
- self-naming (1)
- smartphone-based language practices (1)
- social media (1)
- sociolinguistics (1)
- terms of address (1)
- usernames (1)
- Čakavisch (1)
- Štokavisch (1)
Institute
U ovome se radu pokušava dati pregled mnogobrojnih i raznolikih odraza svetačkog imena Juraj u hrvatskome antroponimijskom sustavu s osobitim naglaskom na područje Zažablja (prostora između rječice Misline, istočno od Metkovića, i zapadnih granica nekadašnje Dubrovačke Republike, a danas općine Dubrovačko primorje, te prostora od Hrasna na sjeveru do Neuma na jugu) i Popova (jugozapadne Hercegovine). Na temelju odabrane literature i autorova terenskog istraživanja nastoje se iznijeti i neke izvanjezične (poglavito povijesne i sociolingvističke) činjenice koje su uzrok takvu stanju.
Govorni se činovi najlakše prepoznaju i razgraničuju u dijalogu pa su dramski tekstovi vrlo pogodni za analizu i propitivanje teorije govornih činova. Krležinoj drami U agoniji možemo pristupiti kao korpusu za oprimjerenje konstativnoga i performativnoga shvaćanja jezika. U toj se drami sukob doista gradi na oprečnome shvaćanju jezika, a to se i verbalno eksplicira, pa se drama odvija na svojevrsnoj metajezičnoj razini gdje se glavni karakteri “svađaju” zato što govore različitim jezicima. Govorni činovi u drami, posebice komplimenti, analizirani su i s aspekta feminističke lingvistike.
Woher kommt das neuerwachte Interesse an Sprachrichtigkeit? Woher kommt die ausgeprägte sprachliche Unsicherheit, die auch bei vielen hochgebildeten Menschen den Wunsch entstehen lässt, von Sprachpflegern über ihr Ureigenstes, nämlich ihre Muttersprache, belehrt zu werden? Obwohl Antworten auf diese Fragen letztlich spekulativ bleiben, wage ich doch die These, dass eine Ursache hierfür die Rechtschreibreform ist, die von einem Großteil der Bevölkerung nach wie vor nicht angenommen wird, die insgesamt weder zur Vereinfachung noch zu einer höheren Einheitlichkeit geführt hat; die aber andererseits ein öffentliches Nachdenken und Diskutieren über Sprachrichtigkeit in Gang setzte. – Jedenfalls ist die Verunsicherung ein Faktum, das von Linguisten nicht ignoriert werden sollte.
Die Themen Sprachrichtigkeit und Sprachidentität haben in Deutschland seit einiger Zeit Hochkonjunktur. Der 'Sprachpfleger' Bastian Sick, in der massenmedialen Berichterstattung stereotyp als gleichermaßen "kompetent" wie "lustig" und "gar nicht oberlehrerhaft" angepriesen, verkauft seine Kolumnensammlungen millionenfach und füllt bei seinen Lesungen mühelos ganze Konzertsäle. Der Verein Deutsche Sprache, Speerspitze der Anglizismenkritik im deutschsprachigen Raum, hat nach eigenen Angaben mittlerweile fast 30.000 Mitglieder. Betrachtet man diese Protagonisten des öffentlichen Sprachdiskurses aus linguistischer Perspektive, so stellt man fest, dass sich die von ihnen propagierte Sprachauffassung in der Regel an einer alten Metapher orientiert – der biologistischen Metapher von Sprache als einem Organismus: Ein Organismus kann geboren werden und sterben; er kann krank werden und verfallen, er ist – um es mit einem Ausdruck von Jürgen Spitzmüller zu sagen – eine klar "abgrenzbare Einheit". Ein Sprachsystem erscheint somit als ein abgeschlossenes organisches Gebilde, welches es zu erhalten gilt und das durch schädliche Einflüsse von außen in seiner Identität gefährdet ist.
Sprache als kranker Organismus : linguistische Anmerkungen zum Spiegel-Titel "Rettet dem Deutsch!"
(2007)
Als ich im Juli 2002 vor der Philosophischen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf meinen Habilitationsvortrag über populäre Anglizismenkritik hielt, ahnte ich noch nicht, zu welchen Aufgeregtheiten ich damit bzw. mit der Veröffentlichung im Sprachreport (4/2002: 4-10) und im Internet (http://www.phil-fak.uniduesseldorf.de/germ1/mitarbeiter/niehr/anglizismen. html) Anlass geben würde. Ich hatte in dieser Veröffentlichung aufgezeigt, dass die Kriterien, die der Verein deutsche sprache (VDS) zur Grundlage seiner sprachkritischen Beurteilung von Anglizismen heranzieht, nicht nur einer linguistischen Überprüfung nicht standhalten, sondern auch für die Sprachpraxis völlig ungeeignet sind.