Jahrbuch / FVF, Forum Vormärz Forschung - 9.2003
Refine
Year of publication
- 2004 (34)
Document Type
- Review (20)
- Article (13)
- Part of Periodical (1)
Has Fulltext
- yes (34)
Is part of the Bibliography
- no (34)
Keywords
- Vormärz (15)
- Goethe, Johann Wolfgang von (12)
- Deutschland (5)
- Rezeption (4)
- Heine, Heinrich (3)
- Akteur (2)
- Arbeiterbewegung (2)
- Brief (2)
- Demokratie (2)
- Deutsch (2)
- Frankreich (2)
- Metternich, Klemens Wenzel Nepomuk Lothar von (2)
- Politik (2)
- Revolution <1848> (2)
- Roman (2)
- Sozialgeschichte (2)
- Varnhagen, Rahel (2)
- Ästhetik (2)
- Amerika (1)
- Beethoven, Ludwig van (1)
- Bibliografie (1)
- Biografie (1)
- Bohemia (1)
- Böhmen <Motiv> (1)
- Börne, Ludwig (1)
- Büchner, Georg (1)
- Cabet, Étienne (1)
- Cotta, Johann Friedrich von (1)
- Deutschunterricht (1)
- Die Germanomanie (1)
- Die Leiden des jungen Werthers (1)
- Dittmar, Louise (1)
- Erzähltechnik (1)
- Europa (1)
- Ewerbeck, Hermann August (1)
- Feminismus (1)
- Feministin (1)
- Frau (1)
- Frauenliteratur (1)
- Frühsozialismus (1)
- Gans, Eduard (1)
- Germanomanie (1)
- Germanophilie (1)
- Geschichte (1)
- Geschichte 1768-1899 (1)
- Geschichte 1787-1832 (1)
- Geschichte 1800-1989 (1)
- Geschichte 1815-1914 (1)
- Gutzkow, Karl (1)
- Gutzkow, Karl: Blasedow und seine Söhne (1)
- Gutzkow, Karl: Die Söhne Pestalozzis (1)
- Hallberg, Emilie Emma von (1)
- Hartmann, Moritz (1)
- Hauff, Wilhelm (1)
- Heilige Allianz (1)
- Herrschaft (1)
- Herschaftssystem (1)
- Hiecke, Robert Heinrich (1)
- Historische Persönlichkeit (1)
- Holy alliance (1)
- Icarische Gemeinschaft (1)
- Idealisierung (1)
- Interpretation (1)
- Karneval (1)
- Klassenlektüre (1)
- Klassik (1)
- Kulturgeschichte (1)
- Kulturverein (1)
- Künstlergesellschaft "Die Glocke" (1)
- Künstlervereinigung (1)
- Lenz (1)
- Letzte Worte (1)
- Lewald, Fanny (1)
- Literarische Gesellschaft (1)
- Literarischer Salon (1)
- Literaturkanon (1)
- Literaturkritik (1)
- Metternich’sches System (1)
- Meysenbug, Malwida von (1)
- Moderne (1)
- Modernisierung (1)
- Monarchie (1)
- Monarchy (1)
- Musik (1)
- Neue Rheinische Zeitung (1)
- Otto-Peters, Louise (1)
- Perspektive (1)
- Poetik (1)
- Polen (1)
- Political system (1)
- Politikgeschichte (1)
- Politisches System (1)
- Politisierung (1)
- Pädagogik (1)
- Raveaux, Franz (1)
- Romanzero (1)
- Ronge, Bertha (1)
- Sade, Marquis de (1)
- Sakralisierung (1)
- Schlagwort <Parole> (1)
- Sinfonie (1)
- Sozialismus (1)
- Sprichwort (1)
- Sterben (1)
- Tod (1)
- USA (1)
- Verein (1)
- Verlag (1)
- Verlagsgemeinschaft Ernst Klett, J.-G.-Cotta'sche Buchhandlung Nachfolger (1)
- Weber, Carl Maria von (1)
- Weerth, Georg (1)
- Weimarer Klassik (1)
- Weimarer Republik (1)
- Werdandibund (1)
- Wilhelm Meisters Wanderjahre (1)
- Wirtschaftsgeschichte (1)
- Wolfhagen, Friederike (1)
- Zeit (1)
- Zeitbewusstsein <Motiv> (1)
- Zeitgeschichte <Motiv> (1)
- Zeitroman (1)
- Zitz, Kathinka (1)
- deutsch-amerikanische Perspektive (1)
Der jüdische Schriftsteller und aggressiv-polemische Publizist Saul Ascher (1767-1822) fing nach den napoleonischen Befreiungskriegen das Befinden einer Generation von deutschen Intellektuellen mit einem Reizwort ein. "Die höchsten Interessen der menschlichen Natur, Religion, Vaterland, Recht, erwarben in dem Gemüth der deutschen Denker nunmehr ein eigenes Gepräge, das sich durch eine Gemüthsäusserung aussprach, die man füglich 'Germanomanie' benennen könnte." Gemeint waren die Überlegungen eines Ernst Moritz Arndt, Johann Gottlieb Fichte, Friedrich Ludwig Jahn, Friedrich Schlegel, Friedrich W.J. Schelling, Adam Müller und Ludwig Tieck, um die Verschiedenheit der Religion, der Verfassungen und Fürstentümer in einem deutschnationalen Geist zu einigen.
Aschers trennscharfe, aber polemisch übersteigerte Analyse der sogenannten 'Germanomanen', die er an anderer Stelle als "transzendentale Idealisten und Identitäts-Philosophen" identifizierte, erschien zu einem Zeitpunkt, als auch die Neue Welt von einer Welle der germanophilen Begeisterung erfasst wurde. Der wichtigste und am meisten rezipierte Autor der amerikanischen "Germanomanie" war Johann Wolfgang Goethe (1749-1832).
Die beiden bisher unveröffentlichten Briefe von August Hermann Ewerbeck an Georg Weerth vom 2. Januar bzw. 22. Februar 1849 befinden sich im Fonds 23 des Moskauer Rußländischen Staatlichen Archivs für Sozial- und Politikgeschichte (RGASPI). Seit 1933 gilt das gesondert eingerichtete Archiv der Neuen Rheinischen Zeitung (NRhZ) als verschollen. Beide Briefe berühren die gleiche Thematik wie der von Galina Golovina und Martin Hundt in den MEGA-Studien 1997/1 veröffentlichte Marx-Brief an Friedrich Kapp vom Dezember 1848: die fortdauernde Finanzmisere der NRhZ nach ihrem Wiedererscheinen in den Nachmittagsstunden des 11. Oktobers (Ausgabedatum 12. Oktober 1848). Darüber hinaus vertiefen sie aus der Sicht Ewerbecks, eines der rührigsten Korrespondenten der NRhZ, unsere Kenntnisse über seine Tätigkeit sowie die von Weerth für das Blatt in der Revolution von 1848/49.
Goethe wird hier weitgehend im Gegenlicht erscheinen. Gegenlicht: das heißt in unserem Fall im Licht seiner Kritiker
und Gegner, insbesondere im Licht, in dem ihn Ludwig Börne sieht. In einer solchen Beleuchtung wird keine ganzheitliche Gestalt erkennbar, es werden lediglich Konturen wahrnehmbar; der selbstgeworfene Schatten des visierten Gegenstandes erschwert das Erkennen einzelner Züge. So wird meist ein unvorteilhaftes, ein dem Gegenstand der Betrachtung kaum gerecht werdendes, sogar ein entstellendes Licht entstehen. In einem derart unadäquaten Bild erschien Goethe sowohl in dem überhellen, blendenden Licht seiner blinden Verehrer, seiner 'Fans', wie wir diese Weise unreflektierter Anhängerschaft heute nennen würden, in einem Licht also, das die differenzierenden Züge ausblendete und ihn mit einer Art Aureole umgab, - ebenso wie in der bewußt ungünstigen
Beleuchtung, in die ihn seine von den 'Goetheanern' provozierten Kritiker stellten.
Das Thema "Heine und Goethe" scheint im wesentlichen erledigt, die wichtigen Stationen von Heines Auseinandersetzung mit der geliebten und gehaßten literarischen Vaterfigur sind beschrieben und untersucht. Zwei Perspektiven auf die Beziehung des 50 Jahre Jüngeren zum Weimarer Klassiker und Staatsminister herrschen dabei vor. Die eine hat ein Interesse, das man als biographisch-ideologisch bezeichnen könnte: Wie steht Heine zu Goethe? Welche Bedeutung hat die Auseinandersetzung mit ihm für die Genese seiner ästhetischen, philosophischen, politischen Positionen? In welchen Konstellationen bewegt sich Heine zwischen Goethe-Gegnern und -Verehrern, zwischen Liberalen und Romantikern, zwischen Nazarenern und Hellenen? [...] neben diese Perspektive, die den Zeitgenossen der "Wolfgang-Goetheschen Kunstperiode" also selbst durchaus geläufig war, tritt in der Heine-Forschung eine zweite, die nach binnenliterarischen Bezügen zwischen Heines und Goethes Schriften fragt.
Der Deutschunterricht in den ersten Jahrzehnten nach 1800 versuchte durch Stilübungen und aus der Rhetorik übernommene Techniken die Schüler zu befähigen, Texte verschiedener Art zu verfassen und sie, wie in Bismarcks Zeugnis vermerkt ist, zur sprachlichen Gewandtheit zu befähigen. Ob die Lektüre literarischer Werke in deutscher Sprache eine der Voraussetzungen dazu sei, war umstritten. Erst in den auf das Jahr 1830 folgenden Jahrzehnten setzte sich die Ansicht durch, daß literarische Bildung, vor allem vermittelt durch die Werke 'klassischer' Schriftsteller, eine der Aufgaben des deutschen Unterrichts sei. Man könnte die Gleichzeitigkeit der Epoche "Vormärz! und des genannten Vorgangs der Aufnahme klassischer deutscher Literatur in den Unterricht der Schulen, zunächst des Gymnasiums, dann aber auch der anderen Schularten, als zufällig ansehen.
Bei der Durchsicht von literarischen und literarkritischen Werken der 1830er und 40er Jahre wird schnell deutlich, daß jedes einen anderen 'Goethe' hat. Damit ist nicht nur den Tatsachen Rechnung getragen, daß jeder der Autoren seine ganz individuelle Sicht auf Goethe zur Geltung bringen will - um des eignen Profils und der Distinktionsgewinne willen - und daß jede der sich ausdifferenzierenden ideologischen Positionen,
die dem Vormärz sein besonderes Gepräge geben, sich ihre spezielle, pejorative oder verklärende Mystifikation zurechtlegt.