Working Paper
Refine
Year of publication
Document Type
- Working Paper (191) (remove)
Language
- German (191) (remove)
Has Fulltext
- yes (191)
Is part of the Bibliography
- no (191)
Keywords
- Deutschland (37)
- Corporate Governance (11)
- Einkommensverteilung (7)
- Schätzung (7)
- Bankenunion (6)
- Börsenkurs (6)
- Regulierung (6)
- Geldpolitik (5)
- Anreizsystem (4)
- Arbeitsmarktpolitik (4)
- Börsenzulassung (4)
- Going Public (4)
- Liikanen-Kommission (4)
- Wertpapieremission (4)
- Altersversorgung (3)
- Asymmetrische Information (3)
- Bail-in (3)
- Bankenaufsicht (3)
- Europäische Union (3)
- Finanzwirtschaft (3)
- Großbritannien (3)
- Handelsvolumen (3)
- Haushalt (3)
- Jahresabschlussprüfung (3)
- Kapitalmarkteffizienz (3)
- Kreditwesen (3)
- Liquidität (3)
- Mikrostrukturtheorie <Kapitalmarkttheorie> (3)
- Reform (3)
- Russland (3)
- Shareholder-Value-Analyse (3)
- Unternehmen (3)
- Vermögensumverteilung (3)
- Vermögensverteilung (3)
- Verteilungsgerechtigkeit (3)
- Währungsunion (3)
- Zentralbanken (3)
- corporate governance (3)
- Arbitrage (2)
- Arbitragebewertung (2)
- Armut (2)
- Aufsichtsratsvergütung (2)
- Bail-in Anleihen (2)
- Banken (2)
- Bankenabwicklung (2)
- Banking Union (2)
- Beschäftigungspolitik (2)
- Bundesbank (2)
- Contingent claims (2)
- Deutscher Corporate Governance Kodex (2)
- Deutschland (Östliche Länder) (2)
- Digitalisierung (2)
- EZB (2)
- Einkommen (2)
- Europäische Zentralbank (2)
- Evaluation (2)
- Familienlastenausgleich (2)
- Financial Expert (2)
- Finanzierung (2)
- Finanzierungsstruktur (2)
- Finanzkrise (2)
- Finanzstabilität (2)
- Finanzsystem (2)
- Freibetrag (2)
- Fuzzy logic (2)
- Fuzzy-Logik (2)
- Fuzzy-Menge (2)
- Geldkurs (2)
- Geschlecht (2)
- Gewinnbeteiligung (2)
- Griechenland (2)
- Grunderwerbsteuer (2)
- Inflation (2)
- Investitionspolitik (2)
- Investmentfonds (2)
- Investmentsparen (2)
- Japan (2)
- Kapitalmarktforschung (2)
- Kinderlastenausgleich (2)
- Kreditmarkt (2)
- Kritik (2)
- Lebensversicherungen (2)
- Lohnstruktur (2)
- Marktmikrostruktur (2)
- Nachhaltigkeit (2)
- Portfoliomanagement (2)
- Prüfungsausschuss (2)
- Reformvorschläge (2)
- Rentenreform (2)
- Restrukturierung (2)
- Share Deals (2)
- Stabilität (2)
- Stakeholder (2)
- Statistik (2)
- Steuergestaltung (2)
- Tantieme (2)
- Transparenz (2)
- Trennbanken (2)
- Unternehmenskontrolle (2)
- Unternehmensziel (2)
- Versicherung (2)
- Versicherungswirtschaft (2)
- Vertrauensschadenversicherung (2)
- Volatilität (2)
- Wertpapierhandel (2)
- Wettbewerbsstrategie (2)
- Wirkungsanalyse (2)
- Zinsen (2)
- accrual accounting (2)
- corporate disclosure (2)
- credit risk (2)
- default risk (2)
- makroprudenzielle Regulierung (2)
- performance measurement (2)
- residual income (2)
- "superior" information (1)
- ACD (1)
- Abschlussprüfung (1)
- Abwicklung (1)
- Abwicklungsinstrumente (1)
- Ad-hoc-Publizität (1)
- Adaptive Erwartung (1)
- Akquisitionen (1)
- Aktie (1)
- Aktienemissionen (1)
- Aktienkurs (1)
- Aktienmarkt (1)
- Aktionär (1)
- Aktionärsstruktur (1)
- Alter (1)
- Alterssicherung (1)
- Anlageverhalten (1)
- Anlegerschutz (1)
- Anteilseigner (1)
- Arbeitnehmerin (1)
- Arbeitsangebot (1)
- Arbeitsbeschaffungsmaßnahme (1)
- Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen (1)
- Arbeitsbewertung (1)
- Arbeitslosengeld II (1)
- Arbeitslosenversicherung (1)
- Arbeitsloser (1)
- Arbeitslosigkeit (1)
- Arbeitsmarktpolitik / Weiterbildung / Bildungsinvestition / Berufsbildungspolitik / Wirtschaftspolitische Wirkungsanalyse / Arbeitslosigkeit (1)
- Arbeitsmarktstatistik (1)
- Arbeitsmobilität / Erwerbsverlauf / Lohn / Schätzung / Deutschland (1)
- Arbeitsnachfrage (1)
- Arbeitsproduktivität (1)
- Arbeitsvermittlung (1)
- Arbitrage-Pricing-Theorie (1)
- Arbitragefreiheit (1)
- Aufsicht (1)
- Ausland (1)
- BaFin (1)
- Bafin (1)
- Bank (1)
- Bankenkrise (1)
- Bankenmacht (1)
- Bankensektor (1)
- Banking Separation (1)
- Bankkredit (1)
- Banksteuerung (1)
- Behandlungskapazität (1)
- Beitragsgarantien (1)
- Bekämpfung (1)
- Berufliche Fortbildung (1)
- Berufserfolg (1)
- Berufswechsel (1)
- Betriebswirtschaftslehre (1)
- Bewertung von Finanzinstrumenten (1)
- Bewertungsreserven (1)
- Bewertungsreserven, (1)
- Bezüge im Bankensektor (1)
- Bodenpreis (1)
- Boni (1)
- Box-Cox transformation (1)
- Box-Cox-Transformation (1)
- Brexit (1)
- Briefkastenfirmen (1)
- Bulgarien (1)
- Börse (1)
- Börsenhandel (1)
- Börsenhändler (1)
- Börsenmakler (1)
- Börsenorganisation (1)
- Capital Markets (1)
- Capital-Asset-Pricing-Modell (1)
- Commerzbank (1)
- Complementarities (1)
- Completeness of financial markets (1)
- Convergence of financial systems (1)
- Corona Bonds (1)
- Corona-Krise (1)
- Corona-Steuerhilfegesetz (1)
- Corporate Governance / Selbstverpflichtung / Rechtsdurchsetzung / Börsenkurs / Finanzmarkt / Deutschland (1)
- Corporate and securities laws (1)
- Corporate governance (1)
- Credit Risk Models (1)
- Defizitregeln (1)
- Deflation (1)
- Demografische Entwicklung (1)
- Demographischer Wandel (1)
- Derivate Finanzinstrumente (1)
- Derivatehandel (1)
- Desinvestitionen (1)
- Deutsche Bank (1)
- Deutsches Rentensystem (1)
- Deutschland (Westliche Länder) (1)
- Deutschland / Arbeitsförderungsgesetz (1)
- Diskontierungsfaktor (1)
- Diversifikation (1)
- Dogma (1)
- Drei-Säulen-System (1)
- Dunkelziffer (1)
- ECB (1)
- EDIS (1)
- ESG (1)
- ESM (1)
- EU membership (1)
- Eastern Europe (1)
- Effektivinflation (1)
- Einkommensgrenze (1)
- Einkommensteuer (1)
- Einlagengeschäft (1)
- Einlagensicherung (1)
- Einlageverträge (1)
- Emissionskurs (1)
- Energiewende (1)
- Entscheidung bei Unsicherheit (1)
- Entscheidungsregel (1)
- Entwicklungsländer (1)
- Epidemiologic model (1)
- Epidemiologisches Modell (1)
- Erbschaftsteuer (1)
- Erich Gutenberg (1)
- Erneuerbare-Energien-Gesetz (1)
- Erwartungsbildung (1)
- Erweiterung (1)
- Eurosystem (1)
- Event Study (1)
- Eventstudie (1)
- Existenzminimum (1)
- Experimentelle (1)
- Experimentelle Wirtschaftsforschung (1)
- Exponential smoothing (1)
- Faktorenanalyse (1)
- Familienpolitik (1)
- Fernmeldewesen (1)
- Fin Tech (1)
- Finanzdienstleistung (1)
- Finanzierungstheorie (1)
- Finanzintermediation (1)
- Finanzmärkte und Finanzinstitute (1)
- Finanzplatz / Standortfaktor / Standortwettbewerb / Regionale Konzentration / Deutschland / Grossbritannien / Gruppe Deutsche Börse Frankfurt (1)
- Fiscal Union (1)
- Fiskalunion (1)
- Fondsmanagement (1)
- Frankfurt (1)
- Frankreich (1)
- Frau (1)
- Fronsperger, Leonhard (1)
- Frühwarnsystem (1)
- Funktionelle Einkommensverteilung (1)
- Fusion (1)
- Führungskraft (1)
- Garantiertes Mindesteinkommen (1)
- Garantiezins (1)
- Gegenwartspreise (1)
- Gehalts- und Lohnstrukturerhebung (1)
- Gemeinwohl (1)
- Generationenrente (1)
- Generationenvertrag (1)
- Geschichte (1)
- Geschichte 1870-2005 (1)
- Geschichte 1946-1997 (1)
- Geschichte 1962-1983 (1)
- Geschichte 1962-1988 (1)
- Geschichte 1975-1994 (1)
- Geschichte 1975-1998 (1)
- Geschichte 1978-1993 (1)
- Geschichte 1978-2000 (1)
- Geschichte 1988 (1)
- Geschichte 1990-1995 (1)
- Geschichte 1990-1999 (1)
- Geschichte 1993-1998 (1)
- Geschichte 1993-2000 (1)
- Geschichte 1997-1999 (1)
- Geschichte 1998 (1)
- Gewerbesteuer (1)
- Gewinnermittlung (1)
- Globalisierung (1)
- Green Finance (1)
- Group Think (1)
- Grüne Transformation (1)
- Gutenberg, Erich (1)
- Handelsgeschäft (1)
- Haushaltskrisenbarometer (1)
- Hayek (1)
- Hedging (1)
- Hedonischer Preis (1)
- Helicoptergeld (1)
- Herdenimmunität (1)
- Heterogenität (1)
- High Frequency Data in Finance (1)
- History of the Theory of the Firm (1)
- Hochfrequenzhandel (1)
- Hypothekarkredite (1)
- Hypothekenbank (1)
- IAB-Beschäftigtenstichprobe (1)
- Immobilien-Investment (1)
- Immobilienmarkt (1)
- Incentive Systems (1)
- Index (1)
- Indexzahl (1)
- Individualisierung (1)
- Infektionsdynamik (1)
- Inflationsmessung (1)
- Informationsgehalt (1)
- Informationswert (1)
- Informationsökonomie (1)
- Initial Public Offerings (1)
- Initial public offerings (1)
- Innenfinanzierung (1)
- Insider-Outsider-Problematik (1)
- Institutioneller Anleger (1)
- Institutionenökonomie (1)
- Insurance Stocks (1)
- Integration (1)
- Integrität (1)
- Interbankenabkommen (1)
- Interessenpolitik (1)
- International Accounting Standards (1)
- Internationale Bank (1)
- Internationale Wettbewerbsfähigkeit (1)
- Intra Day (1)
- Investitionsentscheidung (1)
- Investitionsplanung (1)
- Investment incentives (1)
- Investor Relations (1)
- Jahresabschlußprüfung (1)
- Japanese financial system (1)
- Kapitalanlagegesellschaften (1)
- Kapitalbeteiligung (1)
- Kapitalbeteiligungsgesellschaft (1)
- Kapitalismus (1)
- Kapitalmarkt (1)
- Kapitalmarktrecht (1)
- Kapitalmarkttheorie (1)
- Kapitalmarktunion (1)
- Kapitalrenditen (1)
- Kapitalstruktur (1)
- Karriere (1)
- Kaufkraft des Geldes (1)
- Kind (1)
- Kinderbonus (1)
- Kindergeldzuschlag (1)
- Klimawandel (1)
- Konjunkturpolitik (1)
- Kreditinstitute (1)
- Kreditirisiken (1)
- Kreditrisiko (1)
- Krisenmanagement (1)
- Kryptowährungen (1)
- Künstliche Intelligenz (KI) (1)
- Lebenseinkommen (1)
- Lebenshaltungskosten (1)
- Lebenskostenindex (1)
- Lebensqualität (1)
- Lebensstandard (1)
- Lebenszeitverlust (1)
- Leistungsmessung (1)
- Leitungsentscheidungen (1)
- Liikanen Commission (1)
- Liquidity Crisis (1)
- Liquidity Transformation (1)
- Liquiditätseffekte der Zinspolitik (1)
- Lobbying (1)
- Lohndifferenzierung (1)
- Lohneffekt (1)
- Lohngerechtigkeit (1)
- Lohnstruktur / Geschlecht / Qualifikation / Lebensalter / Schätzung / Alte Bundesländer / Deutschland / 1990-1995 (1)
- Lohnstruktur / Qualifikation / Lebensalter / Arbeitsnachfrage / Substitutionselastizität / Schätzung / Deutschland (1)
- Lohnstrukturen (1)
- Main (1)
- Makroökonomischer Einfluß (1)
- Market-Maker (1)
- Markteffizienz (1)
- Marktpreisrisiken (1)
- Matching (1)
- Mehrwertsteuersenkung (1)
- Mengenindex (1)
- Mensch und Maschine (1)
- Merger (1)
- MiFID (1)
- MiFID II (1)
- MiFIR (1)
- Migration (1)
- Mikrofinanzierung (1)
- Mittelstand (1)
- Monetary Union (1)
- Multinationales Unternehmen (1)
- Mängelhaftung (1)
- Negative Einkommensteuer (1)
- Netto-Effekte (1)
- Neuer Markt <Börse> (1)
- New Economy (1)
- Niedrigeinkommen (1)
- Niedriglohn (1)
- Niedrigzinsen (1)
- Niedrigzinsphase (1)
- Niedrigzinsumfeld (1)
- Notenbankpolitik (1)
- Offenlegungspflichten (1)
- Open Banking Platform Germany (1)
- Open-End Funds (1)
- Options (1)
- Optionspreistheorie (1)
- Ordnungspolitik (1)
- Organizational Theory (1)
- Osteuropa (1)
- Panama Papers (1)
- Paris (1)
- Pensions Dashboard (1)
- Pflichtrotation (1)
- Political Union (1)
- Politische Union (1)
- Portfolio Insurance (1)
- Portfolio Selection (1)
- Preisindex (1)
- Preisstabilität (1)
- Private Altersvorsorge (1)
- Private Equity (1)
- Private Public Partnership (PPP) (1)
- Privater Verbrauch (1)
- Professionalisierung der Aufsichtsratstätigkeit (1)
- Publizitätspflicht (1)
- Qualifikation (1)
- Qualifikationen (1)
- Qualifikationsstruktur der Beschäftigung (1)
- Qualifikatorische Lohnstruktur (1)
- Qualität (1)
- Quantilsregressionen (1)
- Quantitative Lockerung (1)
- Real estate investments (1)
- Recht (1)
- Rechtsvereinheitlichung (1)
- Reformation (1)
- Regelberichterstattung (1)
- Relationship Lending (1)
- Rendite (1)
- Rente (1)
- Rentenalter (1)
- Rententransparenz (1)
- Rentenversicherung (1)
- Reproduktionszahlen (1)
- Riester-Rente (1)
- Risiko (1)
- Risikomanagement (1)
- Risikoprämie (1)
- Risikoprämien (1)
- Risk Premiums (1)
- Risk Sharing (1)
- Risk neutral valuation (1)
- SRM (1)
- Schadensindex (1)
- Scheingewinn (1)
- Schenkungsteuer (1)
- Schuldenbremse (1)
- Schweden (1)
- Schwellenländer (1)
- Schätzfunktion (1)
- Schätztheorie (1)
- Seasonality of the Trading Process (1)
- Securitization (1)
- Selektivität (1)
- Self-fulfilling Prophecy (1)
- Self-regulation (1)
- Sensitivität (1)
- Shareholder (1)
- Shareholder Value (1)
- Signaling (1)
- Small-Caps (1)
- SoFFin (1)
- Solvency II (1)
- Sozialausgaben (1)
- Soziale Marktwirtschaft (1)
- Soziale Sicherheit (1)
- Sozialhilfe (1)
- Sozialpolitik (1)
- Sozialstaat (1)
- Sozialstaatsprinzip (1)
- Sozialstruktur (1)
- Soziokultur (1)
- Spezifität (1)
- Spieltheorie (1)
- Standortfaktor (1)
- Standortpolitik (1)
- Standortwettbewerb (1)
- Statistik 1998-2003 (1)
- Statistik 2003 (1)
- Statistik 2004-2005 (1)
- Steuergelder (1)
- Steuerhinterziehung (1)
- Steueroasen (1)
- Steuerpolitik (1)
- Steuerrecht (1)
- Steuervermeidung (1)
- Steuerwirkung (1)
- Stiglitz, Joseph E. (1)
- Stochastischer Prozess (1)
- Suchfriktionen (1)
- Sustainable Finance (1)
- Systemic transition (1)
- Systemtransformation (1)
- TARGET-Salden (1)
- TARGET2 (1)
- Tarifvertrag (1)
- Tariföffnungsklausel (1)
- Telekommunikation (1)
- Telekommunikationswirtschaft (1)
- Theoriegeschichte (1)
- Theory of the Firm (1)
- Time continuous valuation (1)
- Transaction durations (1)
- Transferzahlungen (1)
- Transformation (1)
- Unabhängigkeit (1)
- Ungleichheit (1)
- Unternehmensfinanzierung (1)
- Unternehmensorganisation und Strategie (1)
- Unternehmenstheorie (1)
- Unternehmensverfassung (1)
- Verbraucherverhalten (1)
- Verdienststrukturen (1)
- Verdopplungszeit (1)
- Vereinigtes Königreich (1)
- Vergleich (1)
- Verlustrücktrag (1)
- Vermögensanlagen (1)
- Vermögenspreise (1)
- Versicherungen (1)
- Versicherungsaktien (1)
- Versicherungsaufsicht (1)
- Versicherungsunternehmen (1)
- Vertrag über die Arbeitsweise der EU (AEUV) (1)
- Vollständigkeit des Marktes (1)
- Vorstandsvergütung (1)
- Voucher (1)
- Wechselkurs (1)
- Weiterbildung (1)
- Wertanalyse / Shareholder Value / Erfolgsrechnung / Ökonomischer Anreiz / Betriebliche Kennzahl / Theorie / performance measurement (1)
- Wertmanagement (1)
- Wertpapier (1)
- Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) (1)
- Wertpapiermarkt (1)
- Wertschöpfungskette (1)
- Westdeutschland (1)
- Wettbewerb (1)
- Wettbewerbsrecht (1)
- Wirecard (1)
- Wirtschaftsforschung (1)
- Wirtschaftspolitische Wirkungsanalyse (1)
- Wirtschaftspolitisches Ziel (1)
- Wohnungsfinanzierung (1)
- Wohnungsmarkt (1)
- Währungsrisiko (1)
- Währungswettbewerb (1)
- Zeitpräferenz (1)
- Zeitreihenanalyse (1)
- Zeitstetige Optionsbewertung (1)
- Zentralbank (1)
- Zentralbankensystem (1)
- Zentralbankpolitik (1)
- Zentralisierungsgrad der Lohnverhandlungen (1)
- Zins (1)
- accounting principles (1)
- asymmetric information (1)
- bail-in (1)
- cash flow effects of interest rate policy (1)
- collateralized loan obligations (1)
- complementarity (1)
- convergence (1)
- credit rationing (1)
- credit risk correlation (1)
- credit risk transfer (1)
- demographischer Wandel (1)
- derivate Finanzinstrumente (1)
- development finance (1)
- diversification (1)
- doubling time (1)
- duration analysis (1)
- economic analysis of law (1)
- economic geography (1)
- economic institutions (1)
- emergency liquidity assistance (ELA) (1)
- europäischer Zahlungsverkehr (1)
- experience-based learning (1)
- externe Performance-Messung (1)
- financial centres (1)
- financial system (1)
- financial systems (1)
- front loading Effekte (1)
- front loading effects (1)
- german pension system (1)
- global banks (1)
- goal congruence (1)
- hedonic (1)
- hedonische Indizes (1)
- herd immunity (1)
- housing investments (1)
- human capital formation (1)
- incentive effects (1)
- incentive fees (1)
- incentives (1)
- index construction (1)
- index of lost lifetime (1)
- individuelle Altersvorsorge (1)
- infection dynamics (1)
- information production (1)
- institution building (1)
- international banking (1)
- internationale Unternehmensstrategien (1)
- kapitalgedeckte Alterssicherung (1)
- kapitalmarktorientierte Rechnungslegung (1)
- law and economics (1)
- legal rules (1)
- loss index (1)
- mandatory audit (1)
- market valuation (1)
- monetary policy (1)
- mortgage loans (1)
- nachrangiges Fremdkapital (1)
- negativer Zins (1)
- networks (1)
- panel data (1)
- paradigm of complementarities (1)
- pension system (1)
- performance fees (1)
- portfolio managers (1)
- private Vermögensbildung (1)
- probit and logit models (1)
- reform (1)
- regional competition (1)
- reproduction number (1)
- retirement age (1)
- risikoadjustierte Rendite (1)
- risikoneutrale Bewertung (1)
- risk allocation (1)
- securitization (1)
- sensitivity (1)
- simulation-based research (1)
- specificity (1)
- staatliche Sozialversicherung (1)
- strukturelle Reformen (1)
- säkulare Stagnation (1)
- too big to fail (1)
- total loss absorbing capacity (TLAC) (1)
- treatment capacity (1)
- unconfirmed cases (1)
- underpricing (1)
- value based management (1)
- westdeutsche Männer (1)
- when-issued trading (1)
- winner’s curse (1)
- Ökonometrisches Modell (1)
- Überbetriebliche Fortbildung (1)
Institute
- Wirtschaftswissenschaften (191) (remove)
Der vorliegende Beitrag zeigt auf, dass die zunehmende Komplexität der Aufgaben von Zentralbanken zu einer strukturellen Überforderung führen kann. Aufgrund der funktionellen Komplexität einer makroprudenziellen Prozesspolitik auf der Ziel- und Instrumentenebene sollte eher nach einer Reduktion als nach einer Ausweitung des makroprudenziellen Werkzeugkastens Ausschau gehalten werden. Weiterhin steht die sich derzeit teilweise noch vergrößernde institutionelle Komplexität der makroprudenziellen Politik ihrer funktionellen Komplexität um nichts nach. Bei entsprechenden Vorkehrungen können die bereits eingetretenen und die potenziellen Überforderungen jedoch zumindest teilweise in verkraftbare Herausforderungen überführt werden. Der Aufsatz schließt mit Empfehlungen für entsprechende Maßnahmen.
In den vergangenen Jahrzehnten wurden hohe Garantieverzinsungen in den Lebensversicherungsverträgen vereinbart. Dauert die herrschende Niedrigzinsphase noch einige Jahre an, wird es für einige Lebensversicherungsunternehmen schwierig werden, die gegebenen Langzeitgarantien über ihre Kapitalanlage zu erwirtschaften. Der Gesetzgeber sollte festlegen, dass Versicherungskunden nur an Bewertungsreserven beteiligt werden, die eine Höhe übersteigen, die zur Gewährleistung eines intergenerativen Risikoausgleichs notwendig ist. Weiterhin sollten Versicherungskunden nur an Bewertungsreserven beteiligt werden, die aus Kapitalanlagen entstehen, die nicht festverzinsliche Wertpapiere umfassen.
Am 6. Februar 2013 hat die Bundesregierung den "Entwurf eines Gesetzes zur Abschirmung von Risiken und zur Planung der Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Finanzgruppen” veröffentlicht. Artikel 2 des Gesetzesentwurfs sieht vor bei systemrelevanten Finanzinstitutionen das Einlagen- und Kreditgeschäft vom Handelsgeschäft abzutrennen. Die Zielsetzung des Gesetzentwurfs, Kapitalkosten wieder in direkte Abhängigkeit des Risikos von Geschäftsfeldern zu setzen und eine Abwicklung zu erleichtern, die ohne den Einsatz von Steuermitteln gelingen kann, ist begrüßenswert. In seiner derzeitigen Ausgestaltung läuft der Gesetzesentwurf jedoch Gefahr, zwar symbolträchtig zu sein, aber in der Zielerreichung hinsichtlich Stabilität des Finanzmarktes und Schutz von Einlegern und Steuerzahlern hinter den Erwartungen zurückzubleiben.
Die Stellungnahme bezieht sich auf die aktuellen Formulierungsvorschläge für Änderungen am DCGK für börsennotierte deutsche Aktiengesellschaften aus den Plenarsitzungen der Regierungskommission vom 9. Januar und 31. Januar 2013. Der Text enthält zudem Anmerkungen zur Aufsichtsratvergütung, zur Besetzung des Prüfungsausschusses mit Financial Experts, zu Fragen der Mitbestimmung und zu Möglichkeiten der Bündelung der Corporate Governance Berichterstattung.
Gesprächsreihe zu Strukturreformen im Europäischen Bankensektor: Managementvergütung im Bankensektor
(2013)
In der ersten Veranstaltung der „Gesprächsreihe zu Strukturreformen im europäischen Bankensektor“ diskutierten Professor Dr. Jan Krahnen und Dr. Thomas Mayer den im Liikanen-Bericht enthaltenen Vorschlag zur Managervergütung im Bankensektor. Der Vorschlag baut auf einem der Kernvorschläge der Liikanen-Kommission auf, nach dem Finanzinstitute gehalten sein sollen, einen Teil ihres Fremdkapitals so zu strukturieren, dass, bei Schieflage des Finanzinstituts, eine Inhaftungnahme der Gläubiger dieses Fremdkapitals möglich wird. Um dies zu erreichen, empfiehlt die Liikanen-Kommission für alle Banken, dass diese einen festgelegten Prozentsatz ihres Kapitals als „Bail-in Anleihen“ begeben müssen. Der Vorschlag zur Managervergütung sieht vor Bail-in Anleihen für die leistungsorientierte und anreizorientierte Entlohnung von Managern einzusetzen, um Anreize zu geben, die Risikopolitik des Unternehmens so zu verankern, dass auch längerfristig keine exorbitanten Risiken auftreten.
Mittels des Gesetzes zur zusätzlichen Aufsicht über beaufsichtigte Unternehmen eines Finanzkonglomerats (Konglomerate, die aus mehreren Unternehmen aus verschiedenen Finanzmarktsektoren bestehen, beispielsweise aus dem Bankensektor und dem Versicherungssektor) sollen Regelungslücken geschlossen werden, die insbesondere die Gefahr betreffen, die sich aus der „Ansteckung“ einzelner Finanzkonglomerats-Unternehmen ergeben. Die vorliegende Stellungnahme weist auf eine Inkonsistenz in der beabsichtigten Ansiedlung der Aufsichtskompetenz hin und bietet einen Vorschlag zur Präzisierung der Eigenmittelvorschriften.
Gesprächsreihe zu Strukturreformen im europäischen
Bankensektor : Zukunft der Universalbanken
(2013)
In der zweiten Veranstaltung der „Gesprächsreihe zu Strukturreformen im europäischen Bankensektor“ diskutierten Professor Dr. Jan Pieter Krahnen und Dr. Michael Kemmer die Zukunft der Universalbanken. Anlass war der Vorschlag der Liikanen-Kommission, dass Finanzinstitute einen Teil ihres Investmentbankings, den Eigenhandel und das Market-Making, ab einer bestimmten Größenordnung ausgliedern sollen.
In der dritten Veranstaltung der „Gesprächsreihe zu Strukturreformen im europäischen Bankensektor“ diskutierten Professor Dr. Jan Krahnen und Dr. Theodor Weimer die Auswirkungen von Regulierung auf Bankverhalten und Wettbewerb, insbesondere im Hinblick auf die Vorschläge der Liikanen-Kommission. Weimer verwies auf die volkswirtschaftlichen Kosten einer zu strengen Bankenregulierung, u.a. negative Auswirkungen auf die Kreditvergabe. Weimer warnte auch davor, dass man in Europa, und gerade in Deutschland, strenger reguliere als in anderen Ländern. Krahnen erklärte, man habe durch die Liikanen-Vorschläge vor allem das Problem des systemischen Risikos im Bankensektor adressieren wollen. Außerdem sei es ein Ziel der Kommission gewesen, Banken so zu regulieren, dass der Steuerzahler im Krisenfall nicht länger für die Risiken der Banken haften müsse. Es sei notwendig, den Bankensektor zu reformieren, damit Banken abgewickelt werden könnten, auch wenn diese untereinander vernetzt sind.
Im folgenden Beitrag wird zunächst die Entwicklung der personellen Einkommensverteilung in Deutschland zwischen 1993 und 1998 auf der Basis der Einkommens- und Verbrauchsstichproben (EVS) dargestellt. Dabei werden - ähnlich wie in früheren Analysen auf Basis der EVS und des Sozio-ökonomischen Panels (SOEP) - hoch aggregierte Indikatoren berechnet, mit denen die Informationsfülle einer Mikrodatenquelle zu nur einer Zahl bzw. zu einer eindimensionalen relativen Häufigkeitsverteilung verdichtet wird. In einem zweiten Schritt und schwerpunktmäßig wird untersucht, welche Verteilungsstrukturen sich hinter diesen Darstellungen der Gesamtverteilung verbergen.
Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit Problemen der Messung individueller Wohlfahrt und ihrer Verteilung. Dabei wird versucht, eine Brücke zwischen ökonomischen und soziologischen Ansätzen zu schlagen. In einern ersten Teil werden Probleme der Nutzenmessung diskutiert. Für die Nutzenmessung gibt es weder einen natürlichen Nullpunkt noch eine natürliche Maßeinheit, so daß es deren Bestimmung durch Konventionen bedarf. Selbst die dabei einzubeziehende Palette objektiver und subjektiver Wohlfahrtskomponenten ist nicht vorgegeben. Ausgehend von dem soziologischen Ansatz, sowohl "welfare" als auch "happiness" zu berücksichtigen, wird ein differenziertes Schema wohlfahrtsrelevanter Bedürfnisse erarbeitet, deren Messung teilweise "objektiv unter Annahmen" - dies betrifft alle Besitzbedürfnisse -, überwiegend aber "subjektiv durch Einschätzung" möglich ist (Zugehörigkeitsbedürfnisse, Bedürfnisse nach Selbstverwirklichung, gesellschaftsbezogene Bedürfnisse). Die Bedingtheit empirischer Wohlfahrtsanalysen wird offensichtlich, da die unvermeidlichen normativen Hypothesen einer wissenschaftlichen Beweisführung nicht zugänglich sind. Dies gilt auch, wenn man sich auf die in Geldeinheiten direkt bewertbaren Bedürfnisbefriedigungsmittel beschränkt; denn die daraus resultierende Wohlfahrt hängt von den individuellen Nutzenfunktionen ab. Hinzu kommen Probleme bei der Zusammenfassung von Einkommens-, Vermögens- und Absicherungsindikatoren zu einem individuellen Gesamtwohlfahrtsmaß, um einem eindimensionale Wohlfahrtsverteilung unter allen Gesellschaftsmitgliedern ermitteln zu können. Schließlich bedarf es auch bei der Zurechnung der in einern Haushalt vorhandenen Bedürfnisbefriedigungsmittel auf die einzelnen Haushaltsmitglieder normativer Setzungen, die sich in verschiedenen Äquivalenzskaien niederschlagen. In einem zweiten Teil werden - nach der grundsätzlichen Erörterung von Schwierigkeiten bei der Operationalisierung und Messung von Nutzen - einige Ungleichheitsmaße dargestellt und hinsichtlich ihrer normativen Implikationen diskutiert. Alle Verteilungsindikatoren basieren auf der Philosophie des individualistischen Utilitarismus und gehen von Gleichverteilung als Referenzpunkt aus. Die Frage nach dem Einfluß der Wohlfahrt anderer Gesellschaftsmitglieder auf den individuellen Nutzen bleibt also ebenso ausgeklammert wie die nach einem gerechten Maß an Ungleichheit als Vergleichspunkt zur gegebenen Ungleichheit. Abschließend wird die Entwicklung einiger Verteilungsindikatoren in der Bundesrepublik Deutschland von 1962/63 bis 1988 dargestellt. Dabei zeigt sich eine weitgehende Stabilität der Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen, die allerdings nicht mit der Verteilung individueller Wohlfahrt gleichzusetzen ist.
Gegenstand der Untersuchung ist die Veränderung der Struktur der personellen Einkom-mensverteilung in der Bundesrepublik Deutschland. Die Grundlage der Analyse sind die vom Statistischen Bundesamt erhobenen Einkommens- und Verbrauchsstichproben (EVS) der Jahre 1962/63, 1969, 1973, 1978 sowie 1983. Um zwischen Alters-, Perioden- und Ko-horteneffekten differenzieren zu können, wurden die Daten der einzelnen Querschnittser-hebungen verkettet und mit Hilfe der so gebildeten Zeitreihen, sogenannten „Repeated Cross-Section“-Daten (RCS-Daten), die Entwicklung und Strukturveränderungen der Ein-kommen geburtskohortenspezifisch untersucht. Es zeigt sich, daß die Struktur der Einkommen während der jeweiligen Zeit der Erwerbstätigkeit, d. h. bis zum 60. Lebensjahr, relativ beständig bleibt. Erst der Übergang in die Nacherwerbsphase führt zu einem Bedeutungswandel: die „Einkommen aus öffentlichen Transferzahlungen“ werden zu einer relevanten Einkunftsart. Verursacht wird dies vor allem durch Leistungen aus staatlichen Alterssicherungssystemen. Eine analoge Zunahme der Bedeutung von „Einkünften aus Vermögen“ im Alter, wie sie z. T. in der ökonomischen Theorie sowie von Sozialpolitikern unterstellt wird, kann nicht bestätigt werden. Zusätzlich zu den, getrennt für die Ein- und Zweipersonenhaushalte durchgeführten Analysen wurde ein Vergleich der Wohlstandspositionen zwischen diesen beiden Haushaltsgrößen mittels Äquivalenzeinkommenswerten vorgenommen. Als grundlegendes Resultat ergibt sich, daß die Zweipersonenhaushalte im Hinblick auf die „ausgabefähigen Einkommen und Einnahmen“ grundsätzlich eine höhere Position als die Einpersonenhaushalte innehaben. Darüber hinaus wurden ansatzweise die mit einer Haushaltsänderung einhergehenden Einkommensveränderungen untersucht. Hierbei zeigt sich, daß der Übergang von einem „Zweipersonen-Durchschnittshaushalt“ mit einer männlichen Bezugsperson zu einem „Einpersonen-Durchschnittshaushalt“ mit einer verwitweten Frau als Bezugsperson zu einer erheblichen Verringerung der Wohlstandsposition der verwitweten Frau führt.
Wie können nun die vielfältigen Ergebnisse zur Einkommens- und Vermögensverteilung im Hinblick auf die Frage, ob es eine soziale Polarisierungstendenz gibt, zusammengefaßt werden? Angesichts des unklaren Begriffs der Polarisierung und der begrenzten Aussagekraft des Datenmaterials ist dies schwierig, zumal die empirische Analyse nicht nur Fragen beantwortet, sondern auch neue Fragen aufgeworfen hat und die vorliegenden Daten nicht sehr zeitnah sind. Trotz aller Einschränkungen lassen sich aber vielfältige Anzeichen einer Auseinanderentwicklung der Lebensverhältnisse einzelner Bevölkerungsgruppen feststellen. Diese äußern sich weniger in zusammenfassenden Verteilungsmaßen wie beispielsweise dem Gini-Koeffizienten als vielmehr in disaggregierten Betrachtungsweisen. So hat in Westdeutschland zwischen 1978 und 1993 sowohl der Bevölkerungsanteil, der in relativer Einkommensarmut lebt, als auch der Anteil der Reichen zugenommen. Dies könnte man als Polarisierungstendenz bezeichnen, wenn man Polarisierung allgemein als Prozeß der Herausbildung bzw. Vergrößerung von zwei weit auseinanderliegenden Einkommensgruppen versteht.32 Von der zunehmenden relativen Verarmung sind hauptsächlich Arbeitslosenhaushalte sowie Familien mit Kindern, insbesondere Alleinerziehende, betroffen, steigende gruppenspezifische Reichtumsquoten sind vorwiegend bei Selbständigen-, Angestellten- und Beamtenhaushalten sowie bei Paaren ohne Kinder zu beobachten. Die Gruppen der Alleinstehenden sind sehr heterogen, da sich hier sowohl überdurchschnittliche Armuts- als auch - mit Ausnahme der alleinstehenden älteren Frauen - überdurchschnittliche Reichtumsquoten zeigen; die Armutsquoten der jüngeren Alleinstehenden, insbesondere der Frauen, sind im Beobachtungszeitraum aber drastisch gestiegen, die Reichtumsquoten bei allen Alleinstehenden tendenziell gesunken. Neben diesen Tendenzen beinhaltet das nach wie vor starke West-Ost-Gefälle im Lebensstandard ein nicht zu unterschätzendes gesellschaftliches Spannungs- und Spaltungspotential. Die große Ungleichheit in der Einkommensverteilung wird von der Vermögensverteilung bei weitem übertroffen. Wenn man sich auf das Nettogrund- und Nettogeldvermögen (ausschließlich Zeitwerte der Kapitalversicherungsguthaben) beschränkt, verfügten 1988 die obersten 10% der Haushalte über fast die Hälfte des Gesamtvermögens, während die untere Hälfte der Haushalte weniger als 4% des Gesamtvermögens besaß. Diese krassen Gegensätze zeigen sich, obwohl die reichsten Haushalte in der Datenbasis nicht erfaßt sind. Für die Entwicklung der Konzentration der Vermögen zeigt sich im Zeitablauf keine eindeutige Tendenz. Die Ergebnisse für einzelne Jahre sind wegen unterschiedlicher Begriffsabgrenzungen nicht unmittelbar vergleichbar, die Erfassung des Vermögens ist generell unvollständig. In der Literatur wird eher von einer zunehmenden denn von einer abnehmenden Konzentration ausgegangen. Die bisher vorliegenden empirischen Verteilungsergebnisse decken allenfalls den Zeitraum bis 1993 ab. Seither hat sich die gesamtwirtschaftliche Situation aber deutlich verschlechtert. Die andauernden Arbeitsmarktprobleme und Kürzungen im Sozialleistungsbereich einerseits sowie "explodierende" Aktienkurse andererseits bergen zunehmende Gefahren einer nachhaltigen Spaltung der Gesellschaft. Es ist zu befürchten, daß unstetige Erwerbsverläufe mit der Folge unzureichender Sozialversicherungsansprüche künftig noch häufiger vorkommen werden und daß die Ungleichheit der Arbeitnehmereinkommen - auch durch die beobachtbare Zunahme untertariflicher Bezahlungen - steigen wird mit der Folge einer weiteren Verarmung insbesondere von Familien mit Kindern. Hinzu kommt, daß die von längerer Arbeitslosigkeit betroffenen Haushalte ihre Vermögensbestände aufzehren müssen oder sich gar verschulden, so daß ein Wiederaufstieg deutlich erschwert wird und auch die Vermögensverteilung noch ungleichmäßiger werden dürfte. Der Verteilungskonflikt wird sich darüber hinaus durch die in Gegenwart und Zukunft zu erwartenden Vererbungsvorgänge verschärfen. Hiervon profitieren nicht alle Haushalte gleichermaßen. Aufgrund sinkender Kinderzahlen ist mit einer Kumulierung von Vermögenswerten zu rechnen.33 Die in einigen politischen Kreisen befürwortete stärkere Einbeziehung der privaten Vermögensbestände zur Risikovorsorge, insbesondere für das Alter, ist angesichts der starken Vermögenskonzentration für den größten Teil der Bevölkerung wohl kaum eine realistische Alternative.
Das vorliegende Arbeitspapier ist die unveränderte Fassung einer Diplomarbeit, die von Michael Grimm während einer Dauer von vier Monaten am Institut für Konjunktur, Wachstum und Verteilung der Universität Frankfurt a. M. geschrieben wurde. Die Ergebnisse der Analyse halte ich für so interessant, daß mir eine Veröffentlichung als Arbeitspapier im Rahmen des von mir geleiteten EVS-Projektes, dessen Daten die Grundlage der Arbeit bilden, als lohnend erscheint. Dadurch kann sichergestellt werden, daß die Untersuchungsergebnisse Interessierten zur weiteren Nutzung, sei es als reine Informationsgrundlage oder als Ausgangspunkt weiterer Analysen, zur Verfügung stehen. Die Studie beleuchtet die Verteilung von Geld- und Grundvermögen auf sozioökonomische Gruppen in der Bundesrepublik Deutschland. Als Datenbasis wurde eine Datenbank mit (anonymisierten) Individualdaten der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe 1988 der Universität Frankfurt a. M. genutzt. Anknüpfend an frühere Arbeiten, die zu diesem Themenkomplex im Rahmen des Sonderforschungsbereichs 3 "Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik" angefertigt wurden sowie durch Berücksichtigung von Daten zur EVS 1993, die zum Untersuchungszeitpunkt allerdings nur in tabellierter Form vorlagen, skizziert die Analyse eindrucksvoll die Entwicklung der Vermögensverteilung bis in die neunziger Jahre hinein. Dabei zeigt sich, daß die Verteilung des Vermögens, im Vergleich zur Verteilung der Einkommen, einen weiterhin sehr hohen Konzentrationsgrad aufweist. Insbesondere auf der Personenebene hat sich der Grad der Konzentration im Laufe der achtziger Jahre sogar noch verstärkt. Auch die Betrachtung der Verteilung auf sozio-ökonomische Gruppen zeigt viele interessante und neue Ergebnisse, so daß die Analyse ein echter Erkenntnisfortschritt ist. Es bleibt zu hoffen, daß weitere Arbeiten auf Basis der Einkommens- und Verbrauchs stichproben 1993 und 1998 sich der Entwicklung der Vermögensverteilung, insbesondere auch in den neuen Bundesländern, widmen und so eine langfristige Informationsgrundlage für Wirtschafts- und Sozialpolitik schaffen. Frankfurt am Main, im März 1998 (Richard Hauser)
Die Verteilungssituation in Deutschland ist durch ein zunehmendes Maß an Ungleichheit gekennzeichnet. Das Wohlstandsgefälle zwischen West- und Ostdeutschland - 1993 lag das durchschnittliche Nettoäquivalenzeinkommen in den neuen Ländern nach Kaufkraftbereinigung um ca. ein Viertel unter dem Westniveau - birgt sozialen Sprengstoff. Hinzu kommt eine Verschärfung des Verteilungsproblems auch innerhalb der alten Bundesländer. So ist der Anteil der Personen (in Haushalten mit deutscher Bezugsperson) mit weniger als der Hälfte des im Westen erreichten durchschnittlichen Nettoäquivalenzeinkommens von 1988 bis 1993 um 1,7 Prozentpunkte auf 10,5% gestiegen. Die Dynamik in der Verteilungsentwicklung hat sich gegenüber dem vorangegangenen Fünfjahreszeitraum (1983 bis 1988) verstärkt. Angesichts einer weiter gestiegenen Arbeitslosigkeit, Einschränkungen bei den Lohnersatzleistungen und Arbeitsförderungsmaßnahmen sowie ausbleibender Anpassungen von Wohngeld und Sozialhilfe an die Preisentwicklung muß davon ausgegangen werden, daß sich die Verteilungssituation für einen weiten Bevölkerungskreis seit 1993 noch zugespitzt hat. Dies sollte bei allen Überlegungen zu steuer- und sozialpolitischen Reformen berücksichtigt werden.
In diesem Arbeitspapier werden Veränderungen der Wohlstandsverteilung während der Periode 1972 bis 1991 vor dem Hintergrund der ökonomischen und demographischen Entwicklung in Westdeutschland skizziert und die Wohlstandsverteilungen in Ostdeutschland vor und nach der Wiedervereinigung verglichen. Dabei beziehen wir uns auf das Äquivalenzeinkommen von Personen zur Erfassung individuellen Wohlstands. Die Analyse bezieht sich zum einen auf Ergebnisse des Statistischen Bundesamtes, die auf einem mittleren Aggregationsniveau durchschnittliche Äquivalenzeinkommen nach sozio-ökonomischen Gruppen ausweisen. Zum anderen werden verschiedene Verteilungsmaße auf der Basis von Mikrodaten berechnet, wobei uns zwei Datenquellen zur Verfügung standen: die offiziellen Einkommens- und Verbrauchsstichproben (1973, 1978 und 1983) und das Sozio-ökonomische Panel (1983 bis 1990 für Westdeutschland, 1990, 1991 für Ostdeutschland). Auf mittlerem Aggregationsniveau zeigen sich wesentliche Änderungen in den relativen Wohlstandspositionen der zehn unterschiedenen sozio-ökonomischen Gruppen, aber eine nahezu unveränderte Rangfolge der Gruppen während des gesamten Beobachtungszeitraums. Auf der Mikroebene zeigt sich eine leichte Zunahme der Ungleichheit der Wohlstandsverteilung, die am Äquivalenzeinkommen der Personen gemessen wurde. Die Veränderungen sind allerdings sehr gering und weisen teilweise in den beiden Dekaden entgegengesetzte Richtungen auf. Aus der Dekomposition der mit dem Theil-Maß ermittelten Verteilungsungleichheit nach der sozialen Stellung des Haushaltsvorstands ergibt sich, daß mehr als 80% der Ungleichheit insgesamt auf Intra-Gruppen-Ungleichverteilungen zurückzuführen ist, und zwar mit steigender Tendenz. Dieses Ergebnis wird etwas gemildert, wenn man die sehr heterogene Gruppe der Nichterwerbstätigenhaushalte nach der überwiegenden Einkommensart des Haushalts disaggregiert.
Enthält die 2 Vorträge: Die Entwicklung der Einkommensverteilung und der Einkommensarmut in den alten Bundesländern von 1962 bis 1988 / Irene Becker, Universität Frankfurt/Main Vergleichende Analyse der Einkommensverteilung und der Einkommensarmut in den alten und neuen Bundesländern von 1990 bis 1995 / Richard Hauser, Universität Frankfurt a.M.
Die Untersuchungen auf der Basis der Einkommens- und Verbrauchs stichproben haben ergeben, daß sich hinter der für die "alte" Bundesrepublik festgestellten weitgehenden Stabilität der Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen deutliche Veränderungen auf den vorgelagerten Stufen des Verteilungsprozesses verbergen. Bei den individuellen Erwerbseinkommen sowie bei den individuellen Faktoreinkommen (nur Bezieher) sind zwischen 1973 und 1988 die hier einbezogenen aggregierten Ungleichheitsmaße zwar kaum gestiegen; Kernel Density-Schätzungen zeigen aber einen leichten Polarisierungstrend der bimodalen Verteilung, da die Dichte in den Randbereichen der Verteilung zugenommen hat und das Dichtetal zwischen den beiden Gipfeln sich gesenkt hat. Unter Berücksichtigung des Haushaltszusammenhangs - durch Zusammenfassung individueller Faktoreinkommen auf Haushaltsebene und Gewichtung mit einer Äquivalenzskala - erweisen sich die Verteilungsänderungen als noch gravierender. Die aggregierten Ungleichheitsmaße sind stark gestiegen, und das Verhältnis der beiden Modi der zweigipfligen Verteilung hat sich umgekehrt: lag 1973 der erste Gipfel im Bereich der geringfügigen Faktoräquivalenzeinkommen noch deutlich unter dem zweiten, knapp unterhalb des Durchschnitts gelegenen Gipfel, so war 1988 der erste Gipfel deutlich höher als der zweite. Die relative Häufigkeit marginaler Faktoräquivalenzeinkommen hat im Zeitablauf also eindeutig zugenommen, ebenso wie die im oberen Einkommensbereich. Dennoch kann man von Polarisierung nur in einem weiteren Sinn sprechen, da das Dichtetal zwischen den Modi 1988 höher als 1973 liegt. Es mag beruhigend wirken, daß - zumindest in der Zeit vor der Wiedervereinigung - das Abgaben- und Transfersystem die zunehmende Disparität der Faktoreinkommensverteilung insoweit kompensieren konnte, als die relative Häufigkeit des Niedrigeinkommensbereichs - hier abgegrenzt mit 50% des durchschnittlichen Nettoäquivalenzeinkommens - vergleichsweise mäßig zugenommen hat. Dieser Eindruck ist allerdings im Hinblick auf die eingangs erwähnten Einschränkungen der Datenbasis zu relativieren. Die unzureichende Erfassung des oberen und des unteren Randbereichs der Einkommensverteilung läßt vermuten, daß der tatsächliche Trend zunehmender Ungleichheit und Polarisierung durch unsere Analysen unterschätzt wird.