Working Paper
Refine
Year of publication
- 2022 (21) (remove)
Document Type
- Working Paper (21) (remove)
Has Fulltext
- yes (21)
Is part of the Bibliography
- no (21)
Keywords
- Digital Services Act (4)
- Desinformation (2)
- Financial Regulation (2)
- Hassrede (2)
- 13F filings (1)
- AI borrower classification (1)
- AI enabled credit scoring (1)
- Antitrust (1)
- Art. 17 DSM-Richtlinie (1)
- Bank Accounting (1)
- Banking Union (1)
- Behavioral Finance (1)
- Beliefs (1)
- Bestimmtheit (1)
- Big Data (1)
- Big Three (1)
- CECL (1)
- Consumer Welfare (1)
- Content ID (1)
- Cultural Finance (1)
- DSA (1)
- Dienst der Informationsgesellschaft (1)
- Digital Markets Act (1)
- Disclosure (1)
- Dyson (1)
- Eindeutigkeit (1)
- European Central Bank (1)
- European Parliament (1)
- Expected credit losses (1)
- FinTech (1)
- Financial Supervision (1)
- Hate Speech (1)
- History & Finance (1)
- Household Finance (1)
- IFRS 9 (1)
- Impairments (1)
- Klarheit (1)
- Krisenprotokoll (1)
- Levola (1)
- Loans (1)
- NetzDG (1)
- Netzwerkdurchsetzungsgesetz (1)
- Online-Plattformen (1)
- Overblocking (1)
- Persistence (1)
- Plattform (1)
- Political Economy (1)
- Reallocation (1)
- Regulation (1)
- Risikomanagement (1)
- Risikominderung (1)
- Sieckmann (1)
- Social Learning (1)
- Sporthelm (1)
- States (1)
- Supply Chain (1)
- Sustainability (1)
- Textual Analysis (1)
- Transparency (1)
- Verhaltenskodex (1)
- Vermittlungsdienst, (1)
- accountability (1)
- banks (1)
- bitcoin (1)
- blockchain (1)
- bond market liquidity (1)
- brown-spinning (1)
- capital regulation (1)
- climate (1)
- climate change (1)
- climate-related disclosures (1)
- common ownership (1)
- credit scoring methodology (1)
- credit scoring regulation (1)
- creditors runs (1)
- cryptocurrencies (1)
- derivatives (1)
- finance and development (1)
- financial distress (1)
- financial privacy (1)
- fintech (1)
- geistiges Eigentum (1)
- geo-economics (1)
- index funds (1)
- institutional investors (1)
- institutions (1)
- market-making (1)
- net-zero transition (1)
- ownership disclosure (1)
- passive investors (1)
- price stability (1)
- private companies (1)
- private equity (1)
- profit weights (1)
- property rights (1)
- regulation (1)
- responsible lending (1)
- statistical discrimination (1)
- structural power (1)
Institute
- Rechtswissenschaft (21) (remove)
Der Beitrag nimmt kritisch zum gegenwärtig anhängigen EU-Gesetz über digitale Dienste (Digital Services Act, DSA) Stellung. Die Kernthese lautet: Big Tech muss reguliert werden, aber nicht wie im DSA vorgesehen. Zur Untermauerung dieser Position werden fünf grundlegend problematische Aspekte des DSA benannt. Es wird gezeigt, dass die derzeit verhandelten Fassungen des DSA (1) die Vertragsfreiheit nicht kommunikationsmächtiger Vermittlungsdienste missachten, (2) automatisiertes Overblocking begünstigen, (3) auch legale, aber in unspezifischer Weise „schädliche“ Äußerungen ins Visier nehmen, (4) einen vagen und für die Kommunikationsregulierung generell unpassenden Risikopräventionsansatz verfolgen und (5) eine Kommunikationsüberwachungsbürokratie errichten, die ihrerseits keinen zureichenden öffentlich-demokratischen Kontrollen unterliegt. Als Reaktion auf diese Befunde wird vorgeschlagen, (1) nur sehr großen Online-Plattformen inhaltliche Vorgaben im Hinblick auf ihre AGB zu machen, (2) die Verpflichtung/Berechtigung zum Einsatz automatischer Moderationssysteme auf offensichtlich rechtswidrige Inhalte zu beschränken, (3) im DSA auch keine indirekten Pflichten zur Unterdrückung legaler, aber „schädlicher“ Inhalte vorzusehen, (4) das systemische Risiko des Art. 26 Abs. 1 Buchst. c DSA ersatzlos zu streichen und (5) die DSA-Bürokratie staatsfern auszugestalten und einer parlamentarischen Kontrolle zu unterwerfen.