Praxis des kreativen Standardisierens
- Die Entwicklung eines individuellen Standards „vom grünen Tisch“ führt selten zu zufriedenstellenden Ergebnissen. Bei der automatischen Prüfung stellt man schnell fest, dass die „ausgedachten“ Regeln einer systematischen Anwendung nicht standhalten. Bei der Implementierung solcher Richtlinien stellt man fest, dass sie oft zu wenig konkret formuliert sind, wie z.B. „formulieren Sie Handlungsanweisungen knapp und präzise“. Wie jedoch kann ein Standard entwickelt werden, der zu einem Unternehmen, seiner Branche und Zielgruppen passt und für die automatische Prüfung implementiert werden kann? Sprachtechnologie hilft effizient bei der Entwicklung individueller Richtlinien. Durch Datenanalyse, Satzcluster und Parametrisierung entsteht ein textspezifischer individueller Standard. Ist damit aber der Gegensatz von Kreativität und Standardisierung aufgehoben?
Volltext Dateien herunterladen
Weitere Dienste
| Verfasserangaben: | Melanie SiegelORCiDGND, Sabine Lehmann |
|---|---|
| URN: | urn:nbn:de:hebis:30:3-236783 |
| URL: | http://www.melaniesiegel.de/publications/Siegel_Lehmann_2008.pdf |
| Dokumentart: | Konferenzveröffentlichung |
| Sprache: | Deutsch |
| Datum der Veröffentlichung (online): | 21.12.2011 |
| Jahr der Erstveröffentlichung: | 2008 |
| Veröffentlichende Institution: | Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg |
| Datum der Freischaltung: | 21.12.2011 |
| GND-Schlagwort: | Computerlinguistik; Standardisierung |
| Seitenzahl: | 3 |
| Bemerkung: | Erschienen in: Tagungsband der TEKOM Frühjahrstagung 2008 |
| HeBIS-PPN: | 425659674 |
| Institute: | Extern |
| DDC-Klassifikation: | 4 Sprache / 41 Linguistik / 410 Linguistik |
| 4 Sprache / 41 Linguistik / 418 Standardsprache; Angewandte Linguistik | |
| Sammlungen: | Linguistik |
| Linguistik-Klassifikation: | Linguistik-Klassifikation: Computerlinguistik / Computational linguistics |
| Lizenz (Deutsch): |  Deutsches Urheberrecht |
