Open Access

Luis Arenas

• El propósito de este ensayo es recorrer algunos de los secretos hilos que sitúan a Kant y a Adorno de un mismo lado en la pugna filosófica contemporánea. En el ensayo se trata de hacer patente cómo la “utopía de conocimiento” para Adorno supone, en el fondo, una reactualización de la idea de Kant de que las intuiciones sin conceptos son ciegas y los conceptos sin intuiciones son vacíos. Ello implica que tanto Kant como Adorno pretenden hallar un difícil equilibrio al mismo tiempo entre una objetividad que no olvide el papel activo del sujeto y una subjetividad que no agote en sí, al modo idealista postkantiano, la realidad del objeto.
• The purpose of this paper is to analyze the relationship and the links between Kant and Adorno, and to show why both belong to the same side in the philosophi- cal contemporary debates. I try to show in which sense the meaning of Adorno’s “utopia of knowledge” is deeply related to Kant’s assertion: “Intuitions without concepts are blind; concepts without intuitions are empty”. The reason is that Kant and Adorno try to maintain a very compromising equilibrium between objectivity and subjectivity: objectivity should not minimize the active role of the subject in knowledge, but subjectivity is not all that matters, as postkantian idealists thought.