De Walter Benjamin a Theodor Adorno: traços que permanecem na contemporaneidade
From Walter Benjamin to Theodor Adorno: traces in the contemporaneity
- O ensaio traz como base a crítica ao capitalismo, no que se refere aos efeitos negativos que ele impõe aos indivíduos, a partir dos estudos da primeira geração da Escola de Frankfurt. Analisar-se-á a história das ideias a partir de Walter Benjamin, Herbert Marcuse, Theodor Adorno e Max Horkheimer. Benjamin afirma que vive-se a perda da aura das obras de arte, já que a sua comercialização faz com que se perca a essência daquelas obras. Ademais, a imposição da novidade às obras e aos produtos consumidos representa uma ferramenta de manipulação do capitalismo, culminando na pobreza da experiência humana. Marcuse afirma que a sociedade vive o princípio do desempenho, que provoca modos de vida uniformizados, baseados numa concepção de trabalho e diversão homogêneos. Adorno propôs que o tempo livre provocava uma sensação de liberdade nos indivíduos, mas, na realidade, tratava-se do exercício de uma não liberdade, já que as formas de diversão seguiam à risca os padrões exigidos pelo capital. A partir do método adotado pela própria Teoria Crítica, afirma-se que a presente discussão teórica só se torna efetiva quando aplicada à prática, à sociedade atual.
- The theme of this essay is a critique of capitalism, regarding the negative effects it imposes on individuals, accordingly to the studies of the fi rst generation of Frankfurt School. The analysis will be based on the perspectives of Walter Benjamin, Herbert Marcuse, Theodor Adorno and Max Horkheimer. Benjamin states that the society lives the loss of aura of Art, since its merchandising implies on the losses of their essence. Moreover, the imposition of “new” character for Art and consumer goods is a tool of manipulation of capitalism, culminating in a poverty of human experience. Marcuse states that society lives the principle of performance, which causes a “standard” mode of life, based on a homogeneous conception of work and entertainment. Adorno proposed that free time provoked a sense of freedom in individuals, but, in reality, it is a “non-freedom”, since the forms of entertainment followed strictly the standards required by the capital. Following the method adopted by the Critical Theory itself, it states that the theoretical discussions are only effective when applied to the practice, to the current society.
Author: | Carolina Diamantino Esser Santana |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:hebis:30:3-552915 |
DOI: | https://doi.org/10.30612/videre.v9i17.5301 |
ISSN: | 2177-7837 |
Parent Title (English): | Revista Videre |
Publisher: | Universidade Federal da Grande Dourados |
Place of publication: | Dourados |
Document Type: | Article |
Language: | Portuguese |
Year of Completion: | 2017 |
Year of first Publication: | 2017 |
Publishing Institution: | Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg |
Release Date: | 2020/08/25 |
Tag: | Capitalism; Frankfurt School; Massification Capitalismo; Escola de Frankfurt; Massificação |
Volume: | 9 |
Issue: | 17 |
Page Number: | 26 |
First Page: | 44 |
Last Page: | 69 |
Note: | Este obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/ |
HeBIS-PPN: | 471030694 |
Institutes: | Philosophie und Geschichtswissenschaften / Philosophie |
Dewey Decimal Classification: | 1 Philosophie und Psychologie / 10 Philosophie / 100 Philosophie und Psychologie |
3 Sozialwissenschaften / 30 Sozialwissenschaften, Soziologie / 300 Sozialwissenschaften | |
Sammlungen: | Universitätspublikationen |
Licence (German): | Creative Commons - Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen |