Open Access

Mirian Monteiro Kussumi

• Entre os autores da Teoria Crítica frankfurtiana, talvez Adorno seja declaradamente o mais influenciado pela filosofia de Hegel. Coube ao mesmo preservar o sentido de dialética que, reconfigurada, aparece como método essencialmente crítico. Salientar o criticismo da dialética significa, aos olhos de Adorno, entendê-la como essencialmente negativa, algo previsto na sua formulação inicial no contexto do idealismo pós-kantiano. Entretanto, é possível observar tão claramente essa força crítica dentro do próprio Hegel? A resposta a tal questão surge na própria comparação entre os conceitos (Crítica, dialética, negatividade) conjugados pelos dois pensadores, algo que buscamos mostrar no presente artigo.
• Among the authors of the Frankfurtian Critical Theory, perhaps Adorno was reportedly the most influenced by Hegel's philosophy. He has preserved the sense of dialectics which, remodeled, appears as an essentially critical method. To emphasize the criticism of the dialectic means, in the eyes of Adorno, to understand it as essentially negative, something foreseen in its initial formulation in the context of post-Kantian idealism. However, is it possible to observe this critical force so clearly within Hegel’s philosophy? The answer to this question arises in the very comparison between the concepts (Critique, dialectic, negativity) conjugated by the two thinkers, something that we aim to show in this article.