• Treffer 3 von 3
Zurück zur Trefferliste

Manipulating reliance on intuition reduces risk and ambiguity aversion

  • Prior research suggests that those who rely on intuition rather than effortful reasoning when making decisions are less averse to risk and ambiguity. The evidence is largely correlational, however, leaving open the question of the direction of causality. In this paper, we present experimental evidence of causation running from reliance on intuition to risk and ambiguity preferences. We directly manipulate participants’ predilection to rely on intuition and find that enhancing reliance on intuition lowers the probability of being ambiguity averse by 30 percentage points and increases risk tolerance by about 30 percent in the experimental sub-population where we would a priori expect the manipulation to be successful(males).

Volltext Dateien herunterladen

Metadaten exportieren

Weitere Dienste

Teilen auf Twitter Suche bei Google Scholar
Metadaten
Verfasserangaben:Jeffrey V. Butler, Luigi Guiso, Tullio JappelliORCiDGND
URN:urn:nbn:de:hebis:30:3-324909
Titel des übergeordneten Werkes (Deutsch):Center for Financial Studies (Frankfurt am Main): CFS working paper series ; No. 2013,13
Schriftenreihe (Bandnummer):CFS working paper series (2013, 13)
Verlag:Center for Financial Studies
Verlagsort:Frankfurt, M.
Dokumentart:Arbeitspapier
Sprache:Englisch
Jahr der Fertigstellung:2013
Jahr der Erstveröffentlichung:2013
Veröffentlichende Institution:Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Datum der Freischaltung:13.12.2013
Freies Schlagwort / Tag:ambiguity aversion; decision theory; dual systems; intuitive thinking; risk aversion
Seitenzahl:24
HeBIS-PPN:349957592
Institute:Wissenschaftliche Zentren und koordinierte Programme / Center for Financial Studies (CFS)
DDC-Klassifikation:3 Sozialwissenschaften / 33 Wirtschaft / 330 Wirtschaft
Sammlungen:Universitätspublikationen
Lizenz (Deutsch):License LogoDeutsches Urheberrecht