Bewertungskriterien für elektronische Editionen
- Die Beurteilung gedruckter Texte und Editionen hat eine lange Tradition in der Literaturwissenschaft, und die entsprechenden Kriterien sind – bis auf einige umstrittene Punkte – mehr oder weniger selbstverständlicher Teil des Fachs. Ganz anders sieht die Lage für die digitalen Medien aus: Elektronische Editionen sind neue Gegenstände im philologischen Alltag, und ihre Gestalt scheint zur Zeit noch eben so schwankend wie die Bewertungskriterien der Anwender solcher Editionen. Andererseits steigt seit wenigen Jahren die Menge der verfügbaren CD-ROMs, es liegen also inzwischen mehrere Beispiele wissenschaftlich brauchbarer Texte vor, und – was vielleicht noch wichtiger ist – sie werden auch verwendet. [...] Im Nachfolgenden wird ein {...] Kriterienkatalog diskursiv entwickelt – in der Hoffnung, andere finden ihn interessant genug, um ihn weiterzudiskutieren. Im Anhang findet sich eine Stichwortliste mit den genannten Bewertungsaspekten.
Author: | Fotis JannidisORCiDGND |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:hebis:30-1104995 |
URL: | http://www.iasl.uni-muenchen.de/discuss/lisforen/jannidis.htm |
ISSN: | 1612-0442 |
Parent Title (German): | IASL online |
Publisher: | Niemeyer |
Place of publication: | Tübingen |
Document Type: | Article |
Language: | German |
Date of Publication (online): | 2008/08/12 |
Year of first Publication: | 1999 |
Publishing Institution: | Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg |
Release Date: | 2008/08/12 |
GND Keyword: | Elektronisches Publizieren; Codierung; Digitalisierung; computerunterstütztes Verfahren; Edition |
Volume: | 1999 |
Page Number: | 7 |
HeBIS-PPN: | 204164702 |
Dewey Decimal Classification: | 8 Literatur / 80 Literatur, Rhetorik, Literaturwissenschaft / 800 Literatur und Rhetorik |
Sammlungen: | CompaRe | Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft |
Licence (German): | ![]() |