Aussagekraft des Tumormarkers TAG 12

  • Tumormarker dienen im Allgemeinen der Verlaufskontrolle bei der Behandlung von Malignomen, unabhängig, ob die Therapie chirurgischen, radiologischen oder chemotherapeutischen Ursprungs ist. Als Ausnahme wäre das PSA zu nennen, welches auch als Screeningparameter Verwendung findet. Die etablierten Tumormarker, die in der Therapie des Mammakarzinoms Verwendung finden, sind unter anderem MCA und CA 15-3. Hierbei handelt es sich ebenso wie bei dem in der vorliegenden Arbeit untersuchten Tumormarker TAG 12 um ein Glykoprotein. Die diagnostische Sensitivität der beiden etablierten Marker beträgt zwischen 50 und 59%, wobei CA 15-3 nur in Kombination mit CEA, ebenfalls ein Glykoprotein, diesen Wert erreicht. TAG 12 dient der Verlaufskontrolle in der Therapie des Mammakarzinoms, als Untersuchungsmaterial wird Serum verwendet. Mittels eines ELISA-Tests, sowie eines Spektralphotometers, erfolgte die Berechnung der Sensitivität, der Spezifität, der Prävalenz, des positiven prädiktiven Wertes und des negativ prädiktiven Wertes. Im Verlauf der durchgeführten Studie stellte sich heraus, dass verschiedene Lebererkrankungen, maligner und benigner Genese, einen Einfluss auf die Höhe des Markerwertes haben, es zeigte sich falschpositive Werte. Dieses Phänomen ist allerdings bei diversen anderen Tumormarkern ebenfalls zu beobachten. Es konnte bei TAG 12 eine Sensitivität von 67% nachgewiesen werden, womit sich der neue Marker mit den oben genannten bereits etablierten Markern durchaus messen kann.
  • Tumormarkers generally assist clinical monitorings in treatment of malignant tumors irrespective of the type of therapy conducted, either surgically, radiologically, or chemotherapeutic. PSA, however, is an exception. It is used as a screening parameter. MCA and CA 15-3 are amongst other things the most commonly employed tumour markers for breast cancer. The tumormarkers TAG 12, that is analysed and researched in this paper, along with MCA and CA 15-3, are all glycoprotein. The diagnostic sensitivity of the established markers amounts about 50 up to 59%. Only CA 15-3 in combination with CEA, also a glycoprotein, can reach this data. In therapy of breast cancer, TAG 12 is used as a part of clinical monitoring, while serum is used as a testing material. The evaluation of the sensitivity, the specificity, the prevalence, the positive predictive value and of the negative predictive value is effected by use of an ELISA testing, as well as a spectral photometer. During the progress of this study it turns out that a range of liver diseases, also malignant and benignant genesis, were shown to influence the worth of the tumormarker resulting in falsepositive value. Nevertheless, these findings are also characteristic of other tumour markers. TAG 12 has demonstrated its ability in 67% of all cases, a finding in line with previously mentioned and more established tumour markers.

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Share in Twitter Search Google Scholar
Metadaten
Author:Britta Herbrechtsmeier
URN:urn:nbn:de:hebis:30-53696
Referee:Gerhard OremekORCiDGND, Dietger JonasGND
Document Type:Doctoral Thesis
Language:German
Date of Publication (online):2008/04/01
Year of first Publication:2007
Publishing Institution:Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Granting Institution:Johann Wolfgang Goethe-Universität
Date of final exam:2007/11/19
Release Date:2008/04/01
Page Number:94
HeBIS-PPN:199175004
Institutes:Medizin / Medizin
Dewey Decimal Classification:6 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften / 61 Medizin und Gesundheit / 610 Medizin und Gesundheit
Licence (German):License LogoDeutsches Urheberrecht