Rechtswissenschaft
Refine
Year of publication
Document Type
- Article (261)
- Working Paper (253)
- Review (245)
- Part of Periodical (55)
- Book (48)
- Part of a Book (43)
- Contribution to a Periodical (34)
- Doctoral Thesis (24)
- Conference Proceeding (18)
- Report (12)
Language
- German (998) (remove)
Has Fulltext
- yes (998) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (998)
Keywords
- Deutschland (56)
- Aktienrecht (14)
- Kapitalmarktrecht (14)
- Börsenrecht (11)
- Börsenordnung (10)
- Urheberrecht (10)
- Coronavirus (8)
- USA (8)
- Rechtstheorie (6)
- Aktiengesellschaft (5)
- Bundesverfassungsgericht (5)
- Corporate Governance (5)
- Datenschutz (5)
- Going Public (5)
- Rechtsgeschichte (5)
- Religionsfreiheit (5)
- Strafrecht (5)
- Aktionärsstruktur (4)
- Börsenzulassung (4)
- Digital Services Act (4)
- Großbritannien (4)
- Kommanditgesellschaft auf Aktien (4)
- Konfliktlösung (4)
- Kriminologie (4)
- Recht (4)
- Versammlungsfreiheit (4)
- Völkerrecht (4)
- Wertpapieremission (4)
- Altertum (3)
- Antike (3)
- Beilegung (3)
- Demokratie (3)
- Digitalisierung (3)
- Diskriminierung (3)
- Europäische Union (3)
- Globalisierung (3)
- Hassrede (3)
- Informationstechnologie (3)
- Internet (3)
- Investmentfonds (3)
- Investmentsparen (3)
- Juristenausbildung (3)
- Konzern (3)
- Lebensversicherung (3)
- Meinungsfreiheit (3)
- Normativität (3)
- Privatautonomie (3)
- Rechtsphilosophie (3)
- Rechtspolitik (3)
- Rechtssoziologie (3)
- Rechtsstreit (3)
- Rechtswissenschaft (3)
- Reform (3)
- Refugee Protection (3)
- Regulierung (3)
- Takeover (3)
- Unternehmen (3)
- Verfassung (3)
- right-wing terrorism (3)
- Alterungsrückstellungen (2)
- Anlegerschutz (2)
- Anleihe (2)
- Art. 6 GG (2)
- Ausnahmezustand (2)
- Bank (2)
- Basistarif (2)
- Bundesgerichtshof (2)
- China (2)
- Citizenship (2)
- Courts (2)
- DDR (2)
- Demokratieprinzip (2)
- Deprivation of Citizenship (2)
- Desinformation (2)
- Deutschland / Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (2)
- Digital Humanities (2)
- Eigenkapital (2)
- Eigentumsfreiheit (2)
- Einflussnahme (2)
- Ethnopsychoanalyse (2)
- Euro (2)
- Europarecht (2)
- Facebook (2)
- Finanzierung (2)
- Frankreich (2)
- Gender (2)
- Geschichte (2)
- Gesellschaft (2)
- Gesellschaftsumwandlung (2)
- Gesetzliche Krankenversicherung (2)
- Gesundheitsrecht (2)
- Gleichstellung (2)
- Great Transformation (2)
- Hauptversammlung (2)
- Hugo Sinzheimer (2)
- Internationales Recht (2)
- Italien (2)
- Kabelweitersendung (2)
- Kapitalanlage (2)
- Kapitalversicherung (2)
- Kommodifizierung (2)
- Kriminalpolitik (2)
- Laizismus (2)
- Laizität (2)
- Legitimation (2)
- Manipulation (2)
- Markenrecht (2)
- Marketing (2)
- Mediation (2)
- Methodenlehre (2)
- NetzDG (2)
- Netzwerkdurchsetzungsgesetz (2)
- Open Access (2)
- Originalism (2)
- Pandemic (2)
- Papyri (2)
- Parität (2)
- Plattform (2)
- Polanyi (2)
- Polizeirecht (2)
- Private Krankenversicherung (2)
- Professionsforschung (2)
- Publizität (2)
- Recep Tayyip Erdoğan (2)
- Rechtsfortbildung (2)
- Rechtsvergleich (2)
- Risikohaftung (2)
- Risikomanagement (2)
- Same Sex Marriage (2)
- Staatsrechtslehre (2)
- Techniksoziologie (2)
- Theory of Law (2)
- Tochtergesellschaft (2)
- Transit Zones (2)
- US Supreme Court (2)
- USA / Sarbanes-Oxley Act (2)
- UWG (2)
- Umweltrecht (2)
- Universalbank (2)
- Versicherung (2)
- Versicherungsrecht (2)
- Vertragsfreiheit (2)
- Vertragsklausel (2)
- Vertrauen (2)
- Vollstreckung (2)
- Wahlrecht (2)
- Werkbegriff (2)
- Wettbewerb (2)
- Wissenschaft (2)
- geistiges Eigentum (2)
- legal history (2)
- legal pluralism (2)
- normativity (2)
- society (2)
- AGB + Verträge (1)
- AGCOM (1)
- AGG (1)
- AKM (1)
- Abmahnung (1)
- Absatzweg (1)
- Abschiebung (1)
- Abschlussprüfer (1)
- Abstammungsrecht (1)
- Abstinenzkontrolle (1)
- Abstinenzweisung (1)
- Abwicklungsinstrumente (1)
- Afrika (1)
- Aktionär (1)
- Algorithmen (1)
- Allgemeine Geschäftsbedingungen (1)
- Allgemeine Kriminalitätstheorie (1)
- Alternative (1)
- Alternative Dispute Resolution (ADR) (1)
- Altersgrenze (1)
- Altersvorsorge (1)
- Amicus Curiae (1)
- Ancient Law (1)
- Anerkennung (1)
- Angebotspolitik (1)
- Angst individuell, kollektiv (1)
- Anlageverhalten (1)
- Anreizsystem (1)
- Antidiskriminierungsrecht (1)
- Antike Rechtsgeschichte (1)
- Antikes Recht (1)
- Antonin Scalia (1)
- Anzeigenwerbung (1)
- Appellate Adjudication (1)
- Arbeitnehmerstatus von GmbH-Geschäftsführern (1)
- Arbeitsverfassung (1)
- Art. 15 DSM-Richtlinie (1)
- Art. 17 DSM-Richtlinie (1)
- Art. 3 ECHR (1)
- Art. 5 EMRK (1)
- Art. 7 GG (1)
- Arthur von (1)
- Asyl (1)
- Asyl- und Flüchtlingspolitik in Europa (1)
- Asylrecht (1)
- Asymmetrische Information (1)
- Auftrittsverbot (1)
- Ausbürgerung (1)
- Ausgangssperre (1)
- Auskunftsanspruch (1)
- Auslandsanleihe (1)
- Auslegung (1)
- Ausländerrecht (1)
- Ausländerwahlrecht (1)
- Ausschuss (1)
- Autor + Text (1)
- Autoritarismus (1)
- Außenpolitik der Europäischen Union (1)
- Außerbörslicher Wertpapierhandel (1)
- BAFin (1)
- BGH (1)
- BVerfG (1)
- Bail-in (1)
- Balkaya (1)
- Bankautomation (1)
- Bankenaufsicht (1)
- Bankenaufsichtsrecht (1)
- Bankenunion (1)
- Bankrecht (1)
- Bausparkasse (1)
- Bayern (1)
- Begriffsbildung (1)
- Behavioral sciences (1)
- Berichtspflicht des Vorstands (1)
- Beschluss (1)
- Beschneidung (1)
- Bestimmtheit (1)
- Betriebsübergang (1)
- Betrug (1)
- Bevölkerungspolitik (1)
- Bewaffnete Konflikte (1)
- Bibel (1)
- Big Data (1)
- Bild <Psychologie> (1)
- Bildung (1)
- Bildungswesen (1)
- Bindung an Gesetz und Recht (1)
- Biographie (1)
- Bodenschätze (1)
- Brasilien (1)
- Bundesamt für Verfassungsschutz (1)
- Bundesdatenschutzgesetz (1)
- Burka (1)
- Buyout-Verträge (1)
- Börsenaufsicht (1)
- Börseninformationssystem (1)
- Börsenkurs (1)
- Bürgschaftsrecht (1)
- CETA (1)
- Call-Option (1)
- Cash Management (1)
- Cashflow (1)
- China / Vertragsgesetz (1)
- Chinesisches Kaufrecht (1)
- Chinesisches Recht (1)
- Common Law (1)
- Compliance (1)
- Conflict of Laws (1)
- Constitution (1)
- Constitutional Interpretation (1)
- Content ID (1)
- Contract Law (1)
- Corona Bonds (1)
- Corona Constitutional (1)
- Corona-Steuerhilfegesetz (1)
- Corporate Social Responsibility (1)
- Council of the Judiciary (1)
- Criminal Law (1)
- Crimiology (1)
- DSA (1)
- Danosa (1)
- Datenschutz-Grundverordnung (1)
- Datenschutzrecht (1)
- Datenverarbeitung (1)
- Democracy (1)
- Demographie (1)
- Demokratietheorie (1)
- Derivat <Wertpapier> (1)
- Deutsche Mark (1)
- Deutsches Arbeitsrecht (1)
- Deutschland / Finanzmarktförderungsgesetz 4 (1)
- Deutschland <Bundesrepublik> (1)
- Devisenrecht (1)
- Dienst der Informationsgesellschaft (1)
- Dienstaufsicht (1)
- Digital Markets Act (1)
- Digitale Rechtssubjekte (1)
- Digitalwirtschaft (1)
- Directed Duties (1)
- Diskurstheorie (1)
- Diversifikation (1)
- Diversität (1)
- Donald Trump (1)
- Dossier (1)
- Dritte Option (1)
- Dritter (1)
- Dublin III (1)
- Duty to investigate (1)
- Dyson (1)
- ECB (1)
- EU rule of law framework (1)
- EU-Strafrecht (1)
- EZB (1)
- Echo-Räume (1)
- Ehe (1)
- Ehegattensplitting (1)
- Eigene Aktie (1)
- Eigenproduktion (1)
- Eilrechtsschutz (1)
- Einbürgerung (1)
- Eindeutigkeit (1)
- Einkommensteuer (1)
- Einstellung (1)
- Einstellungen zu Recht und Gesetz (1)
- Electronic Banking (1)
- Electronic Commerce (1)
- Energie- und Klimapolitik (1)
- English jurisdiction (1)
- Enron Corp. <Houston, Tex.> (1)
- Enteignung (1)
- Entscheidungssysteme (1)
- Entstellung (1)
- Entwicklungshilfe (1)
- Entwicklungszusammenarbeit (1)
- Equity (1)
- Erbschaftsteuer (1)
- Ernst-Wolfgang Böckenförde (1)
- Euro <Währung> (1)
- Eurokrise (1)
- Europa (1)
- European Union (1)
- Europäische Union / Europäisches Parlament / Parlamentsgebäude (1)
- Europäischer Arbeitnehmerbegriff (1)
- Europäischer Haftbefehl (1)
- Europäisches Wettbewerbsrecht (1)
- Europäisierung (1)
- Evolution (1)
- Evolutionary Psychology (1)
- Evolutionspsychologie (1)
- Exotic options (1)
- Expert Witness (1)
- Fahrverbot (1)
- Faktencheck (1)
- Fallrecht (1)
- Familie (1)
- Familienrecht (1)
- Feindeslisten (1)
- Fernmeldegeheimnis (1)
- Feststellungsklage (1)
- Festverzinsliches Wertpapier (1)
- Finanzdienstleistung (1)
- Finanzdienstleistungsinstitut (1)
- Finanzkapital (1)
- Finanzmarkt (1)
- Finanzplatz (1)
- Folter (1)
- Forensische Psychiatrie (1)
- Frankfurter Arbeitskreis Strafrecht (1)
- Frankfurter Schule des Strafrechts (1)
- Franz Böhm (1)
- Frauendiskriminierung (1)
- Freedom of Expression (1)
- Freiheit (1)
- Fremdbezug (1)
- Fundamental Rights (1)
- Fusion (1)
- Fusionskontrolle (GKV) (1)
- Fußball (1)
- Führungskraft (1)
- Geburtenrate (1)
- Gefahrenabwehrrecht (1)
- Gegenseitige Anerkennung von Gerichtsurteilen (1)
- Geistiges Eigentum (1)
- Geldausgabeautomat (1)
- Geldpolitik (1)
- Genderforschung (1)
- Gerechtigkeit (1)
- Gericht (1)
- Gerichte (1)
- Gerichtete Pflichten (1)
- Gerichtspräsident (1)
- Gerichtssachverständiger (1)
- Gertrude Lübbe-Wolff (1)
- Geschichte 1946-1997 (1)
- Geschichtsbilder (1)
- Geschäftsleiterermesse (1)
- Gesellschaftsbild (1)
- Gesellschaftsgestaltung (1)
- Gesellschaftsrecht (1)
- Gesetzgebung (1)
- Gesetzliche Unfallversicherung (1)
- Gesundheitswesen (1)
- Gewalt im Alter (1)
- Gewaltenteilung (1)
- Gewaltprävention im Alter (1)
- Gewaltverbot (1)
- Gewerbesteuer (1)
- Gewerblicher Rechtsschutz (1)
- Gewissenszwang (1)
- Gleichheit (1)
- Gleichheitsgrundsatz (1)
- GmbH (1)
- Going Private (1)
- Google (1)
- Google Books (1)
- Governance (1)
- Grexit (1)
- Griechenland (1)
- Großbetrieb (1)
- Grundgesetz (1)
- Grundrecht auf Leben (1)
- Grundrechte (1)
- Grundrente (1)
- Grundsicherung (1)
- Gunther Teubner (1)
- Gutachten-Logik (1)
- Günther Jakobs: Strafrecht, Allgemeiner Teil (1)
- HHole (for Mannheim) (1)
- Haftung (1)
- Hate Speech (1)
- Hedge Fund (1)
- Hegel (1)
- Heinrich Brunner (1)
- Hermeneutik (1)
- Historische Rechtsvergleichung (1)
- History of Law (1)
- Hochfrequenzhandel (1)
- Hochschild (1)
- Homo-Ehe (1)
- Horst Seehofer (1)
- Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu (1)
- IG-Farben (1)
- IPTV (1)
- IT-Grundrecht (1)
- Ilse Staff (1)
- Imagination (1)
- Immaterialgüterrecht (1)
- Immobilienmakler (1)
- Individualismus (1)
- Infektionsschutzrecht (1)
- Information (1)
- Infrastruktur (1)
- Innovation (1)
- Insidergeschäft (1)
- Insiderregeln (1)
- Institute (1)
- Institution (1)
- Institutioneller Anleger (1)
- Integritätsschutz (1)
- Interessenabwägung (1)
- Interest Theory of Rights (1)
- Intermediäre (1)
- Internationale Arbeitsorganisation (1)
- Internationale Arbeitsstandards (1)
- Internationale Gerichtsbarkeit (1)
- Internationale Sozialpolitik (1)
- Internationale Streitbeilegung (1)
- Internationale Wirtschaftspolitik (1)
- Internationaler Kapitalmarkt (1)
- Internationales Privatrecht (1)
- Internationales Umweltrecht (1)
- Internet Protocol Television (1)
- Internet-TV (1)
- Internetzugang (1)
- Interrationalität (1)
- Intervener (1)
- Intervenient (1)
- Irreführung (1)
- Jan Böhmermann (1)
- Josef Kohler (1)
- Judicature Acts (1)
- Judicature Commission (1)
- Jugend (1)
- Justice Nomination (1)
- Justiz (1)
- Justizverständnis (1)
- Justizverwaltung (1)
- Jüdisches Recht (1)
- KI (1)
- Kalifornien (1)
- Kapitalbeteiligung (1)
- Kapitalbeteiligungsgesellschaft (1)
- Kapitalmarktforschung (1)
- Kartellrecht (1)
- Kartellrecht (GKV) (1)
- Katastrophe (1)
- Katastrophenrisiko (1)
- Kauf (1)
- Kaufrecht (1)
- Kaufvertrag (1)
- Keilschriftrecht (1)
- Kinderbetreuungskosten (1)
- Kindergeld (1)
- Kinderrechte (1)
- Kinderrechtskonvention (1)
- Klarheit (1)
- Klein- und Mittelbetrieb (1)
- Klima-Proteste (1)
- Klimastrafrecht (1)
- Klimawandel (1)
- Kollisionsrecht (1)
- Konjunkturpolitik (1)
- Konstitutionalisierung (1)
- Kontinuierliche Transdermale Alkoholüberwachung (1)
- Konzernrecht (1)
- Konzernverantwortung (1)
- Kooperaton (1)
- Kopftuch (1)
- Kopftuchverbot (1)
- Krankenversicherung (1)
- Kriege (1)
- Krisenprotokoll (1)
- Kulturelle Diversität (1)
- Kulturwissenschaften (1)
- Landtage (1)
- Lauterkeitsrecht (1)
- Law Making (1)
- Law of Enforcement (1)
- Lebensalter und Recht (1)
- Lebenspartnerschaft (1)
- Legal Reasoning (1)
- Legal realism (1)
- Legislative Facts (1)
- Lehrangebot (1)
- Lehrende (1)
- Lehrfreiheit (1)
- Leistungsausschluss (1)
- Leistungsfähigkeit (1)
- Leistungsrecht/Leistungsgrundrecht (1)
- Letzte Generation (1)
- Levola (1)
- Liquidation (1)
- Lissabon-Urteil (1)
- Macht (1)
- Make or buy (1)
- Marktversagen (1)
- Mediator (1)
- Meeresverschmutzung (1)
- Mehrpersonenverhältnis (1)
- Meineid (1)
- Menschenrechte (1)
- Menschenrechtspolitik (1)
- Menschenwürde (1)
- Methode (1)
- Migration (1)
- Migrationsrecht (1)
- Mindestzuführungsverordnung (1)
- Miscegenation (1)
- Missbrauch (1)
- Mittelalter (1)
- Mittelmeer (1)
- Moderation (1)
- Montesquieu (1)
- Moral (1)
- Multi-Normativität (1)
- Multikulturalismus (1)
- NSU (1)
- National Identity (1)
- Nationale Identität (1)
- Nationalsozialismus (1)
- Nationalversammlung (1)
- Naturkatastrophe (1)
- Netzneutralität (1)
- Netzwerkdurchsetzungsesetz (1)
- Netzwerkeffekte (1)
- Neue Weltwirtschaftsordnung (1)
- Neuer Markt <Börse> (1)
- Neutralitätsgebot (1)
- New Media Bargaining Code (1)
- Norm (1)
- Normabweichung (1)
- Normative Ordnung (1)
- Normative Ordnungen (1)
- Normativer Wille (1)
- Normenkontrolle (1)
- Nutzungsausfall (1)
- Ombudsmannverfahren (1)
- Online News Act (1)
- Online-Plattformen (1)
- Ontologie (1)
- Optionsgeschäft (1)
- Optionshandel (1)
- Optionsmarkt (1)
- Organisation (1)
- Organisationspflichten von Banken (1)
- Outsourcing (1)
- Overblocking (1)
- PEPP (1)
- PUAG (1)
- Pandemie (1)
- Parlamentarismus (1)
- Parteien (1)
- Parteienpartizipation (1)
- Patent (1)
- Paul Koschaker (1)
- Personenstandsrecht (1)
- Persönlichkeitsrecht (1)
- Pflegebedürftigkeit (1)
- Plagiat (1)
- Polish Supreme Court (1)
- Politik + Recht (1)
- Polizei (1)
- Populismus (1)
- Praktische Vernunft (1)
- Predictive Policing (1)
- Presseleistungsschutzrecht (1)
- Private International Law (1)
- Private limited company (1)
- Privatschulfinanzierung (1)
- Privileg (1)
- Produktionsregime (1)
- Prospektprüfung (1)
- Prämie (1)
- Präventionsstaat (1)
- Psychoanalyse (1)
- Publizitätspflicht (1)
- Put-Option (1)
- Put-back (1)
- Race Relations in Brazil (1)
- Radio Cottbus (1)
- Rassenbeziehungen in Brasilien (1)
- Rassenmischlung (1)
- Recht (national) (1)
- Recht auf Wohnung (1)
- Rechtfertigungsordnung (1)
- Rechtsanthropologie (1)
- Rechtsauslegung (1)
- Rechtschutz in Kindheit und hohem Alter (1)
- Rechtschöpfung (1)
- Rechtsdogmatik (1)
- Rechtsetzung (1)
- Rechtsfortbildungstatsachen (1)
- Rechtshegemonie (1)
- Rechtskultur (1)
- Rechtsordnung (1)
- Rechtspluralismus (1)
- Rechtsprechung (1)
- Rechtsreform (1)
- Rechtsschutz (1)
- Rechtsschutz der Aktionäre (1)
- Rechtsstaat (1)
- Rechtsstaatlichkeit (1)
- Rechtssubjektivität (1)
- Rechtsvereinheitlichung (1)
- Rechtsvergleich <Fach> (1)
- Rechtsvergleichung (1)
- Rechtswettbewerb (1)
- Rechtswissenschaft (national) (1)
- Recognition (1)
- Regionalwissenschaften (1)
- Reichsgericht <Deutsches Reich> (1)
- Reiserecht (1)
- Remix (1)
- Reproduktionsarbeit (1)
- Reproduktionsmedizin (1)
- Richten (1)
- Richter (1)
- Richterrecht (1)
- Richterwahl (1)
- Richterwahlen (1)
- Right to Information (1)
- Right to Security (1)
- Risikokapital (1)
- Risikominderung (1)
- Robo-Advisory (1)
- Rudolf His (1)
- Rule of Law (1)
- Rückfallkriminalität (1)
- Rückfallstrafschärfung (1)
- Rückfalltäter (1)
- Rückversicherung (1)
- Rückversicherungsvertrag (1)
- SRM (1)
- Sachsenspiegel (1)
- Samenspende (1)
- Sampling + Remix (1)
- Sanktion (1)
- Sanktionen (1)
- Satire (1)
- Schadensrecht (1)
- Scharia (1)
- Schiedsgerichtsparkeit (1)
- Schiedsverfahren (1)
- Schlichten (1)
- Schlichtung (1)
- Schuld (1)
- Schule (1)
- Schweiz (1)
- Searle (1)
- Securitization (1)
- Sekularität (1)
- Selbstbestimmung des Patienten (1)
- Selbstbevorzugungsverbot (1)
- Selbstverwaltung (1)
- Seuchenrecht (1)
- Sicherstellungspflichten von Geschäftsleitern (1)
- Sieckmann (1)
- Sittlichkeit (1)
- Smart City (1)
- Smart Contracts (1)
- Social Engineering (1)
- Souveränität (1)
- Soziale Netzwerke (1)
- Sozialontologie (1)
- Sozialphilosophie (1)
- Sozialpolitik (1)
- Sozialpsychologie (1)
- Sozialtechnik (1)
- Sozialversicherungsträger (1)
- Spitzenkandidaten Process (1)
- Sporthelm (1)
- Staat (1)
- Staatenlosigkeit (1)
- Staatsangehörigkeit (1)
- Staatsbürgerschaft (1)
- Staatstrojaner (1)
- Staatsziele (1)
- Staatszuschuss (1)
- Staatsängste (1)
- Status Theory of Rights (1)
- Statustheorie von Rechten (1)
- Strafen zu Haut und Haar (1)
- Strafjuristen (1)
- Strafjustiz (1)
- Strafrecht und Mediengesellschaft (1)
- Strafrecht und Ökonomisierung (1)
- Strafrechtsdogmatik (1)
- Strafrechtsgeschichte (1)
- Strafrechtsprinzipien (1)
- Strafrechtstheorie (1)
- Strafzumessung (1)
- Strafzweck der Sicherung (incapacitation) (1)
- Stubengesellschaft (1)
- Studierende (1)
- Störerhaftung (1)
- System (1)
- Systematik (1)
- Tatsachenermittlung (1)
- Telekommunikation (1)
- Telekommunikationsüberwachung (1)
- Termingeschäft (1)
- Territorialität (1)
- Terrorism (1)
- Theorie-Praxis (1)
- Theories of Rights (1)
- Toleranz (1)
- Trandermale Alkoholmessung (1)
- Transdiziplinarität (1)
- Transnationale Rechtswissenschaft (1)
- Transnationale Wirtschaftsverfassung (1)
- Transnationaler Konstitutionalismus (1)
- Transnationales Recht (1)
- Treuhänder (1)
- Tunesien (1)
- Türkei (1)
- Türkisches Medienrecht (1)
- Türkisches Recht (1)
- UGP-Richtlinie (1)
- US-Kriminalpolitik (1)
- Ultima-ratio-Charakter (1)
- Umfrage (1)
- Unification of Law (1)
- Unionsbürger (1)
- Universitätsgeschichte (1)
- Unrechtsbewusstsein (1)
- Unterbrecher (1)
- Unterhaltsrecht (1)
- Unternehmensfinanzierung (1)
- Unternehmensinteresse (1)
- Unternehmensrecht (1)
- Unternehmensstrafrecht (1)
- Unternehmensveräußerung (1)
- Untersuchungsausschuss (1)
- Unverfügbarkeit des Lebens (1)
- Urheberpersönlichkeitsrecht (1)
- Urhebervertragsrecht (1)
- Verbandsorganisation (1)
- Verbandsstrafrecht (1)
- Verbindungsdaten (1)
- Verbraucherschutz (1)
- Verbrechen (1)
- Verbrechensbegriff (1)
- Verbreiten personenbezogener Daten (1)
- Vereinheitlichung (1)
- Vereinigungsfreiheit (1)
- Vereinsrecht (1)
- Verfassungsauslegung (1)
- Verfassungsgerichtsbarkeit (1)
- Verfassungsinterpretation (1)
- Verfassungskollisionen (1)
- Verfassungskultur (1)
- Verfassungsprinzip (1)
- Verfassungswandlung (1)
- Verfassungsänderung (1)
- Vergaberecht (GKV) (1)
- Vergleichende Rechtsgeschichte (1)
- Vergütung (1)
- Verhaltenscodices multinationaler Unternehmen (1)
- Verhaltensforschung (1)
- Verhaltenskodex (1)
- Verhandlung (1)
- Verhältnismäßigkeit (1)
- Verkehrsdaten (1)
- Verlustrücktrag (1)
- Vermittlungsdienst, (1)
- Vernachlässigung in häuslicher Pflege (1)
- Verschleierung (1)
- Verschwörungsmythen (1)
- Versicherungsaufsichtsrecht (1)
- Versicherungswirtschaft (1)
- Vertikale Integration (1)
- Vertikale Konzentration (1)
- Vertragsrecht (1)
- Vertrauensschadenversicherung (1)
- Verwaltungsreform (1)
- Verwertungsgesellschaften (1)
- Victorian era (1)
- Viktorianisches Zeitalter (1)
- Volk (1)
- Vorratsdatenspeicherung (1)
- Vorratsspeicherung (1)
- Vorschaubilder (1)
- Vorstand (1)
- Vorstandsmitglied (1)
- WIPO (1)
- WTO (1)
- Wahlberechtigung (1)
- Wahlverfahren (1)
- Wandelschuldverschreibung (1)
- Weimarer Reichsverfassung (1)
- Weinberg (1)
- Weltgesellschaft (1)
- Werkvernichtung (1)
- Wert (1)
- Wertpapierkurs (1)
- Wertpapierrecht (1)
- Wettbewerbsfreiheit (1)
- Wettbewerbsfähigkeit (1)
- Wiederherstellungsansprüche (1)
- Wiederkauf (1)
- Winfried Hassemer (1)
- Wirtschaftsregulierung (1)
- Wirtschaftsstrafrecht (1)
- Wissenschaftlerinnen (1)
- Wissenschaftliche Redlichkeit (1)
- Wissenschaftlicher Diskurs (1)
- Wissenschaftliches Fehlverhalten (1)
- Wissenschaftsproduktion (1)
- Wissenschaftssystem (1)
- Wissenschaftssystem (national) (1)
- Währungsrecht (1)
- Xetra-Handelssystem (1)
- Zeugenvereidigung (1)
- Zivilprozess (1)
- Zivilprozessrecht (1)
- Zivilrechtsgeschichte (1)
- Zukunftssoziologie (1)
- Zulassungsvoraussetzungen für Mediatoren (1)
- Zulässigkeit des einseitigen Behandlungsabbruchs (1)
- Zweckbindung (1)
- Zürs.net (1)
- angemessene Vergütung (1)
- anthropology (1)
- anti-terrorism (1)
- arbitration (1)
- area studies (1)
- armed conflicts (1)
- asylum (1)
- attractiveness stereotype (1)
- case law (1)
- category mistake (1)
- civil law (1)
- clandestine metaphysics (1)
- collisions (1)
- common law (1)
- comparison (1)
- concept of crime (1)
- conciliation (1)
- conflict resolution (1)
- constitutionnalisation (1)
- contracts (1)
- copyright (1)
- courts of honor (1)
- creating concepts (1)
- crime (1)
- criminal law (1)
- criminology (1)
- cultural diversity (1)
- cultural studies (1)
- customary law (1)
- data protection (1)
- decision systems (1)
- democracy (1)
- digital rights management (1)
- droit européen (1)
- droit international (1)
- einfachgesetzliche Konkretisierung (1)
- englisches Gerichtswesen (1)
- enterprises (1)
- equity (law) (1)
- erbotsirrtum (1)
- euro crisis (1)
- eurozone (1)
- faciliation (1)
- fact-finding (1)
- federalism (1)
- fiscal union (1)
- free trade agreement (1)
- freedom of assembly (1)
- general theory of crime (1)
- gesellschaftlicher Konstitutionalismus (1)
- globalization (1)
- grounds for decision (1)
- haircut (1)
- heimliche Metaphysik (1)
- historical perceptions (1)
- human rights policy (1)
- höchstrichterliche Zivilrechtsprechung (1)
- institution (1)
- intelligence services (1)
- international law (1)
- internationales Recht (1)
- internet (1)
- jewish law (1)
- judging (1)
- judicial independence (1)
- juridical and non-juridical normative concepts (1)
- jurisprudence (national) (1)
- juristische Argumentation (1)
- justice (1)
- kalokagathia (1)
- law (national) (1)
- legal doctrine (1)
- legal education (1)
- legal policy (1)
- legal realism (1)
- legal theory (1)
- legitimation (1)
- managerial judge (1)
- mediation (1)
- medieval law (1)
- mehrseitige Märkte (1)
- metaphor (1)
- method (1)
- methodology in legal history (1)
- multi-normativity (1)
- multiculturalism (1)
- multinormativity (1)
- mutmaßliche Einwilligung (1)
- negotiation (1)
- net neutrality (1)
- neues Publikum (1)
- non-state justice (1)
- normative Ordnungen (1)
- normative resources (1)
- normative systems (1)
- off-market transactions in securities (1)
- omt (1)
- open access (1)
- open content (1)
- passive Sterbehilfe (1)
- political justice (1)
- political violence (1)
- politische Ästhetik (1)
- pringle (1)
- privacy (1)
- professional interests (1)
- public-private-policy-mix (1)
- purchase (1)
- richterliche Rollenbilder (1)
- richterliche Unabhängigkeit (1)
- sales contracts (1)
- schlichte Einwilligung (1)
- science system (national) (1)
- separation of powers (1)
- smarte Ordnungen (1)
- social engineering (1)
- social psychology (1)
- sociology of Law (1)
- sociology of law (1)
- sovereign debt (1)
- soziale Netzwerke (1)
- soziale Selbstbestimmung (1)
- sozialer Ausgleich (1)
- state (1)
- statische/dynamische Freiheit (1)
- system (1)
- tipping (1)
- torture (1)
- transdisciplinarity (1)
- transnational jurisprudence (1)
- transnational law (1)
- transnationales Wirtschaftsrecht. (1)
- türkisches Mediationsgesetz (1)
- ultima ratio (1)
- unechter Ausnahmezustand (1)
- unlautere Behinderung (1)
- unlautere Geschäftspraktiken (1)
- unverbesserliche Rückfalltäter (1)
- use of force (1)
- values (1)
- vertraglicher Drittschutz (1)
- verwaiste Werke (1)
- world society (1)
- § 263 StGB (1)
- § 68b Abs. 1 S. 1 Nr. 10 StGB (1)
- § 770 Abs. 1 BGB (1)
- §126a StGB (1)
- Änderungsrisiko (1)
- Öffentliche Aufgaben (1)
- Öffentlicher Rundfunk (1)
- Öffentlicher Sektor (1)
- Ökonomie (1)
- Übernahmeangebot (1)
- Überschussbeteiligung (1)
- Übersicht (1)
- öffentlicher Raum (1)
- ökonomische Analyse (1)
Institute
- Rechtswissenschaft (998)
- Präsidium (78)
- Exzellenzcluster Die Herausbildung normativer Ordnungen (32)
- Geschichtswissenschaften (22)
- Neuere Philologien (20)
- LOEWE-Schwerpunkt Außergerichtliche und gerichtliche Konfliktlösung (9)
- Sustainable Architecture for Finance in Europe (SAFE) (8)
- Philosophie (7)
- Institute for Law and Finance (ILF) (6)
- Wirtschaftswissenschaften (4)
Ziel dieser Untersuchung ist es, die Legitimität der Kriminalisierung des Glücksspiels in Brasilien zu hinterfragen. Dies geschieht mit besonderem Augenmerk auf das spezifische brasilianische Glücksspiel, das „Spiel der Tiere“ (Jogo do bicho), das Ende des 19. Jahrhunderts in der Stadt Rio de Janeiro, der Hauptstadt des damaligen kaiserlichen Brasiliens, entstand. Es handelt sich um eine Form des Glücksspiels, die sich in ganz Brasilien verbreitet hat und bereits Gegenstand mehrerer akademischer Studien in den Bereichen Anthropologie und Soziologie war. Das Verbot dieser Art von Glücksspiel, seine Kriminalisierung, seine große Beliebtheit und seine gesellschaftliche Toleranz sind jedoch Gründe dafür, dass das Spiel der Tiere im Besonderen und das Glücksspiel im Allgemeinen auch im juristischen Bereich, insbesondere im Strafrecht, ein bisher vernachlässigter Forschungsgegenstand von großem Interesse ist.
Das Hauptaugenmerk dieser Arbeit liegt auf der Analyse der Kriminalisierung des Glücksspiels, das in Brasilien seit über einem Jahrhundert unter freiem Himmel praktiziert wird. Bei dieser Analyse werden die Gründe für die Kriminalisierung und die Legitimität des Verbots in Frage gestellt. Zu diesem Zweck ist der Text, abgesehen von der Einleitung und der Schlussfolgerung, in sechs Kapitel unterteilt.
Kapitel 1 beschreibt die Geschichte des brasilianischen Tierspiels, die Ursprünge seines Verbots und seiner Kriminalisierung. In Kapitel 2 wird über die Wirklichkeit der Strafverfolgung in diesem „Kriminalitätsbereich“ berichtet. Kapitel 3 stellt den ent-sprechenden Straftatbestand des brasilianischen „Código Penal“ im Kontext der Systematik des brasilianischen Strafgesetzbuches vor. Kapitel 4 widmet sich zunächst den verfassungsrechtlichen Grenzen der Kriminalisierung, und danach einem Überblick über das deutsche Glücksspielverbot und die Glücksspielregulierung. Ergänzt wird diese Suche in Kapitel 5, in dem die Forschung das strafrechtliche Glücksspielverbot in den Kontext der Debatte über die Abgrenzung zwischen und den Zusammenhang von Recht und Moral. Im abschließenden Kapitel 6 wird das (strafrechtlich sanktionierte) Glücksspielverbot mit den klassischen Legitimations-anforderungen konfrontiert.
Was in der strafrechtlichen Literatur der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zur Rechtfertigung des Verbots zu lesen ist, deutet auf einen großen Einfluss moralischer Argumente hin. Diese Argumente haben bis heute an Gewicht nicht verloren, auch wenn die Befürworter der Beibehaltung der Kriminalisierung versuchen, ihre letztlich moralistische Ideologie gegen das Glücksspiel mit Argumenten wie der Begleitkriminalität des Glückspiels zu verschleiern, die eher eine Folge als eine Ursache der Kriminalisierung ist.
Der Beitrag knüpft an die vergangenes Jahr intensiv geführte Debatte um die strafrechtliche Bewertung von Klima-Protesten an und lenkt die Aufmerksamkeit auf einen bislang kaum beachteten Aspekt, nämlich die Frage, ob sich Klima-Aktivistinnen und Aktivisten dem Unrecht ihres Verhaltens im Rahmen von Protestaktionen mit Blick auf die mögliche „Klimakatastrophe“ (stets) bewusst sind und entfaltet erste Überlegungen im Hinblick auf mögliche Verbotsirrtümer. In diesem Zusammenhang geht der Beitrag auch auf die Frage ein, ob eine Rechtfertigung von Protestaktionen wegen eines rechtfertigenden (Klima-)Notstands oder eines möglichen verfassungswidrigen Staatshandelns im Zusammenhang mit der Klimaschutzpolitik denkbar ist.
Die Privatautonomie ist ein zentrales Strukturmerkmal des deutschen Zivilrechts und eng mit der Vertragsfreiheit verwoben. Doch was macht die Privatautonomie konkret aus, in welchem Verhältnis steht sie zur Vertragsfreiheit und können beide losgelöst voneinander in einer Rechtsordnung verwirklicht sein? All diese Fragen, welche die grundlegenden Merkmale unseres geltenden Zivilrechts betreffen, stellen sich, wenn man sich der Frage widmet, ob es im Zivilrecht der DDR Privatautonomie gab. Der Blick zurück lohnt, auch um das geltende Zivilrecht und seine Strukturmerkmale noch besser zu verstehen.
Zwei nennenswerte Autoren des 19. und 20. Jahrhunderts sind Heinrich Brunner sowie Rudolf His. Beiden gelang es durch intensive Quellenauswertung Licht in das vielmals als düster betrachtete Mittelalter zu bringen. Der Beitrag geht der Frage nach, wie Brunner und His die mittelalterlichen Quellen am Beispiel der Strafen zu Haut und Haar deuteten und was wir anhand der gezogenen Erkenntnisse über die Zeit, in der beide lebten, lernen können. Brunner und His waren Teil der germanistischen Strömung und lebten in einem Zeitalter, in dem neue Kodifikationen wie Unkraut aus der Erde schossen. Zudem war das 19. Jahrhundert von vielen gesellschaftlichen Umbrüchen geprägt. All diese Umstände sind in die Quellenanalyse der Autoren eingeflossen und führten stellenweise zu Kategorisierungsversuchen, Verallgemeinerungen und einer Rekonstruktion eines Systems, welches es so nicht gegeben haben kann.
Die Anwendung des kartellrechtlichen Diskriminierungsverbots auf marktbeherrschende Intermediäre
(2024)
Nach deutschem und europäischem Wettbewerbsrecht ist marktbeherrschenden Unternehmen eine ungerechtfertigte Diskriminierung ihrer Geschäftspartner versagt, § 19 Abs. 1, 2 Nr. 1 GWB. Dieses kartellrechtliche Diskriminierungsverbot bietet mit seiner auf die Marktoffenheit gerichteten Zielsetzung einen konzeptionellen Anknupfungspunkt fur die wettbewerblichen Gefahren konzentrationsgeneigter mehrseitiger Markte mit marktbeherrschenden Intermediaren, insbesondere in der Digitalokonomie. Der Zugang zu Vermittlungsleistungen kann hier von sachgerechten, angemessenen und diskriminierungsfrei gehandhabten Kriterien abhängig gemacht werden. Sind die Vermittler zudem vertikal integriert, kann aus § 19 Abs. 2 Nr. 1 GWB auch ein Selbstbevorzugungsverbot abgeleitet werden. Trotz neuer Instrumente behält das klassische kartellrechtliche Diskriminierungsverbot auch in solchen Fällen Bedeutung.
Mit dem am 22. September 2021 neu in Kraft getretenen § 126a StGB, der nun explizit das Anlegen von Feindeslisten unter Strafe stellt, sollen Menschen (noch) besser gegen Hass und Hetze im Internet geschützt werden. So legitim diese Intention auch ist, drängt sich gleichsam die Frage auf, ob diesem Phänomen wirkungsvoll mit dem Strafrecht entgegnet werden kann und aus rechtsstaatlicher Perspektive überhaupt werden darf. Unter dieser Prämisse wird kritisch eruiert, ob und inwiefern sich § 126a StGB in das dogmatische Gerüst des Strafrechts einordnen lässt. Dabei ist § 126a StGB dem modernen Präventionsstrafrecht zuzuordnen. Dieses verfolgt den Ansatz, durch eine Vorverlagerung der Strafbarkeit das Strafrecht als funktionales Mittel zur Erhöhung des Sicherheitsgefühls zu instrumentalisieren. Nach der Bewertung der tatsächlichen Bedrohungslage wird der Handlungsunwert der Verbreitung von Feindeslisten analysiert. Daneben werden weitere Grenzen der strafrechtlichen Vorverlagerung beleuchtet, namentlich die fundamentalen Prinzipien des Tatstrafrechts, des Bestimmtheitsgebots und des Ultima-Ratio-Grundsatzes, an denen sich § 126a StGB messen lassen muss.
Im November durfte er seinen 77. Geburtstag feiern, von Ruhestand ist aber noch keine Spur. Gerade bereitet er sich in seinem Büro über der Neuen Mensa am alten Campus in Bockenheim mit großem Elan auf die nächste Seminarsitzung vor. »Die Lehre an der Universität wie an Fachhochschulen war mir nie eine Last. Ich habe versucht, die Studierenden zu motivieren oder bei Bedarf gar zu provozieren, um zu kommunizieren, weil wir alle viel mehr von gegenseitigem Austausch haben«, sagt Ludwig Salgo. Zahlreiche Studierende der Sozialen Arbeit, aus der Rechtswissenschaft, aber auch aus der Erziehungswissenschaft haben seine Veranstaltungen besucht; etliche Juristinnen und Juristen haben bei ihm promoviert, sich für die pädagogische oder juristische Laufbahn qualifiziert. Sein zentrales Thema in Forschung und Lehre: das Verhältnis Eltern-Kind-Staat. Anfang 2012 ging er in den Ruhestand, doch die Lehre blieb vorerst seine große Passion. Jetzt beendet er seine Seniorprofessur an der Goethe-Universität zum Semesterende nach zehn Jahren: »Nun ist es genug«, sagt er. In der Fortbildung für Jugendämter, Verfahrensbeistände und Juristen, auch in Stiftungen und Verbänden, hier vor allem im Kinderschutzbund in Frankfurt, möchte er weiterhin aktiv bleiben, auch um für das Thema Kindeswohl zu sensibilisieren. Dass er dann mehr Zeit für seine große Leidenschaft haben wird, freut ihn: »Ich leide an der Melomanie«, sagt der passionierte Freund klassischer Musik. »Wie Nietzsche treffenderweise einmal bemerkt hat, wäre das Leben ohne Musik ein Irrtum.«
In Deutschland wird intensiv über die Gefahr einer Deindustrialisierung diskutiert. Steigende Energie- und Arbeitskosten auf international höchstem Niveau, hohe Steuerbelastungen, eine überbordende Regulierung sowie Defizite bei analoger und digitaler Infrastruktur lassen befürchten, dass der Wirtschaftsstandort Deutschland ins Hintertreffen gerät. Viele Unternehmen, insbesondere der energieintensiven Industrie, warnen vor einem Verlust an internationaler Wettbewerbsfähigkeit und erwägen oder vollziehen bereits Produktionsverlagerungen an günstigere Standorte im Ausland.
Vor diesem Hintergrund untersucht der Kronberger Kreis, wissenschaftlicher Beirat der Stiftung Marktwirtschaft, was zu tun und was zu unterlassen ist, um die wirtschaftlichen Standortbedingungen in Deutschland wieder zu verbessern. Dabei werden aktuell in der Diskussion stehende wirtschaftspolitische Konzepte wie die „Transformative Angebotspolitik“, der „Industriestrompreis“, das „Wachstumschancengesetz“ oder die Subventionierungen von Chip- und Halbleiterfabriken analysiert. Darüber hinaus unterbreitet der Kronberger Kreis eigene Reformempfehlungen für eine angebotsorientierte Wirtschaftspolitik, mit denen die Bundesregierung bestehende und neue Herausforderungen besser bewältigen könnte.
Eine finalisierte Fassung des Beitrags wird 2024 in einem von Burchard/Schmitt-Leonardy/Singelnstein/Zabel herausgegebenen Sammelband („Alternativen zum Strafrecht“) erscheinen.
Im Zentrum des Beitrags steht jedoch nicht der Versuch, positiv Alternativen zum oder im Strafrecht zu formulieren. Vielmehr ist der Begriff der Alternativlosigkeit erkenntnisleitend, konkret die Identifizierung gesellschaftlich-politischer Wirkmächte und innerstrafrechtlicher Deutungsmuster, die eine (auch) strafrechtliche Bewältigung der durch den menschengemachten Klimawandel aufgeworfenen Konflikte alternativlos erscheinen lassen können.
Dazu wird die jüngst aufgekommene Debatte um ein Klimaschutzstrafrecht aus einer zukunftssoziologischen und strafrechtswissenschaftlichen Perspektive analysiert. Im Zentrum des Beitrags steht die These, dass sich gerade die Verbindung von katastrophischen Zukunftsvorstellungen – hier erschlossen über den zukunftssoziologischen Schlüsselbegriff der Imagination und deskriptiv-analytisch als „Klimakatastrophismus“ bezeichnet – und Exzeptionalisierungen des Strafrechts als Treiber in die imaginative Sackgasse der Alternativlosigkeit erweist.
Die verdichtete Imagination, das die Zukunfts eine Katastrophe sei („Klimakatastrophismus“), befördert als ein an Boden gewinnendes kollektives Deutungsmuster eine intensivierte Sozialkontrolle und Punitivität.
Der kriminalpolitisch expansive Kurs einer mit radikalisierten Selbsterhaltungsfragen konfrontierten Gesellschaft scheint in gesellschaftlich wie dogmatisch tief verankerten Exzeptionalisierungen des Strafrechts – wie der Zuschreibung, (nur) strafwürdige Sozialschädlichkeit adressieren zu dürfen, dies aufgrund einer regulativen und expressiven Ausnahmestellung aber auch in besonderer Weise zu können (oder zu müssen) – durchaus Widerhall zu finden. Dadurch entsteht ein strafrechtsexpansives (weil rechtfertigendes) Momentum, das der ohnehin in der Herausbildung begriffenen Legalisierung eines Klimaschutzstrafrechts Vorschub leistet.
Es entspricht den vornehmen Aufgaben der Strafrechtswissenschaft, diesen Entwicklungen prospektiv vorauszugreifen, sie aufzuklären und kritisch zu wenden – gerade im Hinblick auf die Gegenläufigkeit und Brüchigkeit gesellschaftlicher Entwicklungen oder die Kontingenz eines als politisch gelesenen Strafrechts. Eine kritische Strafrechtswissenschaft darf sich dabei nicht allein, allemal nicht unreflektiert auf tradierte Formen der Strafrechtsbegrenzung zurückziehen.
Um schnelleres Handeln in Sachen Klimaschutz zu erzwingen, kleben sich Aktivisten der »Letzten Generation« auf der Straße fest, werfen Suppe auf Kunstwerke und versuchen, ihre Ziele durch einen Hungerstreik zu erzwingen. Wie weit darf »ziviler Ungehorsam« gehen, ohne die Rechtsordnung zu gefährden? Darüber sprach Dirk Frank mit Samira Akbarian und Uwe Volkmann, die beide zum
Öffentlichen Recht forschen.
Der deutsche und der europäische Gesetzgeber kodifizierten 2013 bzw. 2019 verwandte Schutzrechte zugunsten von Presseverlegern. 2021 und 2023 erließen Australien und Kanada Sondergesetze zum Schutz der Presse im Internet. In den USA und der Schweiz sind entsprechende Legislativvorhaben anhängig. Ultimatives Ziel all dieser Interventionen ist es, ein tragfähiges digitales Pressewesen zu
gewährleisten. Presseverlegern soll zu Einnahmen verholfen werden, die von Betreibern von Suchmaschinen, News-Aggregatoren, Medienbeobachtungsdiensten und sozialen Netzwerken bezahlt werden sollen. Der Beitrag unterscheidet in rechtsvergleichender Betrachtung zunächst zwei Typen der Presseförderung im Internetzeitalter, nämlich einen klassisch-eigentumsmäßigen Ansatz – paradigmatisch realisiert im deutschen Recht – und einen systemisch-marktregulativen, von medienpolitischen Erwägungen geleiteten Ansatz – paradigmatisch verwirklicht im australischen und kanadischen Recht. Anschließend werden die sich spiegelbildlich verhaltenden Vor- und Nachteile dieser beiden Regulierungstypen benannt. Der folgende Abschnitt stellt hybride Lösungen im französischen, italienischen und schweizerischen Recht vor. Schlussbemerkungen führen zurück zur international-vergleichenden Perspektive und zur Frage, was ein wie auch immer gearteter Schutz der Presse in Anbetracht der tektonischen Verschiebungen, die die Online-Kommunikation mit sich bringt, zu bewirken vermag.
Es gab viel Kritik an der Vorgehensweise des Gesetzgebers während der Coronazeit. Um für künftige Epidemien besser vorbereitet zu sein, hat die Frankfurter Rechtswissenschaftlerin Prof. Andrea Kießling gemeinsam mit Dr. Anna-Lena Hollo (Hannover) und Johannes Gallon (Flensburg) einen Entwurf für ein Epidemiegesetz vorgelegt – als Diskussionsgrundlage für Rechtswissenschaft und Politik.
Übermäßige Gewaltanwendungen durch Polizist:innen in Deutschland sind bislang nur in Ansätzen untersucht. Das Buch liefert umfassende wissenschaftliche Befunde zu einschlägigen Situationen und ihrer strafrechtlichen Aufarbeitung. Auf Basis einer Betroffenenbefragung mit über 3.300 Teilnehmenden und über 60 qualitativen Interviews stellen sich die Fälle als komplexe Interaktionsgeschehen dar, bei deren Aufarbeitung eine besondere Definitionsmacht der Polizei sichtbar wird.
Epidemiegesetz : Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung der Rechtsgrundlagen der Epidemiebekämpfung
(2023)
Die digitale Revolution stellt viele traditionelle Industrien vor große Herausforderungen. Auf dem Finanzmarkt werden innovative Geschäftsmodelle geschaffen, die die Rahmenbedingungen, unter denen Finanzprodukte und -dienste angeboten werden, drastisch verändern. Infolgedessen entstehen rechtliche Unsicherheiten sowohl für die Marktakteure als auch für die Aufsicht. Diese Unsicherheiten weisen auf die Notwendigkeit hin, den Rechtsrahmen an die technologische und ökonomische Entwicklung anzupassen. Im Rahmen dieser Dissertation werden die Herausforderungen für das Aufsichts- und Wettbewerbsrecht untersucht, die die digitale Transformation des Finanzmarktes verursacht. Der Finanzmarkt wird vor allem durch die Entstehung von FinTechs, durch das Eintreten von BigTechs in den Finanzbereich und durch die Veränderung der Produkte und Dienstleistungen traditioneller Anbieter auf der Grundlage moderner Technologien transformiert. Die Arbeit gibt einen Überblick über die zentralen innovativen Geschäftsmodelle, der mit den zahlreichen praxisrelevanten Beispielen begleitet wird. Anschließend folgt eine Beurteilung des Umfanges und der Effizienz der vorhandenen und vorgeschlagenen aufsichtsrechtlichen Vorschriften. Diese Erkenntnisse dienen als Grundlage für die wettbewerbsrechtliche Analyse des Finanzmarktes mit dem Fokus auf die plattform- und algorithmenbasierten Geschäftsmodelle im zweiten Teil der Dissertation. Da werden wettbewerbsrechtliche Konstellationen betrachtet, die zwischen konkurrierenden innovativen Geschäftsmodellen entstehen. Die Verfasserin befasst sich mit der Problematik der Definition des relevanten Marktes bei den algorithmen- und plattformbasierten Geschäftsmodellen, der Beurteilung ihrer Marktmacht, den möglichen Auswirkungen der Netzwerkeffekte auf die mehrseitigen Plattformen. Ferner werden solche Aspekte wie Datenzugriff als wettbewerbsrechtlicher Faktor und die Rolle der Algorithmen für die Durchführung wettbewerbswidrigen Praktiken analysiert. Infolgedessen wird ein Überblick über mögliche kartellrechtliche Probleme gegeben, die im Rahmen der Digitalisierung im Finanzmarkt auftreten können, sowie die Vorstellungen darüber, wie sich Wettbewerbsfaktoren verändern sollten, wenn die Anwendung der traditionellen Konzepte des Wettbewerbsrechts nicht immer möglich oder sinnvoll ist. Es werden die Bereiche identifiziert, in denen das europäische und deutsche Wettbewerbsrecht derzeit nicht in der Lage ist, die von den innovativen Geschäftsmodellen stammenden Herausforderungen effektiv zu bewältigen. Im dritten Teil der Dissertation wird erörtert, wie sich das Aufsichts- und das Wettbewerbsrecht ergänzen und zusammen ein System der Ex-ante- und Ex-post-Regulierung bilden. Es wird dargestellt, wie die aufsichtsrechtlichen Anforderungen an die Finanzinstitute, FinTechs und BigTechs mit den ausgewählten Wettbewerbsergebnissen im Finanzsektor zusammenhängen. Darüber hinaus erklärt die Verfasserin, inwiefern einige aufsichtsrechtliche Vorschriften wettbewerbsnachteilig oder wettbewerbsfreundlich auswirken können und warum die Koordination zwischen den aufsichts- und wettbewerbsrechtlichen Instrumenten und Ansätzen essenziell ist. Schließlich werden die Vor- und Nachteile unterschiedlicher Optionen zur Regulierung innovativer Geschäftsmodelle auf dem Finanzmarkt auf einer abstrakteren Ebene erwogen.
Das Forschungsprojekt KviAPol (Körperverletzung im Amt durch Polizeibeamte und -beamtinnen) untersucht polizeiliche Gewaltanwendungen, die aus Sicht der Betroffenen rechtswidrig waren, mittels quantitativer Online-Befragung sowie die polizeiliche, justizielle und zivilgesellschaftliche Perspektive auf rechtswidrige Polizeigewalt und deren Aufarbeitung in Deutschland mittels qualitativer Interviews. Zum Team gehören die Wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen Laila Abdul-Rahman, Hannah Espín Grau und Luise Klaus sowie Prof. Dr. Tobias Singelnstein, der die Projektleitung innehat.
Der Beitrag stellt dar, wie Online-Plattformen in den Bereichen Urheberrecht, Hassrede und Desinformation in der EU reguliert wurden. Die Analyse ergibt einen Regulierungskreislauf, der in vier Phasen ablief. Bis zum Jahrtausendwechsel war es die Legislative, die einen allgemeinen gesetzlichen Rahmen für die Online-Kommunikation in Gestalt von Äußerungsverboten und Haftungsprivilegierungen definierte. Dieser Rahmen wurde im folgenden Jahrzehnt von den Betreibern der neu entstehenden Plattformen unter Ausnutzung ihres privatautonomen Gestaltungsspielraums implementiert. In der dritten Phase ab ca. 2010 verschärften die Judikative und die Exekutive die sich aus dem allgemeinen gesetzlichen Rahmen ergebenden Mindestanforderungen an die Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen, Hassrede und Desinformation. In der vorläufig letzten Phase des Regulierungskreislaufs ab 2017/2018 ergriff wieder der Gesetzgeber die Initiative, indem die Standards, die in den Phasen zwei und drei entwickelt worden waren, kodifiziert und teilweise nochmals angehoben wurden. Damit ist der Kreislauf der unionalen Plattformregulierung allerdings nicht zu seinem Ende gekommen. Vielmehr ist bereits erkennbar, dass sich nun wieder eine eher experimentell-tastende Phase privatautonomer Implementierung und ko-regulativer Fortentwicklung des neuen gesetzlichen Rahmens anschließt. Der Beitrag schließt mit einer kurzen Bewertung dieser Entwicklung hin zu mehr hoheitlicher Kommunikationskontrolle.
In den letzten zwei Jahrzehnten sind Anmeldungen von Rechten des geistigen Eigentums (intellectual property, IP) bzw. Verletzungsklagen wiederholt an der unzureichenden Bestimmtheit des exklusiv beanspruchten Gegenstands gescheitert. Ihren Ausgang nahm diese Entwicklung im Markenrecht mit Entscheidungen des EuGH (Stichworte: Sieckmann, Heidelberger Bauchemie, Dyson, IP Translator, Oy Hartwall) und später auch des BGH (Stichwort: UHU). Die markenrechtlichen Grundsätze strahlten auf das Designrecht (Stichworte: Sporthelm, Mast-Jägermeister) und zuletzt auch auf das Urheberrecht (Stichwort: Levola) aus. Im Folgenden werden die maßgeblichen Urteile zur Schutzfähigkeit von Zeichen, Designs und Werken zusammengetragen und systematisiert. Dabei treten zwei Aspekte eines Bestimmtheitsgebots zu Tage, die, wie abschließend zu zeigen sein wird, auch im Patentrecht gelten
Egon Lorenz – zum Gedenken
(2020)
Das Europäische Asylverfahren ist wieder mal einer enormen Belastungsprobe ausgesetzt. An der Grenze zwischen Polen und Belarus spielen sich seit Monaten dramatische Szenen ab, das Recht auf Asyl der Schutzsuchenden ist faktisch ausgesetzt und die polnische Regierung reagiert mit verschärften Maßnahmen und baut eine Mauer. Der folgende Beitrag kommentiert und ordnet rechtlich die aktuelle Situation an der polnischen Grenze ein.
Peter Gilles : 75 Jahre
(2013)
Der Beitrag nimmt kritisch zum gegenwärtig anhängigen EU-Gesetz über digitale Dienste (Digital Services Act, DSA) Stellung. Die Kernthese lautet: Big Tech muss reguliert werden, aber nicht wie im DSA vorgesehen. Zur Untermauerung dieser Position werden fünf grundlegend problematische Aspekte des DSA benannt. Es wird gezeigt, dass die derzeit verhandelten Fassungen des DSA (1) die Vertragsfreiheit nicht kommunikationsmächtiger Vermittlungsdienste missachten, (2) automatisiertes Overblocking begünstigen, (3) auch legale, aber in unspezifischer Weise „schädliche“ Äußerungen ins Visier nehmen, (4) einen vagen und für die Kommunikationsregulierung generell unpassenden Risikopräventionsansatz verfolgen und (5) eine Kommunikationsüberwachungsbürokratie errichten, die ihrerseits keinen zureichenden öffentlich-demokratischen Kontrollen unterliegt. Als Reaktion auf diese Befunde wird vorgeschlagen, (1) nur sehr großen Online-Plattformen inhaltliche Vorgaben im Hinblick auf ihre AGB zu machen, (2) die Verpflichtung/Berechtigung zum Einsatz automatischer Moderationssysteme auf offensichtlich rechtswidrige Inhalte zu beschränken, (3) im DSA auch keine indirekten Pflichten zur Unterdrückung legaler, aber „schädlicher“ Inhalte vorzusehen, (4) das systemische Risiko des Art. 26 Abs. 1 Buchst. c DSA ersatzlos zu streichen und (5) die DSA-Bürokratie staatsfern auszugestalten und einer parlamentarischen Kontrolle zu unterwerfen.
Der Beitrag bietet einen Überblick über den entstehungsgeschichtlichen Hintergrund sowie den Inhalt des ursprünglichen Netzwerkdurchsetzungsgesetzes (NetzDG) 2017, seine Wirkungen in der Praxis und die Änderungen durch die NetzDG-Reform 2021. Es wird gezeigt, dass aus einem Regelwerk mit engem Fokus auf die Durchsetzung des Strafrechts in OnlineNetzwerken ein Plattformregulierungsgesetz wurde, das sowohl Löschgebote (Strafrecht) als auch Löschverbote (Meinungsfreiheit) prozeduralisiert. Während das NetzDG 2017 keinen nennenswerten Niederschlag in gerichtlichen oder behördlichen Entscheidungen fand und inzwischen auch kaum noch eine Rolle in der Löschpraxis der Netzwerke spielt, dürfte es dazu beigetragen haben, dass die Netzwerkbetreiber ihre privaten Kommunikationsregeln verschärft haben. Hintergrund für diese „Flucht in die AGB“ ist, dass die großen Netzwerkbetreiber und der Gesetzgeber dasselbe Nahziel verfolgen: Einer Verrohung der Debattenkultur soll aus ökonomischen bzw. gesellschaftspolitischen Gründen entgegengewirkt werden. Der Beitrag schließt mit einem Ausblick auf den Digital Services Act (DSA), mit dem der Compliance-Ansatz des NetzDG europäisiert würde.
Der Beitrag bietet eine Übersicht der unionalen und deutschen Rechtsbegriffe zur Bezeichnung von Diensten im Bereich der Informations- und Kommunikationstechnik (IKT). Neben Rechtsquellen der ersten Regulierungsgeneration (insbes. E-Commerce- und InfoSoc-Richtlinie) werden 26 Gesetze bzw. Gesetzesvorschläge aus den letzten fünf Jahren in die Bestandsaufnahme einbezogen. Die einzelnen Dienstebegriffe werden erläutert und nach Maßgabe ihrer technisch-sozialen Funktion klassifiziert. Die vergleichende Analyse arbeitet Unterschiede und Überschneidungen sowie allgemeine dogmatische Grundsätze heraus, etwa zur Beurteilung multifunktionaler Dienste. Besonderes Augenmerk gilt Diensten wie sozialen Netzwerken und Messengern, deren juristische Einordnung ungeklärt ist. Der Beitrag schließt mit begrifflichen Reformvorschlägen für das künftige Digitalrecht.
Lernen im fiktiven Strafprozess : Jura-Studierende der Goethe-Uni nehmen an »Moot Court« teil
(2015)
Unter der Leitung von Prof. Dr. Matthias Jahn (Goethe-Universität und im zweiten Hauptamt Richter am OLG Frankfurt) sowie des Rechtsanwalts und wissenschaftlichen Mitarbeiters des Lehrstuhls, Fabian Meinecke, hatten Frankfurter Studierende erstmals die Gelegenheit, selbst in die Robe eines Staatsanwalts oder Strafverteidigers zu schlüpfen – und das ist wörtlich zu verstehen. Marcel Behrendt und Bastian Schmack berichten von ihren Erfahrungen.
Pfälzische Rechtsgeschichten
(2021)
Aufgrund § 16 Abs. 3 Hessisches Hochschulgesetz (HHG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 14. Dezember 2009 (GVBl. I S. 666), zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 24. Juni 2020 (GVBl. S. 435), hat das Präsidium der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main am 18.05.2021 die folgende Entgeltordnung für das weiterbildende Curriculum mit Zertifikat „Konfliktlösung im nationalen und internationalen Sport“ beschlossen:...
The article traces and analyzes the negative globality of pandemic fears. It follows them through literary texts, psychological theories of individual and collective fears as well as legal documents. Rather than treating fears as law’s other, notably pandemic fears are included in the controversial discussion on how law protects (or should protect) peoples’ freedom in a pandemic. In closing, the article presents different forms of fear defense and fear denial such as conspiracy myths.
In diesem Text werden, ausgehend von der Unterscheidung von Autorität und Autoritarismus, zunächst Entwicklungen im Gefahrenabwehrrecht (Polizeirecht) rekonstruiert, die sich autoritär kennzeichnen lassen. Die Entfesselung des (rechtsstaatlich gebändigten) Leviathan wird dann weiterverfolgt im Recht des Infektionsschutzes. Der Fokus liegt hier auf den anti-corona Gesetzen zum Schutz der Bevölkerung der Jahre 2020 und 2021. In einer Art Gegenprobe wird der infektionsschutzrechtliche Autoritarismus daraufhin überprüft, ob er alternativlos war, problemlos auf die rechtsstaatliche Spur zurückgeführt werden oder sich als demokratisches Gemeinschaftsprojekt interpretieren lassen könnte.
Das LG Mannheim hat in einer Entscheidung einen sog. Faktencheck auf Facebook für lauterkeitsrechtlich unbedenklich erklärt. Die folgende Urteilsbesprechung zeigt jedoch, dass die Entscheidung weder in der Begründung noch im Ergebnis zu überzeugen vermag. Denn der konkrete Faktencheck ist geeignet, den Wettbewerb zwischen Nachrichtenseiten zu verfälschen.
Der Beitrag erläutert die Fragestellung, die Kernthesen und den juristischen Erkenntniswert einer „Ontologie des Immaterialgüterrechts“. Ihr Untersuchungsgegenstand ist die Frage, auf welchem Verständnis der Wirklichkeit, genauer: seines Schutzgegenstands, das IP-Recht beruht. Nicht die Seinsweise des Rechts wird analysiert, sondern die hiervon zu unterscheidende Seinsweise einer bestimmten Klasse von Rechtsobjekten, nämlich Immaterialgütern und insbesondere urheberrechtlichen Werken. Die diesbezügliche ontologische und historische Betrachtung ergibt, dass es sich beim abstrakt-unkörperlichen Werk um eine sprachbasierte Konstruktion handelt, die als sozial-institutionelle Tatsache wirkmächtig ist, weil und soweit Menschen seit ca. 200 Jahren so sprechen und denken, als gäbe es unkörperliche Werke – obwohl diese metaphysische Annahme nicht plausibel ist. Der Beitrag erläutert weiter, dass sich das Urheber- und IP-Recht auf der Basis dieser Einsichten und einer alternativen, handlungs- und artefaktbasierten IP-Theorie besser erklären lässt als auf dem Boden des herrschenden Paradigmas vom abstrakten Immaterialgut bzw. Werk. Dies gilt sowohl im Hinblick auf die Dogmatik und Anwendungspraxis des geltenden Rechts als auch im Hinblick auf die ökonomische Analyse und den Rechtsvergleich. Die normativen Implikationen dieser deskriptiven Erkenntnisse sind hingegen begrenzt und richten sich vor allem an die Urheberrechtswissenschaft. Diese sollte tunlichst nicht mehr so reden und argumentieren, als existierten abstrakte Werke, die dem Berechtigten wie Sachen exklusiv zugeordnet sind.
[Nachruf] Ilse Staff
(2018)
Rudolf Steinberg war von 2000 bis 2008 Präsident der Goethe-Universität. Neben „Zwischen Grundgesetz und Scharia. Der lange Weg des Islam nach Deutschland“ (Campus Verlag 2018) ist von ihm auch „Kopftuch und Burka. Laizität, Toleranz und religiöse Homogenität in Deutschland und Frankreich“ (Nomos Verlagsgesellschaft 2015) erschienen.
Vom 19. bis 21. September fand im Forschungskolleg Humanwissenschaften die bereits dritte Bad Homburg Conference statt. Die Konferenz zum Thema Künstliche Intelligenz brachte Perspektiven aus verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen und der Praxis zusammen. Referentinnen und Referenten u. a. aus Informatik, Rechtswissenschaft, Medizin, Philosophie und Hirnforschung diskutierten mit Vertretern der gesellschaftlichen Praxis: Unternehmern, Industrievertretern, einem Kriminalhauptkommissar des Landeskriminalamts Hessen und einer Bürgerrechtsaktivistin und Politikberaterin aus den USA. Begrüßt wurden die Teilnehmer von ForschungskollegDirektor Prof. Dr. Matthias Lutz-Bachmann, der Vizepräsidentin der Goethe-Universität, Prof. Dr. Simone Fulda, dem Bürgermeister der Stadt Bad Homburg, Meinhard Matern, sowie der Hessischen Ministerin für Digitale Strategie und Entwicklung, Prof. Dr. Kristina Sinemus. Der Abschlusskommentar kam von Christoph Burchard, Professor für Straf- und Strafprozessrecht, Internationales und Europäisches Strafrecht, Rechtsvergleichung und Rechtstheorie an der Goethe-Universität. Der UniReport hatte Gelegenheit, mit Christoph Burchard nach der Konferenz zu sprechen.
This article has two aims: it discusses the use and function of a very specific contract clause in Hellenistic time and explores the possibilities and limits to use databases and their automated searches and visualisations as heuristic tools. It is argued, that praxis … kata to diagramma is mainly a regional variety of an executionclause and not connected to the Greek type lawcourts as supposed by Mitteis and Wolff. Graph-databases can help to see different possible decisive features at the same time and show, which connections are more intensive than others, but automated analysis is slowed down and blurred by the lack of categorizing specific to the questions of legal history
This article has two aims: it discusses the use and function of a very specific contract clause in Hellenistic time and explores the possibilities and limits to use databases and their automated searches and visualisations as heuristic tools. It is argued, that praxis … kata to diagramma is mainly a regional variety of an executionclause and not connected to the Greek type lawcourts as supposed by Mitteis and Wolff. Graph-databases can help to see different possible decisive features at the same time and show, which connections are more intensive than others, but automated analysis is slowed down and blurred by the lack of categorizing specific to the questions of legal history
Die Zukunft der Freiheit
(2020)
Im Zentrum des Beitrags steht die Frage, ob und wie sich Freiheit verändert, wenn wir uns in Echo-Räumen bewegen, also in digitalen sozialen Netzwerken und in digitalen Welten, die aus den Vorhersagedaten des eigenen Verhaltens zusammengesetzt sind. Beide Varianten digitaler Welten werden als Bestätigungswelten charakterisiert, in denen der Nutzer sich in relevanten Aspekten seines Selbst nicht nur spiegelt, sondern immer wieder bestätigt und anerkannt sieht und auch andere bestätigt und anerkennt. Der Aufsatz verdeutlicht, dass es für die Frage der Freiheit in solchen Bestätigungswelten nicht nur darauf ankommt, ob wir nach den jeweils eigenen Gründen handeln oder nach Regeln, die wir gemeinsam mit anderen akzeptieren können. Denn solche Ansätze beruhen auf der unausgesprochenen Prämisse eines statischen Selbst, eine so verstandene Freiheit wäre eine statische Freiheit. Dem wird ein Verständnis von Freiheit als dynamischer Prozess gegenübergestellt, zu dem es gehört, die eigenen Gründe zu ändern. Dazu muss sich das Selbst von diesen Gründen aber erst einmal distanzieren und sich zu sich selbst verhalten können, was die Erfahrung von Widerspruch und Widerstand voraussetzt. Komplementär zu diesem Widerspruch ist es zudem auf Vertrauen angewiesen, um die Herausforderungen der Freiheit anzunehmen. Es wird gezeigt, dass sich beide Aspekte, die Freiheit als Risiko des Widerspruchs und das für die Freiheit notwendige komplementäre Vertrauen, in den digitalen Bestätigungswelten verflüchtigen.
Die zunehmende Durchdringung nahezu aller Lebensbereiche der Gesellschaft mit neuen digitalen Technologien, insbesondere mit künstlicher Intelligenz, hat zur Entstehung von smarten Ordnungen geführt. Darunter werden Ordnungen verstanden, die darauf ausgerichtet sind, durch intelligentes Design und mit Hilfe algorithmischer Operationen Abweichungen von ihren Normen zu minimieren oder ganz unmöglich zu machen. Der Beitrag erläutert einige Beispiele smarter Ordnungen und zeigt auf, dass zumindest im Grundsatz zwischen einer algorithmisch optimierten, normadressatenorientierten Prävention und einer adressatensubstituierenden Präemption abweichenden Verhaltens durch digitale Technologien unterschieden werden kann. Den Schwerpunkt des Beitrags bildet sodann die Frage ob und, gegebenenfalls, in welchem Sinne, smarte Ordnungen überhaupt noch normative Ordnungen sind. Im Verlauf der Analyse zeigt sich, dass Rechtsordnungen und andere normative Ordnungen zwar das Ziel einer effektiven Durchsetzung ihrer Normen verfolgen, aber nicht das Ideal vollständiger Nicht-Abweichung. Es wird deutlich, dass es zu den wesentlichen Aspekten normativer Ordnungen gehört, dass sie an Personen adressiert sind, die sie sich als autonome und zugleich fehlbare Personen zu eigen machen müssen und dabei unvermeidlich über die faktische Freiheit zur Normabweichung verfügen. Smarte Ordnungen hingegen erfüllen diese Kriterien nicht oder nur in geringem Maße. Letztlich sind sie nur in einem schwachen Sinne normativ, soweit die in technischen Prozessen implementierte Normativität für die Betroffenen noch präsent ist. In dem Maße jedoch, wie Normativität und ihre technische Realisation sich vermischen, bis ihre erfahrbare Präsenz abnimmt, verlieren sie ihren normativen Charakter.
Der Beitrag erläutert aus rechtswissenschaftlicher Sicht, welche Begriffe, Perspektiven und Methoden zur Beantwortung folgender Frage geeignet sind: Wie lässt sich erklären, dass das gerade einmal ca. 200 Jahre alte Rechtsgebiet des „geistigen Eigentums“, dessen Legitimität stets heftig umstritten war, praktisch weltweite Anerkennung in nationalen, supranationalen und völkerrechtlichen Rechtsquellen finden konnte und die globalen Handels- und Kommunikationsströme auch tatsächlich wirksam reguliert? Oder anders gewendet: Wie kann ein schwacher Geltungsanspruch eine faktisch wirkmächtige Ordnung hervorbringen? Nach kritisch-diskurstheoretischen Ansätzen bildet der Streit um Rechtfertigungen den zentralen Treiber normativer Ordnungen. Der Aufsatz zeigt jedoch, dass im Hinblick auf das „geistige Eigentum“ normexterne Bedingungen wie technischer Fortschritt und der Wandel der allgemeinen Wirtschaftsordnung von entscheidender Bedeutung waren und der Frage nach den Gründen z.T. logisch vorausliegen. Schließlich wird gezeigt, dass sozialontologische Analysen besonders gut geeignet erscheinen, strukturelle Normativität/Macht zu adressieren, die unterhalb expliziter Rechtfertigungen bzw. im „Hintergrund“ angesiedelt ist, so wie Sprache generell die logische Voraussetzung für ein rechtfertigendes Rede-und-Antwort-Stehen bildet.
Der Beitrag stellt zunächst dar, dass und warum dem geltenden UWG ein schlüssiger innerer Zusammenhang fehlt, und zwar sowohl im Hinblick auf den Prüfungsaufbau für Ansprüche als auch im Hinblick auf die im Gesetz zum Tragen kommenden materiellen Systematisierungskriterien. Sodann wird ein Vorschlag für einen alternativen Gesetzesaufbau unterbreitet, der am unverändert richtigen Gedanken festhält, wonach Wettbewerbsverhalten in seinen komplexen Auswirkungen auf sämtliche Marktteilnehmer ganzheitlich zu erfassen und zu regulieren ist, während die Orientierung an Gruppen von Marktteilnehmern zwangsläufig zu Abgrenzungsproblemen führt. Folglich bilden im unterbreiteten Vorschlag nicht die Schutzsubjekte des UWG, sondern der Unwertgehalt der geschäftlichen Handlung (Irreführung, Aggressivität, sonstige Wettbewerbsverfälschung) das primäre Systematisierungskriterium. Übergeordnetes Ziel des Vorschlags ist es, die methodengerechte Anwendung des geschriebenen Rechts zu erleichtern und auf diese Weise gesetzesferne Eigenrationalitäten der Praxis einzuhegen.
Der Beitrag nimmt zu den Entscheidungen des BGH v. 21.2.2019 in Sachen HHole (for Mannheim) u.a., wonach die Vernichtung eines urheberrechtlich geschützten Werks eine „andere Beeinträchtigung“ im Sinne des § 14 UrhG darstellt, kritisch Stellung. Hinterfragt wird insbesondere, worauf sich Entstellungen oder Beeinträchtigungen gem. § 14 UrhG beziehen, was also unter einem „Werk“ gem. § 14 UrhG zu verstehen ist.
Die rechtshistorische Forschung konzentriert sich auf die Herausbildung spezifisch juristischer Figuren wie das frühneuzeitliche Privileg oder das spätere „geistige Eigentum“. Die Geschichte des urheberrechtlichen Werkbegriffs – immerhin der Gegenstand der „Werkherrschaft“ des Urhebers – hat demgegenüber verhältnismäßig wenig Aufmerksamkeit erfahren. Dabei ist letztlich unstreitig, dass auch die Vorstellung eines von seinen Verkörperungen unabhängigen und daher abstrakt-immateriellen, eigentumsfähigen Werks keine gegebene Wirklichkeit darstellt, sondern erst seit dem Ende des 18. Jahrhunderts etabliert ist. Der Beitrag historisiert das Urheberrecht ausgehend von seiner – so die Hypothese – vorgestellten Wirklichkeit. Betrachtet werden drei Vorbedingungen, die das juristische Reden und Denken in Kategorien eines abstrakt-unkörperlichen, eigentumsfähigen Werks und damit zugleich das „geistige Eigentum“ an diesem Werk möglich gemacht haben: Reproduktionstechnologien, das Ideal des genialen Werks und die dezentral-anonyme Marktwirtschaft.
Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) ist einseitig auf die Löschung rechtswidriger Inhalte ausgerichtet. Vorzugswürdig erscheint demgegenüber ein ganzheitlicher Regulierungsansatz, der darauf abzielt, dass Anbieter großer Universalplattformen gleichermaßen rechtswidrige Inhalte löschen und rechtmäßige Kommunikation nicht willkürlich beeinträchtigen. Dazu wird hier ein konkreter Entwurf zur Änderung des NetzDG nebst Begründung vorgelegt.
Durch die Digitalisierung ist die soziale Bedeutung des Urheberrechts stark gewachsen. Die vom Urheberrecht etablierte Exklusivitätskultur steht überdies in einem fundamentalen Konflikt mit der im Internet vorherrschenden Zugangskultur. Ein Beispiel hierfür ist der Streit um die jüngste Urheberrechtsrichtlinie der EU.
Das Thema Datenschutz wird in Zeiten von Internet und künstlicher Intelligenz immer komplexer. Die Entwicklungen scheinen in manchen Bereichen kaum noch beherrschbar zu sein. Nur ein Zusammenspiel von Rechtswissenschaft und Informatik kann den Einzelnen und bestimmte gesellschaftliche Gruppen vor Diskriminierung schützen.
Über problematische Straßennamen und Denkmäler wird politisch debattiert. Wie der öffentliche Raum aussieht, wird gemeinhin nicht als juristische Frage behandelt. Trotzdem taucht die Frage, was die Gesellschaft im öffentlichen Raum sehen will, auch als rechtliches Argument auf. Wann erkennt der Diskurs solche Fragen politischer Ästhetik als juristisches Argument an? Und welche Bedingungen entscheiden darüber?
Ende letzter Woche hat das Bundesverfassungsgericht den BGH in punkto nachehelicher Unterhalt in die Schranken gewiesen. Die Entscheidung dürfte aber nicht nur Familienrechtlerinnen und Familienrechtlern Spaß machen. Denn im Grunde handelt es sich um eine Methoden-Entscheidung, die an uralte Fragen rührt und die teilweise zu überraschenden Einsichten führt. ...
Gestern hat sich hier im Blog eine interessante Kontroverse entsponnen über meine These, dass der Anruf des Bundespräsidenten bei Kai Diekmann die Pressefreiheit desselben und seiner Bildzeitung unangetastet gelassen hat. Wir haben Dieter Grimm, den ehemaligen BVerfG-Richter und Rektor des Wissenschaftskollegs, um ein klärendes Wort gebeten und die Gelegenheit genutzt, ihm auch noch einige weitere Fragen zur Affäre um den Bundespräsidenten zu stellen.
Die durch das Zweite Corona-Steuerhilfegesetz erfolgte Ausweitung des Verlustrücktrags ist dem Grunde nach ein hochgradig geeignetes und insbesondere breitenwirksames Mittel zur Stützung der Konjunktur. Das vorliegende Policy White Paper legt dar, dass allerdings Art und Umfang der gewählten Ausweitung unzureichend sind. Hierzu analysieren die Verfasser, wie sich die Ausweitung auf Unternehmen unterschiedlicher Größe und Rechtsform auswirkt. Auf Basis dieser Analyse zei-gen sie sodann, dass gemessen an den verfolgten konjunkturpolitischen Zielen es geboten gewesen wäre und weiterhin geboten ist, den Verlustrücktrag auf die Gewerbesteuer zu erstrecken.
Einer der zahlreichen Vorträge von Gertrude Lübbe-Wolff beginnt folgendermaßen: "Herr Gerhardt hat mich eingeladen, etwas über die aktuelle Bedeutung von Hegels Rechtsphilosophie zu sagen. Nichts lieber als das. An der Aktualität der Hegelschen Rechtsphilosophie leide ich geradezu, und über das, woran man leidet, spricht man ja gern. Die Aktualität der Hegelschen Rechtsphilosophie zeigt sich mir darin, dass ich öfter an Hegel denken muss, als mir lieb ist. Ich muss so oft an ihn denken, weil in unserer öffentlichen Kultur das Hegelwidrige so präsent ist." ...
Dieter Grimm im Interview: Welche Hürden das Grundgesetz vor einem NPD-Verbot errichtet, wie andere Demokratien mit verfassungsfeindlichen Parteien fertigwerden, und warum eine NPD-Klage gegen ein Verbot vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Strassburg durchaus Erfolgschancen besäße.
Kann man durch feinmaschigere Regelungen eine mögliche Instrumentalisierung des Rundfunks für machtpolitische Zwecke in den Griff bekommen?Nur begrenzt. Politischer Erfolg hängt in starkem Maß von dem Bild ab, welches das Fernsehen von der Politik und den Politikern vermittelt. Deswegen wird die Politik immer in Versuchung sein, Einfluss auf das Fernsehen zu nehmen. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk als vom Staat geschaffene Einrichtung ist dafür anfälliger als der private. Dieser ist anderen Instrumentalisierungsgefahren ausgesetzt. Das Recht kann die Gefahr nicht beseitigen. Es kann sie aber eindämmen.
Hielte man in Deutschland eine Umfrage nach den Namen der Richter des Bundesverfassungsgerichts ab, würde wohl bei den meisten, selbst bei vielen Juristen, Verlegenheit einsetzen. Stellte man in den USA die Frage nach den Namen der Richter des Supreme Court, würde fast jeder Befragte in der Lage sein zu antworten. Würde dieselbe Frage im Ausland gestellt, könnten nicht wenige, selbst Nicht-Juristen, zumindest einen Namen nennen: Antonin Scalia. Am Samstag ist das markanteste Mitglied des amerikanischen Supreme Court unerwartet gestorben. Trotz seiner 79 Jahre strotzte Scalia vor Vitalität und Angriffslust wie immer. Mit seiner Ankunft im Supreme Court 1986 wurden die mündlichen Verhandlungen des Gerichts wieder sehens- und hörenswert.
Das Versprechen der Demokratie ist nicht, dass dem Willen des Volkes Geltung verschafft wird. Denn den Willen des Volkes gibt es nicht. Es gibt vielmehr nur unzählige Kombinationen von Meinungen und Interessen, aus denen jeweils von neuem ein dem Volk zurechenbarer Wille gebildet werden muss. In dem so gebildeten Willen werden sich nie alle wieder finden. Das Versprechen der Demokratie ist aber, dass alle bei der Bildung des Willens mitwirken und also Einfluss auf das Ergebnis nehmen können und dass der jeweiligen Mehrheit nicht alles erlaubt ist, insbesondere nicht, die Minderheit um ihre Chancen zu bringen, selbst Mehrheit zu werden, samt den Voraussetzungen, die dafür nötig sind.
Bundesfinanzminister Wolfgang Schäubles Behauptung, Griechenland könne wegen Art. 125 AEUV nur außerhalb der Eurozone seine Schulden gegenüber anderen Euro-Staaten und EFSF bzw. ESM restrukturieren, beruht auf einem Denkfehler, wenn nicht gar auf einem Taschenspielertrick. Die Pringle-Rechtsprechung des EuGH zeigt: Das Europarecht schaufelt sich nicht sein eigenes Grab. Man muss es nicht erst umgehen, um die Ziele der Union wahrhaft zu verwirklichen.
Wallonien lässt die westliche Welt zappeln – und wird dafür je nach politischem Standpunkt des Betrachters als einzig aufrechtes gallisches Dorf besungen oder als eigennützige Erpresserbande geschmäht. Stutzig macht jedoch die prompte Reaktion, man hätte CETA besser doch nicht als "gemischtes Abkommen" einstufen sollen, sondern als Abkommen zwischen der EU und Kanada ohne direkte Beteiligung der Mitgliedstaaten. Diese Reaktion zeugt von Demokratieverachtung.
Le gouvernement de soi et des autres: Zu Auftrittsverboten für türkische Regierungsmitglieder
(2017)
Die hochproblematische Verfassungsreform in der Türkei führt innerhalb der EU zu ungewöhnlichen Allianzen: In seltener Einmütigkeit wird länderübergreifend von ganz rechts bis weit ins linke politische Spektrum hinein ein Auftrittsverbot für türkische Politiker gefordert. Das gefühlt häufigste Argument bemüht dabei die Souveränität: Man möchte die Kampagne der türkischen Regierung für ihre die Gewaltenteilung gefährdende Verfassungsreform nicht auch noch im eigenen Land haben. In einer pluralistischen Gesellschaft weckt solche Einmütigkeit Zweifel, die sich bei näherem Hinschauen verfestigen – und zwar in juristischer wie politischer Hinsicht.
Nicht nur die Geräuschkulisse des Brexits absorbierte ein Stück weit die Aufmerksamkeit für das Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) zur Zulässigkeit des Anleihenkaufprogramms der EZB. Denn immerhin entschied Luxemburg damit über eine der nach wie vor seltenen Vorlagen aus Karlsruhe. Dazu mag auch beigetragen haben, dass seit der Stellungnahme des Generalanwalts Wathelet nicht mehr damit gerechnet wurde, dass der EuGH der Europäischen Zentralbank (EZB) einen sprichwörtlichen Strich durch die Rechnung machen würde. Dennoch ist das Urteil aus einigen Gründen bemerkenswert.
Christine Lagarde verband die Ankündigung ihres ersten, moderaten Rettungspakets mit der Aufforderung an die Mitgliedstaaten, fiskalische Hilfen bereitzustellen. Die Märkte scheinen sich das Vertrauen in die Fiskalpolitik indessen abgewöhnt zu haben. Da starke geldpolitische Signale zunächst ausblieben, ging die Talfahrt weiter, bis Lagarde im zweiten Versuch in die Fußstapfen ihres Vorgängers trat und die Schleusen öffnete.
Warum das Stichwort Corona Bonds so viele falsche Assoziationen weckt, und wie sie beschaffen sein müssten, damit auch Deutschland damit gut klarkommt: Vor der morgigen Sitzung der Eurogruppe spricht Max Steinbeis mit MATTHIAS GOLDMANN über seinen Vorschlag und die damit verknüpften Chancen und Risiken.
Staatliches Hacking von Computern und Smartphones hat Konjunktur. Durch das Gesetz zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des Strafverfahrens vom 17. August 2017 (BGBl. I S. 3202) wurden Online-Durchsuchung und Quellen-TKÜ mittels "Staatstrojanern" zu Standardmaßnahmen im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren. Die StPO erlaubt seither den Einsatz von Staatstrojanern in mehreren zehntausend Fällen im Jahr: Sie sind nun immer dann zulässig, wenn bisher eine klassische Telekommunikationsüberwachung gem. § 100a Abs. 1 StPO unter Einbindung der jeweiligen Provider (vgl. § 100b StPO a.F.) vorgenommen wurde.
Der Entwurf der Bundesregierung zur Änderung des Staatsangehörigkeitsgesetzes sieht die Ausbürgerung von Deutschen vor, die sich an Kampfhandlungen einer Terrormiliz im Ausland konkret beteiligen. Dies gilt freilich nur für Mehrstaater und bringt damit einen fundamentalen Paradigmenwechsel zum Ausdruck: die Staatsangehörigkeit verliert ihre grundlegende staatsrechtliche Funktion, die darin besteht, Menschen als gleiche Staatsbürger des politisch verfassten Gemeinwesens zu verstehen. So wichtig es ist, dass die Bundesrepublik Deutschland Terrorismus effektiv bekämpft, so wenig darf sie dabei einen Unterschied nach der Staatsangehörigkeit machen.
Auf den ersten Blick wirkt der Gesetzentwurf der Bundesregierung zum Verlust der Staatsangehörigkeit für Terror-Kämpfer im Ausland als hilfloser Umgang mit Personen, die ein militärisches Gewaltpotential an den Tag gelegt haben. Auf den zweiten Blick offenbart er aber eine Abkehr von der Essenz moderner Staatsangehörigkeit. Sie besteht in der fundamentalen Gleichheit der Staatsbürger, die durch diesen Status formalisiert wird.