Exzellenzcluster Die Herausbildung normativer Ordnungen
Refine
Year of publication
Document Type
- Report (442)
- Article (129)
- Working Paper (75)
- Review (59)
- Contribution to a Periodical (34)
- Part of a Book (9)
- Book (8)
- Conference Proceeding (6)
- Doctoral Thesis (3)
Language
- German (543)
- English (213)
- Spanish (4)
- Portuguese (2)
- French (1)
- Multiple languages (1)
- Polish (1)
Has Fulltext
- yes (765) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (765)
Keywords
- Islamischer Staat (35)
- Deutschland (30)
- Terrorismus (29)
- USA (25)
- IS (24)
- Syrien (23)
- Salafismus (19)
- Russland (17)
- EU (15)
- Wikileaks (15)
- Dschihadismus (14)
- Islamismus (14)
- terrorism (14)
- Terror (13)
- islamic state (13)
- Internet (12)
- Ukraine (12)
- Demokratie (11)
- Islam (11)
- China (10)
- Walter Eucken (10)
- Flüchtlinge (9)
- Irak (9)
- Krim (9)
- Ordoliberalism (9)
- Cyber Security (8)
- Cyberwar (8)
- Diplomatie (8)
- Egypt (8)
- Obama (8)
- Protest (8)
- Putin (8)
- R2P (8)
- Workshop (8)
- al-Qaida (8)
- Europa (7)
- Freiheit (7)
- NSA (7)
- Radikalisierung (7)
- Syria (7)
- islamism (7)
- Bundeswehr (6)
- Europe (6)
- Geschichte (6)
- Kongress (6)
- Leaking (6)
- Medien (6)
- Neoliberalism (6)
- Normative Ordnungen (6)
- Sicherheit (6)
- Sicherheitspolitik (6)
- Strategie (6)
- Überwachung (6)
- Assad (5)
- Außenpolitik (5)
- Cyber War (5)
- Indonesia (5)
- Indonesien (5)
- Intervention (5)
- Kritik (5)
- MSC (5)
- Ordoliberalismus (5)
- Paris (5)
- Pegida (5)
- Politikwissenschaft (5)
- Propaganda (5)
- Prävention (5)
- Snowden (5)
- Transparenz (5)
- Vertrauen (5)
- facebook (5)
- far right (5)
- racism (5)
- Afghanistan (4)
- Anschlag (4)
- Anti-Terror-Gesetz (4)
- Arab Spring (4)
- Aufsatzsammlung (4)
- Cyber Spionage (4)
- DVPW (4)
- Deradikalisierung (4)
- Digital Services Act (4)
- Ethik (4)
- European Union (4)
- Europäische Union (4)
- Flüchtlingspolitik (4)
- Forschung (4)
- Geheimnisverrat (4)
- Gerechtigkeit (4)
- Global Governance (4)
- Griechenland (4)
- Internationale Politik (4)
- Japan (4)
- Liveblog (4)
- Migration (4)
- NATO (4)
- Netzpolitik (4)
- Normative Orders (4)
- Rechtspluralismus (4)
- Rechtsradikalismus (4)
- Russia (4)
- Schutzverantwortung (4)
- Sicherheitskonferenz (4)
- Social Market Economy (4)
- Souveränität (4)
- Türkei (4)
- UN (4)
- Urheberrecht (4)
- Vereinte Nationen (4)
- Versicherheitlichung (4)
- Völkermord (4)
- Whistleblowing (4)
- Wissenschaftsblogs (4)
- Zivilgesellschaft (4)
- crisis (4)
- cyberpeace (4)
- cybersecurity (4)
- democracy (4)
- fascism (4)
- isis (4)
- jihad (4)
- refugees (4)
- schutzverantwortung (4)
- syria (4)
- AfD (3)
- Anschläge (3)
- Anti-Terror (3)
- Assange (3)
- BND (3)
- Christianity (3)
- Coronavirus (3)
- Critique (3)
- Democracy (3)
- Donald Trump (3)
- Dschihad (3)
- EU rule of law framework (3)
- England (3)
- Equator Principles (3)
- Euro (3)
- Eurokrise (3)
- France (3)
- Frankreich (3)
- Frieden (3)
- Friedenskonferenz (3)
- German Neoliberalism (3)
- Germany (3)
- Global South (3)
- Golden Dawn (3)
- Greece (3)
- HSFK (3)
- Hacken (3)
- ICANN (3)
- Integration (3)
- Internet Governance (3)
- Internetfreiheit (3)
- Iran (3)
- Italy (3)
- Justification (3)
- Klimawandel (3)
- Konferenz (3)
- Krieg (3)
- Kunst (3)
- Kurden (3)
- Kurdistan (3)
- Leaks (3)
- MSC2013 (3)
- Mali (3)
- Menschenrecht (3)
- Militär (3)
- München (3)
- Nationale Präventionsstrategie (3)
- Neoliberalismus (3)
- Nigeria (3)
- Nuklearwaffen (3)
- Occupy (3)
- Philippinen (3)
- Podcast (3)
- Pop (3)
- Postkolonialismus (3)
- Religion (3)
- Risikokommunikation (3)
- Rule of Law (3)
- Sanktionen (3)
- Saudi Arabia (3)
- Sicherheitsbehörden (3)
- Soziale Marktwirtschaft (3)
- Sozialwissenschaft (3)
- Südchinesisches Meer (3)
- Terrorism (3)
- Tunesien (3)
- Twitter (3)
- UK (3)
- Völkerrecht (3)
- WMD (3)
- cyber peace (3)
- human rights (3)
- ideology (3)
- iraq (3)
- mobilization (3)
- nationalism (3)
- radicalization (3)
- refugee crisis (3)
- responsibility to protect (3)
- security conference (3)
- social media (3)
- strategy (3)
- violence (3)
- Ägypten (3)
- AKP (2)
- Abu Bakr al-Baghdadi (2)
- Abwehr (2)
- Aceh (2)
- Afrika (2)
- Al-Sisi (2)
- Amnestie (2)
- Antike (2)
- Antiterror (2)
- Armee (2)
- Art. 7 EU (2)
- Assange, Julian (2)
- Aufklärung (2)
- Ausnahmezustand (2)
- Authoritarianism (2)
- Autoritarismus (2)
- Berlin (2)
- Blasphemy Law (2)
- Blog (2)
- Blogfokus (2)
- Boko Haram (2)
- Brexit (2)
- Bundesregierung (2)
- Bundesverfassungsgericht (2)
- Bürgerkrieg (2)
- CCC (2)
- CasaPound (2)
- Chemiewaffen (2)
- Christentum (2)
- Civil War (2)
- Constitutional Economics (2)
- Criminal Law (2)
- Crisis (2)
- Cyber Sicherheit (2)
- Cyber-Sicherheit (2)
- Cyberangriff (2)
- Cybercrime (2)
- Dabiq (2)
- Dekolonisierung (2)
- Demonstration (2)
- Desinformation (2)
- Digitalisierung (2)
- Dogma (2)
- Drohnenkrieg (2)
- Dschidismus (2)
- E-Book (2)
- EEZ (2)
- Economic Ethics (2)
- Equator Principles Association (2)
- Erdogan (2)
- Eucken, Walter (2)
- Exclusive Economic Zone (2)
- Facebook (2)
- Financial Crisis (2)
- Finanzkrise (2)
- Flucht (2)
- Foreign policy (2)
- Frauen (2)
- Freiburg School of Economics (2)
- Freiburger Schule <Wirtschaftswissenschaften> (2)
- Friedrich August von Hayek (2)
- Fukushima (2)
- G7 (2)
- G8 (2)
- GCHQ (2)
- Geheimdienste (2)
- Gender (2)
- Genozid (2)
- Geschlechterrollen (2)
- Gleichberechtigung (2)
- Globalisierung (2)
- Goethe-Universität (2)
- Goldene Morgenröte (2)
- Governance (2)
- Grenzen (2)
- Großbritannien (2)
- Hassrede (2)
- Herrschaftslegitimation (2)
- Hillary Clinton (2)
- Individual Ethics (2)
- Innenminister (2)
- Innenministerkonferenz (2)
- Innenpolitik (2)
- Innere Sicherheit (2)
- Institution building (2)
- International Law (2)
- International Relations (2)
- Internationale Schiedshof (2)
- Internationales Recht (2)
- Internetpolitik (2)
- Interview (2)
- Iraq (2)
- Jihadi (2)
- Jihadism (2)
- Juli Zeh (2)
- Kalifat (2)
- Kim Jong Un (2)
- Kirche (2)
- Kirchengeschichte (2)
- Konflikt (2)
- Konstitutionalismus (2)
- Latin America (2)
- Leak (2)
- Legitimation (2)
- Libyen (2)
- MENA (2)
- Maidan (2)
- Menschenrechte (2)
- Michel Foucault (2)
- Middle East (2)
- Migranten (2)
- Muslim Brotherhood (2)
- NPD (2)
- Natur (2)
- Netzneutralität (2)
- Netzsperren (2)
- Neusprech (2)
- Nordkorea (2)
- Normativität (2)
- Normen (2)
- Normkonflikte (2)
- Ordnungstheorie (2)
- Osama bin Laden (2)
- PKK (2)
- Pakistan (2)
- Palestine Papers (2)
- Politik (2)
- Politischer Wandel (2)
- Populismus (2)
- Präventionsarbeit (2)
- Raketenabwehr (2)
- Rassismus (2)
- Rechtfertigung (2)
- Rechtfertigungspflicht (2)
- Rechtsphilosophie (2)
- Regulatory Ethics (2)
- Religionsfreiheit (2)
- Religiöser Konflikt (2)
- Religiöser Pluralismus (2)
- Remix (2)
- Responsibility to Protect (2)
- Revolution (2)
- Right to Justification (2)
- Risikomanagement (2)
- Rüstungskontrolle (2)
- SOPA (2)
- Saudi-Arabien (2)
- Schweiz (2)
- Sicherheitskultur (2)
- Sicherheitstechnologien (2)
- Snowden, Edward J. (2)
- Societal constitutionalism (2)
- Sotschi (2)
- Souvereignty (2)
- Soziale Bewegung (2)
- Soziale Bewegungen (2)
- Sozialwissenschaften (2)
- State of the Union (2)
- Street Art (2)
- Streitkräfte (2)
- Sudan (2)
- Team Themis (2)
- Thailand (2)
- Togo (2)
- Transnationaler Konstitutionalismus (2)
- Trump (2)
- Trust (2)
- Turkey (2)
- US-Außenpolitik (2)
- Verhältnismäßigkeit (2)
- Vertrag (2)
- Waffen (2)
- Waffenlieferung (2)
- Wahl (2)
- Wahlen (2)
- Whistleblowerschutz (2)
- Widerstand (2)
- Willkommenskultur (2)
- Wirtschaftsethik (2)
- Wissenschaftliches Bloggen (2)
- Wissenschaftsblog (2)
- atheism (2)
- attack (2)
- autonome Waffensysteme (2)
- civil society (2)
- colonialism (2)
- conflict (2)
- copyright (2)
- corporate social responsibility (2)
- cyber krieg (2)
- cyber security (2)
- de Maizière (2)
- digital rights management (2)
- diplomatie (2)
- discourse (2)
- documentary (2)
- far-right politics (2)
- financial crisis (2)
- framing (2)
- hate crimes (2)
- hate speech (2)
- international relations theory (2)
- internet (2)
- islam (2)
- jihadism (2)
- law (2)
- media (2)
- middle east (2)
- multinational companies/business and human rights (2)
- neo-fascism (2)
- net neutrality (2)
- nouvelle droite (2)
- open access (2)
- open content (2)
- project finance (2)
- radicalisation (2)
- reputational risk (2)
- right-wing extremism (2)
- shia (2)
- state of exception (2)
- sunni (2)
- surveillance (2)
- sustainable finance (2)
- transnational constitutionalism (2)
- war on terror (2)
- "out-of-area"-Einsätze (1)
- 11. September (1)
- 20. Jahrhundert (1)
- 21. Jahrhundert (1)
- 29c3 (1)
- 6 Parteien Gespräche (1)
- 9/11 (1)
- ABC (1)
- ACTA (1)
- AFISMA (1)
- AGB + Verträge (1)
- AQAH (1)
- ASPA (1)
- Abkommen (1)
- Abstammungsrecht (1)
- Adam Smith (1)
- Afe-Turm (1)
- Africa (1)
- Age (1)
- Aktionskunst (1)
- Al Qassam (1)
- Al-Jazeera (1)
- Al-Qaida (1)
- Alain de Benoist (1)
- Alexander Somek (1)
- Algerien (1)
- Algorithmen (1)
- Alor <Kleine Sundainseln> (1)
- Alternativbewegung (1)
- Alternative Dispute Resolution (ADR) (1)
- Alterungsrückstellungen (1)
- America (1)
- Amsterdam (1)
- Angel Dzhambazki (1)
- Angela Merkel (1)
- Anne Will (1)
- Anonymous (1)
- Anthropologie (1)
- Anti-Terrorimus-Technologien (1)
- Antiterrordatei (1)
- Apokalypse (1)
- Arabellion (1)
- Arabischer frühling (1)
- Arbeit (1)
- Arbeitsrechte (1)
- Arc-en-Ciel Koalition (1)
- Argentina (1)
- Argentinien (1)
- Armenien (1)
- Armut (1)
- Art. 17 DSM-Richtlinie (1)
- Art. 2 EU (1)
- Asyl (1)
- Atombombe (1)
- Atomdiplomatie (1)
- Atomenergie (1)
- Audio (1)
- Aufmarsch (1)
- Augsburger Religionsfrieden (1)
- Ausbeutung (1)
- Ausgrenzungspolitik (1)
- Auskunftsanspruch (1)
- Auslandseinsatz (1)
- Ausländerbehörde (1)
- Austria (1)
- Autor + Text (1)
- Ayelet Shachar (1)
- BBP (1)
- BISA (1)
- BKA (1)
- BMBF (1)
- BVERFG (1)
- Bangkok (1)
- Barclays (1)
- Barclays Bank (1)
- Barrel Bombs (1)
- Basistarif (1)
- Bataille (1)
- Bedrohung (1)
- Befragung (1)
- Begriffsbestimmung (1)
- Ben Ali (1)
- Benefits (1)
- Benghazi (1)
- Benjamin, Walter (1)
- Berichterstattung (1)
- Beteiligung (1)
- Bevölkerung (1)
- Bewegung (1)
- Bild (1)
- Bildung (1)
- Bildungsarbeit (1)
- Bioterrorimus (1)
- Bloc Identitaire (1)
- Blocco Studentesco (1)
- Blockupy (1)
- Blogforum (1)
- Blogkarneval (1)
- Blogkultur (1)
- Bloglandschaft (1)
- Blood & Honour (1)
- Botnet (1)
- Bradley Manning (1)
- Brasilien (1)
- Bridge International (1)
- Britain (1)
- British National Party (1)
- Brussels (1)
- Buch (1)
- Bulgaria (1)
- Bundestag (1)
- Bundestagswahl (1)
- Bundestrojaner (1)
- Burka (1)
- Burkina Faso (1)
- Burma (1)
- Burschenschaften (1)
- Buyout-Verträge (1)
- Böckenförde (1)
- Böckenfördes Diktum (1)
- Bürgervertrauen (1)
- Bürgschaftsrecht (1)
- CCW (1)
- CPI (1)
- CSR (1)
- CSR Europe (1)
- CTBT (1)
- Cablegate (1)
- Cameron (1)
- Campus Westend (1)
- Capabilities (1)
- Carl Schmitt (1)
- Carl von Clausewitz (1)
- Castoriadis (1)
- Catholic Church (1)
- Catholicism (1)
- CfP (1)
- Chaos Computer Club (1)
- Charlie Hebdo (1)
- Children (1)
- Cimic (1)
- Citizenfour (1)
- Citizenship (1)
- Civil and political rights (1)
- Clement Méric (1)
- Climate Change (1)
- Climate Protection (1)
- Clinton (1)
- Collectif Sauvons le Togo (1)
- Collective Action (1)
- Cologne (1)
- Colonialism (1)
- Combat 18 (1)
- Communication (1)
- Comparative (1)
- Comprehensive Peace Agreement (1)
- Conference (1)
- Conflict (1)
- Constantin Schreiber (1)
- Constitutions (1)
- Content ID (1)
- Convergence Thesis (1)
- CounterTerrorExpo (1)
- Counterterrorism (1)
- Cover (1)
- Creative Commons (1)
- Crime (1)
- Criminal Theory (1)
- Crossblogged (1)
- Crowdsourcing (1)
- Cyber (1)
- Cyber Terror (1)
- Cyber-Kriminalität (1)
- Cyber-Terrorismus (1)
- Cybersecurity (1)
- Cybersicherheit (1)
- Cybersicherhheit (1)
- Côte d'Ivoire (1)
- D. Kahneman (1)
- DARPA (1)
- DDR (1)
- DPRK (1)
- DSA (1)
- Daase (1)
- Dagestan (1)
- Darfur (1)
- Datenbank (1)
- Datenschutz (1)
- Death Sentence (1)
- Demokratie <Motiv> (1)
- Demokratisierung (1)
- Demonstrationen (1)
- Demos (1)
- Den Haag (1)
- Der Dritte Weg (1)
- Deradicalisation (1)
- Derek Parfit (1)
- Desalegn (1)
- Despot (1)
- Deutsche Außenpolitik (1)
- Deutsche Bank (1)
- Deutscher Neoliberalismus (1)
- Deutschlandradio (1)
- Dialektik der Aufklärung (1)
- Dichtestress (1)
- Dickpics (1)
- Dienst der Informationsgesellschaft (1)
- Digital Markets Act (1)
- Dimiter Lazarov (1)
- Dirk Wilutzky (1)
- Discount Rates (1)
- Diskriminierung (1)
- Diskussion (1)
- Dissidenz (1)
- Dradio Wissen (1)
- Dramatisierung (1)
- Drohnen (1)
- Dublin III (1)
- Dugin (1)
- EHEC (1)
- EISA (1)
- ESVP (1)
- EU-Subventionen (1)
- EUTM (1)
- EVE (1)
- EVE Online (1)
- Earliest Sciences (1)
- Ebola (1)
- Ebook (1)
- Edmund Husserl (1)
- Ego (1)
- Einbettung (1)
- Einparteien-Demokratie (1)
- Einsamer Wolf (1)
- Einwanderungspolitik (1)
- Einzeltäter (1)
- Elfenbeinküste (1)
- Elisabeth von Calenberg-Göttingen (1)
- Elitism (1)
- Elitismus (1)
- Elmau (1)
- Embeddedness (1)
- Energiepolitik (1)
- Entwicklung (1)
- Entwicklung von Normen (1)
- Epidemie (1)
- Equality (1)
- Erinnerungskultur (1)
- Ernst Wolfgang Böckenförde (1)
- Ernst-Wolfgang Böckenförde (1)
- Eskapismus (1)
- Ethiopia (1)
- Ethnic Diversity (1)
- Ethnografie (1)
- EuGH (1)
- Eurasien (1)
- Euro-Bonds (1)
- European Fundamental Values (1)
- European Legal Space (1)
- European Values (1)
- Europol (1)
- Euroscepticism (1)
- Evolution of Norms (1)
- Expertocracy (1)
- Extreme Rechte (1)
- Extremismus (1)
- FARC (1)
- FES (1)
- FPÖ (1)
- Failed states (1)
- Far-right politics (1)
- Faschismus (1)
- Feasibility (1)
- Feindbilder (1)
- Feldforschung (1)
- Feminismus (1)
- Feministische Postkoloniale Theorie (1)
- Fethullah Gülen (1)
- Filesharing (1)
- Film (1)
- Filmbesprechung (1)
- Finland (1)
- Finnish Defence League (1)
- Flores <Indonesien> (1)
- Fluchtursachen (1)
- Flughafenkontrollen (1)
- Flugverbot (1)
- Flugverbotszone (1)
- Flüchtling (1)
- Flüchtlingsdiskurs (1)
- Flüchtlingsforschung (1)
- Flüchtlingsfrage (1)
- Flüchtlingsheim (1)
- Flüchtlingshilfe (1)
- Flüchtlingsprotest (1)
- Folgen (1)
- Forschungsethik (1)
- Forschungsgegenstand (1)
- Forschungspraxis (1)
- Foucault, Michel (1)
- Fragile Staaten (1)
- Fragile states (1)
- Freedom of Expression (1)
- Freiburg (Lehrstuhl-)Tradition (1)
- Freiburg School of Law and Economics (1)
- Freital (1)
- Fremdenfeindliche Gewalt (1)
- Friedensabkommen (1)
- Friedensforschung (1)
- Friedensoperationen (1)
- Friedensverhandlungen (1)
- Friedrich-Ebert-Stiftung (1)
- Fronsperger, Leonhard (1)
- Frontex (1)
- Fähigkeiten-Ansatz (1)
- Föderalismus (1)
- G8 Gipfel (1)
- GASP (1)
- GEAS (1)
- GSCIS (1)
- GSVP (1)
- Garmisch-Partenkirchen (1)
- Gastbeitrag (1)
- Geburtstag (1)
- Gefahrenpotential (1)
- Gelbhemden (1)
- Geld (1)
- Gemeinsames Europäisches Asylsystem (1)
- Gemeinschaftswährung (1)
- Gemeinwohl (1)
- Gentrifizierung (1)
- Georg Simmel (1)
- George Becali (1)
- Gerakan Aceh Merdeka (GAM) (1)
- Gerichte (1)
- German copyright law (1)
- Geschichte 1970-2000 (1)
- Geschichtspolitik (1)
- Geschichtswissenschaft (1)
- Geschlechter (1)
- Geschlechterforschung (1)
- Gesellschaft (1)
- Gesellschaftskritik (1)
- Gesetz (1)
- Gesundheitsrecht (1)
- Giorgio Agamben (1)
- Glaubwürdigkeit (1)
- Global Constitutionalism (1)
- Global Law (1)
- Gnassingbé (1)
- Goodluck Jonathan (1)
- Google Books (1)
- Goonswarm (1)
- Gouvernementalität (1)
- Graue Wölfe (1)
- Great Britain (1)
- Greater Romania Party (1)
- Greek (1)
- Greenwald (1)
- Grexit (1)
- Grey Wolves (1)
- Griechen (1)
- Großmacht (1)
- Großprojekte (1)
- Grundgesetz (1)
- Grundrechte (1)
- Guantanamo (1)
- Guardian (1)
- Guerilla (1)
- Guinea (1)
- Gülen Movement (1)
- HDP (1)
- HEROES (1)
- Hack (1)
- Hacked Team (1)
- Hacker (1)
- Hacking Team (1)
- Hacktivismus (1)
- Hacktivisten (1)
- Hamas (1)
- Hamburg (1)
- Handelsrechtsprechung (1)
- Handlungsmacht (1)
- Hannah Arendt (1)
- Hans Blumenberg (1)
- Hanse (1)
- Hate Speech (1)
- Hauke Brunkhorst (1)
- Hausarbeit (1)
- Hearbleed (1)
- Hegel (1)
- Hegemonie (1)
- Heinz-Christian Strache (1)
- Hellersdorf (1)
- Herrschaft (1)
- Hindenburg (1)
- Hintertüren (1)
- Hinweisgeberschutz (1)
- Hippies (1)
- Hisham Barakt (1)
- History of individual rights (1)
- History of international legal thought (1)
- History of science (1)
- Hitler (1)
- Hobbes, Thomas (1)
- Hollande (1)
- Homo culturalis (1)
- Homo oeconomicus (1)
- Hope (1)
- Hruschka, Joachim (1)
- Human Dignity (1)
- Human Right (1)
- Hungary (1)
- Hypersonic (1)
- IANA (1)
- IB Blogs (1)
- IB Nachwuchstagung (1)
- ICT (1)
- ICT4D (1)
- IDF (1)
- IMRO (1)
- IMRO-BNM (1)
- IPRED (1)
- IR (1)
- IRA (1)
- ISA (1)
- ISIS (1)
- IT Security (1)
- IT-sicherheit (1)
- Identitaires (1)
- Identität (1)
- Ideologie (1)
- Ideology (1)
- Illegalität (1)
- Image (1)
- Imagination (1)
- India (1)
- Indien (1)
- Indigene Gerechtigkeit (1)
- Indigenization (1)
- Indignados (1)
- Individual and Regulatory Ethics (1)
- Individual rights (1)
- Individualisierung (1)
- Industrie 4.0 (1)
- Infrastruktur (1)
- Inguschetien (1)
- Inkompabilitismus (1)
- Inside islam (1)
- Institute (1)
- Instrumentalisation (1)
- Intentionale Gemeinschaft (1)
- Interesse (1)
- International Governance (1)
- International Studies (1)
- International Technocracy (1)
- International criminal law (1)
- International law (1)
- International relations (1)
- Internationale Beziehungen (1)
- Internationale Institutionen (1)
- Internationale Organisationen (1)
- Internetabschaltung (1)
- Internetaktivisten (1)
- Internetregulierung (1)
- Internetsperren (1)
- Iron Age (1)
- Iserlohn <1999> (1)
- Isis (1)
- Islam al-Buhairi (1)
- Islam in den Medien (1)
- Islamfeindlichkeit (1)
- Islamic reformation (1)
- Islamischer Staat, Islamismus (1)
- Islamisten (1)
- Islamisums (1)
- Islamophobie (1)
- Isolation (1)
- Israel (1)
- JPMorgan Chase (1)
- JPMorgan Chase Bank (1)
- Jahreskonferenz (1)
- Japheth Omojuwa (1)
- Jean-Pierre Fabre (1)
- Jesiden (1)
- Jihad (1)
- John Oliver (1)
- Joint Priority Effects List (1)
- Jordan (1)
- Jugend (1)
- Jugendarbeit (1)
- Julian Millie (1)
- Justice (1)
- Justnationalgirls (1)
- Jörg Haider (1)
- Kabul (1)
- Kaiser Karl V. (1)
- Kamerun (1)
- Kampagne (1)
- Kampfroboter (1)
- Kantian Autonomy (1)
- Kapitalismus (1)
- Karl Marx (1)
- Karlsruhe (1)
- Katastrophe (1)
- Katholizismus (1)
- Kaufleute (1)
- Keith Alexander (1)
- Kerry (1)
- Kindersoldaten (1)
- Klima (1)
- Klimastrafrecht (1)
- Kobane (1)
- Kobani (1)
- Kollateralschaden (1)
- Kolonialismus (1)
- Kolumbien (1)
- Kommune (1)
- Kommunen (1)
- Kommunikation (1)
- Kommunikationskomplexität (1)
- Konfessionskonflikt (1)
- Konfliktpotential (1)
- Konkurrenz (1)
- Konvergenzthese (1)
- Kopenhagener Schule (1)
- Kopftuchverbot (1)
- Korea (1)
- Korruption (1)
- Kouachi (1)
- Kraushaar (1)
- Kriegserklärung (1)
- Kriegsführung (1)
- Kriegsmetaphorik (1)
- Kriminalisierung (1)
- Kriminalität (1)
- Kriminalpolitik (1)
- Krise (1)
- Krisendiskurs (1)
- Krisenmanagement (1)
- Krisenprotokoll (1)
- Krypto (1)
- Kultur (1)
- Kulturbegriff (1)
- Kulturmarxisten (1)
- Köln (1)
- Künstliche Intelligenz (1)
- Laguage-Theory (1)
- Language (1)
- Lateinamerika (1)
- Latvia (1)
- Law (1)
- Lebensform (1)
- Lebensmittelskandal (1)
- Legal Grammar (1)
- Legal History (1)
- Legitimität (1)
- Lehrangebot (1)
- Lehrende (1)
- Leipzig (1)
- Liberalismus (1)
- Libertarian / Soft Paternalism (1)
- Liberty (1)
- Libya (1)
- Link (1)
- Lisa (1)
- Literatur (1)
- Lobby (1)
- Lokalpolitik (1)
- London (1)
- LulzSec (1)
- Lügenpresse (1)
- MAD (1)
- MBDA (1)
- MEADS (1)
- MHP (1)
- MINUSMA (1)
- MSC2014 (1)
- MSC50 (1)
- MSK (1)
- Macedonian (1)
- Macho (1)
- Macht (1)
- Maghreb (1)
- Maha (1)
- Management (1)
- Manchester (1)
- Marokko (1)
- Matthias Fromm (1)
- Mattias Kumm (1)
- Maßnahme (1)
- Mearsheimer (1)
- Media (1)
- Meinungsfreiheit (1)
- Membership (1)
- Menschenwürde (1)
- Merkel (1)
- Merkel, Angela (1)
- Methodenlehre (1)
- Mexiko (1)
- Middle East and North Africa (1)
- Mihara Ryôtarô (1)
- Militärputsch (1)
- Militärschlag (1)
- Miranda (1)
- Mistrauen (1)
- Mistrust (1)
- Moderne (1)
- Modernity (1)
- Moldau (1)
- Monotheism (1)
- Monotheismus (1)
- Mubarak (1)
- Multiculturalism (1)
- Multikulturalisten (1)
- Multikulturelle Gesellschaft (1)
- Multilateralism (1)
- Multimedia (1)
- Multistakeholder (1)
- Munaseli (1)
- Mursi (1)
- Muslim ban (1)
- Muslimbrüder (1)
- Muslims (1)
- Mustererkennung (1)
- Myanmar (1)
- Münchner Sicherheitskonferenz (1)
- Münster (1)
- ND (1)
- NSA-Untersuchungsausschuss (1)
- NSU (1)
- Nachwuchswissenschaftler (1)
- Nacktbild (1)
- Nacktscanner (1)
- Nahost-Konflikt (1)
- Narratives of Justification (1)
- National Front (1)
- National Movement (1)
- Nationale Sicherheit (1)
- Nationalismus (1)
- Naxos (1)
- Nazi-Leaks (1)
- Neonazismus (1)
- Nepal (1)
- NetzDG (1)
- Netzgemeinde (1)
- Netzwerkdurchsetzungsesetz (1)
- Netzwerkdurchsetzungsgesetz (1)
- Neubesiedlung (1)
- Neue Kriege (1)
- Neuland (1)
- Neutech (1)
- New Right (1)
- New wars (1)
- Ngada (1)
- Niederlande (1)
- Nikolai Yovev (1)
- Nine-Dash-Line (1)
- No-fly zone (1)
- Non-ideal theory (1)
- Nordkaukasus (1)
- Norm (1)
- Normative Ordnung (1)
- Normativer Wille (1)
- Northern League (1)
- Nuklear (1)
- Nuklearwaffenverbot (1)
- Nuland (1)
- OPCW (1)
- Obama, Barack (1)
- Objective Value Based Reason Theory (1)
- Offizier (1)
- Olympia (1)
- Online Aktivimus (1)
- Online-Attacken (1)
- Online-Plattformen (1)
- Open Access (1)
- Open Science (1)
- Open Science Radio (1)
- Open Source (1)
- Opposition (1)
- Osmanen-Herde (1)
- Overblocking (1)
- PDF (1)
- PIPA (1)
- PRM (1)
- PRR (1)
- Palestine (1)
- Pan-Turkism (1)
- Pardon (1)
- Partai Aceh (1)
- Parteiverbot (1)
- Patents/patent laws (1)
- Patriotic Front (1)
- Peace (1)
- Peru (1)
- Perussuomalaiset (1)
- Piracy (1)
- Plattform (1)
- Plattformkapitalismus (1)
- Plattformregulierung (1)
- Plurality (1)
- Poland (1)
- Polanyi, Karl (1)
- Political Participation (1)
- Political Representation (1)
- Political Rights (1)
- Political constructivism (1)
- Political normativity (1)
- Political realism (1)
- Political violence (1)
- Politik + Recht (1)
- Politische Beteiligung (1)
- Politische Bildung (1)
- Politische Gewalt (1)
- Polizei (1)
- Polizeidrohne (1)
- Population (1)
- Populism (1)
- Populus (1)
- Positive Generalprävention (1)
- Post-Neoliberalismus (1)
- Poverty measurement (1)
- Power (1)
- Preference Stability (1)
- Presse (1)
- Private Krankenversicherung (1)
- Privatsphäre (1)
- Privilegien (1)
- Profiling (1)
- Programming (1)
- Präsidentschaftswahl (1)
- Punishment (1)
- Pussy Riot (1)
- Putin, Wladimir (1)
- QCA (1)
- Quiz (1)
- R. Layard (1)
- R. Thaler (1)
- RAF (1)
- Rainer Forst (1)
- Rajat kiinni (1)
- Raketen (1)
- Rational Choice Theory (1)
- Reason (1)
- Reasons (1)
- Recht (1)
- Rechtfertigungsnarrativ (1)
- Rechtfertigungsordnung (1)
- Rechtsextreme (1)
- Rechtsextremismus (1)
- Rechtsgeschichte (1)
- Rechtskultur (1)
- Rechtsruck (1)
- Rechtsstaatlichkeit (1)
- Rechtsstreitigkeiten (1)
- Rechtswissenschaft (1)
- Reciprocity (1)
- Referendum (1)
- Referral to the ECJ (1)
- Refinanzierungsprobleme (1)
- Reflexionsphase (1)
- Reformation (1)
- Refugee Protection (1)
- Regierungskakophonie (1)
- Regime (1)
- Regulierung (1)
- Rekruten (1)
- Religionswissenschaft (1)
- Reproduktionsmedizin (1)
- Repräsentation (1)
- Requirements (1)
- Resilienz (1)
- Rettungsmechanismus (1)
- Rezension (1)
- Reziprozität (1)
- Right to Information (1)
- Rights (1)
- Risiko (1)
- Risikomanager (1)
- Risikominderung (1)
- Risikopolitik (1)
- Roboter (1)
- Roma (1)
- Romania (1)
- Romney (1)
- Rot-grüne Koalition (1)
- Rothemden (1)
- Rousseau (1)
- Rousseau, Jean Jacques (1)
- Rudolf Eucken (1)
- Rusbridger (1)
- Rückzug (1)
- Rüstungsausgaben (1)
- Rüstungsbegrenzung (1)
- Rüstungsprojekt (1)
- Rüstungsspirale (1)
- SNPU (1)
- SPLA (1)
- SPLM (1)
- SVP (1)
- SWP (1)
- Salafism (1)
- Salafiyya (1)
- Salience (1)
- Samenspende (1)
- Sammelband (1)
- Sampling + Remix (1)
- Sarin (1)
- Scanner (1)
- Scarborough Shoal (1)
- Scharia-Polizei (1)
- Schiedsgericht (1)
- Schlandnet (1)
- Schule (1)
- Schutz kritischer Infrastrukturen (1)
- Schwäche (1)
- Screener (1)
- Screening (1)
- Sean Smith (1)
- Sectarianism (1)
- Selbstverantwortung (1)
- Sewastopol (1)
- Sexismus (1)
- Sherief Gaber (1)
- Sicherheitsbegriff (1)
- Sicherheitsdiskurs (1)
- Sicherheitsforschung (1)
- Sicherheitsinstitutionen (1)
- Sicherheitskulturprojekt (1)
- Sicherheitskulturwandel (1)
- Sicherheitsparadox (1)
- Sicherheitsphilosophie (1)
- Sicherheitsrat (1)
- Sicherheitsrisiko (1)
- Sicherheitsstandards (1)
- Siku (1)
- Simferopol (1)
- Skandal (1)
- Social Media (1)
- Social Order (1)
- Social justice (1)
- Societal Modernization (1)
- Society (1)
- Sociology (1)
- Sociology of Religion (1)
- Soldiers of Odin Finland (1)
- Solidarität (1)
- Somalia (1)
- Soziale Medien (1)
- Soziales System (1)
- Sozialforschung (1)
- Sozialordnung (1)
- Sozialpartnerschaft (1)
- Spanien (1)
- Speicherung (1)
- Spiegel (1)
- Spionage (1)
- Spratley (1)
- Sprengung (1)
- Spy Files (1)
- Spy Leak (1)
- Staatsangehörigkeit (1)
- Staatskollaps (1)
- Staatskrise (1)
- Staatsrechtslehre (1)
- Staatstrojaner (1)
- Staatszerfall (1)
- State collapse (1)
- State of exception (1)
- State of nature (1)
- Steinbeis (1)
- Stereotypen (1)
- Stockpiling (1)
- Strafrecht (1)
- Strafzweck (1)
- Strategien (1)
- Student Movement (1)
- Student Protest (1)
- Studenten (1)
- Studierende (1)
- Stuxnet (1)
- Ständeordnungen (1)
- Subalternität (1)
- Subjectivation (1)
- Subkultur (1)
- Sunni (1)
- Suomen Sisu (1)
- Superlative (1)
- Swiss (1)
- Switzerland (1)
- Swoboda (1)
- Symbolic and Imaginary Dimension of the Political (1)
- Syrian Conflict (1)
- Säkularisierung (1)
- Südamerika (1)
- Südostasien (1)
- Taiwan (1)
- Taliban (1)
- Talkshow (1)
- Tarim (1)
- Task Force 373 (1)
- Teilnehmende Beobachtung (1)
- Telegram (1)
- Tempora (1)
- Territorialkonflikt (1)
- Terrorbekämpfung (1)
- Terrorimsus (1)
- Test (1)
- Teststopp (1)
- Thaksin (1)
- Thalys (1)
- Theocracy (1)
- Third Position (1)
- Tiergarten (1)
- Tiergarten Conference (1)
- Time Preferences (1)
- Titelbild (1)
- Tjahnybok (1)
- Toleranz (1)
- Toleration (1)
- Tolerância (1)
- Totalitarismus (1)
- Tradition (1)
- Transatlantische Beziehungen (1)
- Transfer (1)
- Transformation (1)
- Transnational Citizenship (1)
- Transnational Justice (1)
- Transnationalität (1)
- Tschetschenien (1)
- Tuareg (1)
- Tunesia (1)
- Tunisia (1)
- Tunnel-Verfahren (1)
- Turmoil in the Middle East (1)
- Turmsprengung (1)
- UACV (1)
- UAE (1)
- UAS (1)
- UBS - Schweizerische Bankgesellschaft (1)
- UNMIS (1)
- Uiguren (1)
- Unabhängigkeit des Südsudan (1)
- United Nations Mission in Sudan (1)
- United States (1)
- Unreasonable burden (1)
- Unternehmensführung (1)
- Unternehmensorganisation (1)
- Unterseekabel (1)
- Urhebervertragsrecht (1)
- Utopianism (1)
- VDS (1)
- Vadim Tudor (1)
- Verantwortung (1)
- Verantwortungsdiffusion (1)
- Verbot (1)
- Verfahren (1)
- Verfahrensregeln (1)
- Verfassungsschutz (1)
- Vergewaltigung (1)
- Verhaltenskodex (1)
- Verhandlungsprozess (1)
- Vermittlungsdienst, (1)
- Vernetzung (1)
- Vernunft (1)
- Verschleierung (1)
- Verschlüsselung (1)
- Vertrauenskrise (1)
- Verwertungsgesellschaften (1)
- Video (1)
- Videos (1)
- Vigilantes FTL/360 (1)
- Vigilantes Munich (1)
- Viktor Vanberg (1)
- Vile Rat (1)
- Visual Turn (1)
- Vladimir Putin (1)
- Vogl, Joseph (1)
- Vollversammlung (1)
- Vorratsdaten (1)
- Vorratsdatenspeicherung (1)
- Voting (1)
- Völkerstrafrecht (1)
- WISC (1)
- WZB (1)
- Waffenexport (1)
- Waffenhandel (1)
- Waffenkontrolle (1)
- Waffenruhe (1)
- Waffensysteme (1)
- Wahhabismus (1)
- Wahl 2012 (1)
- Warum (1)
- Wassenaar (1)
- Wasserkraft (1)
- Wehrhafte Demokratie (1)
- Weiblichkeitsbilder (1)
- Weimar Republic (1)
- Welfare state (1)
- Well-being (1)
- Weltbild (1)
- Werchowna Rada (1)
- Wert (1)
- WhatsApp (1)
- Whistleblower (1)
- White House (1)
- Wilhelm Röpke (1)
- Winterspiele (1)
- Wirtschaftssanktionen (1)
- Wirtschaftssoziologie (1)
- Wissenschaft (1)
- Wissenschaftskommunikation (1)
- Wissenschaftsproduktion (1)
- Wissenschaftssystem (1)
- Wissensproduktion (1)
- Wissenstransfer (1)
- Women for the Nation (1)
- World Health Organization (WHO) (1)
- World Trade Organization (1)
- Xenophopie (1)
- Xinjiang (1)
- Xiongnu (1)
- Zensur (1)
- Zentropa (1)
- Zentrum für politische Schönheit (1)
- Zivilcourage (1)
- Zivile Sicherheit (1)
- Zukunftssoziologie (1)
- Zusammenarbeit (1)
- Zuwanderung (1)
- Zwei-Staaten-Regelung (1)
- abortion (1)
- abrüstung (1)
- affective politics (1)
- al-Nazari (1)
- al-Zawahiri (1)
- al-shabaab (1)
- alternative oispute resolution (ADR) (1)
- amhara (1)
- ancient Egyptian mathematics (1)
- angemessene Vergütung (1)
- annektiert (1)
- annexion (1)
- anthropology (1)
- anthropomorphen Skulpturen (1)
- anti-abortion (1)
- anti-immigration (1)
- anti-terror-gesetz (1)
- anti-terrorism (1)
- antifeminist (1)
- arabischer Frühling (1)
- arquitetura transnacional de segurança (1)
- asyl (1)
- asyldebatte (1)
- asylum (1)
- atombombe (1)
- atomwaffen (1)
- automatisiertes Töten (1)
- ban (1)
- being biden (1)
- belgium (1)
- big data (1)
- blogfokus (1)
- blogreihe (1)
- bombing (1)
- border (1)
- cartoon (1)
- centaur (1)
- citizens initiatives (1)
- civil courage (1)
- civil liberties (1)
- civil war (1)
- cognitive dissonance (1)
- cognitive skills (1)
- collateral murder (1)
- commutative and distributive justice (1)
- concept and conceptions of trust (1)
- connected histories (1)
- constituent power (1)
- constitutionalisation (1)
- constitutionalism (1)
- contentious politics (1)
- corporatism (1)
- counterfactual (1)
- counterterrorism (1)
- courts (1)
- crimea (1)
- criminal justice (1)
- cultural heritage (1)
- culture (1)
- culture of legal formalism (1)
- cyber cyber (1)
- cyber sicherheit (1)
- cyber war (1)
- cyber überall (1)
- cybersicherheit (1)
- cyberspace (1)
- cyberwar (1)
- daesh (1)
- data (1)
- database (1)
- de-radicalization (1)
- decision (1)
- democracia (1)
- democratisation (1)
- development (1)
- dhimmi (1)
- digital heritage (1)
- direitos humanos (1)
- discursive practices (1)
- dissidence (1)
- doublethink (1)
- drohnen (1)
- earth observation (1)
- economic crisis (1)
- economy (1)
- education (1)
- election (1)
- election observation (1)
- embarrassment (1)
- energy (1)
- epistemic (in)justice (1)
- epistemic trust (1)
- eppb (1)
- europe (1)
- extremism (1)
- facebook free basics (1)
- fake media (1)
- fatah (1)
- financial sustainability (1)
- flüchtling (1)
- foreign fighters (1)
- frame analysis (1)
- free speech (1)
- gaza (1)
- geistiges Eigentum (1)
- generalised system of preferences (1)
- genesis of norms (1)
- gewaltbereiter Extremismus (1)
- gewaltmonopol (1)
- gewinner (1)
- global commons (1)
- global governance (1)
- global zero (1)
- governance (1)
- great recession (1)
- hezbollah (1)
- hisbollah (1)
- historical perspectives on sustainability (1)
- historical representations (1)
- history of IR (1)
- humanitarian (1)
- hybrid regulatory regimes (1)
- hybrid transnational regimes (1)
- iCloud (1)
- iana (1)
- identitarians (1)
- identity crisis (1)
- indigenous justice (1)
- integration (1)
- inter-disciplinarity (1)
- international legal theory (1)
- international relations (1)
- internationale Finanzmärkte (1)
- intervention (1)
- interventions (1)
- ir theory (1)
- iran (1)
- israel (1)
- israelunderfire (1)
- it-sicherheit (1)
- j-pop (1)
- jabhat an-nusra (1)
- journalismus (1)
- judicial independence (1)
- jura (1)
- justification (1)
- justificação pública (1)
- k-pop (1)
- knife attack (1)
- knowledge (1)
- krisenprävention (1)
- kurds (1)
- labour standards (1)
- leaking (1)
- leaks (1)
- lebanon (1)
- legal culture (1)
- legal history (1)
- legal pluralism (1)
- legitimacy (1)
- legitimacy discourses (1)
- legitimacy patterns (1)
- liberdades civis (1)
- licence contracts (1)
- litigation (1)
- local culture (1)
- lone Wolf (1)
- lone wolf (1)
- machine learning (1)
- mapping (1)
- measure (1)
- merchants (1)
- migrants (1)
- migration (1)
- military (1)
- military security (1)
- militär (1)
- modernity (1)
- moral respect (1)
- moral trust (1)
- multipolarity (1)
- muslim brotherhood (1)
- muslims (1)
- nachhaltig (1)
- nachhaltigkeit (1)
- national strategy terrorism (1)
- nativism (1)
- nature (1)
- neorealismus (1)
- nicht-linearer Krieg (1)
- nicht-staatliche Rechtsetzung (1)
- nineteenth century patent controversy (1)
- non-linear war (1)
- normative orders (1)
- normativity (1)
- nsu (1)
- objektiv-wertbasierte Gründetheorie (1)
- ocean (1)
- oil (1)
- online-journalismus (1)
- ontological security (1)
- openleaks (1)
- opposition (1)
- oromiya (1)
- paramilitary (1)
- parlamentarische Kontrolle (1)
- patterns of legitimation (1)
- peace process (1)
- peer effects (1)
- phenomenology (1)
- pillarofdefense (1)
- platforms (1)
- plo (1)
- policy-leak (1)
- political realism (1)
- political trust (1)
- politics-leak (1)
- politisch (1)
- politische Kunst (1)
- pop culture (1)
- post-conflict (1)
- poverty (1)
- predictive policing (1)
- private regulations (1)
- privileges (1)
- procedural rules (1)
- procedure (1)
- protests (1)
- psychology (1)
- public and private regulation (1)
- public justification (1)
- public law (1)
- public–private authority (1)
- qualified market access (1)
- rape (1)
- rassismus (1)
- re:publica (1)
- rebel governance (1)
- recensio.net (1)
- rechtsfreier Raum (1)
- rechtswissenschaft (1)
- recruitment (1)
- refugee movement (1)
- religion (1)
- resettlement (1)
- resilience (1)
- respeito moral (1)
- rkb (1)
- robotische Waffen (1)
- rp12 (1)
- rule (1)
- rule of law crisis (1)
- russia (1)
- salafism (1)
- saudi arabia (1)
- schools (1)
- schörnig (1)
- sectarian divide (1)
- security (1)
- self-interest (1)
- self-regulation (1)
- sex (1)
- sexual violence (1)
- sexuality (1)
- sexuelle Gewalt (1)
- sharia4belgium (1)
- sharing economy (1)
- sicherheit (1)
- sicherheitsrat (1)
- slums (1)
- social clubs (1)
- social epistemology (1)
- social market economy (1)
- social movements (1)
- social norm violation (1)
- social psychology (1)
- social science (1)
- soft power (1)
- solidarity (1)
- sony (1)
- soziale Projekte (1)
- sozioökonomische Teilhabe und Inklusion (1)
- state crisis (1)
- student fraternities (1)
- subculture (1)
- suqur as-sham (1)
- sustainability transformations (1)
- technological progess (1)
- teilen (1)
- tensions in the Middle East (1)
- territory (1)
- terror (1)
- terrorbekämpfung (1)
- terrorismo (1)
- terrorisms (1)
- textiles (1)
- the interview (1)
- theory (1)
- torture (1)
- trade jurisdiction (1)
- trade justice (1)
- tragedy (1)
- transnational (1)
- transnational governance (1)
- transnational security architecture (1)
- trousers (1)
- trust (1)
- tsunami (1)
- twitter (1)
- two-state solution (1)
- umwelt (1)
- uncertainty (1)
- unrests (1)
- urban waste (1)
- us-außenpolitik (1)
- uscybercom (1)
- verbot (1)
- verfassungsblog (1)
- versicherheitlichung (1)
- vertraglicher Drittschutz (1)
- vertrauenswürdige Hinweisgeber (1)
- vertrauenswürdige Online-Umgebung (1)
- verviers (1)
- verwaiste Werke (1)
- vicarious emotions (1)
- vigilantism (1)
- virtueller Kriegsschauplatz (1)
- wall hanging (1)
- war of words (1)
- web series (1)
- wehrhafte Demokratie (1)
- welfare regimes (1)
- welfare state (1)
- welfare state attitudes (1)
- west (1)
- wirtschaft (1)
- wissenschaftsblogs (1)
- wissenschaftskommunikation (1)
- wissensmonopol (1)
- xenophobia (1)
- yalta (1)
- yazidi (1)
- yemen (1)
- youth (1)
- youtube (1)
- zivile konfliktbearbeitung (1)
- ziviler Ungehorsam (1)
- § 770 Abs. 1 BGB (1)
- Äthiopien (1)
- Öffentliche Gewalt (1)
- Öffentliches Recht (1)
- Öffentlichkeit (1)
- Ökonomie (1)
- ökonomie des teilens (1)
- Χρυσή Αυγή (1)
Institute
- Exzellenzcluster Die Herausbildung normativer Ordnungen (765)
- Gesellschaftswissenschaften (492)
- Rechtswissenschaft (56)
- Präsidium (50)
- Geschichtswissenschaften (32)
- Philosophie (28)
- Wirtschaftswissenschaften (25)
- Hessische Stiftung für Friedens- und Konfliktforschung (HSFK) (19)
- Sonderforschungsbereiche / Forschungskollegs (10)
- Zentrum für Nordamerika-Forschung (ZENAF) (10)
The international system of states displays an inherent drive to territorialize the global commons. But territorialization is not a continuous process—it occurs in episodes. In this article, I use one case from ocean governance, the expansion of territory into near‐shore areas of the seas, to advance a twofold argument about the nature of these episodes. First, I argue that the root causes of this drive to territorialize “empty space” are located in global politics, norms, and economics. Second, a territorializing episode occurs when there are impelling economic incentives, and when great powers are unable or unwilling to oppose territorialization. However, this can lead to different outcomes: sovereign territories, functional territories, or internationalized territories. Oceanic space has seen a series of these territorializing episodes since the end of the Second World War and functional territorialization has become more prevalent over time.
Am 18. Juni wird Jürgen Habermas, der die Geistes- und Sozialwissenschaften der Goethe-Universität nachhaltig geprägt hat, 95 Jahre alt, und dazu sendet unsere wissenschaftliche Community, der er nach wie vor aktiv angehört, die herzlichsten Glückwünsche. Bis heute ist Habermas’ wissenschaftliche und intellektuelle Stimme national und international eine der meistgehörten, und wir wünschen von Herzen, dass es noch lange so bleiben möge.
Eine finalisierte Fassung des Beitrags wird 2024 in einem von Burchard/Schmitt-Leonardy/Singelnstein/Zabel herausgegebenen Sammelband („Alternativen zum Strafrecht“) erscheinen.
Im Zentrum des Beitrags steht jedoch nicht der Versuch, positiv Alternativen zum oder im Strafrecht zu formulieren. Vielmehr ist der Begriff der Alternativlosigkeit erkenntnisleitend, konkret die Identifizierung gesellschaftlich-politischer Wirkmächte und innerstrafrechtlicher Deutungsmuster, die eine (auch) strafrechtliche Bewältigung der durch den menschengemachten Klimawandel aufgeworfenen Konflikte alternativlos erscheinen lassen können.
Dazu wird die jüngst aufgekommene Debatte um ein Klimaschutzstrafrecht aus einer zukunftssoziologischen und strafrechtswissenschaftlichen Perspektive analysiert. Im Zentrum des Beitrags steht die These, dass sich gerade die Verbindung von katastrophischen Zukunftsvorstellungen – hier erschlossen über den zukunftssoziologischen Schlüsselbegriff der Imagination und deskriptiv-analytisch als „Klimakatastrophismus“ bezeichnet – und Exzeptionalisierungen des Strafrechts als Treiber in die imaginative Sackgasse der Alternativlosigkeit erweist.
Die verdichtete Imagination, das die Zukunfts eine Katastrophe sei („Klimakatastrophismus“), befördert als ein an Boden gewinnendes kollektives Deutungsmuster eine intensivierte Sozialkontrolle und Punitivität.
Der kriminalpolitisch expansive Kurs einer mit radikalisierten Selbsterhaltungsfragen konfrontierten Gesellschaft scheint in gesellschaftlich wie dogmatisch tief verankerten Exzeptionalisierungen des Strafrechts – wie der Zuschreibung, (nur) strafwürdige Sozialschädlichkeit adressieren zu dürfen, dies aufgrund einer regulativen und expressiven Ausnahmestellung aber auch in besonderer Weise zu können (oder zu müssen) – durchaus Widerhall zu finden. Dadurch entsteht ein strafrechtsexpansives (weil rechtfertigendes) Momentum, das der ohnehin in der Herausbildung begriffenen Legalisierung eines Klimaschutzstrafrechts Vorschub leistet.
Es entspricht den vornehmen Aufgaben der Strafrechtswissenschaft, diesen Entwicklungen prospektiv vorauszugreifen, sie aufzuklären und kritisch zu wenden – gerade im Hinblick auf die Gegenläufigkeit und Brüchigkeit gesellschaftlicher Entwicklungen oder die Kontingenz eines als politisch gelesenen Strafrechts. Eine kritische Strafrechtswissenschaft darf sich dabei nicht allein, allemal nicht unreflektiert auf tradierte Formen der Strafrechtsbegrenzung zurückziehen.
• Zahlen und Maßsysteme sind bereits aus dem antiken Ägypten und aus Mesopotamien belegt. Im 4. Jahrtausend vor unserer Zeitrechnung haben sich mit der hierarchisierten Gesellschaft auch Zahl- und Schriftzeichen entwickelt. Sie dienten vor allem der Zuteilung von Ressourcen.
• Die 13 Bücher der »Elemente« von Euklid (3. Jahrhundert vor unserer Zeit) sind die früheste erhaltene axiomatisch-deduktiv aufgebaute Sammlung mathematischen Wissens. Die Begeisterung für dieses Werk hielt über Jahrhunderte an.
• Die Ordnung von Beobachtungen durch die mathematische Erfassung und Auswertung von Daten ist in Wissenschaft und Alltag selbstverständlich. Mathematische Techniken der Statistik und Kartierung halfen Dr. John Snow im 19. Jahrhundert, die Ausbreitung der Cholera zu erforschen und zu bekämpfen.
• Trotzdem stößt die Mathematik bei der Schaffung von Ordnungen auch an Grenzen: Denn es gibt weder eine Garantie noch eine Anleitung für deren bestmögliche Nutzung. Dies zeigen nicht zuletzt Krisen wie die Coronapandemie oder die Klimakrise.
Unser Zusammenleben basiert auf normativen Ordnungen. Auch die Demokratie ist eine solche Ordnung. Ihre Regeln sind nicht statisch, sie können verändert, angepasst werden. Doch was, wenn die Menschen der Demokratie nicht mehr vertrauen? Darüber sprach »Forschung Frankfurt« mit Rainer Forst, Professor für politische Philosophie an der Goethe-Universität.
Sammelbesprechung
(2022)
Rezension zu:
Florence Bretelle-Establet and Stéphane Schmitt (eds.) 2018: Pieces and Parts in Scientific Texts (Why the Sciences of the Ancient World Matter, vol. 1). Cham: Springer International Publishing, geb., 355 S., 128.39 €, ISBN: 978-3-319-78466-3.
Christine Proust, and John Steele (eds.) 2019: Scholars and Scholarship in Late Babylonian Uruk (Why the Sciences of the Ancient World Matter, vol. 2). Cham: Springer International Publishing, geb., 274 S., 24 s/w Abb., 128.39 €, ISBN: 978-3-030-04175-5.
Cécile Michel and Karine Chemla (eds.) 2020: Mathematics, Administrative and Economic Activities in Ancient Worlds (Why the Sciences of the Ancient World Matter, vol. 5). Cham: Springer International Publishing, geb., 568 S., 127 s/w Abb., 35 farb. Abb., 117.69 €, ISBN: 978-3-030-48388-3.
Der Beitrag bietet eine Einführung in das Thema „Vertrauen als Topos der Plattformregulierung“. Dazu wird in einem ersten Schritt das allgemeine Verhältnis zwischen dem sozialen Tatbestand „Vertrauen“ und dem Recht als das einer komplementären, wechselseitigen Wirkungsverstärkung beschrieben. Im Hinblick auf die vertrauensfördernde Rolle des Rechts wird in einem zweiten Schritt zwischen der Funktion des Vertrauens bzw. der Vertrauenswürdigkeit als Tatbestandselement einer Vorschrift und den hieran geknüpften Rechtsfolgen unterschieden. Auf der Basis dieser Grundlagen gibt der Aufsatz in einem dritten Schritt einen Überblick über Bezugnahmen auf „Vertrauen“ in der deutschen und europäischen Plattformregulierung seit 2015. Hierzu zählen sektorale Regelungen gegen Hasskriminalität und Desinformation sowie zum Schutz des Urheberrechts, die 2022 in den horizontal angelegten Digital Services Act mündeten, der ein insgesamt „vertrauenswürdiges Online-Umfeld“ gewährleisten soll. Viertens stellt der Beitrag ein abstrakt-analytisches Konzept des Vertrauens vor, das sich gut zur Analyse der aufgezählten Vertrauensbeziehungen und ihrer rechtlichen Regelungen eignet. Ein abschließender Ausblick deutet die Proliferation des Vertrauenstopos als Ausdruck einer Vertrauenskrise im digitalen Zeitalter. Die erstrebte Vertrauenswürdigkeit des Online-Umfelds bildet ein normatives Minimum, das über gesetzliche Verhaltenspflichten und Privilegien für vertrauenswürdige Akteure der Zivilgesellschaft erreicht werden soll. Ob dies gelingt und überhaupt wünschenswert ist, ist freilich offen. Die juristische Auseinandersetzung mit dem Topos des Vertrauens in der Digital- und Plattformregulierung hat gerade erst begonnen.
In this article, we propose to develop a realist interpretation of political progress—that is, an analysis of what it means to achieve better conditions of life in society under political power according to realist standards. Specifically, we are interested in identifying the criteria according to which political realism defines a change in the status quo as a desirable change...
Defenders of current restrictions on EU immigrants’ access to welfare rights in host member states often invoke a principle of reciprocity among member states to justify these policies. The argument is that membership of a system of social cooperation triggers duties of reciprocity characteristic of welfare rights. Newly arriving EU immigrants who look for work do not meet the relevant criteria of membership, the argument goes, because they have not yet contributed enough to qualify as members on the grounds of reciprocity. Therefore, current restrictions on their access to welfare rights are justified. In this article, I challenge this argument by showing how restrictions on EU immigrants’ access to welfare rights are inconsistent with duties of international reciprocity. There are different variations of this challenge, but my focus here will be on one that uses a veil of ignorance device to support this claim. What matters from a perspective concerned with international reciprocity, I will argue, is what kind of welfare policy EU member states would choose were they not to know whether those receiving EU migrants were net contributors or net beneficiaries to the relevant scheme of international cooperation made possible by the four freedoms, and freedom of movement in particular. I argue that framing the requirement of reciprocity in this way provides a more comprehensive understanding of what should count as an ‘unreasonable burden’ on the welfare systems of host member states. The paper also examines alternative accounts of ‘unreasonable burdens’. It shows when and how the current institutional structure of the EU could take steps to deal with such burdens by preventing member states from gaming a comprehensive system of welfare rights protections across member states and by recognising the achievements of those member states that best serve them.
My aim in this paper is to make the debates about epistemic injustice fruitful for an analysis of trust in the knowledge of others. Epistemic trust is understood here in a broad sense: not only as trust in scientific knowledge or expert knowledge, but also as trust in implicit, positioned and experience-based knowledge. Using insights from discussions of epistemic injustice, I argue for three interrelated theses:
1. Questions of epistemic trust and trustworthiness cannot be answered with reference to individual virtue alone; rather, they have a structural component.
2. The rationality of epistemic trust must be analyzed against the background of social structures and social relations of domination.
3. Epistemic trust is (also) a political phenomenon and epistemically just relations depend on political transformation processes that promote equality.
Can right‐wing terrorism increase support for far‐right populist parties and if so, why? Exploiting quasi‐random variation between successful and failed attacks across German municipalities, we find that successful attacks lead to significant increases in the vote share for the right‐wing, populist Alternative für Deutschland (AfD) party in state elections. Investigating channels, we find that successful attacks lead to differential increases in turnout which are mainly captured by the AfD. Using the German SOEP, a longitudinal panel of individuals, we investigate terror’s impact on individual political attitudes. We first document that people residing in municipalities that experience successful or failed attacks are indistinguishable. We then show that successful terror leads individuals to prefer the AfD, adopt more populist attitudes and report significantly greater political participation at the local level. Terror also leads voters to migrate away from (some) mainstream parties to the AfD. We also find differential media reporting: successful attacks receive more media coverage among local and regional publishers, coverage which makes significantly more use of words related to Islam and terror. Our results hold despite the fact that most attacks are motivated by right‐wing causes and targeted against migrants. Moreover, successful attacks that receive the most media coverage have nearly double the effect on the AfD vote share in state elections and they also increase the AfD vote share in Federal elections, highlighting media salience as a driver of our overall results.
The resurgence of populism and the advent of the Covid-19 pandemic have consolidated an appeal to the language of trust and distrust in the political arena, but any reference to these notions has often turned into an ideological and polarized debate. As a result, the possibility of developing an appropriate picture of the conditions for trust in politics has been undermined. To navigate the different demands for trust raised in the political arena, a notion of political trust must cover two partially unfulfilled tasks. One is to clarify what trust means when referring specifically to the political context. The other is to connect political trust to other notions that populate the debate on trustworthiness in the political arena - those of rational, moral, epistemic, and procedural trust. I will show how the political categories I use to define the scope of a political notion of trust function as normative leverages to develop politics-compatible versions of rational, moral, procedural, and epistemic trust.
Over the last three decades, countries across the Andean region have moved toward legal recognition of indigenous justice systems. This turn toward legal pluralism, however, has been and continues to be heavily contested. The working paper explores a theoretical perspective that aims at analyzing and making sense of this contentious process by assessing the interplay between conflict and (mis)trust. Based on a review of the existing scholarship on legal pluralism and indigenous justice in the Andean region, with a particular focus on the cases of Bolivia and Ecuador, it is argued that manifest conflict over the contested recognition of indigenous justice can be considered as helpful and even necessary for the deconstruction of mistrust of indigenous justice. Still, such conflict can also help reproduce and even reinforce mistrust, depending on the ways in which conflict is dealt with politically and socially. The exploratory paper suggests four proposition that specify the complex and contingent relationship between conflict and (mis)trust in the contested negotiation of pluralist justice systems in the Andean region.
The article studies civil wars and trust dynamics from two perspectives. It looks, first, at rebel governance during ongoing armed conflict and, second, at mass mobilisation against the regime in post-conflict societies. Both contexts are marked by extraordinarily high degrees of uncertainty given continued, or collective memory of, violence and repression.
But what happens to trust relations under conditions of extreme uncertainty? Intuitively, one would assume that trust is shaken or even substantially eroded in such moments, as political and social orders are questioned on a fundamental level and threaten to collapse. However, while it is true that some forms of trust are under assault in situations of civil war and mass protests, we find empirical evidence which suggests that these situations also give rise to the formation of other kinds of trust. We argue that, in order to detect and explain these trust dynamics in contexts of extreme uncertainty, there should be more systematic studies of: (a) synchronous dynamics between different actors and institutions which imply trust dynamics happening simultaneously, (b) diachronous dynamics and the sequencing of trust dynamics over several phases of violent conflict or episodes of contention, as well as long-term structural legacies of the past. In both dimensions, microlevel relations, as well as their embeddedness in larger structures, help explain how episodes of (non-)violent contention become a critical juncture for political and social trust.
Many democracies use geographic constituencies to elect some or all of their legislators. Furthermore, many people regard this as desirable in a noncomparative sense, thinking that local constituencies are not necessarily superior to other schemes but are nevertheless attractive when considered on their own merits. Yet, this position of noncomparative constituency localism is now under philosophical pressure as local constituencies have recently attracted severe criticism. This article examines how damaging this recent criticism is, and argues that within limits, noncomparative constituency localism remains philosophically tenable despite the criticisms. The article shows that noncomparative constituency localism is compelling in the first place because geographic constituencies foster partisan voter mobilisation, and practices of constituency service help to sustain deliberation among constituents and within the legislature and promote the realisation of equal opportunity for political influence. The article further argues that it is unwarranted to criticise geographic constituencies for being biased against geographically dispersed voter groups, for causing vote-seat disproportionality, and for being vulnerable to gerrymandering. The article also discusses the criticisms that local constituencies may pose risks of inefficiency and injustice in resource allocation decisions, may lead legislators to neglect the common good, and may limit citizens’ control over the political agenda. Whilst conceding that these objections may be valid, the article argues that they do not outweigh the diverse and normatively weighty considerations speaking in favour of noncomparative constituency localism. Finally, the article’s analysis is defended against several variants of the charge that it exaggerates the benefits of geographic constituencies.
Climate crimes – a critique
(2023)
This paper aims on taking a critical approach to the emerging debate on climate criminal justice, that is mostly about something labeled „climate criminal law“ („Klimastrafrecht“). The critique is directed at climate crimes intended to protect our habitable climate („Klimaschutzstrafrecht“) or to prevent climate change („Klimawandelpräventionsstrafrecht“) staged as transformational criminal law. “Fighting" climate change with climate crimes can lull us into deceptive certainties and by extension into perilous idleness; and it will do so if we think of climate protection essentially in terms of traditional criminal law. Climate crimes are based on the idea that we can counter climate change with the "sharpest sword" available to a polity (cf. the German and Continental European ultima-ratio principle) and that we can thereby also get hold of "the powerful". But these certainties rest on but normative (and at heart: liberal) doctrines, which are deceptive in having lost touch with the realities of the administration of criminal justice. They obscure that more effective measures are available to mitigate the climate crisis and that "the powerful" will likely be shielded with and by climate crimes. Therefore, the climate crimes approach to the climate crisis may just turn out to be (self-)appeasement. It obfuscates that more effective measures are likely necessary to avert impending crises. Our critique is therefore not "only" directed at the symbolic, but the dysfunctional and "dark side" of climate crimes.
Der Beitrag stellt dar, wie Online-Plattformen in den Bereichen Urheberrecht, Hassrede und Desinformation in der EU reguliert wurden. Die Analyse ergibt einen Regulierungskreislauf, der in vier Phasen ablief. Bis zum Jahrtausendwechsel war es die Legislative, die einen allgemeinen gesetzlichen Rahmen für die Online-Kommunikation in Gestalt von Äußerungsverboten und Haftungsprivilegierungen definierte. Dieser Rahmen wurde im folgenden Jahrzehnt von den Betreibern der neu entstehenden Plattformen unter Ausnutzung ihres privatautonomen Gestaltungsspielraums implementiert. In der dritten Phase ab ca. 2010 verschärften die Judikative und die Exekutive die sich aus dem allgemeinen gesetzlichen Rahmen ergebenden Mindestanforderungen an die Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen, Hassrede und Desinformation. In der vorläufig letzten Phase des Regulierungskreislaufs ab 2017/2018 ergriff wieder der Gesetzgeber die Initiative, indem die Standards, die in den Phasen zwei und drei entwickelt worden waren, kodifiziert und teilweise nochmals angehoben wurden. Damit ist der Kreislauf der unionalen Plattformregulierung allerdings nicht zu seinem Ende gekommen. Vielmehr ist bereits erkennbar, dass sich nun wieder eine eher experimentell-tastende Phase privatautonomer Implementierung und ko-regulativer Fortentwicklung des neuen gesetzlichen Rahmens anschließt. Der Beitrag schließt mit einer kurzen Bewertung dieser Entwicklung hin zu mehr hoheitlicher Kommunikationskontrolle.
This paper challenges widespread assumptions in trust research according to which trust and conflict are opposing terms or where trust is generally seen as a value. Rather, it argues that trust is only valuable if properly justified, and it places such justifications in contexts of social and political conflict. For these purposes, the paper suggests a distinction between a general concept and various conceptions of trust, and it defines the concept as a four-place one. With regard to the justification of trust, a distinction between internal and full justification is introduced, and the justification of trust is linked to relations of justification between trusters and trusted. Finally, trust in conflict(s) emerges were such relations exist among the parties of a conflict, often by way of institutional mediation.
Carl von Clausewitz’ Denken über den Krieg steht paradigmatisch für ein instrumentelles Verständnis von Gewalt in der Politik. Gewalt ist für Clausewitz ein Mittel, das im Krieg verwendet wird, um politische Zwecke zu erreichen. Seit dem Ende des Ost-West-Konflikts ist jedoch die Ansicht weit verbreitet, dass Clausewitz’ Überlegungen keine Gültigkeit mehr besitzen. Gegenwärtige Formen des Krieges seien zwar gewaltsam, aber nicht mehr politisch, weil sie nicht allein von Staaten oder aus einer eng verstandenen Staatsräson heraus geführt werden. Der Einwand missversteht jedoch Clausewitz’ Begriff der Politik. Dieser soll im vorliegenden Aufsatz systematisch rekonstruiert werden. Dem zu entwickelnden Interpretationsvorschlag zufolge bezeichnet „Politik“ in Clausewitz’ theoretischem System zunächst einmal nur ganz allgemein eine Interaktion von zwei oder mehr Akteuren, die jeweils ihren Willen realisieren wollen, deren Willen sich jedoch nicht vollständig vereinen lassen. Krieg ist für Clausewitz dann solche Politik, die mit gewaltsamen Mitteln betrieben wird. Vor diesem Hintergrund wird argumentiert, dass Clausewitz’ Theorie des Krieges einen fruchtbaren Analyserahmen bietet, mit dem sich die Transformationen der politischen Gewalt von den Kabinettskriegen des 18. Jahrhunderts bis zu den „neuen Kriegen“ unserer Zeit nachvollziehen lassen.
Militarization, factionalism and political transitions: an inquiry into the causes of state collapse
(2020)
Why do some fragile states collapse while others do not? This article presents results from a comparative analysis of the causes of state collapse. Using a dataset of 15 cases of state collapse between 1960 and 2007, we conduct both synchronic and diachronic comparisons with two different control groups of fragile states using crisp-set QCA. The results support our hypothesis that state collapse has multiple causes. The militarization of political groups, when combined with other conditions, plays a major part in the process. Other causal factors are political transition, extreme poverty, declining government resources or external aid, factionalist politics, repression and pre-colonial polities. This challenges structuralist explanations focusing on regime types and the resource curse, among other things, and opens up avenues for further research.
Der Beitrag nimmt kritisch zum gegenwärtig anhängigen EU-Gesetz über digitale Dienste (Digital Services Act, DSA) Stellung. Die Kernthese lautet: Big Tech muss reguliert werden, aber nicht wie im DSA vorgesehen. Zur Untermauerung dieser Position werden fünf grundlegend problematische Aspekte des DSA benannt. Es wird gezeigt, dass die derzeit verhandelten Fassungen des DSA (1) die Vertragsfreiheit nicht kommunikationsmächtiger Vermittlungsdienste missachten, (2) automatisiertes Overblocking begünstigen, (3) auch legale, aber in unspezifischer Weise „schädliche“ Äußerungen ins Visier nehmen, (4) einen vagen und für die Kommunikationsregulierung generell unpassenden Risikopräventionsansatz verfolgen und (5) eine Kommunikationsüberwachungsbürokratie errichten, die ihrerseits keinen zureichenden öffentlich-demokratischen Kontrollen unterliegt. Als Reaktion auf diese Befunde wird vorgeschlagen, (1) nur sehr großen Online-Plattformen inhaltliche Vorgaben im Hinblick auf ihre AGB zu machen, (2) die Verpflichtung/Berechtigung zum Einsatz automatischer Moderationssysteme auf offensichtlich rechtswidrige Inhalte zu beschränken, (3) im DSA auch keine indirekten Pflichten zur Unterdrückung legaler, aber „schädlicher“ Inhalte vorzusehen, (4) das systemische Risiko des Art. 26 Abs. 1 Buchst. c DSA ersatzlos zu streichen und (5) die DSA-Bürokratie staatsfern auszugestalten und einer parlamentarischen Kontrolle zu unterwerfen.
Some realists in political theory deny that the notion of feasibility has any place in realist theory, while others claim that feasibility constraints are essential elements of realist normative theorising. But none have so far clarified what exactly they are referring to when thinking of feasibility and political realism together. In this article, we develop a conception of the realist feasibility frontier based on an appraisal of how political realism should be distinguished from non-ideal theories. In this realist framework, political standards are feasible if they meet three requirements: they are (i) politically intelligible, (ii) contextually recognisable as authoritative, and (iii) contestable. We conclude by suggesting that our conception of realist feasibility might be compatible with utopian demands, thereby possibly finding favour with realists who otherwise refuse to resort to the notion of feasibility.
Angesichts globaler Krisendiagnosen setzen einige Aktivist*innen nicht primär auf Reformen innerhalb der bestehenden Verhältnisse – sie träumen von einer komplett anderen Ordnung. Oftmals ziehen sie sich deswegen aus bestehenden Institutionen und dem Alltag der Mehrheitsgesellschaft zurück. Anstelle von Eskapismus kann es sich bei ihrem Rückzug aber auch um radikalen Widerstand handeln. Philip Wallmeier stellt ein Netzwerk an Aktivist*innen in den Mittelpunkt seiner empirischen Studie, die zwischen den frühen 1970er Jahren und der Jahrtausendwende in den USA in »Kommunen«, »intentionale Gemeinschaften« und »Ökodörfer« zogen. Die Analyse zeichnet die historischen Veränderungen nach und beschreibt anschaulich, welche Widersprüche sich in der Praxis für die Aktivist*innen bei dem Versuch ergaben, alternative Lebensformen zu entwickeln, um so die Verhältnisse grundlegend zu transformieren.
Der Beitrag bietet einen Überblick über den entstehungsgeschichtlichen Hintergrund sowie den Inhalt des ursprünglichen Netzwerkdurchsetzungsgesetzes (NetzDG) 2017, seine Wirkungen in der Praxis und die Änderungen durch die NetzDG-Reform 2021. Es wird gezeigt, dass aus einem Regelwerk mit engem Fokus auf die Durchsetzung des Strafrechts in OnlineNetzwerken ein Plattformregulierungsgesetz wurde, das sowohl Löschgebote (Strafrecht) als auch Löschverbote (Meinungsfreiheit) prozeduralisiert. Während das NetzDG 2017 keinen nennenswerten Niederschlag in gerichtlichen oder behördlichen Entscheidungen fand und inzwischen auch kaum noch eine Rolle in der Löschpraxis der Netzwerke spielt, dürfte es dazu beigetragen haben, dass die Netzwerkbetreiber ihre privaten Kommunikationsregeln verschärft haben. Hintergrund für diese „Flucht in die AGB“ ist, dass die großen Netzwerkbetreiber und der Gesetzgeber dasselbe Nahziel verfolgen: Einer Verrohung der Debattenkultur soll aus ökonomischen bzw. gesellschaftspolitischen Gründen entgegengewirkt werden. Der Beitrag schließt mit einem Ausblick auf den Digital Services Act (DSA), mit dem der Compliance-Ansatz des NetzDG europäisiert würde.
Der Beitrag bietet eine Übersicht der unionalen und deutschen Rechtsbegriffe zur Bezeichnung von Diensten im Bereich der Informations- und Kommunikationstechnik (IKT). Neben Rechtsquellen der ersten Regulierungsgeneration (insbes. E-Commerce- und InfoSoc-Richtlinie) werden 26 Gesetze bzw. Gesetzesvorschläge aus den letzten fünf Jahren in die Bestandsaufnahme einbezogen. Die einzelnen Dienstebegriffe werden erläutert und nach Maßgabe ihrer technisch-sozialen Funktion klassifiziert. Die vergleichende Analyse arbeitet Unterschiede und Überschneidungen sowie allgemeine dogmatische Grundsätze heraus, etwa zur Beurteilung multifunktionaler Dienste. Besonderes Augenmerk gilt Diensten wie sozialen Netzwerken und Messengern, deren juristische Einordnung ungeklärt ist. Der Beitrag schließt mit begrifflichen Reformvorschlägen für das künftige Digitalrecht.
Was hat das Internet mit der Welt der Mode zu tun? In beiden Bereichen könnte das Recht, wie wir es kennen, auf dem Rückzug sein – wobei das bei der Kleiderordnung tatsächlich schon länger so ist. Das Völkerrecht dagegen gilt mittlerweile als fast schon zu stark. Und vielleicht kehren die Gebote der Religionen in einem neuen – womöglich „popkulturellen“ – Gewand wieder. Auch auf der jüngsten Internationalen Jahreskonferenz des Exzellenzclusters „Die Herausbildung normativer Ordnungen“ gaben dessen Wissenschaftler und kooperierende Gäste Einblicke in aktuelle Forschungsthemen.
Auf der Bad Homburg Conference 2021 wurden ausgewählte Fragen der Klimapolitik aus verschiedenen Perspektiven von internationalen Expertinnen und Experten aus Wissenschaft und Zivilgesellschaft, Wirtschaft und Politik diskutiert. Der UniReport hat einige Stimmen zur Konferenz eingeholt, die jeweils wichtige Erkenntnisse, aber auch Streitpunkte und offene Fragen benennen.
Die weltweiten Migrationsbewegungen gehören zu den größten Herausforderungen unserer Zeit. Sie resultieren aus sozialen Konflikten und bringen ihrerseits gesellschaftliche Veränderungen hervor. Die neunte Internationale Jahreskonferenz des Exzellenzclusters „Die Herausbildung normativer Ordnungen“ nahm dieses Wechselspiel aus einer interdisziplinären, empirischen und normativen Perspektive in den Blick und fragte dabei insbesondere nach den Herausforderungen an die Politik und den gewandelten Konzepten nationaler Grenzen. Die zweitägige Konferenz fand Ende November im Gebäude des Clusters auf dem Campus Westend statt. Das Thema lautete: „Normative (B)Orders. Migration and Citizenship in a Time of Crisis“
The concept of the political in Carl Schmitt’s works is not only defined by the distinction between friend and enemy, but also by the criterion of breaching the rules in a normatively unbound act of decision. According to Schmitt, this decision is, however, not arbitrary, but provoked by the necessity of a historical situation. This aspect of necessity calls the freedom of the decision into question and leads to tensions within Schmitt’s theory of the political. More explicitly than in Schmitt’s political and legal writings, this conflict between freedom and necessity is exposed in his theory of tragedy. In a reading of his book Hamlet or Hecuba, published in 1956, I will show, in a first step, how the act of breaching the rules is not external to normativity, but occurs from within normativity itself. It is the act of self-breaching – of breaking the rules of its own genre – by which, according to Schmitt, modern tragedy is defined. This breach, however, is compelled by the necessity of a real, i. e. extraliterary, event. In a second step, I will expound on how this idea of self-breaching, which also characterises Schmitt’s understanding of the political, leads to a loss of decision which not only questions his idea of sovereignty, but also topples his concept of the political.
Within democratic orders, it is the declared aim of a state of exception to secure or restore the endangered foundation of democracy. The provided measures are, however, undemocratic insofar they directly affect individual rights as the principle on which democracy is based: By suspending rights, the state of exception treats individuals not as members of a democratic community (demos), but as parts of a population which has to be secured. Whereas individual rights enable individuals to be part of the demos, the state of exception – by restraining rights – enforces a politics of population. In my article, I show in what way individual rights, too, are used as a strategy of governing the population. Referring to the history of individual rights in the early modern period, I describe a specific form of alienation of individual rights. I argue that this alienation consists in the separation of a private from the political component of individual rights. This alienation is the reason for a dialectical shift from demos to population which occurs in an extreme form in the state of exception. Against this background, the question of the state of exception and the question of individual rights appear in an unfamiliar but crucial relation. In order to oppose the dialectical shift and the misuse of exceptional measures, I claim it necessary to insist on the inextricable link between the private and the political component of individual rights – that is to extend the domain of democracy.
A decorated pair of trousers excavated from a well-preserved tomb in the Tarim Basin proved to have a highly informative life history, teased out by the authors – with archaeological, historical and art historical dexterity. Probably created under Greek influence in a Bactrian palace, the textile started life in the third/second century BC as an ornamental wall hanging, showing a centaur blowing a war-trumpet and a nearly life-size warrior of the steppe with his spear. The palace was raided by nomads, one of whom worked a piece of the tapestry into a pair of trousers. They brought no great luck to the wearer who ended his days in a massacre by the Xiongnu, probably in the first century BC. The biography of this garment gives a vivid glimpse of the dynamic life of Central Asia at the end of the first millennium.
Säkularisierung und die Souveränität der Moderne. Ein Kommentar zur Agamben-Lektüre Jürgen Mohns
(2014)
According to Benjamin and Foucault, calling something into question is not just a precondition of critical practice but its very realisation. The effect of critique depends on how a question is asked. An inaccurately posed question supports what it aspired to criticise. Critical practice thus involves a critique of allegedly critical questions. In their critique of power and violence, Foucault and Benjamin expose the moment in which a critical question becomes uncritical and subsequently seek its critical transformation. In Foucault, this movement is identical with "desubjugation", and in Benjamin, with "revolution". A revolutionary resoluteness in raising critical questions, however, can turn out to be decisionistic and uncritical itself. In this paper I reconstruct the struggle for an accurate critical question in Benjamin and Foucault and address how the dialectical turn into uncritical action might be avoided.
The «spirit of the laws» is, as a concept, an answer to a problem of the laws. Regarding modern law, this problem is about unity: How can the manyness of the laws be coherent in one legal order? In my paper, I reconstruct three different models which establish unity as relational (Montesquieu), absolute (Kelsen), and interruptive (Schmitt). The interruptive model connects an aspect of the first with an aspect of the second model insofar it conceives unity as heterogeneous (related to something different) and nonetheless immanent (a unity in itself). As such, unity has to be thought of as a process or an activity. Schmitt’s account of this activity, however, leads to problematic consequences because it separates the activity from the norms and denies the political and democratic dimension of the laws; as a result, the difference between law and violence vanishes. Against this background, I argue for a different understanding of the immanent heterogeneity of the unity (and accordingly of what is called «spirit of the laws»). In this perspective, the spirit of the laws does no longer appear as the solution for the problem of the laws, but becomes the starting point of their critical investigation.
Wenn die Bedrohung, wie im Fall des Virus, als natürliche Gegebenheit auftritt, kommen leicht auch die Maßnahmen, um ihn zu beseitigen, als natürliche, d.h. fraglos vorgegebene Maßnahmen in Betracht. Eine Gefahr liegt hier darin, von einer Natürlichkeit des Zwecks auf die Natürlichkeit der Mittel zu schließen. Dass die Maßnahmen aber nicht natürlich gegeben, sondern politisch entschieden sind, muss demgegenüber im Blick bleiben.
Hegels Nützlichkeit
(2021)
In der gegenwärtigen Corona-Krise erscheinen die Entstehung der Krise – die Verbreitung der Krankheit Covid-19 zur Pandemie – und die Bewältigung der Krise – die rechtlichen Einschränkungen und Maßnahmen – scharf getrennt. Die Entstehung der Krise geht auf ein Stück Natur zurück, auf ein für Menschen bedrohliches Virus. Die Bewältigung der Krise geht mit staatlichem und gesellschaftlichem Handeln einher, das in zahlreichen Ländern im Rahmen rechtlicher Ausnahmezustände erfolgte. Den markanten Trennungspunkt zwischen Entstehung und Bewältigung der Krise bildet die Ausrufung der Ausnahmemaßnahmen, durch die in das Pandemiegeschehen interveniert wurde. Diese Einteilung kann den Eindruck erwecken, die mit Natur verbundene Entstehung der Krise sei eine Zeit, die gänzlich vor dem Handeln liegt: eben die Zeit des natürlichen Prozesses, die von der mit Handeln verbundenen Bewältigung der Krise abgekoppelt sei. Dieser Aufsatz zielt demgegenüber darauf, die Phasen der Entstehung und der Bewältigung der Corona- Krise in ihrer jeweiligen Ambivalenz hervortreten zu lassen. Das Ziel ist dabei ein doppeltes: Einerseits soll hervortreten, inwiefern die Phase der Entstehung der Krise nicht nur prä-aktiv und die Krise damit keine bloß natürlich gegebene, sondern auch eine gesellschaftlich gemachte ist. Andererseits soll deutlich werden, in welcher Weise die Phase der Bewältigung der Pandemie nicht allein krisenreaktiv, sondern auch krisenproduktiv ist.
Einleitend werde ich die genannte Zeitlichkeit – Entstehung und Bewältigung – erläutern, die einem gängigen Krisenverständnis zugrunde liegt, das auch in der gegenwärtigen Pandemie wirksam ist. Darauf werde ich darlegen, inwiefern das Denken des Ausnahmezustands ein Denken ebendieser Zeitlichkeit und damit zweier Phasen der Krise ist (I.1), und zeigen, warum sich die gegenwärtige Krise gerade aufgrund ihrer Verbindung mit Natur in dieses Denken einfügt (I.2). Auf dieser Grundlage gehe ich dazu über, ein komplizierteres Verständnis der gegenwärtigen Krise zu gewinnen, indem ich darlege, wie in ihrer Entstehung natürliche Prozessualität und gesellschaftliches Handeln untrennbar zusammenwirken (II.1) und an welchen Punkten ihrer Bewältigung die Krisenreaktion so in Krisenproduktion umschlägt, dass das gesellschaftliche bzw. staatliche Handeln wiederum auf Natur zurückwirkt (II.2). Durch diese Schritte soll deutlich werden, inwiefern sich in der gegenwärtigen Krise weder natürliche Prozesse und soziale Praxis noch Krisenreaktion und Krisenproduktion äußerlich gegenüberstehen, sondern intern verbunden sind. Das eingangs erläuterte Krisenverständnis erfährt dadurch eine Modifikation.
Menschenrechte und Ausnahmezustand sind zwei Weisen, durch die der moderne Staat seine rechtliche Ordnung nicht nur begründet und erhält, sondern auch immer wieder durchbricht. Zwischen ihnen besteht ein Gegensatz: Wo der Ausnahmezustand erklärt wird, werden Menschenrechte eingeschränkt.
Während die beiden Phänomene in ihrem Zweck entgegengesetzt sind, sind sie allerdings in ihren Mitteln verbunden. Darauf beruht ihr dialektisches Verhältnis, das in diesem Buch als Zusammenhang von Berechtigung und Entrechtung ausgewiesen wird. Dazu diskutiert der Autor im ersten Teil die Theorien von Souveränität und Ausnahmezustand bei Carl Schmitt und Giorgio Agamben. Im zweiten, philosophisch und historisch argumentierenden Teil zeigt er auf, dass das für die Menschenrechtsidee konstitutive Konzept der Rechtsperson staatliches (Ausnahme-)Handeln nicht nur begrenzt, sondern es auch ermöglicht.
Die Analyse zielt darauf, das positive Potential der Menschenrechte gegen ihre negativen Effekte in Stellung zu bringen und so gegenüber einer Logik der Maßnahme zu verteidigen.
Für die diesem Buch zugrunde liegende gleichnamige Dissertation wurde Jonas Heller 2018 mit dem Werner Pünder-Preis ausgezeichnet.
Beim Exzellenzcluster „Normative Ordnungen“ eruiert man mit Hochdruck Möglichkeiten, wie es auch nach dem Ausscheiden aus der Exzellenzstrategie weitergehen kann. Das Land Hessen und die Goethe-Universität haben bereits ihre Unterstützung signalisiert, eine Liste von renommierten Forschern aus der ganzen Welt fordert die Weiterführung der international geschätzten Institution. Der UniReport konnte mit den beiden Sprechern des Clusters, Prof. Rainer Forst und Prof. Klaus Günther, direkt im Anschluss an die Jahreskonferenz des Clusters ein Gespräch über momentane Stimmungen und Perspektiven im Haus „Normative Ordnungen“ auf dem Campus Westend führen.
The working paper reflects on the status that "sciences" have held at different points in time, and on the normative orders found in scientific works, as well as on the normative orders imposed by the sciences of a particular place and time on their environment. The latter is also suggested by recent developments concerning the influence (or lack thereof) of scientists on daily life and politics. The paper touches on several fundamental issues in the history of science as a discipline that have been or are still being intensely debated.
Sobre la libertad política
(1998)
Este artículo presenta un argumento en favor de un concepción intersubjetivista de la libertad política constituida por cinco diferentes nociones de autonomía: moral, ética, legal, política y social. Más allá de las nociones estrictamente liberales o comunitarias, negativas o positivas, el concepto de libertad política incluye todas aquellas libertades que los ciudadanos, en tanto continentes y usuarios autónomos de la libertad, pueden conceder y garantizar de forma recíproca y general. Así, en la base de este concepto reposa un principio de justiticación moral y política.
This article discusses the potential of a historical approach to sustainability transformations. Using environmental issues and governance structures as case studies, it first describes how historical “sustainability transformations” can be conceptualized. It then suggests that 19th-century constitutional reforms can be read as attempts at reaching fiscal sustainability, whereas some social reforms can be interpreted as attempts to render the capitalist economy sustainable. In conclusion, the article highlights that the primary value of historical approaches to sustainability transformations will not lie in models, but in encouraging more creative questions.
This article corrects the following: Hope in political philosophy,
Claudia Blöser Jakob Huber Darrel Moellendorf. Volume 15Issue 5Philosophy Compass First Published online: April 17, 2020.
It has come to the author's attention that the reference citation of ‘Meirav, 2009’ on page 2 of his published article entitled, ‘Hope in political philosophy’ does not provide bibliographical details regarding the article and does not include it in its list of works cited.
Here is the bibliographical information: Meirav, A. (2009). The nature of hope. Ratio, 22, 216–233.
Hope in political philosophy
(2020)
The language of hope is a ubiquitous part of political life, but its value is increasingly contested. While there is an emerging debate about hope in political philosophy, an assessment of the prevalent scepticism about its role in political practice is still outstanding. The aim of this article is to provide an overview of historical and recent treatments of hope in political philosophy and to indicate lines of further research. We argue that even though political philosophy can draw on recent analyses of hope in analytic philosophy, there are distinct challenges for an account of hope in political contexts. Examples such as racial injustice or climate change show the need for a systematic normative account that is sensitive to the unavoidability of hope in politics as much as its characteristic dangers.
Responsibility for increasing mitigation ambition in light of the right to sustainable development
(2020)
The international community is currently in the midst of a facilitative dialogue about how to increase mitigation ambition under the terms of Paris Agreement. This dialogue concerns centrally considerations of equity, which includes matters of both justice and responsibility. I defend the importance of the right to sustainable development in this regard. I argue that if the right of states to pursue poverty eradicating human development is to be respected, then there is plausible interpretation of responsibility for mitigation in which a state’s ability to pay is the central consideration, where that ability is measured by its human development level. That conception of responsibility should be applied to considerations of how increase mitigation ambition.
Hope and reasons
(2020)
This paper argues that hope can be understood as an attitude or an attitudinal complex that is partially sensitive to reasons. One way that an attitude is sensitive to reasons is that it is permitted given the reasons available. A second way in which an attitude is sensitive to reasons is that it might be required in light of available reasons. This paper argues that hope may be permitted by the available reasons, and although it is sometimes good or praiseworthy to hope, hope is never categorically required. In that sense, hope is partially sensitive to reasons.
Through digitalization, the social importance of copyright law has grown considerably. Moreover, the culture of exclusivity established by copyright law conflicts fundamentally with the culture of access prevalent on the internet. An example for this is the dispute over the EU’s latest copyright directive. Does it ring in the end of the internet as we know it, or does it »only« see to fair remuneration for those working in the creative economy?
Durch die Digitalisierung ist die soziale Bedeutung des Urheberrechts stark gewachsen. Die vom Urheberrecht etablierte Exklusivitätskultur steht überdies in einem fundamentalen Konflikt mit der im Internet vorherrschenden Zugangskultur. Ein Beispiel hierfür ist der Streit um die jüngste Urheberrechtsrichtlinie der EU.
Globaler Konstitutionalismus ist etwas für Optimisten. Dass politische Macht in der globalisierten Welt sich der Herrschaft des Rechts, der Demokratie und den Menschenrechten unterwirft, ist nichts, was sich rein faktenorientiert an irgendwelchen Messinstrumenten ablesen ließe – noch viel weniger, dass sie sich diesen konstitutionellen Grundprinzipien auch auf globaler Ebene unterwerfen sollte. Das muss man schon auch glauben wollen, zumal in Zeiten wie diesen, wo sich die Zweifel häufen: Sind diese im Westen entwickelten Verfassungsprinzipien wirklich so universalisierbar, dass sie sich Chinesen, Saudis, Türken und Russen auch dann anempfehlen, wenn diese zunehmend – und zunehmend selbstbewusst – ohne sie zurechtzukommen scheinen? Was lehrt es uns bei unseren Versuchen, supra-, trans- und internationale Organisationen in konstitutionellen Kategorien zu beschreiben, dass dieselben allerorten die Bürgerinnen und Bürger auf die Barrikaden treiben? Kritische Reflexion tut not, und die Gelegenheit dazu erhielt der globale Konstitutionalismus letzte Woche bei einem außergewöhnlich prominent besetzten Workshop, den unser Partner, das Center for Global Constitutionalism beim WZB, gemeinsam mit der Humboldt-Universität und dem Frankfurter "Normative-Orders"-Cluster in Berlin veranstaltet hat.
What motivates welfare attitudes during economic crises? While existing research highlights self-interest, this conclusion rests on a predominant conceptualization of citizens’ crisis experiences as personal job loss. However, during economic downturns, people are likely to also witness colleagues or distant others being laid off, which might affect welfare attitudes for reasons beyond self-interest. This article analyses how personal job loss as well as that of colleagues and acquaintances during the Great Recession is related to welfare attitudes in the UK, Germany and Sweden, where welfare regimes and crisis policies differ systematically. Based on Eurobarometer data from 2010, the findings reveal that the importance of personal job loss as well as that of colleagues and acquaintances varies cross-nationally. In the liberal UK – with its modest crisis response – demand for greater public welfare provision is associated with personal job loss. In social-democratic Sweden – with its active crisis management – demand for greater welfare provision is associated with acquaintances’ job loss. In conservative Germany – with its labour market insider-focused crisis response – no clear picture emerges. These findings support a sociological perspective emphasizing the importance of other-regarding concerns for welfare attitudes and the role of institutions in structuring people’s self-interest and normative orientations.
The pointed commentary published on Verfassungsblog over the last week—coming from different perspectives and informed from different experiences—shows the potential of such debates. In the case of Greece, they are an important addition to a discourse focusing too much on austerity or debt sustainability.
The illiberal turn in Europe has many facets. Of particular concern are Member States in which ruling majorities uproot the independence of the judiciary. For reasons well described in the Verfassungsblog, the current focus is on Poland. Since the Polish development is emblematic for a broader trend, more is at stake than the rule of law in that Member State alone (as if that were not enough). If the Polish emblematic development is not resisted, illiberal democracies might start co-defining the European constitutional order, in particular, its rule of law-value in Article 2 TEU. Accordingly, the conventional liberal self-understanding of Europe could easily erode, with tremendous implications.
The Polish government is stepping up its repression. The freedom of political speech is a main target. A national judge has not just the right but an outright duty to refer a case to the CJEU whenever the common value basis is in danger. Thus, a Polish judge faced with a case concerning the silencing of critics, must refer the matter to the CJEU and request an interpretation of Article 2 TEU in light of the rights at stake.
Does the Polish development concern us — the European citizens and the European institutions we have set up? There is a functional and a normative argument to state that it does. The normative argument is that the European Union organizes a community of states that profess allegiance to a set of fundamental values—among others, democracy, the rule of law, and human rights. The functional reason is that the European legal space presupposes mutual trust. European law operates on the presumption that all institutions are law-abiding. Otherwise, the legal edifice crumbles.
The application of the EU Commission’s Rule of Law Framework in the current Polish case is a step in the right direction. It seems a good instance to develop the Framework as an EU mechanism to protect European constitutional values in a European legal space which is rife with constitutional crises, but short of instruments to address them. Its pertinence appears even more clearly in comparison to the Council’s (in)activity under its own rule-of-law mechanism, hastily put forward after the Commission’s Framework. The activation of the Framework has shown its potential to mobilize European public opinion and orient public discourses to the current condition of EU values
In 2007, the Treaty makers ennobled the former fundamental principles of the Treaty on European Union as European values. Respect for human dignity, freedom, democracy, equality, rule of law and the protection of human rights have henceforth transcended the sphere of ‘merely’ legal matters. They have been posited as widely shared and deeply rooted normative orientations and thus the true foundations of the common European house. This step was probably meant to tap a new source of legitimacy and stability.
A new virus, SARS-CoV-2, emerged in the Chinese city of Wuhan at the end of 2019. Infected persons developed an atypical form of pneumonia, later known as COVID-19. The pathogen created a pandemic, with fatalities throughout the world, and also led to the adoption of restrictive measures which were, until recently, unthinkable, as well as fostering new political conflicts. Even the path of the multilateral order in its current form is at stake. For a take on these issues under international law, the legal regime of the World Health Organization (WHO) and its response to the pandemic provides an insightful access. ...
Fundamental rights protection, once a side show, has become important for the EU, as proved by the newfound treaty recognition of the EU fundamental rights charter (CFREU), and the upcoming accession to the European Convention on Human Rights (ECHR). At the same time the fundamental rights situation in a considerable number of Member States is an increasing cause for concern. This has mostly been illustrated with reference to minorities and asylum seekers. However, recent reports of organizations like the Council of Europe, the OSCE and various NGOs have also highlighted serious problems with regard to media freedom, such as overt political influence, media concentration, disproportionate sanctions on journalists, misuse of counter-terrorism legislation against the press, deficient protection of journalistic sources and failure to investigate violence against reporters. ...
Die Stellung der Grundrechte im europäischen Rechtsraum zeichnet eine tiefe Ambivalenz aus. Einerseits haben sie ihr Schattendasein im Unionsrecht hinter sich gelassen: Man denke an die Grundrechtecharta, den bevorstehenden Beitritt zur EMRK, das Bekenntnis zu einer grundrechtsorientierten Außenpolitik (Art. 21 Abs. 2 lit. b) EUV) und die strenge Überprüfung von Beitrittskandidaten. Andererseits gibt die Grundrechtslage in einigen Mitgliedstaaten Anlass zu erheblicher Sorge. Traurige Bekanntheit genießt die Situation von Minderheiten und Migranten. Maßgebliche Institutionen, wie der Europarat und die OSZE, sehen aber auch die Freiheit der Medien stark gefährdet. Ranglisten zur Pressefreiheit verzeichnen einen signifikanten Abstieg einiger EU-Mitgliedstaaten wegen Medienkonzentration, offener politischer Einflussnahme, unverhältnismäßiger Sanktionen, der Zweckentfremdung von Antiterrorgesetzgebung, unzureichenden Quellenschutzes und nicht aufgeklärter Gewaltakte gegen Journalisten. ...
Eine wichtige Facette des Wirkens von Ernst-Wolfgang Böckenförde ist die Entfaltung des freiheitlichen Charakters des Grundgesetzes. Sein zentrales Anliegen war es, Freiheitlichkeit nicht nur auf Angehörige des Mainstream zu beschränken, sondern auch die Freiheit der Andersdenkenden zu schützen. Gerade in den 1960er und 1970er Jahren war diese konsequente Liberalität von kaum zu unterschätzender Bedeutung, denn es gab nicht viele, die sich in diesem Sinne äußerten. Damals war die Staatsrechtslehre äußerst konservativ. Schon der SPD anzugehören, war eine große Ausnahme. Das Recht, auch das Verfassungsrecht, wurde häufig geradezu als Bollwerk gegen die Ideen der 1968er-Revolution eingesetzt.
Doch der Beitrag von Ernst-Wolfgang Böckenförde hat nicht nur historische Bedeutung. Das von ihm entwickelte liberale Fundament ist aktueller denn je: In den Debatten um den Umgang mit religiösen Minderheiten ist seine konsequent liberale Haltung von höchster Relevanz. Er selbst hat seinen Ansatz noch in die Debatten um das Kopftuch der muslimischen Lehrerin eingebracht und im Sinne der Liberalität Position bezogen.