Refine
Year of publication
- 2007 (245) (remove)
Document Type
- Part of Periodical (245) (remove)
Language
- German (157)
- English (72)
- French (6)
- Multiple languages (4)
- dut (3)
- Portuguese (3)
Keywords
- Bibliographie (14)
- Film (13)
- Frankfurt <Main> / Universität (6)
- Deutsch (5)
- Linguistik (5)
- Literaturwissenschaft (5)
- Zeitschrift (5)
- Bryophyta (4)
- Kultur (4)
- Forschung (3)
Institute
- Präsidium (21)
- Institut für Wissenschaftliche Irenik (15)
- Medizin (13)
- E-Finance Lab e.V. (8)
- Geographie (5)
- Physik (4)
- Extern (3)
- Geschichtswissenschaften (3)
- Institut für Sozialforschung (IFS) (3)
- Kulturwissenschaften (3)
Die Monotheismusdebatte, die durch Jan Assmann angestoßen worden ist, wird in weiten Teilen im biblischen Kontext geführt. Der historische Prozess, in dem sich im vorderen Orient die Idee des einen Gottes aus einem polytheistischen Umfeld herausschält oder, wie Assmann meint, das Ergebnis eines revolutionären Umschwungs ist, ist eine unter vielen anderen historischen Varianten der Entstehung des Eingottglaubens. In seinen Publikationen „Moses – der Ägypter“ von 1998 und „Die mosaische Unterscheidung“ aus dem Jahr 2003 geht es Assmann nicht nur um die Beschreibung und Deutung eines besonderen historischen Kontextes, sondern um ein grundlegendes Deutungsmuster des Phänomens Monotheismus, das die Unterscheidung zwischen wahrer und falscher Religion und damit eine grundlegende Veränderung in der Beurteilung anderer Traditionen gebracht hätte. Er schreibt: „Ebenso wenig lässt sich aber bestreiten, dass sie (die monotheistischen Religionen) gleichzeitig eine neue Form von Hass in die Welt gebracht haben: den Hass auf Heiden, Ketzer, Götzendiener und ihre Tempel, Riten und Götter.“ Es stellt sich nun die Frage, ob die religionsgeschichtlichen Befunde in einer erweiterten Perspektive seine Deutung stärken oder relativieren. Auch wenn viele von Assmanns Einzelbeobachtungen nachvollziehbar, höchst interessant und für die weitere Diskussion anregend sind, soll es hier darum gehen, ob die These von der mosaischen Unterscheidung an sich religionswissenschaftlich haltbar ist. Ein entscheidender Mangel zeigt sich direkt auf den ersten Blick; denn seine Ausführungen beziehen sich primär auf die drei in Vorderasien aus gemeinsamen Wurzeln entstandenen abrahamitischen Religionen Judentum, Christentum und Islam. Gesprochen wird aber immer wieder von dem Monotheismus als einem Grundprinzip religiöser Traditionsbildung. ...
The adult morphology of the recently established species Somatochlora borisi Marinov, 2001 is outlined. The species has a unique combination of features, especially when compared to representatives of the two closest European genera, Cordulia Leach, 1815 and Somatochlora Selys, 1871 but also compared to other Holarctic genera and species within the Corduliinae (sensu Garrison et al. 2006). The extent of these morphological differences suggests that the species can not be assigned to any of the extant genera, and therefore the new genus Corduliochlora is being established.