Institutes
Refine
Year of publication
Document Type
- Book (83)
- Contribution to a Periodical (70)
- Part of a Book (59)
- Article (39)
- Doctoral Thesis (38)
- Review (8)
- Working Paper (5)
- Conference Proceeding (3)
- magisterthesis (3)
- Bachelor Thesis (2)
Language
- German (221)
- English (87)
- Multiple languages (5)
- Portuguese (1)
Has Fulltext
- yes (314)
Is part of the Bibliography
- no (314)
Keywords
- Religion (10)
- Islam (8)
- Bildung (5)
- Islamischer Religionsunterricht (4)
- AIWG (3)
- Digitalisierung (3)
- Islamische Theologie (3)
- Koran (3)
- Muslime in Deutschland (3)
- Religiöse Identität (3)
Institute
- Sprach- und Kulturwissenschaften (314)
- Präsidium (132)
- Interdisziplinäres Zentrum für Ostasienstudien (IZO) (8)
- Gesellschaftswissenschaften (3)
- Neuere Philologien (3)
- Geowissenschaften / Geographie (2)
- Universitätsbibliothek (2)
- Wirtschaftswissenschaften (2)
- Evangelische Theologie (1)
- Exzellenzcluster Die Herausbildung normativer Ordnungen (1)
Am 16. September 2021 fand ein digitaler AIWG Roundtable zur „Gesetzlichen Neuregelung des äußeren Erscheinungsbilds von Beamt_innen und seine Implikationen für Muslim_innen“ statt. Die beiden Impulse aus der muslimischen Zivilgesellschaft und der Rechtswissenschaft sowie die anschließende Diskussion haben eines schnell erkennen lassen: Niemand kann bisher mit Sicherheit sagen, wie die tatsächlichen und rechtlichen Konsequenzen für Muslim_innen aussehen werden. Aber auch wie es zu dem Gesetz kam, das Anfang des Jahres durch einen Regierungsentwurf angeregt wurde, ist ein Prozess, welcher viele Fragen aufwirft. Warum wurden hier so unterschiedliche Regelungsgegenstände wie Haarlänge, Barttracht und Tattoos einerseits und Kopftuch, Kippa, Kreuz und Dastar andererseits in einem einzigen Gesetz geregelt? Woher kam der Anstoß für diese umfassende Regelung? Und vor allem: Warum gab es keine öffentliche Debatte dazu?
As 2021 draws to a close, Covid-19 continues to prevail worldwide. With the proverbial return to normalcy still appearing distant, there is now a tacit acceptance globally that at least for the foreseeable future, we must live with Covid-19. Given that Covid-19 is an infectious disease—which by definition is transmitted from person to person—the continued prevalence of Covid-19 has implications for how local authorities, communities, and individuals around the world will approach public spaces. While it may be premature to assume a so-called coronacene (see Higgins et al. 2020), going into the future our use of public spaces will be overshadowed by the possibility, even if remote, of illness or death by virtue of close proximity to other individuals.
Along with parks and squares, streets and avenues, bazaars constitute ubiquitous public spaces, including in countries of the developing world, such as Armenia and Georgia, our countries of discussion here. Although there is not a clear bifurcation between bazaars and other types of marketplaces, bazaars will usually be comprised of a multitude of nonfranchised, self-owned, small businesses that are variously family-run or rely on family labor. They are usually perceived as chaotic places that lack hygiene (the purportedly unhygienic character of the bazaar was brought to the forefront with the pandemic, given how Covid-19’s origin is widely assumed to be a Wuhan wet market).
In Armenia and Georgia, and indeed, across the former Soviet Union, bazaars are a source of employment for the urban and peri-urban population; they also offer goods at price points attractive to a wide demographic. This working paper builds on the premise that the bazaar is an informal institution. Bazaar traders will typically assemble networks by themselves (with manufacturers and wholesalers, buyers and transporters). These networks will usually vary from one business to another. Also, ownership and rent structures are frequently opaque, and the majority of commercial transactions are in cash, which does not appear in state records. As a consequence, for the state, many small businesses do not exist (Fehlings and Karrar 2016, 2020).
For those of us researching bazaar trading, Covid-19 has given rise to a basic question: How have independent businesses been transformed by the pandemic? This working paper is an attempt to parse this question in light of developments in Armenia and Georgia. In this working paper, we suggest that the Covid-19 pandemic has deepened informality in the bazaar. That being said, we want to underscore that the present discussion is exploratory. Our ethnography remains limited, and we look forward to returning to the field as soon as it is safe to do so.
Der Jahrgang 2014 des Masterstudiengangs Curatorial Studies wurde von der KW Institute for Contemporary Art in Berlin eingeladen, eine Ausstellungsserie für den kleinen Raum »3 ½« zu konzipieren und eigenständig durchzuführen. Inhaltliche Vorgaben gab es dafür keine. Eine große Chance, aber auch eine Herausforderung, schließlich haben alle verschiedene Vorstellungen davon, was eine Ausstellung ausmacht.
Am Institut für Archäologische Wissenschaften ist der Generationenwechsel in vollem Gang. Außer den Professoren Jan-Waalke Meyer, Hans-Markus von Kaenel und Wulf Raeck ist auch die Kustodin der archäologischen Sammlungen, Ursula Mandel, in Ruhestand gegangen. Erfreulich für das Institut und die Goethe-Universität: Alle vier Stellen konnten neu besetzt, eine Lichtenberg-Professur konnte verstetigt werden, so dass insbesondere die Vorderasiatische Archäologie, die Archäologie der römischen Provinzen und Numismatik und die Klassische Archäologie nun neu in die Zukunft blicken. Der UniReport stellt »die Neuen« vor, die die Frankfurter Archäologie künftig mit prägen werden.