Warum die Ehe für alle vor dem BVerfG nicht scheitern wird
- Kaum hat der Bundestag das Gesetz über die Öffnung der Ehe beschlossen, wird es schon verfassungsrechtlich diskutiert. Dass das Bundesverfassungsgericht es für verfassungswidrig erklären wird, ist wenig wahrscheinlich. Und das lässt sich auch ohne Rückgriff auf den historischen Willen des Verfassungsgebers überzeugend begründen.
Author: | Uwe VolkmannGND |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:hebis:30:3-545133 |
DOI: | https://doi.org/10.17176/20170702-195845 |
Parent Title (German): | Verfassungsblog |
Publisher: | Verfassungsblog.de |
Place of publication: | Berlin |
Document Type: | Article |
Language: | German |
Year of Completion: | 2017 |
Date of first Publication: | 2017/07/02 |
Publishing Institution: | Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg |
Release Date: | 2020/04/06 |
Tag: | Art. 6 GG; Homo-Ehe; Legal realism; Originalism; Same Sex Marriage |
Issue: | 2017/7/02 |
Page Number: | 5 |
First Page: | 1 |
Last Page: | 5 |
Note: | LICENSED UNDER CC BY NC ND |
HeBIS-PPN: | 463913361 |
Institutes: | Rechtswissenschaft / Rechtswissenschaft |
Dewey Decimal Classification: | 3 Sozialwissenschaften / 34 Recht / 340 Recht |
Sammlungen: | Universitätspublikationen |
Licence (German): | Creative Commons - Namensnennung-Nicht kommerziell - Keine Bearbeitung 4.0 |